Cyfrowy regulator PID.pdf

(193 KB) Pobierz
701519156 UNPDF
Laboratorium Podstaw Automatyki
Cyfrowy regulator PID
instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych
Copyright © ASIT 2007 (www.asit.pl)
Cel i zakres ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest zapoznanie z regulatorem PID oraz zagadnieniami sterownia w pętli
sprzężenia zwrotnego, poznanie metod doboru parametrów regulatora w przypadku braku modelu
matematycznego obiektu, poznanie wskaźników jakości regulacji a także wpływu wartości
poszczególnych parametrów regulatora PID na wskaźniki regulacji.
Wprowadzenie teoretyczne
Regulacja w pętli sprzężenia zwrotnego
Regulacja w pętli sprzężenia zwrotnego (rys. 1) bazuje na sygnale uchybu e(t) . Sygnał
uchybu jest sygnałem różnicy pomiędzy sygnałem wartości zadanej x(t) a sygnałem wyjściowym
obiektu regulacji y(t) . Regulator wyznacza sygnał sterujący u(t) w taki sposób aby jego działanie na
obiekt regulacji powodował minimalizację sygnału uchybu e(t) . Każdy z elementów układu
regulacji posiada swoją transmitancję – odpowiednio G r (s), G o (s) oraz G p (s).
x(t)
+
-
e(t)
u(t)
y(t)
Regulator
Obiekt
Przetwornik
Rys. 1. Uproszczony schemat sterowania w pętli sprzężenia zwrotnego
W literaturze można odnaleźć bardziej szczegółowe schematy sterowania w pętli sprzężenia
zwrotnego uwzględniające transmitancje czujników, filtrów i zakłóceń.
Kryteria jakości regulacji
W zależności od specyfiki obiektu regulacji stosowane są różne kryteria jakości regulacji.
Zwykle bazują one na odpowiedzi układu na wymuszenia standardowe (np. wymuszenie skokowe).
Na rys. 2 przedstawiono przykładowy przebieg odpowiedzi układu y(t) na wymuszenie
skokowe x(t). Na rysunku oznaczono:
x(t) – sygnał wartości zadanej,
y(t) – sygnał odpowiedzi układu,
2
701519156.010.png
e – uchyb statyczny,
±ε – dopuszczalne odchylenie regulacji,
t r – czas regulacji (czas po którym zmiany sygnału wyjściowego y(t) mieszą się w zakresie ±ε).
Zwykle o jakości regulacji świadczy kryterium całkowe definiowanie jako całka z kwadratu
sygnału uchybu ale dla niektórych obiektów istotniejszym kryterium może być minimalna lub
zerowa wartość przeregulowania y max , minimalny czas regulacji czy minimalna wartość uchybu
statycznego.
Rodzaje regulatorów typu PID
W układach regulacji, w zależności od skomplikowania obiektów regulacji, stosowane są
różne rodzaje regulatorów od prostych regulatorów proporcjonalnych, które wzmacniają tylko
sygnał uchybu poprzez regulatory PD, PI i PID aż do bardzo zaawansowanych układów regulacji w
postaci sztucznych sieci neuronowych dla sterowania predykcyjnego.
0
e 2 t dt
y max
e
x(t)
y(t)
±ε
t r
t
Rys. 2. Przebieg odpowiedzi układu na skok jednostkowy
Regulator PID składa się z trzech elementów: proporcjonalnego, całkującego i
różniczkującego. Stosowane są także regulatory składające się z członów proporcjonalnego i
całkującego (PI), proporcjonalnego i różniczkującego (PD) a w prostych obiektach sterowania
regulatory składające się tylko z członu proporcjonalnego (P). Poniżej przedstawiono transmitancje
operatorowe różnych rodzajów regulatorów:
regulator proporcjonalny (P)
3
701519156.011.png
G R s = K p
regulator proporcjonalno-różniczkujący (PD)
G R s = K p 1 sT D
regulator proporcjonalno-całkujący (PI)
G R s = K p 1 1
sT I
regulator proporcjonalno-całkująco-różniczkujący (PID)
G R s = K p 1 sT D 1
sT I
gdzie:
K p – współczynnik wzmocnienia regulatora,
T D – stała czasowa różniczkowania
T I – stałą czasowa całkowania.
Dobór nastaw regulatora PID
Nastawy regulatora (K p , T I , T D ) nie mają wartości uniwersalnych i dobierane są do obiektu
sterowania oraz wymagań stawianych układowi sterowania. Wpływ poszczególnych członów
regulatora PID podany został w tabeli 1.
Tabela 1 . Wp ł yw nastaw regulatora PID na podstawowe wskaźniki jakości regulacji
Czas narastania Przeregulowanie Czas regulacji Uchyb w stanie
ustalonym
K p
Zmniejszenie
Zwiększenie
Mała zmiana
Zmniejszenie
T I
Zmniejszenie
Zwiększenie
Zwiększenie
Eliminacja
T D
Mała zmiana
Zmniejszenie
Zmniejszenie
Bez zmian
W przypadku braku dokładnego modelu obiektu sterowania w celu doboru nastaw
regulatora PID możemy skorzystać z metod Zieglera-Nicholsa (tzw. metody inżynierskie). Metody
te bazują na identyfikacji empirycznej obiektu (badaniu odpowiedzi układu).
Metoda bazująca na odpowiedzi skokowej
Metoda ta bazuje na identyfikacji obiektu regulacji przy pomocy odpowiedzi układu
4
701519156.012.png 701519156.013.png 701519156.001.png 701519156.002.png 701519156.003.png 701519156.004.png
otwartego na skok jednostkowy. Punkt T 0 (czas opóźnienia) określany jest przez przecięcie stycznej
w punkcie przegięcia z osią x.
Nastawy regulatora dobiera się wg odpowiednich współczynników (tabela 2).
Rys. 3. Parametry identyfikacji układu na podstawie odpowiedzi na skok jednostkowy
Tabela 2. Nastawy regulatora dla metody z identyfikacją układu
Typ regulatora
Wartości nastaw
Kp
TI
TD
P
1/RT 0
-
-
PI
0,9/RT 0
3T o
-
PID
1,2/RT 0
2T o
0,5T o
Metoda z wyznaczaniem wzmocnienia krytycznego
Metoda ta wymaga doprowadzenia układu na granicę stabilności (oscylacje o stałej
amplitudzie) poprzez zwiększanie wartości wzmocnienia K p do wartości krytycznej K pkr (rys. 4).
Nastawy regulatora dobiera się wg odpowiednich współczynników (tabela 3).
Metody Zieglera-Nicholsa nie dają optymalnych wyników. Możne je tratować jako dobrej jakości
wartości wstępne, które można jeszcze poprawić „ręcznie”.
5
701519156.005.png 701519156.006.png 701519156.007.png 701519156.008.png 701519156.009.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin