Rebel-Times-16.pdf

Rebel Times

Wstępniak

Wydawca: REBEL.pl

Rozpoczął się Nowy Rok. W głowach wciąż jeszcze huczy po

sylwestrowych szaleństwach, ale ekipa REBEL Timesa nie

spoczywa na laurach. Dlatego też dziękujemy Wam za pobranie

nowego numeru naszego czasopisma i cieszymy się, że wspólnie

z nami chcecie rozpocząć ten nowy – mamy nadzieję jeszcze

lepszy dla gier planszowych i fabularnych – rok.

Redaktor naczelny:

Tomasz 'Sting' Chmielik

Zastępca redaktora naczelnego:

Rok dwa tysiące dziewiąty zaczynamy od „wysokiego C”. W

zeszłym miesiącu szczyciliśmy się rekordową liczbą dwunastu

tekstów i postanowiliśmy nie zwalniać tempa. W tym numerze

będziecie mogli przeczytać dwanaście nowych artykułów, w

tym: siedem recenzji gier planszowych, aż cztery oceny

podręczników RPG (m.in. świeżo wydanej Animy oraz

„trzewiczkowego” Graj z głową) oraz – uwaga! – bardzo

ciekawą polemikę jednego z naszych Czytelników. Od dziś

będziemy się starać, by utrzymać ilość tekstów na stałym,

wyższym niż w minionym roku, poziomie jednocześnie nie

zaniżając ich jakości.

Marcin 'ajfel' Zawiślak

Korekta stylistyczna i merytoryczna:

Michał 'de99ial' Romaniuk

Redakcja:

Dominika 'jestem_wredna' Rycerz,

Andrzej 'Ejdżej' Jakubiec

Piotr 'Żucho' Żuchowski

Marcin 'Master Mario' Bożek

To jednak nie wszystko – REBEL Times powiększył się także o

nowych członków redakcji, których, w imieniu

dotychczasowego składu, serdecznie witam w naszych

szeregach. Pamiętajcie, że zawsze jesteśmy otwarci na wszelkie

formy współpracy i każdy zainteresowany współtworzeniem

magazynu może liczyć na naszą uwagę.

Mateusz 'Darcane' Nowak

Grafika, skład:

Marcin 'ajfel' Zawiślak

Współpracownicy:

Oneiros – polski serwis Świata Mroku (oneiros.pl)

Pragniemy także zwrócić uwagę na rozszerzoną wersję ramki

„Jak oceniamy” (na następnej stronie). Powstała w związku z

Waszymi sugestiami, celem rozwiania wszelkich wątpliwości

związanych z tym, jakie są nasze kryteria i zasady

przyznawania ocen recenzowanym produktom. Opis ocen

powinien ostatecznie wyjaśnić, dlaczego nie boimy się dobrym

produktom dawać „dziesiątek”, oraz że „szóstka” w skali RT

nie jest dobrą notą.

Wrota Wyobraźni – serwis ogólnofantastyczny

(wrota.com.pl)

Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

________________________________________________________________

Redakcja zastrzega sobie prawo do skracania i adiustacji tekstów oraz

zmiany tytułów. Materiałów nie zamówionych, nie zwracamy. Przedruk

z gazety dozwolony jest jedynie za pisemną zgodą wydawcy. Redakcja

nie odpowiada za treść reklam i ogłoszeń. Wydawca ma prawo

odmówić zamieszczenia ogłoszenia i reklamy, jeśli ich treść lub forma są

sprzeczne z linią programową lub charakterem pisma oraz interesem

wydawcy [art. 36 pkt 4 Prawa Prasowego].

Mamy nadzieję, że rok 2009 przyniesie zarówno Wam, drodzy

czytelnicy, jak i nam wiele radości. My ze swojej strony

obiecujemy dołożyć wszelkich starań, by REBEL Times rozwijał

się i rósł w siłę. Mamy w zanadrzu kilka pomysłów, ale

szczegóły na razie pozostaną tajemnicą. Tymczasem jednak

zapraszamy do czytania i...

Do zobaczenia za miesiąc!

Ejdżej & ajfel

Czekamy na Wasze opinie i komentarze. Kierujcie je na nasz adres:

sklep@rebel.pl

Styczeń 2009

Jak oceniamy

Każdy produkt opisywany na łamach Rebel Times poddajemy ocenie według przedstawionego niżej schematu:

Po lewej stronie znajduje się okładka produktu, po prawej informacje o autorze recenzji. Ocena Wykonania w skali od 1 do 10

obejmuje jakość wydania (zarówno trwałość jak i estetyka wykonania, jakość ilustracji, poziom redakcji etc). Przez Miodność

rozumiemy jakość i elastyczność zasad gry, pomysł i ogólną atrakcyjność produktu. Cena w skali od 1 do 10 to stosunek

podanej w nawiasie ceny produktu do jego faktycznej wartości – czyli szacunkowe określenie, na ile naszym zdaniem warto grę

kupić. Redakcja Rebel Times stara się pisać wyłącznie o grach godnych uwagi, niemniej niekiedy cena dobrego produktu może

okazać się wyjątkowo wygórowana lub atrakcyjna – to właśnie obrazuje trzeci element oceny.

Nazwa gry

Wykonanie: 9/10

Miodność: 8/10

Cena: 10/10 (169.95 zł)

zrecenzował: ajfel

WYKONANIE

MIODNOŚĆ

CENA

w swojej klasie produkt należy do

wąskiego grona najlepiej wykonanych

ścisła czołówka w swojej klasie,

świetnie zrealizowany dobry pomysł

można kupować w ciemno - choćby

dla samego posiadania

9 świetne wykonanie, ale mamy drobne

zastrzeżenia

bardzo grywalny, dopracowany produkt prawdziwa okazja, podobne gry są

zwykle znacznie droższe

dobre wykonanie, choć jest się do

czego przyczepić

dobra grywalność, choć mamy kilka

drobnych zastrzeżeń

dobra, atrakcyjna cena

przeciętne wykonanie; mamy kilka

istotnych zastrzeżeń

niezła grywalność, ale mamy kilka

istotnych zastrzeżeń

przeciętna cena tego typu tytułów

wykonanie rozczarowuje, mamy

poważne zastrzeżenia

produkt ciekawy, ale pod wieloma

względami niedopracowany

za wysoka, taki produkt powinien

kosztować nieco mniej

5 wykonanie poniżej ogólnie przyjętych

standardów

jeżeli nawet były dobre pomysły, to

zrealizowano je tutaj źle

stanowczo za wysoka, za takie gry

płaci się znacznie niższe kwoty

4 słabe wykonanie niewarte swojej ceny nie sądzimy, byś zechciał zagrać w to

więcej niż dwa razy

ponoć są gry, których zakup jest

jeszcze mniej opłacalny

kiedyś udało nam się znaleźć coś

gorzej wydanego

kiedyś udało nam się znaleźć coś

gorszego

kompletne nieporozumienie; taniej

zrobisz to domowymi metodami

ścisła czołówka najgorzej

wykonanych gier świata

podobno istnieje coś gorszego, ale nie

spotkaliśmy się z tym

nie bierz tego nawet za darmo!

domowymi sposobami dziecko

zrobiłoby to lepiej

ścisła czołówka najgłupszych i najmniej

dopracowanych gier świata

nie bierz tego nawet za dopłatą!

Rebel Times

Nr 16, Styczeń 2009

Spis treści

43 Poza fantazją, jednak nie

poza stawką

Anima Beyond Fantasy

2 Wstępniak

... czyli jak zwykle kilka słów o numerze

3 Jak oceniamy

… czyli jak rozumieć wystawione noty

5 Warrior Knights

– raz jeszcze

Polemika Czytelnika

12 W poszukiwaniu

zaginionej karty

Zaginione Miasta

16 (Pod)morskie opowieści

Czerwony Listopad

21 Wyścig do sałaty

Pędzące Żółwie

25 Era Asagiri

Okko

29 Drób gra w kości

Polowanie na robale

31 Matka tysiąca młodych

Black Goat of the Woods

35 Stary Donald farmę miał...

Black Sheep

39 O skutecznym rad sposobie

Graj z głową

Oneiros prezentuje

Gangrel: Savage and Macabre

Oneiros prezentuje

Daeva: Kiss of the Succubus

Plany na luty

czyli: co w następnym numerze?

Styczeń 2009

Polemika Czytelnika

Warrior Knights

- raz jeszcze

procesy, zasady, które determinują to co ludzie żyjący w

dawnych i niedawnych czasach czynili, a także co

zmienia, kształtuje ich motywy. Oto zasady wielkiej gry

planszowej zwanej życiem. Jedne z wielu zasad.

A co z recenzowaniem gry planszowej? Zadanie jest

wyjątkowo trudne i niewdzięczne. Usiąść i opanować

zasady to za mało by wystawić wiążącą ocenę danego

produktu. Trzeba jeszcze rozegrać kilka, kilkanaście

posiedzeń, sprawdzić różne warianty rozgrywki. I

ostatecznie wystawić ocenę – ocenę będącą sumą naszych

wrażeń z gry, tego jakich emocji nam dostarczyła.

Jeżeli mowa o grze w realiach szeroko pojętego Science

Fiction dola recenzenta na tym się kończy. Nikt bowiem

przy zdrowych zmysłach nie będzie szukał uzasadnień dla

logiczności zasad gry w podręcznikach do fizyki

kwantowej czy pismach teoretyków zajmujących się

problemem zakrzywienia czasoprzestrzeni. Jest to po

prostu problem zbyt odległy, zbyt hipotetyczny. Podobnie

jest w kwestii wszelkich gier Fantasy – w ich przypadku

jeszcze bardziej wieszamy logikę na kołku w sieni,

ignorujemy ją, przyjmując za logiczne to co w ramach

licentia poetica przekazują twórcy zasad i samej gry.

Nawet gdy mamy do czynienia ze światem tak logicznym,

klarownym i realistycznym w założeniach jak świat z kart

powieści George’a R. R. Martina, Feliksa W. Kresa czy

Paula Kearneya.

Ciężka, bardzo ciężka jest dola

recenzenta – recenzenta

wszelakiego – filmowego,

literackiego, a i tego, którego

smutną misją na tym padole łez

i rozpaczy jest ocena gry

planszowej. Tak się akurat

składa, że gry planszowe, w

odróżnieniu od swych

komputerowych braci i sióstr, są z zasady gatunkiem

szlachetniejszym. Siadając do gry planszowej musimy

opanować pewne, nierzadko skomplikowane, zasady,

przestrzegać ich i stosować. Zasady owe tworzą coś na

kształt praw fizyki w naszym świecie – jeżeli ktoś nie lubi

Newtona, wolna wola, ale jeżeli nie lubiąc go skoczy z

dziesiątego piętra, to choćby zasad fizyki nie uznawał i

tępił je – potłucze się tak czy inaczej! Z nauką zwaną

Historią jest tak samo – w historii widzimy pewne

Zasadniczy jednak problem pojawia się, gdy zasiadamy

do recenzji gry starającej się oddać nasze realia, lub realia

historycznie, lecz dawniej – obecne. Gdy recenzujemy grę

Memoire 44 wypada nam się orientować w realiach II

Wojny Światowej. Gdy recenzujemy Rice Wars,

powinniśmy znać, pokrótce, realia okresu Sengoku Jidai.

Gdy recenzujemy grę Warrior Knights, powinniśmy znać

realia trwającego blisko 1000 lat okresu średniowiecza.

W numerze 13 (październik 2008) magazynu Rebel

Times ukazała się recenzja dodatku do znakomitej gry

Warrior Knights. Dodatek ów – Crown and Glory –

zrecenzował pan Andrzej Jakubiec. Pragnę teraz z całą

mocą podkreślić – poniższy artykuł nie ma być atakiem

ani na pana Jakubca, którego pracę należy szanować, ani

nie jest wycieraniem sobie gęby Rebel Times’em (RT) –

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: