jak_nie_zmarnowac_pieniedzy na drogę rowerową.pdf

(1403 KB) Pobierz
JAK NIE ZMARNOWAĆ
PIENIĘDZY
NA DROGĘ ROWEROWĄ
Krótki poradnik projektowania bezpiecznej
i użytecznej infrastruktury rowerowej
Projektowanie bezpiecznych i użytecznych tras rowerowych to sztuka niezbyt
popularna i mało znana w naszym kraju. Jednak przy dobrych chęciach jej podstawy
można opanować dość szybko. Przygotowaliśmy tę broszurę, aby Ci to ułatwić.
Omawia ona na przykładach najważniejsze kryteria, które powinny spełniać ścieżki
rowerowe, aby dobrze służyć mieszkańcom miast, a nie zarastać trawą. Oparliśmy
się na bogatej literaturze, ale i na doświadczeniach z codziennego poruszania się
rowerem po mieście.
Jeśli jesteś projektantem, urzędnikiem odpowiedzialnym za ścieżki
czy radnym - sugestie zawarte w tym folderze pomogą Ci uzyskać
lepszą jakość infrastruktury rowerowej, a więc większe zadowolenie
mieszkańców i efektywniej wydane pieniądze. Łatwo je zmarnować
na ścieżkę nieatrakcyjną, która nie spełni swojej roli: ani nie zachęci
nowych osób do jazdy na rowerze, ani nie poprawi bezpieczeństwa
i wygody osób już korzystających z roweru - a może je wręcz pogorszyć.
Skorzystaj więc z okazji, by uczyć się na błędach cudzych, nie własnych!
770196517.024.png
1
SENSOWNA LOKALIZACJA
Drogi dla rowerów powinny
powstawać tam, gdzie są
potrzebne , a nie tam, gdzie
nikomu nie przeszkadzają.
Wzdłuż głównych ulic z rzadko
rozmieszczonymi skrzyżowaniami
przydają się dwukierunkowe
ścieżki po obu stronach. Jeśli
ścieżkę planuje się tylko po
jednej stronie ulicy, należy
wybrać tę, po której znajduje się
więcej źródeł i celów podróży,
i konsekwentnie się jej trzymać.
ŹLE: ponad milion zł wydano na ścieżki w Parkach
Szymańskiego i Moczydło, które dublując szerokie
parkowe aleje nie przyniosły żadnych konkretnych
efektów (Warszawa - Wola).
Konieczna jest perfekcyjna
integracja z okoliczną siecią
drogową - połączenia z innymi
ulicami i trasami rowerowymi.
DOBRZE: niedostępny dla samochodów przejazd
pod wiaduktem to atrakcyjny skrót dla rowerów
(Groningen,Holandia).
ŹLE: budując (nową i uspokojoną progami!)
ulicę wyposażono ją w drogę dla rowerów,
ale tak poprowadzoną, że korzystają z niej
głównie piesi. Efekt: pieszym dobudowano...
łącznik na ścieżkę robiąc z niej drugi chodnik,
a rowerzyści... wolą korzystać z jezdni.
(Warszawa, Bielany, ul. Nocznickiego).
770196517.025.png 770196517.026.png 770196517.027.png 770196517.001.png 770196517.002.png
DOPASOWANIE DO WARUNKÓW
2
Nie zawsze warto budować
wydzieloną ścieżkę rowerową.
Ma ona uzasadnienie na ulicach
z intensywnym i/lub szybkim
ruchem samochodowym (prawy
obszar na poniższym wykresie).
Na ulicy o średnim natężeniu
ruchu lepszym rozwiązaniem
mogą być pasy dla rowerów
na jezdni , a przy zdecydowanie
mniejszym natężeniu pobocza
(środkowy ukośny obszar na
wykresie). Na mało uczęszczanej
ulicy lokalnej odrębna droga dla
rowerów staje się zbędna.
Wystarczy przyjaźnie dla roweru
uspokoić ruch (lewa część
wykresu).
DOBRZE: uspokojenie ruchu poprzez zwężenie
jezdni z pozostawieniem przepustów dla rowerów
(Nieuwveen, Holandia).
Zasady separacji zilustrowane
tym wykresem wypracowali
holenderscy inżynierowie.
Ich stosowanie pozwala taniej,
elastyczniej i efektywniej
poprawiać warunki ruchu
rowerowego i prowadzić go
trasami różnego rodzaju i przez
różne obszary, a nie tylko osobną
ścieżką. Alternatywy dla niej
można znaleźć prawie zawsze.
Zwłaszcza, jeśli pamiętało się
o rowerze i jego specyfice
wcześniej, planując budowę
lub remont innych elementów
infrastruktury drogowej -
parkingu, skrzyżowania, kładki,
chodnika, a także skwerów czy
parków.
DOBRZE: pasy dla rowerów na jezdni - śluza umożliwia
wyprzedzenie samochodów oczekujących na światłach
i bezpieczny skręt w lewo (De Steeg, Holandia).
10000
Wydzielona
droga
dla rowerów
Pasy
rowerowe
5000
Ruch mieszany
Pobocza
Predkość
na jezdni
[km/h]
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
770196517.003.png 770196517.004.png 770196517.005.png 770196517.006.png 770196517.007.png 770196517.008.png 770196517.009.png 770196517.010.png 770196517.011.png
3
DOSTĘPNOŚĆ
Ścieżka powstająca w danym
terenie powinna zapewnić dojazd
rowerem do wszystkich miejsc
uczęszczanych przez ludzi -
obsługiwać źródła i cele podróży
i czynić je dostępnymi także przy
pomocy roweru.
Służy temu m.in. umożliwienie
płynnego, bezpiecznego
i zgodnego z przepisami wjazdu
na ścieżkę ze wszystkich
kierunków i włączenia się do
ruchu ulicznego. Jeśli na ścieżkę
nie da się wjechać lub zjechać z
niej - rowerzyści będą zmuszeni
do korzystania z jezdni.
ŹLE: ścieżka wybudowana wzdłuż osiedla powinna
służyć jego mieszkańcom, lecz niestety jest dla nich
niedostępna. Mogą albo przedeptywać trawnik i
lawirować między samochodami, albo korzystać z jezdni,
czego zabraniają przepisy (Warszawa - Bemowo).
ŹLE: powstały podczas przebudowy ulicy
2 km odcinek drogi dla rowerów urywa się
100 m przed ważnym skrzyżowaniem.
Do wyboru: na wprost przez błoto albo
hamowanie i kluczenie po chodniku
(Warszawa, ul. Racławicka).
ŹLE: umiejscowienie tego łącznika przy podwójnej linii
ciągłej, zamiast na wprost widocznej w tle drogi osiedlowej,
uniemożliwia korzystanie z niego zgodnie z prawem
i z przeznaczeniem. Niedopracowana realizacja słusznej
idei skracania i ułatwiania dojazdu z/do ścieżki rowerowej
(Warszawa - Marymont, ul.Podleśna).
770196517.012.png 770196517.013.png 770196517.014.png 770196517.015.png 770196517.016.png 770196517.017.png 770196517.018.png
BEZPOŚREDNIOŚĆ
4
Ścieżka nie może zmuszać
rowerzysty do nadkładania drogi.
Niewskazane są np. zmiany
strony ulicy, po której biegnie
ścieżka; niedopuszczalne jest
prowadzenie ścieżki dookoła
skrzyżowania przez trzy fazy
sygnalizacji świetlnej.
Droga dla rowerów powinna
być krótsza od drogi dla
samochodów.
Wydłużenie (stosunek długości
trasy do odległości w linii prostej)
nie może przekroczyć 1,2.
Należy udostępniać dla
rowerzystów skróty niedostępne
dla samochodów (kładki, drogi
pod prąd, ślepe zakończenia
ulic). Wiele z ograniczeń
(zakazów skrętu, wjazdu) nie
powinno dotyczyć rowerów.
DOBRZE: przejazd na wprost pomiędzy osiedlami
położonymi po obu stronach ulicy jest dostępny
jedynie dla rowerów, podobnie jak wszelkie lewoskręty
na skrzyżowaniu (Ratyzbona, Niemcy).
DOBRZE: kontrapas dla ruchu rowerów
pod prąd jednokierunkowej ulicy (Graz, Austria).
DOBRZE: kontrapas dla ruchu rowerów z wyspą
separującą pod prąd jednokierunkowej ulicy
Kopernika (Kraków).
770196517.019.png 770196517.020.png 770196517.021.png 770196517.022.png 770196517.023.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin