cukrzyca typ 1.PDF

(1483 KB) Pobierz
Adam Ktowski
tjrpu 1 wytlywa si przeciwciala przeciwo s-lty8ercE wysp
b-zustkowych [7-9|. Przi'wleHy proces olszczea Lomrek p
stpowo znniojsza ilo wydzielalei insuliny, prowadzc
w koosekwencji do iei deficytL KliDiczue bja!9y cboroby po'
iawiai si zwylte przy rrszkodzeniu 8tHo96 tomrelp (przy
wsplistnieuiu insulinoopomoci Dawet pr'y Enieiszyrd aisz-
czeniu). okres przedtlinicay nalczciejtrwa kjlla' Lil}ana.
cie lar' powoduic wyspieD.ie oto.u &ieci w wieku
5-15 lat (cutityca typu 1A)- Autodestntlcia wysp tt-tustko
wych moz tate bw.a zoacaie .tlui.ptowadz4c do ujaw.
DieEia 6i choroby u osb po 35. rolu j'cia (cu}r.yca 8uto.
inaqq6togiae
dqp5l)rch ;IrrD,on!
oul',im.r^e dio.
.tes o/odu'ts) (1o, 11l.lub podtpor.bardzo szyblo ftilla
a.-r'i g"a i p.;a^i a"-i""-1i Lonre.rf przed
(o&4fc
-l- ---:
uasa|@.nEk p
t00{
Mddtovrc porinty *at{
olrdE.'c pieilsai Ey
3.ls!C hsdity
t
objawy
tric-r'le
cuk lycytypu I
I Ptwou c
u* (v!o*.{e)
irya...r.t.l. ra'y .:",oiu o/klycytyw 1ttdlu!n'odc!.6gt..a (anodyfd(otrJp
tzl)
.fn
790756154.002.png
-r-
q1
--L
\
{(\
7.1.2.
lnicjacia
autoagresii
orazpo polczeniuczstecfki87 zanty8enemCD28 (ryc' 7.1.3 ).
Jedn z wlaciwoci
aktywnych limfocytw T jest produkcia
i sekrecja limfokin' za porednictwem ktrych w}.wieraione
dzialanie cytotoksycznena komrki p [14]' Przy udziale tych
mediatorw [glwnie interferon 7 (IFN'y]' IL.z] aktyrvujone
take inne komrki immunolo8iczne do mi8racji Imakrofa3i'
komrki NK {notural kjller))i produkcji cytokin: cz}.nnika
martwicy guzaa (TNF-i7, lumor necrosis foctor a),IL-12,IL-18
(makrofagi' komrki p] lub bezporednic8odzialania c]lotok-
yczne8o(limfocyty cytotoksyczneCDB+' kom.ki NKJ, co
potgujcstopieniszczeniakomrek p. Ponadtoaktyr,;ne
Ze wzg|c1una bezobjawowy okres przedkliniczny, brak
moliwoci pobrania do badamaterialuz wysp trzustkowych
in yiyo natufaczynnik!.inicjujcychprocesautoa8resjioraz
mechanizmy powoduiqce wybi(ircze nisfczenie komrek p
u chorych na cukrzyc typu 1 nie sdo koca znane.
Klasyczny ',kopen-raski model'' pato8enezy cukrrycy t}pu 1
(ryc' 7.1.2)suBeruje,earrtofeaktywne
limfocytyT i autoprze-
cira'cialapojawiaisidopieropo uszkodzeniuwf/sptrzustko.
wych przez czynniki inicjuice [12l' Wedlu8 tlvrcw tei teo.
rii ._ Jorna Nerupa i wsp. ze Steno Diabetes Cenle. w proce-
sie indukowania autoantygenwna powierzchni komrek p
mrlgq bra udzial zarwno cz1mnikipochodzenia \,l'ewn|rz.
ne8o (cytokiny' wolne rodniki), jak izewntrzne8o(np' wiru.
sy,toksyny' skIadnikipo''wienia)'Autodestrukciakomrekp
wysp trzustkowych nie jr:st spowodorvana poiedynczym pato-
genem, lecz jest skutkiem dynamicznei nier]'l'nowagiwielu
czynnikw J13]' Uwolniony autoant}'8en
lim'
foc}'ty T zwrotnie stymuluj komrki prezentujce ant}'8endo
ekspresjiczsteczekIl klasy MHC. W efekciedochodzi do na-
cieku w],sptfzustkou'vchkomrkami mononuklearnvmi (ln.
su/ilrs) [12].
',Model kopenhaski.' zakada,e proces autoimmunologicz.
ny jest inicjowany rt'komrkach p wysp trzustkowych' Inni
badacze ulvaai'eobecnoautoreakt}.wnych
limfocytw
jest skutkiem defektu mechanizmw regulacyinych ukiadu
immunoiogicznego iub nieprawidlowej negat!'wnej selekcji
autoanty8enww 8rasicy [15, 16l'
Wedlu8 hipotezy Ha-frisona i Hone]rmana kluczorv rol
w rozwoiu cukrzycy t}?u 1 moeod8rywa take 8enet},cznie
uwarunkowany defekttolelancji antygenw pokarmolrrych'spo.
wodowany nieprawidlow funkcj ukladu irrrmunologicznego
bonluzorr1chprzelvodu pokarmowego (MAIT' mucoso.osso.
ciated ]ymphoid tissue] {13' 17l. U osb posiadaicych okelo-
ne allele ukladu HI.A czcieipoiawia si nieprawidlowa odpo'
wied immunologiczna na anty5iny doustne' w prypadku
iest nastpnicprze.
clr\'yt}.wanyi przetwarzany przez immunokompctentne ko.
m.ki prezentuice antygen (Arc, ontiqen prcsenting cel]s),
glwnie przez makofagi i komrki dendrlyczne. odby.wa si
to plzy udziale obecnych na powierzchni APC anty8enw II
klasy HLA (ryc. 7.1'3).Decydujqcrol w rozwoiu komrko-
wej odpo!!'iedzi immunologiczne;. odgrywajq limfocyty pomoc.
nicze T {6]. Rozpoznajone przy8otowanyprzez komrki APC
anty8en za pomoc receptor$' TcR (T ce,1,1
lcepro.), co pro.
wadzi do ich akt}.wacii.Kostymulacja sygnatu odby'wa si dzi.
ki intefakcii anty8nu cD40 na APc z cD154 na limfocycie T
ro
LrmlocytyTlrI
7-
o
tas L <--------) Fas
tL_2
Afilygen
INF-1
^
Ceramidy
MAP knaza
OO\
-------.
lL-1P
tL-12
tL-18
&
Apoptoza
-..._.
TNF-a
NO.T
ril
lNFl
I
I
-\
-f @)
t]s.kodf
?|. la.UchaD|lA
r NAD
)-
\,/
LinrlocWC08
J akonilafy. J ATP
Nekoza
pre\senting
cells| -komrki prezent!ice
RYcina7.t'2.Polencja|ne
mechanizmy
induk!ice
apoptoz/nekroz
komrekpwysptlustkowych'
APc (anl'oen
antygen;
.- iniede|ony|INF'<, |tumor necrosls|aclord) -
|NF1 Iin|efler1l,
czynnikmaltwicyguzaa
221 |
790756154.003.png
clr(tzYc
/
MHC
r.".n
I
\
ll
-----------:s_-
turtoantygen:
insulioa
ll.
gtl 4
tl
t
t_,t-
Urnlocyt T
il*@
,<'w;-t
t
PrPN2z
typu .| iest warunkowan'prrez
polbfpla)' pnyczyn.
e|ehdalaniawielu oenw (p.edyspozycla
do rozwoiu
cukr.ycy
nyc|na7.1.3.Prdyspofycl.oenetycma
v|tlR qen'
T (geny
||ldy ttt c1L^-4.
prezenfuicych
(APc)orau
lim|ocyt|v
antygen
geny koduice
tiajkazwi{aner aldywaci
komrek
rotoogryw4
louczow
bsuliny, PIPN22)
apoptoz, insttlooporno oraz rbatcia autoimmunolgicz
na skierowana przeciwkoantySenom wysp trzustkowych
czynBikiem iliciujcym i niezbdnym do rozwoju tych pro
cesw iest wedlug Wilkina nadmiema masaciala, a rnica
midzy typem t a t}Tem 2 crrkrzycy wyni}.a Jedyoie z temp"
destrukcii komrek p wysp trzustkouacb.w podgnrpieosl.]
genetyczniedo tego predysponowanych proces destrukcii Lo'
mfekB jest przyspieszony ptzez tozwi reakcjiautoimmuno'
logicznei' przyczyniajcsido ujawnienia obrazuklinicznegcl
charakterystyczne8o dla cukrzycy typu 1.wedlu8 tj hipotez]
insulinoopomo zwizar|az nadmiaremtkanki tiuszcf o.l!e
wczesnei eksporycii na obce Satunkowo antygeny (mleko kro'
wie' bialka rolime) nieprawidlowo fuciouuicy' aiedojrzaly
uktad MALT moe generowa realcj immunizacyin [17].
A]ternat}.\^'na
hipoteza sugenrie nieswoisty lt?}'w rnych
czynoikw inicju;cych na zaburzenie immunologicznej kon.
troli tolerancii h'lasnych antygenw {b-vso
nder activotion) po.
przez oddzial1"wanie na rwnowa8 cytokino!v, nies\voistq
aktywacj komrek cytotoksyczlych czy hamowarlie limfocy.
tw re8ulatorow]rch [1' 18' 19].
Innym sposobem wyianienia mechanizmw inicio\lania
autoa8lesji jest teoria molekularnej mimiky, opie.ajca si na
istnieniu Lrzyoi'eiodpowiedfi immunolo3icznej ReaLcia
immunologiczna, pierwotnie skiero!vana przeciivko obcemu
Pato8enolvi' na s|utek podobiestwa epilopd!v palo8Pnu do
anty8cnw komrek B tlzustki prowadfi rt'efekciedo niszcze.
nia n.l.'rsnych komrek [1B-20]'
tV ostatninrokresie co.az r,!igcelz\(olennik\\' zyskujetd]'i0
,,hipotoza akceleaalora" zaproponowana przez Tecence'a l\'il_
kina, sugerujca',r'splne podloepatogenet}'cznecukrz!'cy
t}Tu 1 oraz cukrzyc y typu 2 |zo' 21]-zaklada ona. etrz1' pro.
cesy prolvadz do -przyspieszenia', apoptozy kom.ekB 1r}'sp
trzustkowych, pyczynia|c si do niedoboru irrsuliny i uiaw-
Dinia
j
ju nabardzowczesn}'Tn
etapie!ciJ
wisceralnej,wystpujca
i./lubnoworodkowe8o)'iest niezbdnym czynni.
kiem rozwoiutake cukrzycy t}Tu1 [2' 21l.
(podowego
nikw genetycznych
RoIa czyn
7.1.3.
Pierwszych dolt'odw na i5tnienie predyspozycii 8enet}'cz
neido cuLrzycy typu I dostarczyly obserwacieo 2-10-Lrolni
czstszym jej wystpowaniu u oboj8a blinit jednoiajo$-a'ch
w porwnaniu z blinitami dwujajow]'Tni oraz badania uJka
zuice wiksz zachorowalno na t chorob u krewn\'ch
chotoby: konstytucjorralna podatnokomrek p na
790756154.004.png
,/---
''---^1
?.8 .--''.'-'---.:
moP^ToGENzA qJKFzYqY
I stopnia osb z cukJzyc tj.pu 1 [6, 22]. Ryzyko zachorowania
,,drugiego'' z blinit jest cile uzalenione od czasu ujawnie-
nia si choroby u -pierwsze8o' z nich (probanda). Jeeli cu.
krzyca tJrpu1 t.rystpi u jednego z blinitprzed 5 rokiem ycia,
to ryzyko zachorowania drugiego przekracza 5096,podczas gdy
rozpoznanie po 25 roku ycia zmniejsza to ryzyko do ,yo I22l.
Dane epidemiologiczne wykazuj, e w populacji oglnej
ryzyko zachorowania wynosi 0,2-0,496, u dzieci matek z t
chorob okoo 2-3%, zwiksza'c si w przjryadku cukrzycy
u ojca do 5_s%. Naley jednak podkeli, e zlaczrla wik-
szo (ponad 85.) osb, u ktrych rozwija si cu}rz'rca t)rpu l.
nie ma w wlrwiadzie rodzinnym tei choroby, a predyspozycia
8enetycznaiest w}'nikiem,,skojazenia''prodiabelogennych
alleli pochodzcych od oboiga rodzicw.
obecnie wiadomo, esklorurodo rozwoju cukrzycy t}pu 1
jest uwarunkowana dziedziczeoiem poligenowym - badania
cale8o Senomu przeprowadzone pod koniec lat 90. XX wieku
sugerowaly okolo 20 'loci wykazuicych zwizek z ryzyk|em
chofoby(tab.7'1.1),przy czym zaobserwowaooistotnerni'
ce midzy badanymi populaciami [23-26]. Wsplna brytyjsko.
-amerykaska ana|iza sptz'e6blisko B00 rodzin multiplek.
sowych (t|.z dwjk dzieci chorych i dzieckiem zdrow1.rn)po.
twierdzila znacfe[ie 7 regionw w genomie wykazuicych
zwizek z cukrzyc t}Tu 1 zlokalizowanych na: chlomosomie 6
- tDDMl (LOD = 65,8)oraz IDDMIs (LOD = 2,36),chromo-
somie 11 w ,locusgenu insuliny (LOD = {,28), chromosomie
1qa2 {LoD = 2,2), chromosomie 2 w rcgionie 8enu cfl.4
(LOD = 2,621,chromosomie10 - IDDM'10(LOD = 2,8)i chro-
mosomie 20 w lousD16s3098 {LoD = ,13) |2a|,
7.1.4.Rola ukladuHLA
Nie ulega wqtpliwoci. edominujc rol w dziedzicze.
niu predyspozycji do rozwoju cukrzycy tJTu 1 odgD,.waregion
Hl.A na chromosomie 6 (1ocusDDM1)' Uwaa si, e 8eny DR
i DQ II klasy HLA sodpowiedzialne w oko|o o_1oyoza ryzy.
ko wystpieniachoroby |z5 27).
Naibardziej prawdopodobnymi .,genami kandydatami" tego
regionu sgeny DQA1 i DQBl' kodu;.qceczqsteczk (sklada-
j4c si z 2 acuchw: a i p) uczestniczcq w procesie rozpo-
aawania i prezentacji antygenw limfoc}'tom T [28, 29].Istotn
cech genw ukladu HI-, utrudniajc lokalizacj rzeczywi.
stego locus choroby {8enu, ktre8o defekt funkcjonalny warun'
ilat*abca,'
r00Ml
IDDM2
IDDM3
t00M4
t00M5
IDOM6
tD0Nt7
r00M8
IDOM9
t00M10
i00M11
toDM12
lD0Mr3
IDDM15
IDDMl6
l0Drlt17
100M18
Lolali!.ci.Y lcnomic
6p21
t1p15.5
wst'nil L00
landydaci'
HLA.OO.
"Geny
65,8
4,28
.
2:5
>2
DR, DP
VMH{inuinsuliny,
lGF2
15q26
'11q13.3
FAOD,
GALN,LRPs
6q
t8
2q32
6q25-q27
3q13
10p11-q1t
14q21-q31
2q33
2q31'q35
6q21
1.96
1,2
2.62
1.8-3.6
1,1
2.8-3,6
>2
3,22
1,2
2,36-4,8
1,1
IUSP
zNF236
Neuro/BEfA2,
GALNT3,
lL-1
c080, cD86
GAD2
ENsA'
sL.1
cTL,
{. cDzB
tA,2
tGti
r0q25
5q33-q34
16q22-q24
1q42
1725
1,56
2,16
tL-128
2,2
1.81
19q11
1,8
22Bl
790756154.005.png
Cc ':l',:roL;,, r' ,i ujr\vi5i. n 'i 1r -r1)i1':r:tI
sprzew obrbie badanegoregioou,polegajcena wspl.
nym dziedziczeniu 8enw zlokalizorvanychw ',bliskiej'' odle-
8oci (analizowany fra8ment DNA rzadko podlega rekombi.
nacji genetycznet) 130j.
Patomechanizm,,protekcyjncgo
^L.jepredysp..',1r:;r-
cho-r ch n'r r--'rknce t\Du 1 ai Lr32o./.ohserlvo!."'ano
dlowoci metabolizmu wglowodanw (IFG' IGT),
jednak nie z obecnocia!rtoprzeciwcial' ale z
ci {ocenian na podsta!'iel^.skanikaHot!-R) |50].
oceniajc rol dot}'chr;zas
poznanych genw ukladu
w warunkowaniu pred},spozycji do cuk-rzycytypu 1' nale\
pamita o tak z||anyfi ,.eIekcie rodzinn',m DR3DR4,, (rekrrj
ve DR3/DRa pomdoxl [51]. Posiadanie haplottpu wysokieg'r
ryzyka cukrzycy typu 1, to jest DRBl'04'DQ8,DRB t *0301.
.DQ2, pez bliskie8o krelnego osoby chorei wiesi z 1o.Ljot
nie wiksz}'mryzykiernchclrobyniu osb Z |ymi s.]]j..'n]i
lelami DR i DQ rvpopuLacji oglnej.Najnorvszebadania sug..
rui' e jes( to wynik posiadaniaprzez czionkw rodziny t;l
kiclr samych ll'ariantw genetycznych take lv obrbie inrrycl:
8enw re8ionu Hl-{ (np' 8enu DP' tvIICA cz}'genw koduja
cych cytoklnyl [52 5{].
W wielu badaniachlwkazano rwnie. e r1'zyko gene
t}czoe roz\l'ojucukrzyc}rtypu1 (!vtym stopieekspresji allir|.
regionw DR i DQJ moetr-'-modulowane przez allele zmien
ne j liczb-!' tandemo$J'ch porvtrze ( \,i.l'.I.R.roriob1e nurn.:;
of tandem.epeots)zlokalizowanena chromosomic 11pt_
(IDDNI2]lv obrbie reqionu koduiqcego insulio oraz p.zt]:'
poiimorfizm /G rr,eksonie ,l senu CTLA'{ na chromosonri
2q33 (lDD\l12) 122. ss-s81.
lub,.pro-diabetogennego'
wpl}1!u poszczegdnych a[d) nie iel! jednak do kDca znany'
Badaflia midzy innymi Celuka i !\'sp'oraz Nepoma i wsp.
sugcrujqzaleno
zdolnociwizania frag.nentwautoanty-
genrv przez bialka lI klasy lI1-A z predyspozycj do cukrzycy
typu 1 lub ich wacirvociami
protekc\'jnymi I3,l 33],
!vielu zwolennikw ma takehipotezasuge.uica,iallele
wykazujce ',diabeto8enne'' waciwoci
kodui w pozycii 57
lacuchap aminoku'as neutralny' na przykad alanin (przv nie.
obecnocikrvasuaspala8inowego - non.Asp.57),i.ubwarun'
kuiq obecno
ar8ininyw pozycji 52 lacuchaa [3.1. 35],zale'
nocitej' obserwo\\.anej
rv przypadku allelu DQL]1.0602,nie
potr'ierdzaj
allelu DQB1.0402'
ktry jest allelem rvysokiegoryzyka oraz allelu DQBl.0303'
w1lywajr:egrr
llyniki bada asoc|ac1jn-vch
na zrvikszerlie pred1spozyciiu, stopniu umiar.
korvanym. oba allelekoduiAsp rr'pozycji 57 I36-38]'
Badaniaprowadzonew.rn1'chregionachgeograficznych
lvykazaly,cistniejodmicnnocih.rplotvporvedotyczcedia.
betogennejroli pclszczeglnych alleli ukladu HL, zwizane
z rnicami raso\}miipopulacyjnr,mi 139' 40]' Naley jed.
nak podkrcli'ew populacii kaukaskiej efekt 8enetyczny jest
uwarunkowany posiadaniem tych sa]nvch lub zblionych ukla.
dw haplotpowych [.11' 42]'
lV dotychczasowych badaniach polskich najwiksze ry.
zyko cukrzycy lyptl l spordgenorv regionu DQ HLA wa
runkowala obecnoaIleIuDQB1.0302 oraz wystpowanie
haplotypw DQB1.02-DQA1.0301 i DQB1.0302'
-DQ41.0301, a dzialanie protekc)'jnewykazywaly allele
DQB 1 .0602 i .0603 o.azDQA1.0l02 [43 -{5]. spord alleli
genu DRBl najsilniejszecechy p.odiabetogenneposiadal ha-
pIotyp DRB1.03'DRB1.0{ [przy obecnoci allelu
DRBl'04011, podczasgdy allele DRBl'0.103 i DRBl'1501
wystpowaly stat}'stycznieczciej!v populitcji kontrolnej'
rr'arunku|ceiekt p.otekcyj.ny [- ] .5]'
Podobnic rv wielu krajacheuropejskich oraz !v badaniach
arncr1'kirskichw populacjikaukaskiejnajrviksze rvzvkocho.
roby wizaosi z posiadanienlhaplotypw DRB1.03o1.
.DQA1"0501.DQB 1.0201 (DR3.DQ]] orazDRB1.0..DQ,\1.03o
powtrze
7.1'5.PoIimor|izm
tandemowych
promolora
genu
insuliny
w okolo 1Oyoprzypadkrvpredyspozycia do rozwoju cu
krzycy typo 1 jest warunkolvanaprzez lacus lDDN12, zident)
fikowany na chrommomie 11p15.5 jako poiimoriiczny frar
ment sek\^'eocjiminisatelitarnych(VNTR) poprzedzajcy 8el.
insuliny 126' 59].Polimorfizmtegofragmentuwynika z rne
liczby tandemowych powt.ze nukleotydowych' Poloeni.'
!'sdsiedztl^'ie
promolora 8enu insuliny su8eruje''cmoileo|
rtplywa na ekspresjgenuinsuliny lub gen'v ssiadujcyc}:
(h] droks! Laz-l t).roz)n}.insulinopodobnego cz\.nnika ll.zrostu :
[60_62]. u'-vkazano' e polimoriizm tande roivvch po!.trzcI
(\ .'-TR)klls'v I (26-63 po(.trze) jest z$'iaZan-\'z ryzykiell
rorrvoju cukrzlcv typu I, podczas gdl,allele VNTR klasy II;
(1.0 210 powtrze)majwlacirvoci
',ochronne''. JedI).,
z hipotez su3erllje, cpredyspozycjado cukrz\'cy t}'pu1 zwi.r
zlna z IDD\12 moe bi !t,}'nikiemlvpyrru poLinrorfiznll
\'\TR na transir! pcjVinsulin)'rr'grasicr,,grlzierr czasie roz
v'oju zaro 1llcrve3o
l'
.DQB1'0302 (DR{ DQl]]'a na'silniejszerviacirr'oci
ochronne
posiadaly alleleDQ.\1 '0102 i DQB I '0n02 l3 '1, ..16-491.
All,ilochfonn! DQil1 '0G01 \11rid,:uje
d.)minLL,.1cv
ef,:ktnad
i,lubrr'eu'cz':snynl dziccijt!\ i.]ob{)cno
\ \TR klaj.'IIlrrarunl.;jezrrikszonqtr.lnjIrJ'pjj
alI.ll.lni r1zvk;
\!'\s1':i)uiic
Z niilli \r'splnl: n.'j.Il lr'.rluniu'
tljnu i1]
i.l Ir:niejsz':
prllrrl.lprxIlllie"trro
cI.lrob-r'.
pr.:i !l\'m ni'-'j.jst
sllin\' i !1'z.ojl ekspresjimR\:\ in.;ulin!'
l']:]l str!.)ruj.r
si'f
to j'rLlnrk o(rhf,)l)r
jt')Ili.r
crllol!ita, brr(r':r:rolrecrrr)i,]
hrplott'puDQ,i
p ld.'r'y'z.-lli':
proinsulin\'i insulin] u sIitsicy mo:
l < 1 '!) clr]|\.-hnJ cul'rz., (]
5t\\ il]|dZJ 5i'iu nit\ i.lliri,l3ood;r:t)r.r
j,? r\'obec tc,t.)ant) 3 .nu i l;rlk r-'kspanr,
I1]julinosptc\,licZnych linlfoc}.t!t' T' od3r1rvajc1,ch zasllJ
nl 'f rol \1 |ozN'UlucuLrz}'Lr
indukou..ll tol..-rarla
t\ lILl 1' ol)|]cnoc
tl]3'lIraplot.' 1lu ni':rr1'Llul:fd ndlolni.]jlobfjc'
nr;ci
inn1'chfornrcukrzyc;'. lv trdlcie skJi:lin3u do badania
DI).f.1!v 8rupie osb posiadajc}'ch hapLot-i'pochronny
DQ-\1 .0102iDQB 1.0602' bdc}'chbliskimi kr,lwnymi osb
l\ lJu l'
Aktualnie nic mona1yLlLlczy'e 1ocu5[unkcionaln.
!! tym re3ionieznajduje si !,rinnej pozy(]ji'lvykazano mir'
lzzo
790756154.001.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin