RU Sztalenkow I., Riedkije moniety Wielikogo kniażestwa litowskogo w biełarusskich kollekcijach, Bankauski wiesnik, nr [252] 2003.pdf

Банкаўскi веснiк, ЛIСТАПАД 2003

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

ÇÂÎËÍÓ„Ó ÍÌﬂÊÂÒÚ‚‡ ãËÚÓ‚ÒÍÓ„Ó

‚ ·ÂÎÓÛÒÒÍËı ÍÓÎÎÂÍˆËﬂı

àÎ¸ﬂ òíÄãÖçäéÇ

Гуттен-Чапский собрал крупнейшую коллекцию

польских монет и медалей, насчитывавшую более 11

тысяч экземпляров. В 1871—1891 годах он опублико-

вал четырехтомный “Каталог коллекции польских

медалей и монет”. В 1916 году, после смерти коллек-

ционера, его вдова опубликовала пятый том каталога.

В 1896 году в честь 25-летия научной деятельности ве-

ликого польского коллекционера-нумизмата по ини-

циативе его коллег была отчеканена специальная ме-

даль. А сама коллекция передана в дар Кракову, где

для ее размещения на средства самого Гуттен-Чапско-

го был приобретен и перестроен отдельный особняк.

Таким образом, коллекция была спасена для истории.

Сейчас она составляет основу Отдела нумизматики

Национального музея в Кракове.

Иначе сложилась судьба основанного в 1842 году

братьями Тышкевичами одного из старейших в Бела-

руси Логойского музея древностей. Вначале его собра-

ние, включая нумизматическую часть, вошло в состав

созданного на его базе Виленского музея древностей, а

потом, в силу разных обстоятельств, оказалось в раз-

личных музеях Варшавы, Вильнюса, Паланги и

Москвы.

Еще более трагична судьба нумизматических кол-

лекций Белорусского государственного музея в Мин-

ске и основанного Е.Р. Романовым Могилевского цер-

ковно-археологического музея: они были полностью

разграблены в первые дни Великой Отечественной

войны.

óÎÂÌ ÅÂÎÓÛÒÒÍÓ„Ó

ÂÒÔÛ·ÎËÍ‡ÌÒÍÓ„Ó

Ó·˘ÂÒÚ‚ÂÌÌÓ„Ó

Ó·˙Â‰ËÌÂÌËﬂ

ÍÓÎÎÂÍˆËÓÌÂÓ‚

äÓÎÎÂÍˆËÓÌËÓ‚‡ÌËÂ ÏÓÌÂÚ ‚ ÅÂÎ‡ÛÒË

История коллекционирования монет на террито-

рии современной Беларуси насчитывает более четы-

рех веков. В середине XVI века Великий канцлер ли-

товский Николай Радзивилл Черный (1515—1565) ос-

новал в Несвиже первый нумизматический кабинет,

так называемый “скарбец”. Собрание значительно по-

полнилось и систематизировалось при его сыне Нико-

лае Христофоре Сиротке (1549—1616). Значительные

нумизматические коллекции были также у Сапег и

Потоцких.

После присоединения белорусских земель к Рос-

сийской империи наиболее крупные монетные собра-

ния находились у Н.П. Румянцева и И.Ф. Паскевича.

Впоследствии они были вывезены в Россию и влились

в коллекции Эрмитажа и Государственного историче-

ского музея.

В XIX веке коллекционирование монет становится

модным занятием среди дворян, купцов и интелли-

генции. Наиболее известным среди них является граф

Эмерик Гуттен-Чапский (1828—1896). Он родился в

имении Станьково Столбцовского повета (теперь Дзер-

жинский район), что недалеко от Минска. Закончил

Виленскую гимназию. Уже в то время страстно увлек-

ся коллекционированием монет. По окончании Мос-

ковского университета занимал различные государст-

венные должности. Выйдя в отставку, в 1878 году вер-

нулся в свое родовое имение, где полностью посвятил

себя коллекционированию. Среди его корреспонден-

тов был самый известный русский коллекционер Ве-

ликий князь Георгий Михайлович, к которому пере-

шло много русских монет с миниатюрной контрамар-

кой Чапского.

åÛÁÂÈÌ˚Â ÒÓ·‡ÌËﬂ

Из существующих в настоящее время в Беларуси

музейных собраний хотелось бы в первую очередь ска-

зать о Нумизматическом кабинете БГУ. Это единст-

венное государственное систематизированное собра-

ние монет c античности до XVII века, насчитывающее

более 6,5 тысячи экспонатов, а также найденные на

территории республики клады, среди которых уни-

кальный Вищинский денежно-вещевой клад. В основе

Нумизматического кабинета — личная коллекция

В.Н. Рябцевича, переданная им в дар Музею истории

БГУ. Такой поступок можно расценивать как граж-

данский подвиг коллекционера.

Значительный интерес представляют нумизмати-

ческие коллекции Гродненского историко-археологи-

ческого музея (более 18 тысяч единиц хранения и бо-

лее 20 денежно-вещевых кладов) и Могилевского об-

ластного краеведческого музея (около 30 тысяч еди-

ниц хранения).

Хочется также отметить музей Национального

банка Республики Беларусь. Его нумизматическая

ê Â‰ÍËÂ ÏÓÌÂÚ˚

Банкаўскi веснiк, ЛIСТАПАД 2003

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

коллекция постоянно пополняется новыми комплек-

сами и редкими монетами.

Нехватка оборотных средств для закупки коллек-

ционного материала у населения — постоянная про-

блема большинства музеев. Редким исключением яв-

ляется музей Национального банка, который быстры-

ми темпами увеличивает свои фонды, в первую оче-

редь благодаря правильной ценовой политике. Ведь

любой коллекционный предмет, а тем более кладовый

комплекс, купленный сегодня, с течением времени

увеличивает свою валютную стоимость. Руководство

Национального банка прекрасно это понимает и по-

стоянно пополняет свои золотовалютные резервы и

одновременно обогащает историко-культурное насле-

дие нашего народа.

К сожалению, начиная с Пинского клада (когда

шляхтич Рыдзевский поднес в 1804 году российскому

императору Александру I “ 20 старинных золотых мо-

нет, найденных им нечаянно в земле”, среди которых

было 6 златников киевского князя Владимира Свято-

славича) все самые ценные монетные клады из бело-

русской земли вывозились в центр. Возьмем, к приме-

ру, уникальный клад 1977 года, найденный у деревни

Корытница Белыничского района Могилевской облас-

ти и состоявший из 225 золотых монет европейских

государств XVI—XVII веков. Он был передан в Гохран

СССР, и в настоящее время доступа к нему белорус-

ские нумизматы не имеют.

Но факт остается фактом: существовавшая до 1991

года негласная практика централизованной передачи

в Гохран и центральные музеи СССР всех наиболее

значимых монетных находок, а также конфискован-

ных частных коллекций нанесла нашей республике

немалый материальный ущерб. Он вполне сопоставим

с уроном от вывоза и разграбления музейных и част-

ных нумизматических коллекций прокатившимися

по нашей земле за два последних столетия войнами и

частыми изменениями территориальных границ.

Отсутствие цивилизованного нумизматического

рынка внутри страны порождает многие проблемы

коллекционеров-нумизматов. В Беларуси до сих пор

нет ни одного нумизматического магазина, не говоря

об организации и проведении аукционных торгов. Это

на фоне того, что в России, к примеру, антикварная

торговля, в том числе нумизматическим материалом,

переживает бум. Ведь убедительная победа российско-

го внутреннего спроса над заграничным собирательст-

вом в области русского антиквариата и коллекциони-

рования привела к тому, что в результате массирован-

ных закупок россиян на западных аукционах и им-

порта закупленного, а по сути возвращения на родину

своего национального достояния, нелегальный вывоз

предметов коллекционирования практически отсутст-

вует. То, чего так долго пытались добиться идеологи-

ческими или уголовными запретами, стало решаться

естественным экономическим образом.

Еще один пример — Литва. В результате плано-

мерной подготовки грамотных научных кадров в об-

ласти нумизматики все последние нумизматические

каталоги и научные публикации, посвященные де-

нежному обращению Великого княжества Литовско-

го, составной частью которого была Беларусь, изданы

только там. Причем в основном на литовском языке.

А ведь я представляю поколение белорусских нумиз-

матов-собирателей, воспитанных на замечательной

книге В.Н. Рябцевича “О чем рассказывают монеты”,

которую мы иногда в своем кругу называем “библи-

ей”. И пока ученые-историки яростно спорят о том,

кто именно — белорусы или литовцы — имеет больше

прав на историческое наследие Великого княжества

Литовского, мы продолжаем терять свои позиции в

области нумизматики как науки.

У нас до сих пор нет ни одного периодического из-

дания, посвященного нумизматике. Никто не занима-

ется популяризацией нумизматики как увлекатель-

нейшего вида коллекционирования. Поэтому не стоит

удивляться, что средний возраст коллекционеров при-

ближается к предпенсионному, а новых собирателей,

особенно школьного возраста, можно буквально пере-

считать по пальцам. К тому же существует полная

правовая незащищенность коллекционеров перед не-

чистоплотными торговцами фальшивыми монетами и

другими антикварными подделками, которые в бук-

вальном смысле заполонили рынок. В общем, необхо-

димо наметить пути вывода нумизматики, как соби-

рательства, так и науки, из того плачевного состоя-

ния, в котором она сейчас у нас находится.

ó‡ÒÚÌÓÂ ÍÓÎÎÂÍˆËÓÌËÓ‚‡ÌËÂ

У современных коллекционеров существует масса

проблем. К примеру, единственным документом, рег-

ламентирующим права коллекционеров, является По-

ложение о правовом статусе члена Белорусского рес-

публиканского общественного объединения коллек-

ционеров. Но это не более чем внутренний документ

БелРООК, к которому многие государственные орга-

низации относятся без должного уважения.

Кроме того, в сознании большинства людей по-

прежнему сохраняется образ коллекционера-стяжате-

ля, стремящегося получить сверхприбыли от полуле-

гальной торговли предметами коллекционирования. В

центральных газетах и на телевидении периодически

появляются статьи, огульно порочащие коллекционе-

ров, всех вместе взятых, и саму идею коллекциониро-

вания. А ведь в большинстве своем коллекционеры —

это увлеченные люди, которые на личные средства са-

моотверженно собирают, систематизируют и сохраня-

ют предметы историко-культурного наследия белорус-

ского и других народов для последующих поколений.

А дублирующий материал им приходится обменивать

и продавать в целях получения оборотных средств, не-

обходимых для покупки нового коллекционного мате-

риала с целью пополнения своих коллекций.

êÂ‰ÍËÂ ÏÓÌÂÚ˚ ÇÂÎËÍÓ„Ó ÍÌﬂÊÂÒÚ‚‡

ãËÚÓ‚ÒÍÓ„Ó ‚ ˜‡ÒÚÌ˚ı Ë ÏÛÁÂÈÌ˚ı

ÒÓ·‡ÌËﬂı ÅÂÎ‡ÛÒË

Несмотря на вышеупомянутые обстоятельства, в

белорусских коллекциях тем не менее имеется доста-

точно редких монет Великого княжества Литовского.

Источниками их поступления в основном являются

клады и старые частные коллекции, а также редкие

пока случаи покупки монет на заграничных аукцио-

нах.

С точки зрения коллекционирования удобнее раз-

делить все монеты ВКЛ на четыре периода.

Банкаўскi веснiк, ЛIСТАПАД 2003

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

1. ê‡ÌÌËÈ ÔÂËÓ‰ (1345 —1492)

Собирать монеты данного периода сложно в пер-

вую очередь потому, что они редки в целом. Большая

часть монет находится в музеях, а потому на нумиз-

матическом рынке их крайне мало. На территории

Беларуси единичные находки ранних литовских дена-

риев происходят преимущественно из могильников,

расположенных в граничащих с Литвой районах

Гродненской области.

Дополнительной сложностью собирания монет

данного периода является то, что большинство из

них, за редкими исключениями, — анэпиграфные, и

относить их к тому или иному правителю можно чис-

то теоретически. И как бы ни стремились некоторые

литовские нумизматы наделить каждого князя, начи-

ная с Ольгерда (1345—1377) и Кейстута (1345—1377,

1381—1382), своей монетой, до сих пор остается мно-

го спорных вопросов и обширное поле деятельности

для исследователей.

Наиболее оправданно связывать начало чеканки

литовских монет с крещением Литвы при Ягайле

(1377—1381, 1382—1392), которое произошло в 1387

году. Эти монеты крайне редки или просто уникаль-

ны, и в белорусских коллекциях их нет.

Далее в хронологическом порядке следует чеканка

некоторых удельных литовских князей, из которых в

белорусских коллекциях есть довольно редкие моне-

ты киевского князя Владимира Ольгердовича (1367—

1395), которые чеканились непродолжительное время

в конце его правления ( см. илл. 1 )*.

Самыми старыми по времени монетами регулярной

чеканки следует, видимо, считать монеты со славян-

ской надписью “ПЕЧАТЬ” (по классификации поль-

ского нумизмата Р. Керсновского — тип I , всего в ми-

ре известно около 115 экземпляров, из которых 4 най-

дены на территории Беларуси). Подлинных экземпля-

ров этого типа в наших частных коллекциях нет.

В одной из коллекций имеется очень редкий дена-

рий с двойным крестом на щите (тип IV по Р. Керснов-

скому), который относится, по нашему мнению, к пе-

риоду правления Ягайлы, а не Казимира, как считают

некоторые белорусские нумизматы. Всего их известно

около 15 экземпляров. По информации Ш.И. Бекти-

неева, в Беларуси зафиксирована находка только од-

ной такой монеты.

Наиболее распространенным является II тип дена-

рия с гербом “Колюмны” на одной стороне и острием

копья и крестиком на другой ( см. илл. 2 ). По мнению

литовского нумизмата Е. Иванаускаса, этот тип моне-

ты чеканился в Вильно в конце правления Витовта

(1392—1430) в период с 1413 по 1430 годы. В настоя-

щее время науке известно около 4 тысяч экземпляров,

из них в Беларуси найдено около 20 (в частных бело-

русских коллекциях их насчитывается не более 15 эк-

земпляров). Коллекционная степень редкости — R4.

Кроме того, ко времени правления Витовта отно-

сятся татарские монеты с литовскими надчеканками в

виде герба “Колюмны” с различными дополнительны-

ми знаками. На территории Беларуси их найдено

только 2 экземпляра. На илл. 3 представлена татар-

Илл. 1. Владимир Ольгердович (1367—1395). Денарий б/д (?1390—1392). Киев.

А.: В центре буква К, по кругу неразборчивая надпись ВОЛОДИМИР.

Р.: Княжеский герб в виде креста с раздвоенным основанием на щите, увенчанном крестом.

Возле крестов семь точек. Вес: 0,39 г. Ivanauskas 10:10.

Илл. 2. Витовт (1392—1430). Денарий б/д. (?1413—1430). Вильно.

А.: Герб “Колюмны”, в центре точка, вверху слева две точки.

Р.: Острие копья вниз, слева вверху крестик. Вес: 0,28 г. Ivanauskas 18:18.

* Изображения монет даны в масштабе 2:1.

Банкаўскi веснiк, ЛIСТАПАД 2003

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

ская монета с двойной надчеканкой: сначала — “Ко-

люмны” четырехугольным штемпелем, а сверху — не-

определенный знак в овале.

Больше всего споров среди нумизматов в отноше-

нии литовских денариев, на которых на одной стороне

изображен герб “Колюмны”, а на другой — всадник с

мечом вправо (по Р. Керсновскому — тип III, науке из-

вестно несколько сотен экземпляров). Причиной этих

разногласий являются буквы и другие знаки, располо-

женные, как правило, в центре или рядом с гербом

“Колюмны”. Чаще всего это буква “К” ( см. илл. 4 ),

иногда “В” или просто набор нечитаемых знаков. По

мнению Р. Керсновского, эти монеты относятся к

правлению Казимира Ягеллончика (1440—1492). Вме-

сте с тем надо отметить, что часть денариев этого типа

отличается от остальных стилистически ( см. илл. 5 ).

Это дает основания предположить, что их могли чека-

нить при другом правителе. Сведения о находках мо-

нет этого типа на территории Беларуси противоречи-

вы. По нашим сведениям — не более 12 экземпляров.

В частных коллекциях монет этого типа около 10—15

экземпляров. Коллекционная степень редкости — R5.

2. éÚ äÂ‚ÒÍÓÈ ‰Ó ã˛·ÎËÌÒÍÓÈ ÛÌËË

(1492—1572)

Данный период охватывает правление Александра

Ягеллончика (1492—1506), Сигизмунда Старого

(1506—1544) и Сигизмунда Августа (1544—1572).

При Александре на Виленском монетном дворе че-

канились денарии и полугроши, а при Сигизмунде

Старом — в основном полугроши, причем огромными

тиражами. Среди монет Сигизмунда Старого отдель-

ное место занимают гроши 1535—1536 годов с обозна-

чением месяца чеканки. Это единственный подобный

случай в мировой практике. Их чеканка велась непро-

должительное время и была обусловлена необходимо-

стью накопления средств для ведения очередной вой-

ны с Москвой.

Если монеты Александра и ранняя чеканка Сигиз-

мунда Старого в основном выполнены в готическом сти-

ле, то уже первые монеты Сигизмунда Августа имеют

все стилистические черты Ренессанса. На наш взгляд,

это самые красивые монеты литовской чеканки.

На Виленском монетном дворе в период с 1545 по

1570 год чеканились монеты следующих номиналов:

Илл. 3. Витовт (1392—1430). Надчеканка на татарской монете

в виде герба “Колюмны” четырехугольным штемпелем.

Поверх еще одна надчеканка овальным штемпелем

в виде буквы Н? Вес: 0,91 г.

Илл. 4. Казимир IV (1440—1492). Денарий б/д. Вильно.

А.: Герб “Колюмны” в точечной обводке, в центре буква К.

Р.: Всадник на лошади вправо, меч в правой руке, четырехконечная шпора.

Вес: 0,38 г. Ivanauskas 24:24.

Илл. 5. Казимир? Денарий б/д. Вильно.

А.: Герб “Колюмны” в точечной обводке, вверху справа одна черточка, внизу две параллельные черточки.

Р.: Всадник на лошади вправо, меч в правой руке, шестиконечная шпора.

Вес: 0,40 г . Sajauskas, Kaubris 50, но без знаков в центре.

Банкаўскi веснiк, ЛIСТАПАД 2003

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

обол (полденария), денарий, двойной денарий, полу-

грош, грош по литовской стопе, грош по польской сто-

пе, трояк, чворак (четыре гроша), шостак (шесть гро-

шей) и дукат.

В 1564 году открылся монетный двор в Тикоцине,

который в этом же году чеканил полуталеры и тале-

ры, в 1565—1566 годах — трояки, в 1566 году — по-

лугроши и гроши по литовской стопе, а в 1566—1568

годах — гроши по польской стопе.

На илл. 6 изображен обол 1547 года, редкость —

R7. Эти монеты очень редки, в кладах не встречают-

ся. Попадаются только в виде единичных находок.

На илл. 7 показан уникальный, не описанный в ну-

мизматической литературе полугрош 1549 года, на ко-

тором в качестве разделительных знаков используется

трилистник: 7 раз — на аверсе и 4 раза — на реверсе.

Несомненно, он является знаком неизвестного монет-

ного мастера. До сих пор о существовании такого зна-

ка было известно по редким полугрошам 1557 года.

На илл. 8 показан грош по литовской стопе без да-

ты. Он отчеканен штемпелями гроша 1546 года, но да-

та под “Погоней” отсутствует либо не прочеканилась.

Говоря о монетах Сигизмунда Августа, нельзя

пройти мимо испанских полуталеров и талеров,

контрмаркированных в 1564 году на Виленском мо-

нетном дворе. Эти монеты были введены в обращение

по принудительному курсу и уже через год изъяты у

населения. Этим и обусловлена их редкость. На ну-

мизматическом рынке чаще встречаются подделки с

фальшивой надчеканкой на настоящих монетах. На

илл. 9 представлен испанский полуталер Филиппа IV

с подлинной литовской контрамаркой. Коллекцион-

ная редкость — R5.

3. èÓÒÎÂ ã˛·ÎËÌÒÍÓÈ ÛÌËË (1572—1632)

В правление Стефана Батория (1576—1586) была

начата реформа по унификации польской и литовской

монетных систем, закончившаяся уже после его смер-

ти. В этот период устанавливаются новые стопа и про-

ба монет, вводятся не известные ранее номиналы и на-

чинается усиленная чеканка в биллоне. Виленский

монетный двор чеканит следующие номиналы: шил-

линги — в 1580—1585 годах, гроши — в 1580—1581

годах, трояки — в 1580—1586 годах, шостаки — в

1581 и 1585 годах, талеры — в 1580 и 1585 годах и ду-

кат — в 1586 году.

На илл. 10 представлен грош 1580 года, редкость

— R5, которых в белорусских коллекциях на сего-

дняшний день известно только три экземпляра. Его

редкость объясняется экономическим просчетом мо-

нетного двора: содержание чистого серебра в гроше со-

ставляло 0,68 г, в то время как в трех шиллингах,

равнявшихся одному грошу, чистого серебра было

только 0,60 г. Наши предки поняли это раньше работ-

ников монетного двора, и высокопробные гроши

Илл. 6. Сигизмунд Август (1544—1572). Обол 1547 г., Вильно.

А.: Княжеская монограмма SA увенчана короной.

Р.: Герб “Колюмны” на фигурном щите, вверху дата: 1547. Вес: 0,21г .

Ivanauskas 427:57.

Илл. 7. Сигизмунд Август (1544—1572). Полугрош 1549 г., Вильно.

А.: Польский орел в обводке. Легенда по кругу: SIGIS.AVG.REX.PO.

MAG.DVX.LI.

P.: “Погоня” влево, под ней дата: 1549. Легенда по кругу в двойной обводке: MONETA.MAGNI.DUCAT.LITVA.

В качестве разделительных знаков используется трилистник: 7 раз на А. и 4 раза на Р. Вес: 1,09 г.

Отсутствует во всех каталогах!

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: