PTS.pdf

(622 KB) Pobierz
Publication2.vp
Metody
badania
spo³eczeñstwa
obywatelskiego
Jak badaæ
dzia³anie
spo³eczne?
25 maja,
Galeria Miejska
„Arsena³”
Stary Rynek 3
Organizatorzy:
Oddzia³ Poznañski
Polskiego Towarzystwa Socjologicznego
Galeria Miejska „Arsena³”
Wspó³organizatorzy konferencji:
Instytut Socjologii UAM
Instytut Zachodni
Przy wspó³pracy ze Stowarzyszeniem
Klon/Jawor
Sk³ad komitetu naukowego:
prof. zw. dr hab. Zbigniew WoŸniak
dr hab. Piotr Gliñski, prof. UwB
dr hab. Micha³ Chmara, prof. UAM
Dr Micha³ Nowosielski
Dr Marek Nowak
Patronat:
Kwartalnik III Sektor
www.pts.amu.edu.pl
342281857.042.png 342281857.043.png 342281857.044.png 342281857.045.png 342281857.001.png 342281857.002.png 342281857.003.png 342281857.004.png 342281857.005.png 342281857.006.png 342281857.007.png 342281857.008.png 342281857.009.png 342281857.010.png 342281857.011.png 342281857.012.png 342281857.013.png 342281857.014.png 342281857.015.png 342281857.016.png 342281857.017.png 342281857.018.png 342281857.019.png 342281857.020.png 342281857.021.png 342281857.022.png 342281857.023.png 342281857.024.png 342281857.025.png 342281857.026.png 342281857.027.png 342281857.028.png 342281857.029.png 342281857.030.png 342281857.031.png 342281857.032.png 342281857.033.png 342281857.034.png 342281857.035.png 342281857.036.png 342281857.037.png 342281857.038.png 342281857.039.png 342281857.040.png 342281857.041.png
2
Organizatorzy konferencji:
Oddzia³ Poznañski Polskiego Towarzystwa Socjologicznego, Galeria Miejska
„Arsena³”
Wspó³organizatorzy konferencji:
Instytut Zachodni, Instytut Socjologii UAM
Przy wspó³pracy ze Stowarzyszeniem Klon/Jawor
Patronat medialny
Kwartalnik III Sektor
Sk³ad komitetu naukowego:
Prof. zw. dr hab. Zbigniew WoŸniak, dr hab. Piotr Gliñski, prof. UwB, dr hab.
Micha³ Chmara, prof. UAM, dr Micha³ Nowosielski, dr Marek Nowak
Konferencja i powy¿sza publikacja s¹ dofinansowane ze œrodków Ministerstwa
Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego a tak¿e ze œrodków na dzia³alnoœæ statutowa Insty-
tutu Socjologii UAM
Teksty publikowane w tym dokumencie s¹ w³asnoœci¹ autorów
Przygotowanie wydawnicze
Garmond
3
Za³o¿enia konferencji
Jak siê wydaje istotn¹ cech¹ wspó³czesnej dyskusji na temat spo³eczeñstwa oby-
watelskiego jest abstrahowanie od kwestii metodologicznych. Zapewne wynika to
z jednej strony z przekonania, ¿e badania spo³eczeñstwa obywatelskiego nie ró¿n¹
siê niczym szczególnym od innych badañ realizowanych w ramach socjologii. Jed-
noczeœnie, z drugiej strony, rozpowszechnienia siê sk³onnoœci do pos³ugiwania
ograniczonym instrumentarium badawczym przy równoleg³ej tendencji do domina-
cji jednych technik i rezygnacji z innych.
Problem, którego tu dotykamy wykracza oczywiœcie poza kwestie czysto narzê-
dziowe i wynika po czêœci z nadal rozpowszechnionej mody na analizy iloœciowe
i konwencjonalne (kwestionariuszowe) sposoby pozyskiwania danych. Po czêœci
zaœ jest nastêpstwem pewnej szerszej tendencji dostrzegalnej w ca³ej socjologii,
tendencji do akcentowania wymiaru instytucjonalnego i zwi¹zanego z nim stosun-
kowo w¹skiego obszaru formalnej dzia³alnoœci spo³ecznej. Sam ów fakt nie wydaje
siê zreszt¹ niepokoj¹cy, pod warunkiem, ¿e uœwiadomimy sobie potrzebê poszerza-
nia zakresu socjologicznych badañ spo³eczeñstwa obywatelskiego. Projekt, który
bêdziemy realizowali zmierza w kierunku zebrania w jednym miejscu ró¿ni¹cych
siê doœwiadczeñ badaczy pos³uguj¹cych siê odrêbnymi narzêdziami, które ³¹czy
jeden cel, odpowiedzenie na centralne dla problematyki spo³eczeñstwa obywatel-
skiego pytanie: jak badaæ dzia³anie spo³eczne?
Organizatorzy konferencji stawiaj¹ sobie za cel opis za³o¿eñ metodologicznych
i praktyki badañ spo³eczeñstwa obywatelskiego w Polsce. Nasze zainteresowanie
kierujemy ku piêciu obszarom praktyki badawczej:
– zastosowaniu badañ opinii publicznej do opisu „instytucjonalnego” zaanga-
¿owania w dzia³aniach tzw. III sektora, samorz¹du oraz partii politycznych;
– analiz instytucji spo³eczeñstwa obywatelskiego przy pomocy badañ kwe-
stionariuszowych, wskaŸniki i indeksy aktywnoœci;
– stosowania analiz biograficznych w badaniach dzia³aczy organizacji
pozarz¹dowych;
– zastosowania za³o¿eñ „Action Research” i socjologii radykalnej do badania
ruchów spo³ecznych i form samoorganizacji spo³ecznej;
– badañ wizualnych przejawów dzia³ania spo³eczeñstwa obywatelskiego,
wykorzystuj¹cych metody socjologii i antropologii wizualnej.
W za³o¿eniu wypowiedzi referentów maj¹ siê z³o¿yæ na quasi podrêcznik metod
i technik badawczych. Dostrzegamy brak tego typu opracowania na polskim rynku
wydawniczym.
4
Program konferencji
10.00
Otwarcie konferencji
Wprowadzenie: Dlaczego warto zajmowaæ siê metodami badania spo³eczeñstwa
obywatelskiego? Uzasadnienie za³o¿eñ konferencji, prof. Piotr Gliñski (IS UwB,
PTS), prof. Zbigniew WoŸniak (IS UAM)
Sesja I (referaty 15 min.), 10.20-13.00
dr S³awomir Na³êcz (ISP PAN), Jak badaæ spo³eczeñstwo obywatelskie we
wspó³czesnej Polsce ;
dr Barbara Lewenstein (ISNS UW), dr Maria Theiss (IPS), Badanie kapita³u
spo³ecznego in statu nascendi ;
dr Micha³ Nowosielski (IZ, OP PTS), dr Marek Nowak (IS UAM, OP PTS), Aktyw-
noœæ spo³eczna w sonda¿ach – badania krajowe i porównawcze ;
prof. Marcin Frybes (CADIS-EHESS Paris, Collegium Civitas), „Interwencja
socjologiczna” od badania ruchów spo³ecznych i innych form aktywnoœci oby-
watelskiej, do badania dewiacji spo³ecznych i ruchów zagra¿aj¹cych demo-
kracji i spo³eczeñstwu obywatelskiemu ;
dr Grzegorz Makowski (ISP), Badania nad funkcjonowaniem ustawy o dzia³alnoœci
po¿ytku publicznego i wolontariacie ;
prof. Krzysztof Kose³a (IS UW), Pomiar aktywnoœci obywatelskiej w procedurach
Komisji Europejskiej badaj¹cej postêpy realizacji Strategii Lizboñskiej ;
mgr Jan Herbst (Stowarzyszenie Klon/Jawor), Debata jako metodologia – w stronê
integracji badañ spo³eczeñstwa obywatelskiego .
Przerwa obiadowa, 13.00-14.00
Sesja II (referaty i koreferaty 15-20 min.), 14.00-17.15
dr hab. Rafa³ Drozdowski (IS UAM), Citizen journalism – miêdzy praktyk¹ utopii
spo³ecznej a utopi¹ praktyki badawczej ;
dr Irena Szlachcicowa (IS UWr), Wzory dzia³añ spo³ecznych w perspektywie meto-
dologii teorii ugruntowanej ; koreferat: Mateusz Szczeciñski, Tomasz Stro-
jecki (U£);
dr Agnieszka Jeran (WSG w Bydgoszczy), Spo³eczeñstwo obywatelskie a Internet –
aspekty metodologiczne ;
dr Ryszard Skrzypiec, Piotr Fr¹czak (Oœrodek Badania Aktywnoœci Lokalnej),
Mapa aktywnoœci obywatelskiej jako metoda i narzêdzie badania lokalnego
spo³eczeñstwa obywatelskiego ;
5
Przerwa, 15.50-16.00
dr hab. Ryszard Cichocki (IS UAM), Programy wskaŸników jakoœci ¿ycia jako na-
rzêdzia diagnozowania ¿ycia w mieœcie ;
dr Robert Geisler (Akademia im. Jana D³ugosza w Czêstochowie), Hermeneutyka
obiektywna i etnografia instytucjonalna w badaniu potencja³ów endogennych
lokalnego spo³eczeñstwa obywatelskiego ;
mgr Marta Klekotko (IS UJ), Jak wygl¹da s³oñ. Próba syntetycznego podejœcia do
spo³eczeñstwa obywatelskiego ; koreferat: Jakub Ryszard Stempieñ (U£).
dr Magdalena Dudkiewicz (ISNS UW), Metodologia badañ samoœwiadomoœci
spo³ecznej pracowników organizacji pozarz¹dowych w Polsce .
Przerwa 17.15-17.30
Dyskusja panelowa , 17.30-19.00
Uczestnicy panelu: dr Grzegorz Bryda (IS UJ), prof. Micha³ Chmara, prof. Piotr
Gliñski, dr Jan Herbst (Klon/Jawor), prof. Zbigniew WoŸniak (IS UAM).
Zakoñczenie konferencji ok. 19.00.
Teksty i abstrakty przekazane do widomoœci uczestników konferencji:
dr Ewa Bogacz-Wojtanowska, dr Galia Chimiak, mgr Anna Jurczak (IS UJ), dr
Julita Makaro (IS UWr), dr Dorota Rancew-Sikora (IFSiD UG), dr Piotr Weryñski
(WOiZ P), mgr Dobros³awa Wiktor, Maciej Fr¹ckowiak (KNSS UAM), Piotr
Luczys (KNSS UAM).
Zgłoś jeśli naruszono regulamin