01_Zdrojewicz.pdf

(328 KB) Pobierz
01_Zdrojewicz.p65
Seksuologia Polska 2005, 3, 2, 37–42
Copyright © 2005 Via Medica, ISSN 1731–667
P R A C A O R Y G I N A L N A
Zygmunt Zdrojewicz i wsp., Badanie seksualności studentów wrocławskich uczelni
Badanie seksualności studentów
wrocławskich uczelni
A survey on sexuality of male university students in Wrocław
Zygmunt Zdrojewicz 1 , Kinga Belowska-Bień 2 , Julita Nocoń 3 , Ewa Rekosz 3 ,
Daria Piotrowska 3 , Małgorzata Szutkowska 3
1 Katedra i Klinika Endokrynologii, Diabetologii i Leczenia Izotopami Akademii Medycznej we Wrosławiu
2 Klinika Chorób Wewnętrznych, Zawodowych i Nadciśnienia Tętniczego Akademii Medycznej we Wrocławiu
3 Studentki V roku Wydziału Lekarskiego Akademii Medycznej we Wrocławiu
Wstęp. W przedstawionym badaniu, analogicznie do jego pierwszej części dotyczącej kobiet, oceniano
seksualność oraz ogólną wiedzę na temat seksualności i antykoncepcji studentów dwóch wybranych uczelni
wrocławskich.
Materiał i metody.
Materiał i metody. W badaniu wzięło udział 96 studentów Akademii Medycznej (AM) i 271 studentów Poli-
techniki Wrocławskiej (PWr). Podobnie jak poprzednio, ankiety były rozdawane wśród studentów mieszka-
jących w akademikach. Wyniki badań poddano analizie statystycznej przy użyciu programu Statistica 6.0.
Wyniki i wnioski.
Wyniki i wnioski. Wykazano, że znacząca część badanych mężczyzn ma podstawową wiedzę na temat
seksualności i często jest przekonana o prawdziwości mitów i stereotypów dotyczących seksu. Nie wyka-
zano znaczących różnic między poziomem wiedzy studentów obu uczelni. Wydaje się, że stałe kształcenie
i promowanie rzetelnej wiedzy na tematy związane z seksualnością jest konieczne także w czasie studiów.
Słowa kluczowe: seksualność, antykoncepcja, studenci
Introduction. The survey evaluated an overall sexuality and a general knowledge concerning sexuality
and contraception in male students of two selected universities in Wrocław.
Materials and methods.
Materials and methods. 96 students of Wrocław Medical University (AM) and 271 students of Wrocław
University of Technology (PWr) took part in the survey. The questionnaires were distributed among male
students living in dormitories.
Results and conclusions.
Results and conclusions. It was proved that a significant part of examined men has basic knowledge of
sexuality and is often convinced that the myths and stereotypes concerning sex are true. No statistically
significant differences between the levels of knowledge in both groups were proved. It seems that a con-
stant education and promotion of reliable knowledge of sexuality topics is necessary also during studies.
Key words: sexuality, contraception, students
Wstęp
Celem przeprowadzonej ankiety była ocena sek-
sualności i ogólnej wiedzy na temat seksualności stu-
dentów dwóch wybranych uczelni we Wrocławiu.
Przedstawione badanie stanowi drugą część opu-
blikowanych w ubiegłym roku analogicznych badań pro-
wadzonych wśród studentek wrocławskich uczelni [1].
Materiał i metody
Adres do korespondencji:
Adres do korespondencji:
prof. dr med. Zygmunt Zdrojewicz
Katedra i Klinika Endokrynologii, Diabetologii i Leczenia Izotopami
Akademii Medycznej
Wybrzeże L. Pasteura 4, 51–367 Wrocław
Nadesłano: 15.10.2004
W badaniu wzięło udział 96 studentów Akademii
Medycznej (AM) w wieku 19–26 lat (mediana wieku
22 lata) i 271 studentów Politechniki Wrocławskiej
(PWr) w wieku 19–29 lat (mediana wieku 22 lata). An-
Przyjęto do druku: 18.07.2005
www.seksuologia.med.pl
37
Wstęp.
Streszczenie
Wstęp.
Materiał i metody.
Wyniki i wnioski.
Introduction.
Abstract
Introduction.
Materials and methods.
Results and conclusions.
Adres do korespondencji:
Adres do korespondencji:
253185724.021.png
Seksuologia Polska 2005, tom 3, nr 2
kiety były rozdawane wśród studentów mieszkających
w akademikach przez studentki–ochotniczki. Charak-
ter ankiet był anonimowy i dobrowolny. Ankietowani
mieli około 24 godzin na ich rozwiązanie, po czym te
same ochotniczki zbierały ankiety do zamkniętych
pudełek. Wyniki badań poddano analizie statystycz-
nej przy użyciu programu Statistica 6.0.
Większość ankietowanych mężczyzn miała za
sobą pierwszy stosunek seksualny — odpowiednio
88,5% i 90,0% dla AM i PWr. Mediana wieku inicjacji
seksualnej ( initiatio — rozpoczęcie współżycia sek-
sualnego [2]) u studentów obu uczelni wynosiła 18 lat
(wiek minimalny 15 lat, maksymalny 21 lat dla AM
i odpowiednio: 13 i 25 lat dla PWr). Większość studen-
tów obu uczelni rozpoczęła życie seksualne ze swoją
stałą partnerką (67,7% studentów AM i 52,8% studen-
tów PWr), ale aż 20,8% studentów AM i 38,0% studen-
tów PWr — z partnerką przypadkową. Zdecydowana
większość studentów obu uczelni (74% AM; 71,6% PWr)
deklarowała, że ich życie seksualne ogranicza się do
jednej partnerki, ale aż 13,5% studentów AM i blisko
co piąty student PWr spotykał się z więcej niż jedną
partnerką w tym samym czasie. Do czasu przepro-
wadzania ankiet studenci AM deklarowali, że w prze-
szłości utrzymywali kontakty seksualne z przeciętnie
dwiema partnerkami, a studenci PWr — z trzema.
Według Lwa-Starowicza [3]: 35% badanych miało tyl-
ko jednego partnera, 15% — dwóch, 16% — czterech
lub pięciu [3].
Najczęstszą przyczyną rozpoczęcia życia seksual-
nego przez studentów AM była miłość, której dopełnie-
niem był seks (45,8%), natomiast studenci PWr kierowa-
li się głównie ciekawością (38,4%). Na drugim miejscu
wśród tych przyczyn znalazły się odpowiednio cieka-
wość (AM) i miłość (PWr). Inne wymieniane przyczyny
rozpoczęcia współżycia przedstawia rycina 3.
Większość ankietowanych z obu uczelni przyzna-
ła, że ich inicjacja seksualna nie była starannie za-
planowana, ale byli na nią przygotowani. Blisko jed-
na czwarta studentów AM przeżyła swój „pierwszy
raz” zgodnie ze starannie przygotowanym planem,
Wyniki
Większość ankietowanych (99% AM, 98% PWr) była
stanu wolnego, bezdzietna. Najliczniejszą grupę
wśród studentów PWr stanowili mężczyźni pochodzą-
cy z małych miast, których rodzice mieli średnie wy-
kształcenie, natomiast większość studentów AM po-
chodziła z dużych miast, z rodzin, w których rodzice
mieli wykształcenie wyższe. Rozkład poszczególnych
wartości przedstawiają ryciny 1 i 2.
Rycina 1. Wielkość miasta rodzinnego
Rycina 2. Wykształcenie rodziców
Rycina 3. Dlaczego zdecydowałeś się rozpocząć życie
seksualne?
38
www.seksuologia.med.pl
253185724.022.png 253185724.023.png 253185724.024.png 253185724.001.png 253185724.002.png 253185724.003.png
Zygmunt Zdrojewicz i wsp., Badanie seksualności studentów wrocławskich uczelni
natomiast ponad 30% studentów PWr w ogóle nie za-
planowało swojej inicjacji. Rozkład poszczególnych
odpowiedzi przedstawiono na rycinie 4.
Wśród innych przyczyn, które ankietowani mieli
określić samodzielnie, dominowały: „wpływ chwili”,
„wpływ alkoholu”, „naturalna kolej rzeczy”, „przypa-
dek”, „przyjemność”, a nawet „nuda”. W badaniach
Lwa-Starowicza najczęściej podawanymi powodami
rozpoczęcia współżycia seksualnego były: uczucie
(57%), ciekawość (29%), potrzeba bycia dorosłym (9%)
i uwiedzenie (4%) [3].
Większość studentów obu uczelni czerpała/czer-
pie wiedzę na temat antykoncepcji z popularnych
czasopism i gazet. Na drugim miejscu studenci Aka-
demii Medycznej wymieniali „fachowe” książki,
a studenci PWr — informacje od kolegów i koleża-
nek. Pozostałe odpowiedzi na pytanie „skąd czer-
pałaś wiedzę na temat antykoncepcji?” przedsta-
wia rycina 5.
Podobnej odpowiedzi na tak zadane pytanie
udzieli internauci odwiedzający serwis MediWeb [4].
Na drugim miejscu znalazły się rozmowy ze swoim
partnerem, a na kolejnym miejscu Internet. Dopiero
na drugim i trzecim miejscu od końca znalazły się roz-
mowy z lekarzem i rodzicami.
Najpopularniejszym środkiem antykoncepcyjnym
używanym w czasie inicjacji przez mężczyzn z obu
uczelni była prezerwatywa (63,5% AM; 65,3% PWr).
Na drugim miejscu znalazły się doustne środki hor-
monalne stosowane przez partnerkę (24% AM; 22,1%
PWr), a na trzecim miejscu — metoda kalendarzyko-
wa (ok. 9% par z obu uczelni). Odpowiedzi przedsta-
wiono na rycinie 6.
Spośród innych możliwości wybierano:
• stosunek przerywany — 6,3% AM; 7,7% PWr,
• „nie stosowałem” — 5,2% AM, 7,0% PWr,
• chemiczne środki dopochwowe — 3% AM, 3,7% PWr,
• mechaniczne środki dopochwowe — 1,0% AM,
1,8% PWr.
Decyzję o wyborze metody antykoncepcyjnej part-
nerzy podejmowali najczęściej wspólnie — 51% AM
i 52,4% PWr. Samodzielną decyzję podjęło 26% stu-
dentów AM i 27,7% PWr. Odpowiednio w 9,4% i 11,4%
(AM, PWr) była to samodzielna decyzja partnerki,
a tylko w minimalnej liczbie przypadków w podejmo-
waniu decyzji pomagał lekarz — 1% i 0,4% (AM, PWr).
W czasie przeprowadzania badania najpopular-
niejszą metodą antykoncepcyjną była prezerwatywa
Rycina 5. Skąd czerpałeś/czerpiesz wiedzę na temat an-
tykoncepcji?
Rycina 4. Czy twój „pierwszy raz” był zaplanowany, czy nie?
Rycina 6. Jakich środków używałeś ty lub twoja partner-
ka podczas pierwszego stosunku?
www.seksuologia.med.pl
39
253185724.004.png 253185724.005.png 253185724.006.png 253185724.007.png 253185724.008.png 253185724.009.png 253185724.010.png 253185724.011.png
 
Seksuologia Polska 2005, tom 3, nr 2
(45,8% AM; 49,4% PWr), a doustne środki hormonalne
znalazły się na drugim miejscu (41,7% AM; 41,0% PWr)
(ryc. 7).
Inne możliwości:
• „nie stosuję” — 11,5% AM; 7,7% PWr,
• metoda kalendarzykowa — 9,3% AM; 7,4% PWr,
• stosunek przerywany — 6,3% AM, 4,8% PWr,
• chemiczne środki dopochwowe — 0% AM, 3,3%
PWr,
• mechaniczne środki dopochwowe — 0% AM, 0,4%
PWr.
Wśród internautów [4] najpopularniejszą metodą
zapobiegania ciąży są doustne hormonalne środki
antykoncepcyjne i prezerwatywa. Prawie 10% odpo-
wiadających na pytania przyznaje się do praktyko-
wania stosunku przerywanego, a 5% do stosowania
metod naturalnych.
Przy wyborze metody antykoncepcyjnej najważniej-
szym czynnikiem okazała się skuteczność zapobiega-
nia ciąży (55,2% AM i 51,7% PWr), przed wygodą stoso-
wania (54,2% AM; 47,2%) i ceną (13,5% AM; 12,2% PWr).
Ankietowani mężczyźni nie wymienili samodzielnie in-
nych czynników (jak np. przeciwwskazania do stosowa-
nia danej metody, możliwość ochrony przed zarażeniem
chorobami przenoszonymi drogą płciową, łatwy dostęp
do środka antykoncepcyjnego w każdej chwili, częstość
podejmowania kontaktów seksualnych), które mogły
mieć znaczenie przy wyborze metody. Jednocześnie
większość badanych zadeklarowała, że otwarcie roz-
mawia ze swoimi partnerkami na temat antykoncep-
cji — odpowiednio 78,1% i 80,4% studentów AM i PWr.
Jedynie 4% studentów PWr i 1% studentów AM nie roz-
mawia ze swoją partnerką o wyborze metody anty-
koncepcji, uważając to za swoją prywatną sprawę,
a 8% studentów AM i 5,5% studentów PWr musi sa-
modzielnie podjąć decyzję o wyborze metody anty-
koncepcyjnej, ponieważ ich partnerki uważają, że
taka decyzja należy wyłącznie do ich partnera.
Sposoby finansowania zakupu środków antykon-
cepcyjnych przedstawia rycina 8.
Częstość podejmowania stosunków seksualnych
przedstawia rycina 9.
Według Lwa-Starowicza 50% pytanych Polaków
współżyje raz lub kilka razy w tygodniu, 31% — kilka
razy w miesiącu, 14% — rzadziej niż kilka razy w mie-
siącu a 4% — codziennie.
Rycina 8. Kto finansuje zakup środków antykoncepcyj-
nych?
Rycina 7. Jaką metodę zapobiegania ciąży stosujesz
obecnie?
Rycina 9. Jak często współżyjesz?
40
www.seksuologia.med.pl
253185724.012.png 253185724.013.png 253185724.014.png 253185724.015.png 253185724.016.png
 
Zygmunt Zdrojewicz i wsp., Badanie seksualności studentów wrocławskich uczelni
Około 80% badanych studentów obu uczelni pre-
feruje seks tradycyjny, 48% i 32% (AM, PWr) — seks
oralny, około 14% mężczyzn wybrało odpowiedź „inne
techniki”, ale wśród najczęściej podawanych odpo-
wiedzi własnych wpisywano „tajemnica”, „wszystkie”
lub „co mi przyjdzie do głowy”.
Stosunek badanych do masturbacji przedstawiają
ryciny 10 i 11.
Podobnie jak w poprzednim badaniu, w odpowie-
dzi na pytanie o ocenę swoich kontaktów z rodzicami
i możliwości rozmawiania z nimi o seksie ankietowa-
ni podzieli się na dwie duże grupy: ponad połowa stu-
dentów AM deklaruje, że może otwarcie porozmawiać
z rodzicami na temat problemów związanych z sek-
sualnością, a ponad jedna trzecia przyznaje, że w ich
rodzinach nigdy nie rozmawia się o seksie. Podobnie
wśród studentów PWr: większość nich może się zwró-
cić ze swoimi problemami do rodziców, ale jednocze-
śnie ponad 40% przyznaje, że tego nie robi (ryc. 12).
W związku z coraz żywszymi dyskusjami o proble-
mach mniejszości seksualnych, a także z wykładami
na temat homoseksualizmu prowadzonymi dla stu-
dentów AM, w ankiecie znalazło się także pytanie
o stosunek ankietowanych do homoseksualizmu. Wy-
niki przedstawia rycina 13.
Znaczna większość badanych (82% AM, 78% PWr)
nie odwiedzała sex shopów i nigdy nie korzystała
z ich oferty. Wynikało to przede wszystkim z braku
Rycina 10. Masturbację uważasz za...
Rycina 12. Stosunek do seksu w twojej rodzinie jest...
Rycina 11. Masturbujesz się...
Rycina 13. Według twojej opinii kontakty homoseksualne są...
www.seksuologia.med.pl
41
253185724.017.png 253185724.018.png 253185724.019.png 253185724.020.png
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin