detail_2006_5.pdf
(
6029 KB
)
Pobierz
Details, gut und günstig - DETAIL
1
© Institut für internationale Architektur-Dokumentation GmbH & Co. KG
2006 ¥ 5 ∂
Sommerhaus auf Valentinswerder
Summer Home on Valentinswerder
Architekten:
Universität der Künste, Berlin
Lehrstuhl Grundlagen des Entwerfens
Per Pedersen (Projektleiter),
Christian Felgendreher, Christina Köchling,
Johannes Olfs, Stefanie Schleipen
Zwei Familien, die sich ein schmales Grund-
stück auf der Insel Valentinswerder im Tege-
ler See teilen, mussten nach einem Brand
Ersatz für ihr zerstörtes Schlafhaus schaffen.
Wegen des knappen Budgets ließen sie sich
auf das Abenteuer ein, den Studenten der
UdK Berlin nicht nur den Entwurf anzuver-
trauen, sondern das Projekt auch von ihnen
erbauen zu lassen. Die Insel ist ein beliebtes
Ausflugziel der Berliner, geprägt von idyl-
lisch verwildertem Grün, mit einem Cam-
pingplatz, ein paar Villen und einfachen Gar-
tenhäusern. Das gemeinsam von beiden Fa-
milien genutzte Vorderhaus, das nun Küche
und Wohnraum beherbergt, war vom Feuer
verschont geblieben. Ein hölzerner Steg als
Verbindung von Neu und Alt, Architektur
und Natur, schwebt scheinbar über dem Bo-
den und wandelt sich vom schmalen Weg
bis hin zur Sonnenterrasse. Aus dieser Flä-
che entwickeln sich die zwei neuen Schlaf-
häuser dreidimensional modelliert heraus.
Die Einräume sind auf das Wesentliche re-
duziert, einer hoch und schmal, der andere
lang gestreckt. Es entstehen Durchblicke,
Einblicke, die Häuser kommunizieren mitein-
ander.
Dem Wunsch der Bauherrn nach getrennten
Schlafzimmern für Eltern und Kinder kam die
Entwurfsgruppe mit einfachsten Mitteln
nach, indem sie in einem Fall ein aufklapp-
bares Schrankelement als Raumteiler ein-
setzten, im anderen dient eine Galerie als
Hochbett. Nachdem die Studenten mit
Kunststoff, Lehm und sogar mit gepressten
Telefonbüchern experimentiert hatten, lan-
deten sie letztlich beim Baustoff Holz als ge-
eignetes und dennoch kostengünstiges Ma-
terial. Sie entwickelten die Konstruktionsde-
tails entsprechend den jeweiligen Anforde-
rungen, logisch und einfach ausführbar. Die
sommerliche Nutzung und das gute Verhält-
nis zum Bauherrn machten sie unabhängig
von DIN-Normen und Wärmeschutzverord-
nungen. Für die Fassaden und Dächer wur-
de das Lärchenholz des Stegs verwendet.
Innen sind die Bauten mit großflächigen, in
verschiedenen Grüntönen lasierten Birken-
sperrholztafeln verkleidet. Die angehenden
Architekten entwarfen die Fenster als Proto-
typen und fertigten sie selbst an. Mit einem
einfachen Mechanismus können die Bewoh-
ner die großen gläsernen Elemente leicht zur
Seite kurbeln. Die Holzverkleidung der äuße-
ren Hülle ist unbehandelt und wird im Lauf
der Zeit verwittern, die lackierten Fensterrah-
men treten auch außen in Erscheinung und
können nachbehandelt oder ausgetauscht
werden. Eine Komposttoilette und kaltes
Wasser sind vielleicht nicht jedermanns Sa-
che, in den beiden archetypischen Häusern
ist Wohnen jedoch in einer ursprünglichen
Form möglich.
Katrin Voermanek
aa
Bruttorauminhalt: 112 m
3
Materialkosten: 17 500 ™
Baukosten/m
2
Nutzfläche: 500 ™
Bauzeit: ca. 8 Monate
Lageplan
Maßstab 1:1000
Schnitt • Grundriss
Maßstab 1:200
Site plan
scale 1:1000
Section • Layout plan
scale 1:200
1
Gross volume: 112 m
3
Cost of materials: ™17,500
Cost per m
2
floor area: ™500
Construction period: approx. 8 months
1 Wohnhaus (Bestand)
2 Toilette/Schuppen
3 Schlafhaus
eingeschossig
4 Schlafhaus mit
Galerie
1 Existing house
2 WC shed
3 Single-storey sleeping
cabin
4 Sleeping cabin with
gallery
a
3
4
a
2
∂ 2006 ¥ 5
Sommerhaus auf Valentinswerder
2
1
1 Profilbretter Lärche Nut/Feder gehobelt,
unbehandelt 148/24 mm, Lattung 48/28 mm
Stütze Vollholz 120/60 mm
Wärmedämmung Glaswolle 40 mm
Dampfsperre, Sperrholz Birke lasiert 15 mm
2 Isolierverglasung:
Float 4 mm + SZR 12 mm + Float 4 mm
3 Spannrahmen mit Fliegengitter, Aluminiumwinkel
und Birkensperrholz 15/58 mm
4 Rahmen aus Stahlprofil fi 35/40 mm horizontal,
Stahlrohr lackiert | 20/20 mm vertikal
5 Profilbretter Lärche Nut/Feder gehobelt,
unbehandelt 148/24 mm
Lattung 48/28 mm, OSB-Platte 22 mm
Kantholz 68/30 mm, OSB-Platte 22 mm
Lattung 30/30 mm, Sperrholz Birke lasiert 21 mm
6 Profilbretter Lärche Nut/Feder,
gehobelt, unbehandelt 148/24 mm
Lattung 48/28 mm, Konterlattung 48/28 mm
Bitumenbahn gewebeverstärkt einlagig 2 mm
Holzschalung Rauspund Fichte 18,5/121 mm
Sparren Vollholz 120/60 mm
Wärmedämmung Glaswolle 40 mm
Dampfsperre, Sperrholz Birke lasiert 15 mm
7 Sperrholz Birke wasserfest, lasiert 15 mm
8 Zahnschiene Stahl 30/20 mm mit Zahnrad und
Welle dreifach gelagert
9 Vollgummirad fixiert mit Splint
10 Sperrholz Birke lackiert 15 mm
Dampfsperre, Lattung 48/28 mm
Wärmedämmung Glaswolle 40 mm
Kistensperrholz 6 mm
Konterlattung 48/28 mm
Balken Vollholz 60/120 mm
1 24/148 mm wrot untreated larch tongued-and-
grooved boarding on 28/48 mm battens
60/120 mm timber posts
40 mm glass-wool thermal insulation; vapour barrier
15 mm birch plywood with scumbled finish
2 double glazing: 2≈ 4 mm float glass + 12 mm cavity
3 15/58 mm frame with fly screen:
aluminium angle and birch plywood
4 frame: 35/40 mm steel channel horizontally
20/20 mm SHS steel tube vertically, painted
5 24/148 mm wrot untreated larch tongued-and-
grooved boarding on 28/48 mm battens
22 mm oriented-strand board
30/68 mm timber fixing strip
22 mm oriented-strand board; 30/30 mm battens
21 mm birch plywood with scumbled finish
6 24/148 mm wrot untreated larch tongued-and-
grooved boarding on 28/48 mm battens and
counterbattens
2 mm single-layer fabric-reinforced bituminous seal
18.5/121 mm sawn softwood boarding
60/120 mm timber rafters
40 mm glass-wool thermal insulation; vapour barrier
15 mm birch plywood with scumbled finish
7 15 mm waterproof-bonded birch plywood with
scumbled finish
8 30/20 mm steel toothed strip with cogwheel and
shaft with triple bearings
9 elastomer wheel fixed with split pin
10 15 mm birch plywood, varnished; vapour barrier
48/28 mm battens; 40 mm glass-wool thermal
insulation
6 mm plywood (caseboard)
48/28 mm battens; 60/120 mm timber joists
2
3
4
5
6
7
3
9
8
10
Photo: Universität der Künste, Berlin
3
Sommerhaus auf Valentinswerder
2006 ¥ 5 ∂
Horizontalschnitt • Vertikalschnitte
Maßstab 1:10
Horizontal section • Vertical sections
scale 1:10
2
6
1
2
7
1
Following a fire, two families who share a
summer home on an island in a north German
lake had to replace part of their accommoda-
tion. To remain within their tight budget, they
entrusted the entire scheme to students of
the University of Arts in Berlin. The building at
the front, used by both families as a kitchen
and living area, was spared by the fire and is
now linked by a larch walkway to the two new
sleeping cabins. These are minimal, single-
space structures: one tall and narrow, the
other broad and low.
The clients’ wish for separate bedrooms for
parents and children was met with simple
means: in one case, a tip-up cupboard unit
can be used as a spatial division; in the other,
a gallery level forms an elevated sleeping area.
After a series of experiments, the students
chose wood as the most economical con-
struction material. The cabins are used only in
summer and were freed from thermal-insula-
tion and various other requirements. Larch
was used for the facades and roofs. Internally,
the structures are lined with large birch-ply-
wood panels in various shades of green. The
prospective architects designed the windows
as prototypes and constructed them them-
selves. The large glazed elements can be
moved aside by a simple winding mechanism.
These archetypical structures were designed
for habitation in an original manner close to
nature.
Katrin Voermane
10
1
© Institut für internationale Architektur-Dokumentation GmbH & Co. KG
2006 ¥ 5 ∂
Wohnhaus in Aitrach
House in Aitrach
Architekt:
SoHo Architektur, Augsburg
Alex Nägele, Jörg Schießler
Mitarbeiter:
Michael Waizenegger, Philip Sohn
Tragwerksplaner:
Ingenieurbüro Herz & Lang, Weitnau
Aitrach, eine kleine Allgäuer Gemeinde
mit nur knapp 3 000 Einwohnern, liegt in
der Nähe von Memmingen. Die Dorfstruktur
ist kleinmaßstäblich, ein paar alte Fach-
werkhäuser stehen dort, ansonsten sind
die Häuser meist komplett verputzt. Schon
allein deshalb fällt das Wohnhaus, das den
Ortseingang markiert, aus dem Rahmen.
Zwar folgen Proportion und Dachneigung
der Ortssatzung, die Hülle aus unbehan-
delter Lärche zieht jedoch die Blicke auf
sich. Auch der tief schwarz lackierte ge-
schlossene Stahlzaun, der als Schall-
und Sichtschutz fungiert, verleiht dem Ort
einen Hauch von Modernität. Ein schmaler
Fensterschlitz an der Straßenfront und die
schwarz getünchte Garage stehen in
starkem Kontrast zu dem elterlichen Wohn-
haus, das an das schwarze Verbindungs-
glied grenzt.
Im Inneren haben sich die Architekten an
den Grundrissen traditioneller Dorfhäuser
orientiert, deren fast quadratische Grundflä-
chen meist in vier annähernd gleich große
Zimmer aufgeteilt sind. Hier jedoch gehen
die Räume ineinander über, können durch
Schiebewände getrennt oder verbunden
werden. Große, raumübergreifende Fenster-
flächen, die den Blick auf unterschiedlich
gestaltete Gärten freigeben, verstärken das
Ineinanderfließen der Räume zusätzlich.
Das Niedrigenergiehaus mit KfW60-Stan-
dard ist als Holzständerbau in Elementbau-
weise ausgeführt und sitzt auf einem Keller
aus Stahlbeton auf. Das Dach bindet zwar in
der Wahl des Deckungsmaterials an die
Umgebung an – hier wurden kostengünstige
Flachdachziegel gewählt – auf den traditio-
nellen Dachüberstand wurde jedoch ver-
zichtet. Ob die jetzt noch rot getönte, unbe-
handelte Lärchenschalung dadurch gleich-
mäßiger vergraut, wird sich zeigen. Alle Au-
ßenwände sind diffusionsoffen und mit einer
innenseitigen Installationsebene ausgestat-
tet. Auf deren Riegeln liegt die Zwischende-
cke, eine sichtbare Brettstapeldecke, auf
und durchdringt die vorgefertigten Holz-
elemente der Außenwand nicht. Die Firmen
errichteten eine luftdichte Hülle, deren Dreh-
Kipp-Fenster zwar alle gleich groß sind,
aber in verschiedenen Höhen sitzen – ein
»billiger« Trick, durch den die Innenräume
sehr unterschiedlich wirken, mal mit hoher
Brüstung, mal mit hohem Sturz.
Durch das Weglassen der empfindlichen
Dampfsperre und einfache Details konnte
der Bauherr einen Großteil des Innenaus-
baus selbst übernehmen. Schon in der Pla-
nung wurden das Anbringen der Fassaden-
schalung, die Montage des Stahlzauns, die
Bodenbelagsarbeiten und die Außenanla-
gen in Eigenleistung berücksichtigt. Als ge-
sonderte Aufgabe sah es der Architekt an,
den Bauherren für gestalterisch hochwertige
Handwerksleistungen zu begeistern, ihn an-
zuleiten und zu beraten.
In the small-scale village structure of Aitrach in
South Germany, the present house stands
out as something exceptional, despite its
standard proportions and roof pitch. The out-
er skin of untreated larch boarding and the
black steel fence (which provides sound
protection and visual screening) introduce a
modern note to the community. Even more
radical are the narrow window strip in the
street face and the black painted garage.
Internally, a sense of spatial continuity is cre-
ated by the open layout, which can be divided
and articulated by means of sliding wall ele-
ments. This spatial quality is enhanced by the
large areas of glazing that continue from one
room to another. The low-energy house has a
prefabricated timber post-and-beam structure
set on a concrete basement. Although the
roof tiling is typical of the area and serves to
integrate the building into its environment,
there are no eaves projections here. All exter-
nal walls are moisture-diffusing and have a
services layer on the inside. The exposed,
stacked-plank intermediate floor is supported
by the horizontal rails of this construction. The
side- and bottom-hung sashes are all the
same size, but are set in the outer skin at dif-
ferent levels – suggesting various spatial ef-
fects internally: in one case, with high apron
walls; in another, with deep lintels. The omis-
sion of a vapour barrier, and the design of
simple details enabled the client to execute a
large part of the internal finishings himself.
a
2
3
8
9
10
1 6
5
4
8
11
7
a
∂ 2006 ¥ 5
Wohnhaus in Aitrach
2
Schnitte
Maßstab 1:20
Sections
scale 1:20
1
2
Photo: Rainer Retzlaff, Waltenhofen
Bruttorauminhalt:
768 m
3
+ 119 m
3
Garage
Baukosten:
205 000 ™
Baukosten/m
2
Nutzfläche:
1080 ™ (inkl. Keller)
Bauzeit:
14 Monate
Lageplan
Maßstab 1:2000
Site plan
scale 1:2000
3
Schnitt • Grundrisse
Maßstab 1:250
Floor plans • Section
scale 1:250
4
1 Küche
2 Essen
3 Wohnen
4 Hauswirtschaft
5 WC
6 Diele/Garderobe
7 Garage
8 Kind
9 Schlafen
10 Ankleide
11 Bad
1 Kitchen
2 Dining room
3 Living room
4 Utilities room
5 WC
6 Hall/Cloakroom
7 Garage
8 Child’s room
9 Bedroom
10 Dressing room
11 Bathroom
Gross volume:
768 m
3
+ garage: 119 m
3
Construction costs:
™205,000
Costs per m
2
floor area:
™1,080 (inc. basement)
Construction period:
14 months
5
aa
Plik z chomika:
kolega_g
Inne pliki z tego folderu:
detail_2006_4.pdf
(5236 KB)
detail_2006_1+2.pdf
(7819 KB)
detail_2006_12.pdf
(8668 KB)
detail_2006_11.pdf
(4725 KB)
detail_2006_10.pdf
(2956 KB)
Inne foldery tego chomika:
2000
2001
2002
2003
2004
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin