tabela_zmian_ULRPO_grudzie� 2008.pdf

Lista zmian do Uszczegółowienia LRPO przyj ę tego w drodze Uchwały Zarz ą du Województwa Lubuskiego Nr 126/780/08 z dnia 12 sierpnia 2008 r.

Strona

Dotychczasowy zapis:

Propozycja zmiany:

Wpływ zmiany zapisu na

inne dokumenty

Na czyj

wniosek

4. Opis systemu wyboru projektów w ramach

Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego

4. Opis systemu wyboru projektów w ramach

Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego

na lata 2007-2013

4.1 Tryb konkursowy

Podręcznik Procedur IZ

LRPO.

Podręcznik Beneficjenta

Priorytetu I, IV i V LRPO.

DFR.III

4.1 Tryb konkursowy

Brak zapisu

(doda ć przed Etapy konkursu)

Zmiana zgodnie z List ą zmian

do Podr ę cznika Procedur

Instytucji Zarz ą dzaj ą cej

Lubuskim Regionalnym

Programem Operacyjnym na

lata 2007-2013,

zatwierdzonego uchwał ą Nr

133/845/08 Zarz ą du

Województwa Lubuskiego

z dnia 23 wrze ś nia 2008 r.

Preselekcja

Preselekcja w ramach Lubuskiego Regionalnego

Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013

prowadzona jest w ramach 23 kategorii interwencji –

drogi regionalne/lokalne i odbywa się pod koniec roku

poprzedzającego rok budŜetowy, w którym będą

organizowane konkursy. Preselekcja jest obligatoryjna

dla wszystkich Beneficjentów, którzy chcą ubiegać się

o dofinansowanie projektów drogowych w ramach

LRPO, a jej wyniki są wiąŜące. Do właściwego

konkursu mogą stanąć tylko ci Wnioskodawcy,

których inwestycje w wyniku oceny eksperckiej

zostaną uznane za najlepsze i uzyskają liczbę punktów

kwalifikujących je do ubiegania się o dofinansowanie

w konkursie właściwym, zgodnie z regulaminem

preselekcji. Weryfikacja formalna prowadzona jest

zgodnie z kartą oceny formalnej preselekcji.

Pozytywnie zweryfikowane karty preselekcyjne

przekazywane są do oceny merytorycznej. Ocena

merytoryczna prowadzona jest w oparciu o, przyjęte

przez Komitet Monitorujący Lubuski Regionalny

Program Operacyjny, kryteria określające regionalny

charakter projektu. Ocenę merytoryczną przeprowadza

powołany przez Marszałka Województwa Lubuskiego

zespół ekspertów. KaŜda karta preselekcji, która

przeszła pozytywnie ocenę formalną, oceniana jest

prze dwóch ekspertów. Po zakończeniu oceny

preselekcyjnej tworzona jest lista rankingowa kart

preselekcyjnych, na której umieszczone zostają

inwestycje pozytywnie ocenione podczas preselekcji.

4.1 Tryb konkursowy

Podręcznik Beneficjenta

Priorytetu I, IV i V LRPO.

DFR.III

I. Ogłoszenie konkursu

IZ LRPO/IP II w celu wyłonienia wniosków o

dofinansowanie w ramach Lubuskiego Regionalnego

Programu Operacyjnego (LRPO) informuje o konkursie

na swojej stronie internetowej w formie ogłoszenia oraz

zamieszcza informację w dzienniku o zasięgu

regionalnym.

I. Ogłoszenie konkursu

IZ LRPO/IP II w celu wyłonienia wniosków

o dofinansowanie w ramach Lubuskiego

Regionalnego Programu Operacyjnego (LRPO)

informuje o konkursie na swojej stronie internetowej,

w prasie regionalnej oraz w siedzibie IZ LRPO w

miejscu publicznie dostępnym.

Zmiana zgodna z

Podr ę cznikiem Procedur IZ

LRPO z dnia 04.09.2008 r.

Ocena formalna

Weryfikacja formalna

Podręcznik Beneficjenta

Priorytetu I, IV i V LRPO.

DFR.III

Ocena formalna dokonywana jest w oparciu o listę

sprawdzającą sporządzoną w oparciu o kryteria oceny

formalnej wniosków zatwierdzone przez Komitet

Monitorujący LRPO.

Ocena formalna dokonywana jest w oparciu o kartę

weryfikacji formalnej wniosku zgodnie kryteriami

oceny formalnej wniosków zatwierdzonymi przez

Komitet Monitorujący LRPO.

Zmiana zgodna z

Podr ę cznikiem Procedur IZ

LRPO z dnia 04.09.2008 r.

Ocena merytoryczna

Podręcznik Beneficjenta

Priorytetu I, IV i V LRPO.

DFR.III

Ocenie merytorycznej poddawane są wyłącznie

wnioski, które przeszły pozytywnie ocenę formalną.

Ocena merytoryczna polega na sprawdzeniu w jakim

stopniu projekt/inwestycja planowana do realizacji

spełnia kryteria merytoryczne zatwierdzone przez

Komitet Monitorujący. Dokonuje jej tzw. „grupa

asesorska”, składająca się z ekspertów regionalnych

(asesorów) będących specjalistami w rozpatrywanej

dziedzinie, wybranych według określonych zasad w

drodze otwartego naboru przez IZ LRPO.

(…) IZ korzysta z opinii eksperta z Krajowej Listy

Ekspertów, zaakceptowanej przez Ministerstwo

Rozwoju Regionalnego w przypadku gdy:

- róŜnica między ocenami końcowymi dwóch asesorów

wynosi co najmniej 25 % maksymalnej do zdobycia

liczby punktów,

- ocena dotyczy projektu o duŜym stopniu złoŜoności,

- wystąpią inne niŜ wymienione wyŜej uzasadnione

Weryfikacji merytorycznej poddawane są wyłącznie

wnioski, które przeszły pozytywnie weryfikację

formalną. Weryfikacja merytoryczna polega na

sprawdzeniu, w jakim stopniu projekt/inwestycja

planowana do realizacji spełnia kryteria merytoryczne

zatwierdzone przez Komitet Monitorujący. W

przypadku Priorytetu I, IV i V weryfikacja

merytoryczna wniosku o dofinansowanie przebiega

dwuetapowo. Pierwszy etap stanowi ocena

strategiczno – horyzontalna dokonywana przez tzw.

Grupy Eksperckie, składające się z pracowników

UMWL, a w przypadku braku Członków Grupy

Eksperckiej, z pracowników zewnętrznych instytucji

działających w regionie. KaŜdy projekt oceniany jest

przez dwóch Członków Grupy Eksperckiej. Ocenę

projektu stanowi średnia arytmetyczna ocen dwóch

Członków Grupy Eksperckiej, oceniających dany

projekt.

Zmiana zgodna z

Podr ę cznikiem Procedur IZ

LRPO z dnia 04.09.2008 r.

przesłanki istotne z punktu widzenia IZ LRPO.

Wnioski ocenione pozytywnie podczas oceny

strategiczno – horyzontalnej zostają przekazane do

drugiego etapu. Drugi etap stanowi ocena

merytoryczno – techniczna dokonywana przez tzw.

Grupy Asesorskie składające się z Asesorów,

będących specjalistami w rozpatrywanej dziedzinie,

wybranych według określonych zasad w drodze

naboru ogłoszonego przez IZ LRPO. KaŜdy projekt

oceniany jest przez dwóch Asesorów. Ocenę projektu

stanowi średnia arytmetyczna ocen dwóch Asesorów,

oceniających dany projekt.

W proces oceny merytoryczno-technicznej wniosków

o dofinansowanie ze środków LRPO mogą zostać

włączeni Eksperci Krajowi. IZ LRPO korzysta z

opinii eksperta z Krajowej Listy Ekspertów,

zaakceptowanej przez Ministerstwo Rozwoju

Regionalnego na zasadach określonych w procedurach

IZ LRPO.

Ocena merytoryczna

Podręcznik Beneficjenta

Priorytetu I, IV i V LRPO.

DFR.III

Rezultatem oceny jest uszeregowanie wniosków

w kolejności uwzględniającej stopień spełnienia

kryteriów wyboru wniosków, a następnie opracowanie

zbiorczych list rankingowych.

Decyzję o dofinansowaniu konkretnych inwestycji

podejmuje Zarząd Województwa Lubuskiego na

podstawie rankingu projektów powstałego po ocenie

merytorycznej ekspertów, uwzględniając jednocześnie

wpływ projektu na realizację celów strategicznych

zawartych w Strategii Rozwoju Województwa

Lubuskiego z horyzontem czasowym do 2020 r. oraz

deklarację wnioskodawcy dotyczącą obniŜenia poziomu

dofinansowania ze środków Programu w stosunku do

maksymalnego poziomu zgodnego z zapisami

Uszczegółowienia LRPO 2007-2013 na rzecz

zwiększenia wkładu własnego Beneficjenta.

W wyniku oceny merytorycznej sporządzona zostaje

zbiorcza lista rankingowa wszystkich pozytywnie

ocenionych projektów wg przyznanej punktacji.

Decyzję o dofinansowaniu konkretnych inwestycji

podejmuje Zarząd Województwa Lubuskiego na

podstawie rankingu projektów powstałego po ocenie

merytorycznej, uwzględniając jednocześnie (jeśli

dotyczy, zgodnie z kryteriami przyjętymi przez KM

LRPO) wpływ projektu na realizację celów

strategicznych zawartych w „Strategii Rozwoju

Województwa Lubuskiego z horyzontem czasowym

do 2020 r.” oraz deklarację Wnioskodawcy dotyczącą

obniŜenia poziomu dofinansowania ze środków

Programu w stosunku do maksymalnego poziomu

zgodnego z zapisami Uszczegółowienia LRPO 2007-

2013 na rzecz zwiększenia wkładu własnego

Beneficjenta. Po przyznaniu punktów przez Zarząd

Województwa Lubuskiego (jeśli dotyczy, zgodnie z

kryteriami przyjętymi przez KM LRPO) tworzona jest

Zmiana zgodna z

Podr ę cznikiem Procedur IZ

LRPO z dnia 04.09.2008 r.

zbiorcza lista rankingowa wniosków o dofinansowanie

realizacji projektów.

Zarząd Województwa Lubuskiego podejmuje decyzje

o wyborze projektów na podstawie listy rankingowej.

W przypadku dokonania wyboru projektu

znajdującego się na dalszej pozycji listy rankingowej,

IZ LRPO zobowiązana jest do przedstawienia

odpowiedniego uzasadnienia.

W przypadku Priorytetu II ocena merytoryczna w

ramach Działań 2.1, 2.2, oraz 2.3 dokonywana jest

przez Asesorów, tworzących tzw. Grupy Asesorskie.

Przy ocenie projektów z Działań 2.4 i 2.5 ocena

merytoryczna składa się z dwóch etapów: oceny

aspektu strategiczno – horyzontalnego oraz oceny

aspektu merytoryczno – technicznego. Ocena

strategiczno – horyzontalna dla Działania 2.4 i 2.5

dokonywana jest przez Grupy Eksperckie, składające

się z pracowników UMWL, a w przypadku braku

Członków Grupy Eksperckiej z pracowników

zewnętrznych instytucji działających w regionie.

Natomiast ocena merytoryczno – techniczna

dokonywana jest przez tzw. Grupy Asesorskie.

Ocena merytoryczna dla Działania 2.1, 2.2 i 2.3 jest

dokonywana na podstawie karty oceny merytorycznej.

KaŜdy projekt oceniany jest przez dwóch Asesorów.

Ocena strategiczno – horyzontalna dla Działań 2.4 i

2.5 jest dokonywana na podstawie karty oceny

strategiczno – horyzontalnej. Końcową ocenę aspektu

strategiczno-horyzontalnego stanowi średnia

arytmetyczna ocen Ekspertów oceniających dany

projekt. W przypadku Działań 2.4 i 2.5 wnioski

ocenione pozytywnie podczas oceny strategiczno –

horyzontalnej zostają przekazane do drugiego etapu.

Drugi etap stanowi ocena merytoryczno – techniczna

dokonywana przez Grupy Asesorskie. KaŜdy projekt

oceniany jest przez dwóch Asesorów. Końcową ocenę

aspektu merytoryczno-techniczną stanowi średnia

arytmetyczna ocen Członków Grupy Asesorskiej,

oceniających dany projekt. Ocenę końcową projektu

dla Działań 2.4 i 2.5 stanowi suma ocen Asesorów

oraz Członków Grup Eksperckich oceniających dany

projekt. W wyniku oceny merytorycznej sporządzona

zostaje zbiorcza lista rankingowa wszystkich

pozytywnie ocenionych projektów wg przyznanej

punktacji. Zarząd Województwa Lubuskiego

podejmuje decyzje o wyborze projektów na podstawie

listy rankingowej.

W uzasadnionych i wyjątkowych przypadkach Zarząd

Województwa Lubuskiego moŜe dokonać zmian na

liście rankingowej i dokonać wyboru projektów z

niŜszych pozycji na liście. W takim przypadku Zarząd

zobowiązany jest do przedstawienia odpowiedniego

uzasadnienia.

IZ korzysta z opinii eksperta z Krajowej Listy

Ekspertów, zaakceptowanej przez Ministerstwo

Rozwoju Regionalnego na zasadach określonych w

procedurach IZ LRPO.

W ramach Priorytetu III ocena dokonywana jest w

oparciu o kryteria formalne i specyficzne

dopuszczające. Projekty, które przeszły ten etap oceny

poddawane są ocenie punktowej wg kryteriów

specyficznych. Na tym etapie oceny tworzona jest

lista rankingowa projektów. Do dalszego

postępowania kwalifikują się projekty, które uzyskały

minimum 60% punktów w ocenie punktowej.

Kolejnym etapem jest ocena merytoryczna

dokonywana przez Grupę Roboczą. Ocenie

merytorycznej podlegają projekty z listy rankingowej,

które zdobyły 60% maksymalnej liczby punktów i

mieszczą się w granicach dostępnej alokacji. Ponadto

ocenie mogą zostać poddane projekty umieszczone na

liście rezerwowej w przypadku niespełnienia

kryteriów przez projekt znajdujący się na liście

podstawowej. Na etapie oceny przez Grupę Roboczą

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: