Marija Aksionowa - Znajem li my ruskij jazyk.pdf - R3.Lektury - mybox

Мария Дмитриевна Аксенова

Знаем ли мы русский язык?

Текст предоставлен правообладателем

«Знаем ли мы русский язык? / М.Д. Аксёнова.»: Центрполиграф; Москва; 2011

ISBN 978-5-227-03443-4

Аннотация

Трудно безупречно говорить по-русски. Ошибки допускают самые грамотные люди.

Главное – стараться их исправлять, постигать логику языка, интересоваться его историей

и бесконечно наслаждаться его красотой. Вместе с автором вы разберетесь во всех

тонкостях русского языка.

Вы прочтете увлекательные истории о происхождения различных слов, получите

ответ на вопрос: почему мы употребляем «слова-паразиты», и если это просто дурная

привычка, то можно ли от нее избавиться, откроете для себя, что модными бывают не

только одежда, книги и фильмы, но и слова, узнаете самые популярные ошибки из радио и

телеэфира.

Мария Аксёнова

Знаем ли мы русский язык?

От автора

Как я, математик по образованию, дерзнула написать такую книгу? Сама себе без конца

задаю этот вопрос. И вот мои «оправдательные» аргументы: во-первых, я всю жизнь пишу

стихи. А у поэтов особенно трепетное отношение к слову.

Во-вторых, так уж распорядилась жизнь, что после окончания механико-

математического факультета МГУ я стала ломать голову не над математическими задачами,

а над решением задачи гуманитарной: как создать самую полную и увлекательную

энциклопедию для детей? И такая энциклопедия появилась. Многие её знают – «Аванта+». В

энциклопедии в том числе есть и огромный том, посвящённый русскому языку.

Друзья и знакомые стали «мучить» меня вопросами: что означает то или иное слово

или выражение? Как правильно сказать? Где поставить ударение? Не всегда зная ответ, я

открывала словари, купила и прочитала всё, что продавалось на тему русского языка, без

конца «приставала» к знакомым филологам…

Я поняла: нужна книга, написанная не учёным-лингвистом, а обычным человеком,

любящим свой родной язык. Его сомнения, поиск правильного ответа, иногда даже отчаяние

– нет, всё знать невозможно – понятны миллионам людей, для которых русский является

родным языком.

Тем более что к тому времени я с единомышленниками подготовила цикл

телевизионных программ под названием «Знают ли русские русский?».

Знаем ли мы русский? «Странный вопрос», – скажете вы. Ведь говорить на родном

языке для нас так же естественно, как дышать. Наша речь сама льётся без всяких на то

усилий с нашей стороны. Но интересно ли нам разбираться в языковых тонкостях русского

языка, узнавать новые слова и вспоминать забытые старые?

Истории о происхождении слов увлекательнее любого романа и таинственнее любого

детектива.

Оказывается, эмигрантами могут быть не только люди, но и слова. На родине их уже

забыли, а в русском языке они обжились и укоренились настолько, что мы считаем их

своими.

Мы поимённо вспомним авторов многих слов, разберёмся с названиями цветов и

грибов, узнаем, что за некоторыми словами скрываются фамилии известных и неизвестных

нам людей…

В русском языке множество крылатых слов и выражений! Мы легко и непринуждённо

их используем! Интуиция и чувство языка нас почти никогда не подводят! Но вопрос –

«почему мы так говорим?» – порой заставляет нас глубоко задуматься!

Давайте задумаемся вместе. Почему пресса бывает «жёлтой», а рынок – «блошиным»?

Как слово «липовый» появилось в значении «фальшивый»? Почему ворона – птица, которая

своего уж точно не упустит, а то и чужое прихватит, – стала символом ротозейства? Какие

слова пришли к нам из игроцкого арго? А молодёжный жаргон – это хорошо или плохо?

«Одеть» или «надеть»? «Сходить» или «выходить»? «Кушать» или «есть»? Мы без

конца поправляем и одёргиваем друг друга. А всё-таки как правильно сказать?

Какие ошибки мы «ловим» из радио– и телеэфира чаще всего? И над какими ошибками

работал Пушкин?

Трудно безупречно говорить по-русски. Ошибки допускают самые грамотные люди.

Главное – стараться их исправлять, постигать логику языка, интересоваться его историей и

бесконечно наслаждаться его красотой.

Мария Аксёнова

Глава первая

Язык и время

Попробуйте сравнить себя сегодняшнего с собою же, но только двадцатилетней

давности, если возраст, конечно, позволяет. Вам придётся признать, что вы сегодня говорите

на другом языке. Нет, разумеется, вы по-прежнему говорите по-русски. Но это уже другой

русский.

Во-первых, мы стали говорить быстрее. Дикторы в начале эпохи радиовещания

говорили со скоростью 80 слов в минуту. Темп речи современных ведущих – 120 слов в

минуту. Может быть, пока я пишу об этом, они стали говорить ещё быстрее. Впрочем, ничто

не мешает вам взять часы и самим засечь время.

Знаю, люди старшего поколения этим недовольны. Но что делать? Бешеный ритм

жизни и вал информации не оставляют нам иного выхода.

Кстати, иногда от скорости речи зависит ни больше ни меньше как исход военных

действий.

Известно, что американские учёные, проанализировав статистику боёв с

японцами во Второй мировой войне, обнаружили: несмотря на равенство сил,

войска США побеждали чаще. Причину своих побед они нашли… в речи

американских командиров. Их приказы были короче и быстрее. И дело вовсе не в

том, что японцы многословны. Просто в английском языке средняя длина слова

составляет пять букв, а в японском – тринадцать.

Вам, конечно, интересно узнать, помогает ли язык нашим военным, или же

мы крепки только силой духа? В русском средняя длина слова оказалась равной

семи буквам. Однако проведённые полевые исследования показали, что, управляя

боем, наши командиры переходят на мат. Информативность речи сразу же

возрастает в два-три раза.

Язык живой, он меняется. В нём появляются новые слова, а старые наполняются новым

смыслом.

Новый смысл слов

Любопытно сравнить, что пишет о себе человек в резюме сегодня и что писал вчера.

Устраиваясь на работу в советское время, люди в качестве достоинств указывали о себе

следующее: трудолюбивый, аккуратный, дисциплинированный, исполнительный. А в конце

была непременная приписка: «морально устойчив, политически грамотен».

Сегодня акцентируют внимание на другом: адекватный, позитивный,

коммуникабельный, креативный… Для того чтобы выехать за границу, политикой теперь

интересоваться не обязательно. А моральная устойчивость, похоже, стала и вовсе каким-то

анахронизмом.

Почему всё так изменилось? Да потому, что в обществе изменились ценности.

Чем чаще обсуждают психическое нездоровье населения, тем больше ценится норма, то

есть адекватность или даже вменяемость. Нам говорят: «Я тебя с ним познакомлю – он

вполне вменяемый!» И мы понимаем, что с рекомендованным человеком можно

разговаривать о деле.

Теперь представьте, что подобную рекомендацию мы бы услышали три десятка лет

назад. Мы бы подумали, что речь идет о человеке, лечившемся в клинике неврозов и

чувствующем себя после лечения вполне сносно. Разумеется, ни о каком деле мы бы с ним

говорить не стали – зачем напрягать? А просто поболтать о жизни – почему бы и нет?

Сегодня мы чаще подвержены депрессиям. И потому рекомендация «позитивный»

невероятно окрыляет.

В эпоху коммунальных квартир и отсутствия Интернета никаких проблем с общением

люди не испытывали. Сегодня такая проблема есть. Не то что встретиться, а просто

позвонить для человека иногда становится испытанием. Я знаю семьи, где домочадцы,

находясь в одной квартире, общаются друг с другом по аське (так в народе называют

программу ICQ). Жена пишет мужу: «Еда на столе». Он отвечает: «Иду». Словом,

характеристика «коммуникабельный» приобретает вес.

«Русский язык, – полагает доктор филологических наук Алексей Шмелёв, –

скептически относится к получению выгоды. И в этом смысле он один из

немногочисленных в европейском ареале».

Однако в наши дни положительное звучание приобрели словосочетание «успешный

человек» и слово «карьера».

В общем, слова, как и люди, способны неожиданно взлететь по карьерной лестнице и

оказаться «в цене». Например, слово «беспредел» из лагерного жаргона перекочевало в

документ МИДа, а слово «кошмарить» – в послание президента Федеральному собранию.

Кстати, одно-единственное слово показало, насколько внимательно народ слушает

своего президента. В прессе сразу же появились сотни статей, в которых журналисты

пытались осмыслить сказанное. Что это было? Почему президент не употребил вполне

литературное «угрожать» или «пугать»? Он хочет говорить с народом на понятном ему

языке?

Во всяком случае, Дмитрий Медведев заставил носителей русского языка в массовом

порядке заглянуть в словари. И это уже прекрасно! Обращение к Далю и Ушакову позволило

нам убедиться, что такого глагола у мэтров русской словесности нет. Есть только

существительное «кошмар», трактуемое как «сон с ощущением удушья». Зато в Словаре

тысячелетнего русского арго под редакцией Грачёва слово «кошмарить» прописано. Его

первое значение – «создавать невыносимые условия для заключённого».

И вообще, может быть, впервые речь руководителя страны была детально

проанализирована в Сети с точки зрения норм русского языка.

Тех, кто недоволен новым смыслом слов, я могу успокоить разве что афоризмом

Виктора Степановича Черномырдина: «Сроду такого не было – и вот опять то же самое!»

Какой гениальный подтекст!

Да, ТАКОГО не было, но меж тем было другое – аналогичное тому, что сейчас.

Во все времена слова наполнялись новым смыслом.

Корней Иванович Чуковский вспоминал, например, как знаменитый юрист, академик

Кони восставал против употребления слова «обязательно» в значении «непременно». Вы,

наверное, удивлены. А какое же ещё может быть значение у этого слова? Александр

Фёдорович Кони требовал, чтобы слово «обязательно» значило только «любезно,

услужливо». «Представьте себе, – говорил он, хватаясь за сердце, – иду я сегодня по

Спасской и слышу: «Он обязательно набьёт тебе морду!» Как вам это нравится? Человек

сообщает другому, что кто-то любезно поколотит его!»

Или такой пример. Сегодня мы желаем друг другу счастья, полагая, что это самое

объёмное пожелание, включающее в себя и любовь, и здоровье, и благополучие. А два века

назад это слово не было столь безукоризненным. «Счастье» было чем-то весьма

сомнительным – сродни шальному везению, воровству у судьбы. У Даля, в частности, мы

найдём такие значения этого слова: рок, случайность, желанная неожиданность. Полководец

Суворов говаривал: «Сегодня счастье, завтра счастье – помилуй бог, а ум-то где?»

Нельзя ненавидеть язык за новый смысл слов. Его вообще нельзя ненавидеть. Язык –

зеркало нашей жизни, в котором отражаемся и мы сами.

Marija Aksionowa - Znajem li my ruskij jazyk.pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: