Nowak.Damian_T1.pdf

(524 KB) Pobierz
Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica w Krakowie
Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska
Rok Akad. 2011/2012
TEMAT
1
Radiolinia
Sekcja nr 6 w składzie:
Damian Nowak
Rafał Pasek
Iwona Pyk
gr. lab. 3 (GIP)
SPIS TREŚCI
1. Sprawozdanie techniczne……………………………………………………………………………………………………………………………………….3
2. Plan sytuacyjny…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………9
3. Wykaz współrzędnych punktów z pomiaru satelitarnego w PUWG 2000……………………………………..10
4. Szkic polowy pomiaru tachimetrycznego……………………………………………………………………………………………………….11
5. Wykaz współrzędnych punktów z pomiaru tachimetrycznego w PUWG 2000……………………………….12
6. Przekrój pionowy w linii profilu……………….………………………………………………………………………………………………………13
7. Dziennik pomiaru kątów dla wcięć przestrzennych…………………………………………………………………………………14
8. Obliczenie współrzędnych punktów pomierzonych metodą wcięcia przestrzennego………………….15
9. Raporty z obliczeń współrzędnych pikiet……………………………………………………………………………………………………16
SPRAWOZDANIE TECHNICZNE
I.
II.
I. Dane formalno
Dane formalno
-prawne
prawne
1. ZLECENIODAWCA: Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska Akademii Górniczo-
Hutnicza w Krakowie; dr inż. Andrzej Uznański;
2. WYKONAWCA: sekcja pomiarowa w składzie: Damian Nowak, Rafał Pasek, Iwona Pyk;
3. PRZEDMIOT ZLECENIA: Określenie minimalnej wysokości masztów radiowych zlokalizowanych
we skazanych punktach mapy, wykonanie planu sytuacyjnego z
naniesioną linią profilu;
4. TERMIN WYKONANIA ZLECENIA: 22, 29, 30.05.2012 r. (prace pomiarowe) 1-5.06.2012 r.
(opracowanie operatu).
II.
II.
Otrzymane dane oraz wytyczne
1. Fragment ortofotomapy z zaznaczeniem przebiegu linii profilu
1067951590.001.png
2. Wytyczne:
określenie minimalnych wysokości masztów radiowych zlokalizowanych we wskazanych
·
na mapie punktach;
uwzględnienie pasa o szerokości +/- 5 m
·
wysokość masztów powinna umożliwiać transmisję kierunkową 2 m ponad najwyższą
·
przeszkodą
III.
III. Czynności pomiarowe:
Czynności pomiarowe:
1. W celu realizacji zlecenia sekcji pomiarowej udostępniono sprzęt w składzie:
a) Odbiornik GNSS firmy Javad – Triumph 1
b) Tachimetr TC407
c) Pryzmat dalmierzy (na lasce)
d) Ruletka
e) Statyw
2. Warunki pomiarów
Pomiary wykonywane były w sprzyjających warunkach pogodowych: temperatura 20 - 23°C,
ciśnienie 980 hPa, wiatr 12,5 km/h, brak opadów deszczu. Warunki dla pomiaru RTN nie były
dogodne ze względu na gęstą zabudowę oraz występowanie wysokich przeszkód
terenowych (budynków), przez co występował problem z inicjalizacją odbiornika GNSS.
3. Etapy prac pomiarowych:
3.1. Wywiad terenowy
Wywiad terenowy przeprowadzono wzdłuż projektowanej radiolinii w oparciu o
otrzymaną ortofotomapę. Celem wywiadu było ustalenie w terenie zakresu pomiaru,
wytypowanie w nim pikiet (przeszkód terenowych) dla pomiaru tachimetrycznego oraz
określenie dogodnej lokalizacji dla punktów osnowy mierzonych metodą RTN.
Na podstawie wywiadu terenowego stwierdzono, że na trasie radiolinii i 5-metrowego
pasa okalającego występują przeszkody terenowe w postaci budynku H A2 AGH oraz
drzew zlokalizowanych wzdłuż ulicy Rejmonta. Ustalono również, że punkty te wraz z
punktami skrajnymi profilu (projektowanymi masztami), można pomierzyć w oparciu o
założenie 4 punktów osnowy, zlokalizowane przy bibliotece głównej AGH oraz przy
budynku C – obiekt należący do Uniwersytetu Rolniczego.
3.2. Pomiar punktów osnowy metodą RTN
Pomiaru współrzędnych płaskich w układzie „2000” oraz wysokości elipsoidalnych
wykonano metodą satelitarną RTN w nawiązaniu do sieci ASG EUPOS. Pomiarowi
podlegały 4 punkty osnowy o numerach: P1, P2, P3 oraz P4. Ze względu na wysoką
gęstość zabudowy występował problem z łącznością odbiornika z satelitami. Pozycję
punktów wyznaczono w 20 – 30 epokach pomiarowych.
Na etapie prac kameralnych – po nałożeniu warstwy ortofotomapy zauważono, że
wyznaczona pozycja punktu P2 nie odpowiada właściwej lokalizacji w terenie. Po
porównaniu odległości P1 – P2 obliczonej ze współrzędnych oraz pomierzonej
tachimetrem zaobserwowano różnicę około 2 metrów. W związku z tym konieczne było
ponowne wyznaczone pozycji punktów P1 oraz P2 przy bieżącej kontroli odległości w
terenie. Przy ponownym pomiarze współrzędnych punktów P1 oraz P2 różnica
odległości obliczonej i pomierzonej wynosiła 3 mm, zatem wyznaczone ponownie
współrzędne tych punktów uznano za poprawne. Błąd przy wyznaczeniu pozycji punktu
P2 podczas pierwszego pomiaru mógł wynikać z odbicia sygnału od budynków lub wad
instrumentalnych odbiornika GNSS.
3.3. Pomiary tachimetryczne
Pierwszym etapem było wyznaczenie współrzędnych przestrzennych punktu A –
początku linii profilu (punkt projektowanego masztu) oraz punktu B (pierwszej
przeszkody terenowej) metodą wcięcia przestrzennego w przód w oparciu o punkty
bazowe P1 i P2. Celem zachowania wysokiej dokładności kąty poziome i zenitalne
pomierzono w dwóch seriach. Współrzędne płaskie pozostałych przeszkód terenowych
oraz punktu końcowego profilu C obliczono metodą biegunową a ich wysokości metodą
niwelacji trygonometrycznej.
Zgłoś jeśli naruszono regulamin