PRZYPISY 1. H. Pirenne, Histoire economigue de 1'Occident Medieval, Paris 1951, s. 193. 2. Zientara, Œwit narodów, s. 359. 3. Por. W. Krogmann, Unwersitdt und Partikularitdt des Mittelalters im Spiegel der Sprache, w: Unwersalismus und Panikularismus im Mittelalter, wyd. P. Wilpen, Berlin 1968, s. 145. 4. Huizinga, Jesieñ œredniowiecza, s. 402. 5. A. Borst, Der Turmbau von Babel. Geschichte der Meinungen iiber Ursprung und Yielfalt der Sprachen und Vólker, t. I-IV, Stuttgart 1957- 1963, szczeg., t. II, 2, s. 835; Wolff, Les origines, s. 20. 6. J. l}sewi]ti,MitteSa!terliche Latein und Humanistenlatein,w. Die Rezeption der Antke. Zum Problem der Kontinuitdt zwischen Mittelalter und Renaissance, wyd. A. Buch, Hamburg 1981, s. 71, 81. 7. F. Vercauteren, Die spdtantike Civitas im fruhen Mittelalter, "Blatter fur deutsche Landesgeschichte", 98, 1962. 8. Por. K. Buczek, Zagadnienie wiarygodnoœci regestu "Dagome Iudex", "Studia ¯ródloznawcze", 10, 1965. 9. A. Gieysztor, Kasztelanowie flandryjscy a polscy. Zagadnienie porównawcze, w: Ksiêga jubileuszowa ... S. Arnolda, Warszawa 1965, s. 97. 10. Zbiór ogólny przywilejów i spominków mazowieckich, wyd. J. K. Kochanowski, Warszawa 1919, nr 362. 11. K. Buczek, O tak zwanym "rittermessig mañ" i o goœciu" w najstarszym spisie 55 prawa polskiego, "Czasopismo Prawno-Historyczne", XII, 1960, l, s. 150; S. Russocki, Kilka uwag o tzw. "rittermessig mañ" Ksiêgi elbl¹skiej, "Przegl¹d Historyczny", 1957, z. 4, s. 769. 12. A. Bogucki, "Rittermessig mañ" v) najstarszym zwodzie prawa polskiego, "Prze- gl¹d Historyczny", 1978, z. l, s. 121. 13. E. Perroy, Les barrieres de 1'Europe orientale au Moyen Agê, w. Etudes d'histoire mediwale, Paris 1979, s. 3; P. Moraw, Uber Entwicklungesunterschiede und Entwicklungsausgleich im deutschen und europaischen Mittelalter, w: Hochfinans, Wirtschaftsraum, Innovationen, Trier 1987, II, s. 583; K. Zernack, Der euro- pdische Norden als Stddtelandschaft der Friihzeit, w: Beitrage ¿ur Stadt- und Regionalgeschichte Ost- und Nordeuropas, Wiesbaden 1971, s. 13; Kloczowski, Europa s³owiañska, s, 8. 14. A. D. von Brincken, "... ut describetur unwersus orbis". ¯ur Unwersalkartog- raphie des Mittelalters, w: Methoden m Wissenschaft und Kunst des Mittelalter, wyd. A. Zimmermann, Berlin 1970, s. 255. 15. G. Wolff, Unwersales Kaisertum und nationales Konigtum im Zeitalters Pried- rich II, w: Unwersalismus, s. 243; H. Mitteis, Der Staat des hohen Mittelalters, Weimar 1948 (3 wyd.), gL s. 247; Voss, .Da.s.Mitt^afaer, s. 262; Beumann, .ZMr Nationenbildung; s.22;O.BT\innei,Adeliges Landleben und europdischer Geist, Miinchen 1949, s. 62; B. Schneidmuller, Nomen Patriae. Die Entstehung a Frankreichs in der politisch-geographischen Terminologiae (10-13 Jh.), "Natio--| nes" VII, Sigmaringen 1987, s. 53,140,209,253; Rai³, Zeitgeschichtiiche Zuge, a s. 241; J. Baszkiewicz, Pañstwo suwerenne w feudalnej doktrynie politycznej do '' pocz. XIV w.. Warszawa 1964, s. 13, 54, 303, 356 im. 16. S ch n e i de m u 11 e r, Nomen Patriae, s. 229,253; J. D¹browski, Korona Króle- stwa Polskiego w XIV w., Wroc³aw 1956. ;- 17. Rai³, Zeitgeschichtiiche Zuge, s. 241. 18. J. Wyrozumski, Kazimier?, Wielki, Wroc³aw 1982. s. 172. Por. T. Basz- kiewicz, Mysi polityczna wieków œrednich. Warszawa 1970, s. 227. 19. Por. Wolff, Unwersales Kaisertum, s. 250. 20. Anonim tzw. Gal l, Kronika polska,pnel. R. Gródecki, opr. M. Plezia, Wroc³aw 1965, s. 11, 150. 21. W. Kolnie l, "Freiheit-Gleichheit-Unfreiheit" in der soziale Theorie des spaleñ Mittelalters, w: Soziale Ordungen im Selbswerstdndniss des Mittelalters, wyd. A. Zimmermann, t. II, Berlin 1980, s.389. 22. R. Gródecki, Wole i Igoty. Przyczynek do dziejów osadnictwa w œredniowiecznej Polsce, w: Studia z historii spo³ecznej i gospodarczej poœwiêcone prof. dr. Francisz- kowi Bujakowi, Lwów 1931, s. 45. 23. H. Strahm, Stadtluft machtfrei. Das Problem der Freiheit in der deutschen und schweizerischen Geschichte, w: Vortrage und Forschungen, t. II, Sigmaringen 1970, s. 105. 24. K. }-laiaes,Attitudes and impediments to Pacifism in medieval Europê, "Joumal of Medieval History", 7, 1981, nr 4, s. 369. 25. Baszkiewicz, Mysi polityczna, s. 75; Wolff, Unwersales Kaisertum, s. 24. 26. E. J. Buschmann, Rex inquantum rex. Versuch ilber der Sinngehalt und Ge- schichtiichen Stellenwert eines Topos in "de regimene principium" des Engelbert van Admont, w: Methoden m Wissenschaft, s. 302 nn.; D. Byrne, Rex imago Dei: Charles V of France and the "Livre des proprietes des choses", "Joumal of Medieval History", 7, 1981, nr l, s. 97. 27. B. \Vidmei,Heilsordnungund Zeitgeschehen inder Mystik Hildegardyon Brin- gen, Basel 1955, s. 15; P. Th. Hofmann, Der mittelalter liche Mensch. Gesehen aus Welt und Umwelt Notkers des Deutschen, Leipzig 1937, s. 139. 56 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53 F. Ohiy, Vom geistigen Sinn des Wortes im Mittelalter, Darmstadt 1966, pass. W. Justus, Diefruhe Entwicklung des sdkularen Friedensbegriffs in der mittelal- terlichen Chronistik, Koln 1975, s. l, 104, 145; Haines, Attitudes, s. 375; Brunner, Abendlandische Geschichtsdenken, s. 438; E. Bernheim, Politische Begriffe des Mittelalter im Lichte der Anschaungen Augustins, w: Ideologie und Herrschaft im Mittelalter, wyd. M. Kerner, Darmstadt 1982, s. 59;M.Kerner, Einieitung zum Ideologieproblem im Mittelalter, tam¿e, s. l; H. K. Schulte, Medidmstik und Begriffsgeschichte, "Festschrift fur Helmut Beumann", Sig- maringen 1977, s, 388 nn. D. E. Luscombe, Conceptions of Hierarchy before the Thirteenth Century, w: Soziale Ordungen, t. I, Berlin 1979, s. l nn.; Widmer, Heilsordnung, s. 39. Bernheim, Politische Begriffe, s. 63. Justus, Diefruhe Entwicklung, s. 53, 145. W. Lammers, ¯ur Volksfrómmigkeit im 12. Jh. nórdlich der Elbê, "Sitzungs- bericht des Wiss. Gesch. an der Johann-Goethe Univ. Frankfurt/Main, t. XIX, nr 2, Wiesbaden 1982. 5. Piekarczyk, Barbarzyñcy i chrzeœcijañstwo. Warszawa 1968, s. 315 nn.; J. Le Goff, L'imaginaire medieval, Paris 1985, s. 68; A. Gureviæ, Kategorie kultury œredniowiecznej, Warszawa 1976, s. 5 nn. Tak S. Piekarczyk, Œredniowieczny model œwiata, "Przegl¹d Humanistyczny" 6. 1977, s. 143. H. K. Schulze, Heiligenverehrung und Reliquienkult in Mitteldeutschland "Festschrift fur F. v. Zahn", Koln-Graz 1968, s. 294. A. Witkowska, Kulty p¹micze piêtnastowiecznego Krakowa, Lublin 1984, s. 186; H. Samso-nowicz, PóŸne œredniowiecze miast nadba³tyckich. Warszawa 1968, s. 294. K. Bosi, Die germanische Kontinuitat im deutschen Mittelalter (Adel-KS- nig-Kirche), w: Antike und Orient im Mittelalter, wyd. P. Wilpert, Berlin 1962, s. i. H. £owmiañski, Pocz¹tki Polski, t. IV, Warszawa 1970, s. 260. Le Goff, Kultura, s. 10. Luscombe, Conceptions, s. 8. Holi, Wissenschafts- und Handlungstheoretische uberlegungen ¿ur Funktion von Familien- und Organismusmodell m der Staatsphilosophie, w: Soziale Ordungen (I), s. 122; T. Struve, Bedeutung und Funktion des Organismusvergleichs in den mittelalterlichen Theorien von Staat und Gesellschaft, tam¿e, s. 144. W. S t urnê r, Die Gesellschaftsstruktur und ihre Begriindung bei Johannes von Salisbury, Thomas von Aquin und Marsilius von Padua, tam¿e, s. 162. P. Michaud-Quantin, Unwersitas. Expressions du mouyement communotaire dans le Moyen-Age latin, Paris 1970, s. 18. Wolff, Les origines, s. 99; A. Borst, Der Turmbau, t. II, l, Stuttgart 1958, s. 522. Wolff, Les origines, s. 134. Tam¿e, s. 154 nn. Por. rozdzia³ V. A. Borst, Der Turmbau, t. II, 2, Stuttgart 1959, s. 835. M. Szymczak, Nazwy stopni pokrewieñstwa i powinowactwa rodzinnego w his- torii i dialektach jêzyka polskiego. Warszawa 1966. Por. H. Samsonowicz, La Familie noble et la familie bourgeoise en Polegnê aux XIir-XV° s., w: Familie etparente dans 1'occident medieval, Rome 1977, s. 309. Historia Mazowsza, pod red. A. Gieysztora, t. I pod red. H. Samsonowicza (w druku). G r a u s, Nationale Deutungsmuster, s. 42; W. Schlesinger, Die Antstehung der 57 Nationen, w: Aspekte der Nationenbildung, "Nationen" I, s. 59; K. H. Rexroth Vo!kssprache wid werdendes Volksbewusstsein im Ostfrdnkischen Reich, tam¿e, s. 275. Por. Schlesiiiger,DieEntstehung,s. 11 nn., u nas - Z i en ta r a. Œwit, s. 11 nn,| Por. J. S ziics, Nation und Geschichte,Budapest 1981; Gi;Si\ls,DieNationenbil-f dung, s. 11. | Graus, Die Nationenbildung, s. 211; Gieysztor, WiêŸ narodowa, s. 20. g Schlesinger, Die Entstehung, s. 51; H. D. Katil, Einige Beobachtungen sumf Sprachgebrauch von natio im mittelalterlichen Latein mit Ausbiicken auf daSt. neuhochdeutsche Fremdwort Nation, w: Aspekte der Nationenbildung, "Natio-H nen" I, s. 63; Zientara, Œwit, s. 19 nn. if| A. D. v. den Brincken, Die "Nationes Christianorum Orientalium" im Vers^i tdndnis der Lateinischen Historiographie, Koln 1973, s. 131. ?'. B. Schneidemiiller, Franzósische Sonderbewusstsein in der politisch-geogra-1 phischen Terminologie des 10. Jh., w: Beitrage ¿ur Bildung der framosischem Nation im Friih- md Hochmittelalter, wyd. H. Beumann, Sigmaringen 1983,? s. 63. ? Rexroth, Volkssprache, s. 312. Beumann, Die Bedeutung, s. 327. Monumenta Poloniae Historica, dalej MPH, t. III, s. 133. M. Richter, Mittelalterliche Nationalismus. Wales im 13 Jh., w: Aspekte der Nationenbildung, "Nationen" I, s. 46...
ptomaszew1966