prognozowanie i symulacje gotowy projekt.doc

(4704 KB) Pobierz

P O L I T E C H N I K A   R Z E S Z O W S K A

im. Ignacego Łukasiewicza

Wydział Zarządzania i Marketingu

 

 

PROGNOZOWANIE I SYMULACJE

 

 

Analiza przestępczości w województwach Polski z szczególnym uwzględnieniem województwa podkarpackiego w latach 2000 i 2007

 

 

 

II ZDL L-11

T. A.

T.

 

 

 

Rzeszów 2008/2009

 

SPIS TREŚCI

I.              WSTĘP              3

II.              ANALIZA PRZESTĘPCZOŚCI DLA POSZCZEGÓLNYCH KATEGORII              4

2.1              Analiza wskaźnika przestępczości ogółem w 2000 roku              4

2.2              Analiza wskaźnika przestępczości ogółem w 2007 roku              5

2.3              Analiza wskaźnika przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu w 2000 roku              6

2.4              Analiza wskaźnika przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu w 2007 roku              7

2.5              Analiza wskaźnika przestępstw przeciwko rodzinie i opiece w 2000 roku              8

2.6              Analiza wskaźnika przestępstw przeciwko rodzinie i opiece w 2007 roku              9

2.7              Analiza wskaźnika przestępstw przeciwko mieniu w 2000 roku              10

2.8              Analiza wskaźnika przestępstw przeciwko mieniu w 2007 roku              11

III.              ANALIZA PORÓWNAWCZA DLA POSZCZEGÓLNYCH KATEGORII              12

3.1              Porównanie ogólnej liczby przestępstw ogółem w 2000 i 2007              12

3.2              Porównanie wskaźników przestępstw przeciwko rodzinie i opiece w 2000 i 2007              14

3.3              Porównanie wskaźników przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu w 2000 i 2007              15

3.4              Porównanie wskaźników przestępstw przeciwko mieniu w 2000 i  2007r              17

IV.              WSPÓŁWYSTĘPOWANIE KATEGORII PRZESTĘPSTW W 2007r. W POSZCZEGÓLNYCH WOJEWÓDZTWACH              19

4.1 Analiza zależności pomiędzy przestępstwami przeciwko mieniu a przestępstwami przeciwko zdrowiu i życiu              19

4.2 Analiza zależności pomiędzy przestępstwami przeciwko rodzinie i opiece a przestępstwami przeciwko zdrowiu i życiu              20

4.3 Analiza zależności pomiędzy przestępstwami przeciwko rodzinie i opiece a przestępstwami przeciwko mieniu              21

V.              PODSUMOWANIE              22

VI.              SPIS WYKRESÓW              23

VII.              BIBLIOGRAFIA              24

 

 

 

 

 

 

I.     WSTĘP

 

Termin przestępstwo, używany przez kryminologię zawiera w sobie czyny bezprawne (sprzeczne z przepisami prawnymi), zawinione (tj. takie, których popełnienie można zarzucić temu, kto zachował się w sposób opisany w ustawie, czyli nie jest np. niepoczytalny), społecznie szkodliwe (w stopniu większym niż znikomy) oraz karalne (zagrożone w ustawie sankcją uznawaną przez prawo za karę, np. pozbawienie wolności, grzywna). Przestępstwo na gruncie polskiego prawa karnego jest to czyn człowieka zabroniony pod groźbą kary jako zbrodnia lub występek, przez ustawę karną obowiązującą w czasie jego popełnienia, bezprawny, zawiniony i społecznie szkodliwy w stopniu wyższym niż znikomym. W pracy zostały uwzględniona liczba przestępstw ogółem, przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, przeciwko rodzinie i opiece oraz przeciwko mieniu. Przestępstwa obecne są w codziennym życiu i różnymi drogami wciskają się do domów, nie pozwalając nam o sobie zapomnieć. Zrozumiałe jest zatem zainteresowanie przestępczością, choć różne są przyczyny, dla których poświęca się jej uwagę.[1]

Celem pracy było ustalenie, które województwa w Polsce są najbezpieczniejsze, i jak zmienia się poziom przestępczości w poszczególnych województwach w oparciu o dane liczbowe dotyczące przestępstw stwierdzonych  w zakończonych postępowaniach przygotowawczych opublikowanych przez Główny Urząd Statystyczny. Zbadano też powiązanie przestępstw i wpływ jednych przestępstw na inne ich rodzaje. Dane poddane analizie pochodziły z roku 2000 oraz 2007. Aby osiągnąć założony cel zbadany został  poziom przestępczości w poszczególnych województwach Polski, porównany poziom wskaźników przestępczości pomiędzy województwami, przedstawiony procentowo poziom zmian w liczbach przestępstw na przestrzeni 2000 i 2007 roku oraz zaprezentowano zależności pomiędzy rodzajem przestępstw.

Na podstawie danych na temat ilości przestępstw oraz liczby ludności w poszczególnych województwach został wyliczony wskaźnik przestępstw na 100 000 mieszkańców i te dane posłużyły do dalszej analizy.


II. ANALIZA PRZESTĘPCZOŚCI DLA POSZCZEGÓLNYCH KATEGORII

 

Poniżej została przedstawiona analiza wartości wskaźnika przestępczości dla poszczególnych województw z uwzględnieniem rodzajów przestępstw popełnionych w latach 2000  i 2007

 

2.1 Analiza wskaźnika przestępczości ogółem w 2000 roku

 

Wyk.1 Wskaźnik ogólnej przestępczości w 2000 r w poszczególnych województwach

Źródło: Opracowanie własne

 

Na podstawie powyższego wykresu możemy stwierdzić, że województwami o najniższym wskaźniku przestępstw, a tym samym najbezpieczniejszymi, były województwa: podkarpackie, podlaskie i lubelskie. Najbezpieczniejszym województwem w 2000 roku było województwo podkarpackie. Wskaźnik przestępstw wynosił tutaj 1651 przestępstw na 100 000 mieszkańców. Natomiast najniebezpieczniejszymi województwami były województwa: lubuskie, zachodniopomorskie i pomorskie. Najwyższym wskaźnikiem przestępczości (prawie trzykrotnie wyższym od  tego na Podkarpaciu) charakteryzowało  się województwo pomorskie.

2.2 Analiza wskaźnika przestępczości ogółem w 2007 roku

 

Wyk.2 Wskaźnik ogólnej przestępczości w 2007 r w poszczególnych województwach

Źródło: Opracowanie własne

 

W 2007 roku podobnie jak w 2000 roku,  województwami  o najniższym wskaźniku przestępczości były województwa: podlaskie, podkarpackie i lubelskie. Jednak województwem najbezpieczniejszym okazało się województwo podlaskie (wskaźnik przestępstw wynosił 12263 przestępstw/100 000 mieszkańców. Natomiast województwami najbardziej niebezpiecznymi były województwa: zachodniopomorskie, lubuskie i dolnośląskie. Najwyższym wskaźnikiem przestępstw charakteryzowało się województwo dolnośląskie.

 

2.3 Analiza wskaźnika przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu w 2000 roku

 

Wyk.3 Wskaźnik przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu w 2000 r w poszczególnych województwach

Źródło: Opracowanie własne

 

Na podstawie powyższego wykresu możemy stwierdzić, że województwami o najniższym wskaźniku przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu w 2000 roku, były województwa: wielkopolskie, podkarpackie i mazowieckie. Najbezpieczniejszym województwem pod tym względem było województwo wielkopolskie. Wskaźnik przestępstw wynosił tutaj 65 przestępstw na 100 000 mieszkańców. Natomiast najwyższymi wskaźnikami przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu charakteryzowały się województwa: świętokrzyskie, zachodniopomorskie i podlaskie.

 

 

 

2.4 Analiza wskaźnika przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu w 2007 roku

 

Wyk.4 Wskaźnik przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu w 2007 r w poszczególnych województwach

Źródło: Opracowanie własne

 

              Województwami o najniższym wskaźniku przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu w 2007 roku, podobnie jak w roku 2000 były województwa: podkarpackie, wielkopolskie i mazowieckie. Nasze województwo podkarpackie  miało ten wskaźnik najniższy (67 przestępstw na 100 000 mieszkańców). Województwami charakteryzującymi się najwyższym poziomem tego wskaźnika były województwa: lubuskie, warmińsko-mazurskie i śląskie. Najbezpieczniejszym regionem pod względem przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu był Śląsk.

 

 

2.5 ...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin