logika-test14.pdf

(71 KB) Pobierz
TEST 1
TEST 14.
LOGIKA – zaoczni(V-2006)
(„+” - odpowiedź poprawna; „-” - odpowiedź niepoprawna)
1
2
3
4
5
6
a
b
c
d
1. Które z poniższych formuł są tautologiami :
a. (p→q)→(q→~p).
b. (p→q)→(~q→~p).
c. (p→q)→(~p→~q).
d. (p→q)→(~p→q)
2. Które ze zdań (a, b, c, d) obarczone są przynajmniej jednym błędem logiczno-
językowym („+” błąd):
a. Studenci nie są tak inteligentni, jak kiedyś.
b. Wszyscy studenci nie są tak inteligentni, jak kiedyś.
c. Generalnie dzisiaj studenci nie są tak inteligentni, jak kiedyś.
d. Studenci nie są tak inteligentni, jak za moich czasów.
3. Z których zdań (a, b, c, d) wynika analitycznie wniosek „Ta Maria jest osobą.”:
a. Ta Maria jest psycholożką.
b. Ta Maria ukończyła studia wyższe.
c. Ta Maria jest kobietą.
d. Ta Maria jest istotą wolną i rozumną.
4. Zakresy następujących nazw wykluczają się („+” tak):
a. złość - uczucie .
b. młotek wbijanie młotkiem .
c. dziura – czarna dziura .
d. liść drzewo pełne liści .
5. Z przesłanki „Smok wawelski zieje ogniem i jest głodny.” wynika logicznie wniosek:
a. Smok wawelski mieszka w Krakowie lub mieszka pod Wawelem.
b. Smok wawelski zieje ogniem.
c. Smok wawelski jest głodny.
d. Nie jest prawdą, że smok wawelski jest najedzony.
6. Argumentum ad hominem polega na:
a. wykazaniu, że nasza teza wynika z przesłanek przyjmowanych przez
oponenta,
b. wykazaniu, że zwalczana przez nas teza oponenta prowadzi do wniosków
uznawanych przez niego z fałszywe,
c. wykazaniu, że zwalczana przez nas teza oponenta prowadzi do wniosków
uznawanych przez niego za sprzeczne z pewnymi zdaniami przezeń
uznawanymi za prawdziwe,
d. wykazaniu, że oponent jest niekompetentny w zakresie prowadzonego sporu.
73552824.001.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin