NCZAS_38_2009.pdf

Polska:

Tusk pożycza

na maksa!

Holokaust Polaków:

Świadkowie

się zgłaszają

Rosja

wymiera

powoli

Rok XX

Nr 38 (1009)

19 września 2009

Cena 5 zł

w tym 7% VAT

www.nczas.com

MEKSYK ZAGRAŻA USA

PODZIAŁ CHIN,

ROZPAD ROSJI

2050:

Wielka Czwórka:

USA, Polska,

Turcja, Japonia

NR 38 (1009) 19 WRZEŚNIA 2009

Rok XX

Nr 38 (1009)

19 września 2009

Cena 5 zł

w tym 7% VAT

2100:

2020:

Listy, listy...

Pakt (prawie) potępiony

W swoim przemówieniu podczas ob-

chodów 70. rocznicy wybuchu wojny

Włodzimierz Putin stwierdził, że Fede-

racja Rosyjska „potępiła pakt Ribben-

trop-Mołotow”. Nieco wcześniej zauwa-

żył, że szereg państw zawierało w latach

1934-1939 haniebne porozumienia z hi-

tlerowskimi Niemcami. Chociaż Putin nie

wymienił ich z nazwy, to widoczna była

aluzja do polsko-niemieckiego układu o

nieagresji, o którym niedawno zrobiło

się głośno, ponieważ miał on być „skie-

rowany przeciwko Związkowi Sowiec-

kiemu”. Premier Federacji podkreślił

konieczność potępienia wszystkich poro-

zumień tego typu – w tym porozumienia

z 1939 roku. Reasumując: Włodzimierz

Putin chce, aby wszystkie państwa, któ-

re zawierały z Hitlerem porozumienia,

w tym Polska, potępiły je. Kiedy to się

stanie (znając gotowość naszych elit do

czołobitności, nastąpi to niebawem),

pakt Ribbentrop-Mołotow zostanie zrów-

nany z innymi „potępionymi” paktami, w

tym z oczywiście „potępionym” paktem

polsko-niemieckim. Dojdzie niebawem

do tego, że pakt Ribbentrop-Mołotow nie

będzie już postrzegany jako podział stref

wpływów w Europie Środkowej pomiędzy

III Rzeszą a Związkiem Sowieckim, ale

jako przykład jednego z wielu paktów za-

wieranych z Hitlerem w latach przedwo-

jennych, które to pakty doprowadziły do

wybuchu II wojny światowej. (...). Dlate-

go polscy politycy (i historycy) w swoich

wystąpieniach są zobowiązani do mówie-

nia (czy pisania) prawdy o porozumieniu

radziecko-niemieckim, a już żadną miarą

nie mogą przepraszać za układ polsko-

niemiecki (czyli potępiać go). (...)

Czy naprawdę jedyne, co mężczyzna i ko-

bieta mogą robić razem, to kopulować?

Czy autorce (albo autorowi?) (...) nie

jest znane słowo „czystość”? Ono prze-

cież nie pochodzi wyłącznie ze słownika

„ortodoksyjnych katolików”. A jeśli rze-

czywiście jest to autorka rodzaju żeńskie-

go, to jak się do sprawy ma popularna

opinia, że „to faceci myślą tylko o jed-

nym”? Nota bene w obecnych czasach

ulice, pojazdy, urzędy, szkoły (!) są peł-

ne bezwstydnych półnagich („pół” bywa

niedoszacowaniem) kobiet i dziewcząt (i

to, podkreślam, wcale nie na „pigalaku”

po zmroku) – ale czy tygodnik mieniący

się prawicowym powinien się wpisywać

w ten nurt? No cóż, pamiętam, że w cza-

sie konwencji przedwyborczej UPR w

1993 roku (skądinąd czasy niosące jesz-

cze jakieś nadzieje – i nie chodzi tylko o

wyniki wyborcze UPR) dziewczęta w po-

czcie sztandarowym w czasie składania

wieńców na Grobie Nieznanego Żołnie-

rza miały mocno skąpe spódniczki. Naj-

wyraźniej nie było to pojedyncze niedo-

patrzenie...

PS Może oczywiście być tak, że

autor(ka) nie pochwala opisanego zjawi-

ska, tylko je opisuje. Ale moim zdaniem z

tekstu to nie wynika, a tym bardziej nie ma

tam zdania w rodzaju „taka jest smutna

rzeczywistość”.

krystalicznie czysty i uczciwy urzędnik,

nie rozwiąże to problemu (…). Mam 35

lat, dwójkę dzieci (niestety TYLKO dwój-

kę!) i włos zjeżył mi się na głowie, gdy

przeczytałem artykuł Waszego Redakto-

ra: „Polaków (prawie na pewno) czeka

praca aż do śmierci” (dostępny tylko na

nczas.com – dop. Red.). Jak słusznie za-

uważył Inkwizytor z poprzedniego nu-

meru, „znów aktualne staje się hasło:

Popierajcie partię czynem, umierajcie

przed terminem!”. Ponieważ przez prawie

cztery lata pracowałem w Japonii (znam

język i pielęgnuję nawiązane tam znajo-

mości), poważnie rozważam przeniesienie

się z rodziną do Kraju Kwitnącej Wiśni

(bo niby gdzie indziej? do Szwecji?!). Na-

wet jeśli ichni parlament podniesie wiek

emerytalny, to przynajmniej (zakładając,

że dożyję!) będę mógł cieszyć się przyzwo-

itymi świadczeniami (vide: wszędobylscy

japońscy turyści-emeryci). (…)

PS Czy któryś z Redaktorów nie znala-

złby czasu na przygotowanie zestawienia,

którego treścią byłyby „systemy emery-

talne na świecie”? Nie dość, że tekstem

zainteresowałoby się mnóstwo osób (nie-

dostępne nigdzie indziej opracowanie),

to mógłby on stanowić świetną podstawę

dla „przewodnika emigracyjnego”.

Wojciech Lisiak

Od Redakcji: Co do Japonii, to od ja-

kiegoś czasu mówi się tam o planach

zmniejszenia emerytur do poziomu 40%

wynagrodzenia otrzymywanego przed

65. rokiem życia. W miarę możliwości na-

leży oszczędzać samemu i... inwestować

w dzieci!

Marcin Adamski

Od Redakcja: „Morał” felietonu pani

Buonaﬁ ori został wyłożony dosyć jasno

w ostatnim akapicie: „Zastanówmy się:

czy chcemy, by nasi Mężczyźni byli jak

lwy i tygrysy – czy (jakby chciały „domi-

ny”) jak króliki i zające?”. Na „odtrutkę”

polecam dwa inne teksty Autorki (oba do-

stępne na nczas.com ): „Bądź pierwsza!”

oraz „Noszenie na rękach”. Nie bardzo też

rozumiem, jak Pana zdaniem mają się uli-

ce „pełne bezwstydnych, półnagich kobiet

i dziewcząt” do treści samego artykułu?

Nie przypominam sobie, aby p.Barbara

kiedykolwiek (a zwłaszcza w rzeczonym

tekście!) zalecała epatowanie wulgarnym

erotyzmem.

Patryk

Od Redakcji: Jak zauważył Pan Mar-

cin Tarnowski (autor listu „Obchodzenie

gwałtu ze sprawcami” z poprzedniego

numeru), propozycja Donalda Tuska, aby

„wobec rosyjskich prowokacji zachować

zimną krew” i „nie dać się sprowokować”

( ergo : siedzieć cicho z podkulonym ogo-

nem, licząc, że tzw. duch historii zrobi

swoje), oznacza po prostu istotne ustęp-

stwo. Zamykając dyskusję, przypominam

o świetnym artykule Tadeusza M. Płu-

żańskiego pt. „Sanacja uważała, że Niem-

cy nie zaatakują. 70 lat po wrześniu. Błąd

oceny” (numer 35-36 „NCz!” – w skróco-

nej wersji również na nczas.com ).

ZUS – żyj szybko, umrzyj młodo

Wydarzenia z ostatniego tygodnia (m.in.

zatrzymanie pod zarzutem korupcji preze-

sa Sylwestra R. oraz czterech innych wy-

sokich rangą urzędników) dobitnie poka-

zują, w jak dużym stopniu polską (przed)

emerytalną rzeczywistość odzwierciedla

stary dowcip: „ZUS z pewnością jest

organizacją przestępczą, ale nie można

nazwać jej zorganizowaną”. (…) Nawet

jeśli prezio państwowego molocha wylą-

duje za kratkami, a stanowisko obejmie

Kącik pogańskiej kobiety

Po raz kolejny – excusez le mot – znie-

smaczył mnie „Kącik prawdziwej ko-

biety” (tym razem w „NCz!” nr 37).

Za wszelkie pomyłki przepraszamy, prosimy

o wyrozumiałość i nadsyłanie nam informacji

o dostrzeżonych błędach.

NR 38 (1009) 19 WRZEŚNIA 2009

OD REDAKTORA

Prenumera ta 2010

S zanowni Państwo, rozpoczyna-

W sumie jednak opłata za prenumeratę i tak

jest niższa od sumy, jaką za nasz tygodnik

rocznie płacą Państwo w kioskach.

Mam jednak także dobrą wiadomość: kon-

tynuując zeszłoroczną tradycję, będziemy

nagradzać Czytelników, którzy wykupią pre-

numeratę do 31 grudnia 2009 roku. W tym

roku wyślemy Im (wraz z numerem 1/2010)

książkę „»Najwyższy CZAS!« – najlepsze

teksty pierwszego XX-lecia”, którą właśnie

szykujemy do druku. Będzie ona zawierała,

jak sam tytuł wskazuje, najlepsze, naszym

zdaniem, teksty zamieszczane w naszym

tygodniku w ciągu dwóch poprzednich de-

kad – napisane przez nasze najlepsze pióra:

JKM, Stanisława Michalkiewicza, Rafała

Ziemkiewicza, Waldemara Łysiaka, Zytę

Gilowską i wielu, wielu innych. Ich zaletą

my akcję „Prenumerata 2010”!

W tym roku prenumerata wysyłana

pocztą zwykłą będzie kosztować

219 złotych – wzrost ceny wziął się oczywi-

ście z wiosennej podwyżki, jaką zaserwowa-

ła Polakom Poczta Polska. W efekcie mamy

obecnie jedną z najdroższych taryf poczto-

wych na świecie – sprawdziłem, że najtańsza

przesyłka krajowa o wadze do 50 gramów, za

którą trzeba zapłacić u nas 1,50 zł, w Stanach

Zjednoczonych kosztuje 28 centów, czyli

ok. 80 groszy. To prawie dwa razy mniej, a

trzeba uwzględnić, że średnia odległość, jaką

poczta w Stanach musi pokonać, jest znacz-

nie większa niż w Polsce.

Tak horrendalne ceny wynikają oczywi-

ście z istniejącego ciągle na naszym rynku

monopolu oraz z agresywnych zachowań

pocztowych związków zawodowych, które

blokują restrukturyzację ﬁ rmy i zwalnia-

nie niepotrzebnych pracowników. Poczta

Polska to jeden z najbardziej drastycznych

przypadków dojenia wszystkich obywateli

państwa przez sitwę, która zagwarantowała

sobie wyłączność na określoną usługę.

Waga naszej gazety po zapakowaniu nieco

przekracza 100 gramów – więc musimy pła-

cić 1,90 zł za jedną wysyłkę. To o 40 groszy

więcej niż rok temu – i stąd ta podwyżka.

jest uniwersalność – zawsze będą się nada-

wały do pokazania, czym jest myślenie kon-

serwatywno-liberalne.

Na zakończenie tych „ogłoszeń paraﬁ al-

nych”, które pozwalam sobie od czasu do

czasu zamieszczać, jeszcze dwie dobre

wiadomości. Po pierwsze – szykujemy

właśnie odświeżenie naszej strony interne-

towej www.nczas.com – już niedługo bę-

dzie ona wyglądała o niebo lepiej i poprawi

się jej funkcjonalność. Po drugie – w okre-

sie wakacyjnym nasza sprzedaż się trosz-

kę, bo troszkę, ale jednak poprawiła, co na

obecnym rynku prasowym jest sytuacją

dość nietypową. Dziękuję więc wszystkim,

którzy się do tego przyczynili, i proszę o...

jeszcze. I na koniec jeszcze raz zapraszam

do prenumerowania „NCz!”.

„WŁASNOŚĆ PAŃSTWOWA”

Socjaliści i inni etatyści usiłują prze-

konać nas, że „własność państwowa”

nie „równa się Włoszczowa”, że jest

całkiem taka sama jak prywatna – albo

i lepsza...

...ale jakoś nigdy nie słyszałem o

strajkach z tego powodu, że p.Kowal-

ski chce sprzedać swoją fabrykę p.Wi-

śniewskiemu!

JKM

T YGODNIK

KONSERWATYWNO - LIBERALNY

Najwyższy CZAS!

Nr 38 (1009) 19 września 2009

Indeks 366692, ISSN 0867-0366

E-prenumerata:

http:// ewydanie.nczas.com/

Biuro reklamy:

tel.: 606 88 88 82

Założyciel:

J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

Okładka:

Radosław Watras

Sklep internetowy:

www.nczas.com/sklep

książki można zamawiać

także telefonicznie pod nr:

796 207 936

Prenumerata:

Prenumeratę pocztową prowa-

dzi Redakcja. Koszt w prenumera-

cie krajowej wynosi 219 złotych .

Zamówienia dokonuje się po prostu

poprzez wpłatę tej sumy na konto

63 1910 1048 2256 0156 5988 0003 ,

podając jednocześnie dokładny ad-

res, na który ma być wysyłane pismo.

Prenumerata wysyłana priorytetem

(teoretycznie powinna wszędzie do-

cierać w środę) kosztuje 279 zł .

Reklamacje dotyczące prenumeraty

proszę zgłaszać pod nr: 796 207 936

lub na adres mailowy:

reklamacje@nczas.com.pl

Sprzedaż i kolportaż za granicą

wymagają pisemnej zgody Wydawcy.

Redakcja zastrzega sobie prawo zmiany

ty tułów, skracania i redagowania nade-

słanych tekstów, nie zwraca materiałów

nie zamówionych, nie ponosi odpowie-

dzialności za treść ogłoszeń.

Redakcja zastrzega sobie prawo do

nieopłacania materiałów opubliko-

wanych w internecie za wiedzą ich

autorów w przypadku opublikowania

ich wcześniej niż dwa tygodnie po mo-

mencie wydrukowania ich w tygodniku

„Najwyższy CZAS!”.

Redaktor Naczelny:

T OMASZ S OMMER

Opracowanie graﬁ czne

i łamanie:

Robert Lijka RLMedia

Redaktor Prowadzący:

M AREK S KALSKI

Korekta i adiustacja:

Maciej Jaworek

Wydawca:

3S M EDIA S P . Z O . O .

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

NIP 113-23-46-954,

REGON 017490790,

Tel/fax. 0-22 831 62 38

Publicyści:

Stanisław Michalkiewicz,

Dariusz Kos, Marek Jan Chodakie-

wicz (Waszyngton), Kataw Zar

(Tel Awiw), Adam Wielomski,

Marian Miszalski, Wojciech

Grzelak (Gornoałtajsk), Krzysztof

M. Mazur, Marek Arpad Kowalski,

Rafał Pazio, Tomasz Teluk, Marcin

Masny, Robert Wit Wyrostkiewicz

Adres do korespondencji:

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

E-mail:

redakcja@nczas.com.pl

Druk:

Drukarnia Bałtycka Sp. z o.o.

ul. Wosia Budzysza 7

80-612 Gdańsk

www.drukarniabaltycka.com.pl

Strona internetowa:

www.nczas.com

NR 38 (1009) 19 WRZEŚNIA 2009

III

T OMASZ S OMMER

WASIUKIEWICZ

KTO CZYTA , NIE BŁĄDZI

„Walka klasowa zaostrza się w miarę postępów socjalizmu”, czyli

„GW” uświadamia swoich wyznawców w dziedzinie „antysemi-

tyzmu”: Kiedy nie wolno kwestionować oﬁ cjalnej wersji Holo-

caustu – ba, można za to traﬁ ć pod sąd – mało kto powie otwar-

cie: „Nie lubię Żydów” i przyzna się do antysemickich odczuć.

Manipulowanie pamięcią Holocaustu przez łasych na autorytet

moralny urzędników miało przewidywalny skutek – sprzyjało

cynicznemu traktowaniu tej tragedii. Niektórzy Europejczycy

uważają, że problem Holocaustu jest dziś wyolbrzymiany, ale

rzadko mówią to otwarcie. (...) Liczne we współczesnej Europie

ograniczenia swobodnej ekspresji antysemickich odczuć w ich

tradycyjnej postaci sprawiają, że antyżydowskie uprzedzenia

wyrażać się mogą pośrednio, via inne kwestie. Krytykę Izraela

trzeba i można odróżnić pojęciowo od uprzedzeń wobec Żydów,

jednak w ostatnich latach rozmyła się granica między tymi dwo-

ma zjawiskami. Strasznie przebiegli ci „antysemici”.

Na stronie Interia.pl Rafał Ziemkiewicz w nieco innym tonie:

Prominentny zawodowy Żyd z Niemiec ogłosił, że porównywa-

nie śmierci mordowanych przez sowietów Polaków ze śmiercią

mordowanych przez „nazistów” Żydów jest dla tych drugich

zniewagą. Tak jak owi od dawna już pozbawieni narodowości

„naziści” (by przeciętny konsument pop-kultury coraz bardziej

był przekonany, że byli to Polacy) uważali za oczywiste, że Ży-

dzi są podludźmi, tak dziś dla zawodowych Żydów jest równie

oczywiste, że Żydzi są nadludźmi. Opłakiwanie na równi z zabi-

tym Żydem zabitego jakiegoś tam Polaka to zniewaga (rymuje

się to z rozpoczętą właśnie przez rządową agendę Izraela akcją

propagandową o światowym zasięgu, mającą przeciwdziałać

zawieraniu przez Żydów małżeństw mieszanych – w końcu to

skandal, gdy krew narodu wybranego miesza się z krwią ras

niższych!). Oczywiście, nie reagujmy na takie wykwity neono-

rymberskiego myślenia, bo „się ośmieszamy”. Ciekawe, Pań-

stwo Izrael reaguje na każdą najdrobniejszą nawet zniewagę

bardzo ostro, nawet gdy idzie o kompletną bzdurę, jak artyku-

lik o rzekomym wycinaniu przez izraelską armię narządów do

przeszczepów palestyńskim trupom. I nigdy nigdzie nie słysza-

łem, by ktoś uznał Izrael za państwo śmieszne czy się ośmiesza-

jące. Przed wojną mówiło się o „żydokomunie”, dziś coraz trud-

niej nie zauważać antypolskiej „żydochamówy”. Hollywoodzki

dupek, niejaki Roth, na okoliczność ﬁ lmu Quentina Tarantino

– kolejnego ﬁ lmu mającego wbrew całej historycznej prawdzie

pokazać, że Żydzi bohatersko z „nazistami” walczyli – opluł

nas, bredząc w wywiadzie, że Polacy „zawiedli” Żydów, bo po-

winni ich byli bronić. Trudno się nawet na idiotę oburzać, warto

przyjrzeć się jego osobie, bo to przypadek bardzo typowy skut-

kowi połączenia szowinizmu z wychowaniem w amerykańskiej

pop-kulturze. Zarzut, że Polacy mogli i powinni zrobić więcej,

obronić Żydów albo przynajmniej gdzieś ich wszystkich ukryć,

jest nam powszechnie stawiany przez ludzi, którzy w życiu nie

przeżyli większej tragedii niż oblanie czerwonym winem naj-

lepszego garnituru. Ilu zawodowych „antyantysemitów” rzuci się

teraz redaktorowi Ziemkiewiczowi do gardła?

Raz jeszcze „GW” , czyli dziennik...arstwo w najlepszym wydaniu.

Z okazji rocznicy powstania rządu Mazowieckiego „GW” opubli-

kowała wywiad z prof. Krzysztofem Skubiszewskim (byłym mini-

strem spraw zagranicznych) „Do niepodległości krok po kroku” .

W przypadku tej gazety w wywiadach nie jest ważne, co rozmówca

powiedział, ale jakie pytania zadał funkcjonariusz „GW” lub o czym

zapomniał. Tym razem tak się przypadkowo złożyło, że Małgorzacie

Bos-Karczewskiej udało się nie zapytać pana profesora, dlaczego w

pewnych kręgach był bardziej znany pod pseudonimem „Kosk” oraz

czy posiadanie tego pseudonimu miało znaczenie przy powoływaniu

do rządu Mazowieckiego i rozmowach z zagranicznymi dyplomata-

mi (szantaż ujawnieniem przeszłości ministra).

NR 38 (1009) 19 WRZEŚNIA 2009

KTO CZYTA

W NUMERZE

POLACY

JAKBY MNIEJ

KOCHAJĄ AMERYKANÓW

Upór amerykańskiej administracji i konsekwentne

odmawianie Polakom prawa do bezwizowego

wjazdu na terytorium USA coraz bardziej nas

dziwi. Amerykańscy stratedzy powinni się mocno

zastanowić, czy warto wystawiać na szwank

sojusz polsko-amerykański?

Czytaj na stronie XXI.

Czy Polska będzie supermocarstwem?

To pytanie zadawał sobie Józef Piłsudski,

zadaje je również i dziś George Fried-

man, autor głośnej książki „Następne 100

lat – prognoza na XXI wiek”. Kwestia

wyśmiewana przez naszych polityków i

dziennikarzy amerykańskiego politologa

bynajmniej nie śmieszy.

Więcej na stronie VII.

K RAJ

VI ● Postęp w kraju

VII ● Świat i Polska za 100 lat

– T OMASZ S OMMER

IX ● Koniec zaklinania rzeczywistości

– M AREK Ł ANGALIS

XI ● Sąd nakazał siedzieć cicho

– z G RZEGORZEM B RAUNEM rozmawia

Rafał Pazio

XII ● Z braku czarnych charakterów

– K RZYSZTOF M. M AZUR

XIV ● Holokaust Polaków

– T OMASZ S OMMER

XV ● Afera gruntowa powraca

– D ARIUSZ K OS

XVII ● Autostrady marnotrawstwa

– L ESZEK S ZYMOWSKI

P UBLICYSTYKA

XXXIV ● Postępy postępu

XXXVI ● Gagauzja jak Naddniestrze

– M AREK A. K OPROWSKI

XXXVIII ● Tajwan bliżej Chin

– R ADOSŁAW P YFFEL

XL ● Wielka Europa i Wielka Polska

– M ARCIN M ASNY

XLII ● Jadą goście, jadą...

– M ARIAN M ISZALSKI

F ELIETONY

XXXV ● M AREK J AN C HODAKIEWICZ

XLIV ● S TANISŁAW M ICHALKIEWICZ

XLV ● J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

XLVI ● A DAM W IELOMSKI

XLVII ● B ARBARA B UONAFIORI

XLVII ● M AREK A RPAD K OWALSKI

Z AGRANICA

XIX ● Postęp w świecie

XXI ● USA: Zimna przyjaźń

– P AWEŁ Ł EPKOWSKI

XXIII ● Japonia tonie w długach

– T OMASZ C UKIERNIK

XXVI ● Niemcy: Ostateczna ratyﬁ kacja

traktatu UE? – T OMASZ M YSŁEK

XXVII ● Francja: Wielki brat patrzy!

– B OGDAN D OBOSZ

XXIX ● Rosja: Ugór nie zaorany

– W OJCIECH G RZELAK

XXX ● Izrael: Miało być inaczej

– K ATAW Z AR

XXXII ● Afganistan: Triumf fałszerza

– O LGIERD D OMINO

I NNE DZIAŁY

II ● Listy

XLIII ● Czarna Księga

XLVIII ● Największe Głupstwo

Tygodnia

XLVIII ● Szachy

XLIX ● Brydż

XLIX ● W pajęczynie

L ● Kącik kreacjonistyczny

LI ● Film

Wyrok dożywocia dla byłego prezydenta

Republiki Chińskiej z tymczasową stolicą

w Tajpej na Tajwanie to świetna wiado-

mość dla komunistów w Pekinie. Łatwo

teraz udowadniać, że demokracja dla

Chińczyków to nie jest jednak najlepszy

pomysł. Obywatele ChRL z pewnością

już dawno doszli do takich wniosków.

Więcej na stronie XXXVIII.

NR 38 (1009) 19 WRZEŚNIA 2009

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: