NCZAS_35-36_2009.pdf

Już nie

kochają

Obamy

Jak PiS wprowadza

post-komunistów

do TVP

Stanisław

Michalkie wicz

składa u RPO

Rok XX

Nr 35–36

(1006–1007)

numer podwójny

29 sierpnia

– 5 września 2009

Cena 7 zł w tym 7% VAT

www.nczas.com

NR 35-36 (1006-1007) 29 SIERPNIA – 5 WRZEŚNIA 2009

Rok XX

Nr 35–36

(1006–1007)

numer podwójny

29 sierpnia

– 5 września 2009

Cena 7 zł w tym 7% VAT

www.nczas.com

NR 35-36 (1006-1007) 29 SIERPNIA – 5 WRZ

Listy, listy...

HISTORIA

Żydzi to nie tylko lewica

Chciałbym się podzielić kilkoma uwaga-

mi, które nasunęły mi się podczas lektury

Pańskiego [Dariusza Kosa – dop. Red.]

artykułu w „NCz!” nr 31-32 z 1 sierpnia

2009 r. – „Lewica podpala stosy”. Gene-

ralnie zgadzam się z Pańską tezą, że lewi-

ca nie przebiera w środkach, aby propa-

gandowo odnieść zwycięstwo nad ruchem

wolnościowym. Jest jednak między mną a

Panem Redaktorem zasadnicza różnica. Ja

jestem Żydem z pochodzenia, wychowania

i religii, a więc należę do nacji, którą w

całości Pan Redaktor zalicza do socjali-

stów i masonów. Proszę wybaczyć, ale taki

jest wydźwięk Pańskiego artykułu. Zbli-

żam się już do emerytury, całe swoje życie

spędziłem w Polsce, zawsze jako lojalny

obywatel Polski, nieważne, jak by nasz

kraj się nazywał. Przeżyłem wraz z moją

rodziną rok 1968, zawsze nienawidziłem

komuny i SOCJALISTÓW. Od początku

lat 90. głosowałem i głosuję na UPR, po-

nieważ moja mama Żydówka wpoiła mi

poczucie wolności i wartości religijnych.

A Pan, Panie Redaktorze, w swoim arty-

kule sugeruje, że wszyscy Żydzi to lewacy

lub masoni. Proszę pomyśleć, jak po takiej

lekturze mogłem się poczuć ja i wielu mo-

ich znajomych. Czy nie pomyślał Pan, Pa-

nie Redaktorze Kos, że stosuje Pan zasadę

odpowiedzialności zbiorowej, typową dla

bolszewików lub nacjonalistów? Niech

Pan powie, czy ja nie mam prawa żyć w

Polsce? Pewne, szczególnie emocjonalne

fragmenty Pańskiego artykułu odbieram

jako zdecydowanie antysemickie. Może

nie umie Pan sobie tego wyobrazić, ale są

Żydzi, którym leży na sercu dobro Polski,

bo jest to nasz kraj. Tak samo jak Pan, ja

i moi znajomi słyszeliśmy o draństwie i

przekrętach rabina Weissa z Nowego Jor-

ku, jeszcze paru innych... Czy mam także

podać Panu listę nieuczciwych Polaków?

Mariusz Bednarski

oszczędność czasu przy otwieraniu tego

zacnego trunku. Duża oszczędność dla

ﬁ rm! Przecież wystarczy metalowy kapsel

zamiast drogiego korka... Jeszcze większa

oszczędność czasu byłaby, gdyby wino było

sprzedawane w metalowych puszkach. Nie

trzeba by wtedy szukać ani korkociągu, jak

to jest przy tradycyjnie zamykanym winie,

ani otwieracza do butelek, jak to w moim

pierwszym pomyśle. Nawet nie będę prze-

liczał tego na zaoszczędzone w ten sposób

miliony dolarów. Czy jednak ta oszczęd-

ność czasu jest tutaj pozytywna? Czy ma

znaczenie, że otwiera Pan butelkę chwilę

dłużej? Moim zdaniem, aluminiowa puszka

i metalowy kapsel na winie mogłyby zepsuć

jego szlachetny smak. Podobnie, nawiązu-

jąc do przykładu z długim numerem konta

bankowego, nie zauważa Pan ogromnych

oszczędności – także czasowych – związa-

nych z ujednoliconym numerem konta:

1. Ten sam prosty sposób zapisu – za-

wsze 26 cyfr . Po tym można poznać, czy

numer jest poprawny. Uprzednio każdy

bank stosował inny format zapisu konta

bankowego. Mało tego – przy przelewach

bardzo ważne było podanie banku, do któ-

rego ma iść przelew. Obecnie bank i jego

oddział zakodowany jest w pierwszych

ośmiu cyfrach numeru. Można by polemi-

zować, czy nie jest to za dużo, bo przecież

w Polsce – co tam w Polsce – na świecie

nie ma 100 mln różnych banków razem

z ich oddziałami. Jednak znowu pomaga

nam pozycyjność w nadawaniu kolejnych

numerów bankom i ich oddziałom.

2. Dwie cyfry sumy kontrolnej . Przy po-

daniu numeru już bank po naszej stronie

może sprawdzić, czy gdzieś nie został po-

mylony numer konta. Jeżeli się Pan pomy-

li, komputer zwróci Panu uwagę od razu –

a nie np. po dwóch dniach, kiedy przelew

się „odbije”.

3. Uproszczone księgowanie operacji .

Dzięki tak ogromnej przestrzeni 24 cyfr

(dwie dodatkowe to tylko cyfry sumy kontro-

lnej) można nadać wewnątrz każdej ﬁ rmy

indywidualny numer konta rozliczeniowe-

go każdemu użytkownikowi, a nawet każ-

dej operacji ﬁ nansowej! To właśnie dzięki

temu komputery same mogą księgować i

sprawdzać, czy opłacił Pan daną fakturę,

czy nie. Po Pana stronie tylko przelew – po

drugiej stronie komputer bez niczyjej po-

mocy dokładnie wie, co Pan chciał zapłacić

– właśnie po numerze konta. Gdyby nie to,

musiałby Pan wpisać jeszcze dokładny nu-

mer faktury, którą Pan płaci – również bez

pomyłek. Proszę zwrócić uwagę na faktury

z dowolnej ﬁ rmy telekomunikacyjnej. Każ-

dy z klientów płaci na inny numer konta.

Daje to naprawdę ogromne uproszczenie.

Czy wyobraża Pan sobie, ile osób w każdej

ﬁ rmie musiałoby być oddelegowanych do

samego księgowania wpłat, gdyby nie ten

26-cyfrowy numer konta? Wyobraża Pan

sobie, co by było, gdyby każda ﬁ rma mia-

ła tylko JEDEN numer konta? To właśnie

jest marnowanie czasu i pieniędzy! Myślę

tu o operatorach telefonii komórkowej i

stacjonarnej. Każdy z nich ma co najmniej

milion abonentów, więksi nawet ponad

10 milionów – bo przecież istnieją komór-

ki służbowe, prywatne. W przypadku gdy-

by dla numerów kont została użyta liczba

składająca się z ośmiu cyfr, łatwo mógłby

się Pan pomylić i wpłata zamiast do jed-

nego traﬁ łaby do innego jegomościa. Pana

pomysł z kontem o wyglądzie „J2KorMik”

też ma pewien sens . Dużo łatwiej zapamię-

tać numer konta w takiej postaci. Tak wła-

śnie powinny być podawane np. na plaka-

tach wyborczych. Powinien Pan ten pomysł

opatentować. Klient przy przelewie mógłby

użyć takiej nazwy... Jedyny warunek byłby

taki, że musiałby istnieć jakiś centralny

rejestr tych wszystkich „aliasów”, zapew-

niający ich unikalność. W rozwiązaniu

globalnym wystarczyłoby dodać tylko dwie

literki oznaczające kraj. Przy głębszych

przemyśleniach, wieloznaczności, możli-

wości pomyłki i brakach cyfr kontrolnych

skłaniam się jednak do zapisu złożonego

z 26 cyfr, który naprawdę jest przemy-

ślany i świetnie wyważony (cały list na

nczas.com ). Uważam zatem, że nieuważnie

się Pan wczytywał w teksty Fryderyka Ba-

stiata „Co widać i czego nie widać”. Skupił

się Pan tylko na jednej stronie, całkowicie

ignorując inne zagadnienia.

Krzysztof Antoń

Od Redakcji: Artykuł czytałem dwa

razy. Tuż przed drukiem (na makiecie) i

ponownie pod wpływem Pana listu. Co

więcej: bohaterami – w dodatku drugo-

planowymi – jedynie dwóch akapitów

zostali Żydzi. Nijak nie mogę dopatrzeć

się w tekście antysemityzmu (czy innych

przejawów – tfu! – „mowy nienawiści”) i

wyłożonej przez Pana „bolszewickiej ge-

neralizacji”. Proszę więc o cytaty – naj-

chętniej z komentarzem.

Zalety pewnych regulacji

Kapslowane wino. To była moja pierw-

sza myśl po przeczytaniu felietonu

Pana Janusza Korwin-Mikkego z „NCz!”

nr 33-34. Kapslowane wino to nie lada

Za wszelkie pomyłki przepraszamy, prosimy

o wyrozumiałość i nadsyłanie nam informacji

o dostrzeżonych błędach.

NR 35-36 (1006-1007) 29 SIERPNIA – 5 WRZEŚNIA 2009

OD REDAKTORA

prawicy ciąg dalszy

T OMASZ S OMMER

nawet sobie samej przecież nie pomoże.

Idąc jeszcze bardziej w prawą stronę,

napotykamy głęboko sfrustrowane środo-

wiska postlibertasowskie i LPR-owskie,

których przedstawiciele, nie mogąc wyjść

z szoku, zajmują się głównie szukaniem

winnych czerwcowej porażki.

Jeszcze dalej na prawo mamy środowi-

sko konserwatystów i monarchistów, po-

zostające obecnie w konﬂ ikcie Ruchem

Przełomu Narodowego, który buduje

struktury, opierając się na Radiu Maryja.

Wreszcie – jak zwykle – najbardziej na

prawo znajduje się UPR, podzielona we-

wnętrznie i szykująca się do jesiennego

zjazdu, na którym, delikatnie pisząc, pew-

nie nie obejdzie się bez napięć.

Tymczasem istnieje pilna potrzeba wyty-

O kres wakacyjny już minął, nie-

długo zostanie rok zaledwie do

kolejnych wyborów – i to po-

dwójnych, bo samorządowych

oraz prezydenckich – a tymczasem po pra-

wej stronie sceny politycznej trwa perma-

nentna wojna wszystkich ze wszystkimi i

panuje nastrój beznadziei i apatii.

I tak, poczynając od lewej części prawicy,

Jarosław Kaczyński robi dosłownie wszyst-

ko, by wyrzucić Piotra Farfała i jego środo-

wisko z telewizji. Ostatnio sprzymierzył się

nawet w tej sprawie z pozostałościami te-

lewizyjnej odnogi „grupy trzymającej wła-

dzę”. Gdyby to nie było aż tak bardzo żenu-

jące, jak jest, to bym sobie pewnie próbował

żartować, że w tej sprawie doczekamy się

pewnie niedługo jakiegoś happeningu Akcji

Alternatywnej „Naszość”.

Stojąca nieco bardziej na prawo Prawi-

ca Rzeczypospolitej z Markiem Jurkiem

na czele ma zamiar pozostać w splendid

isolation i podbić Polskę przy pomocy po-

stulatów związanych z ochroną życia. Po-

stawa ciekawa, ale jeśli PR będzie działać

na własną rękę, to ani obronie życia, ani

powania wspólnego kandydata na prezy-

denta oraz platformy wyborczej, przy po-

mocy której prawica mogłaby z sukcesem

wystartować w wyborach samorządowych.

Co się stanie, jeśli jakiś konsensus nie zo-

stanie wypracowany, dokładnie wiadomo –

przyjdzie taka sama klęska jak w czerwcu.

Nie ma raczej wątpliwości, że aby nowa

platforma stała się skuteczna, koniecznie

musi zostać zorganizowana przed Bożym

Narodzeniem. Inaczej, jak zwykle, skończy

się na podejmowanych w ostatniej chwili

sojuszach, które nie zostaną przez elekto-

rat zauważone. Jestem przekonany, że przy

odrobinie dobrej woli swobodne porozu-

mienie tych wszystkich środowisk może

zostać zawiązane.

Największy problem to kandydat na pre-

zydenta, który zostałby zaakceptowany

przez wszystkich. W tej sprawie o kom-

promis i racjonalne wyjście będzie pewnie

najtrudniej.

UKRYTE OBLICZE

Przepisy europejskie zabraniają kie-

rowcom samochodów prowadzić z za-

krytą twarzą...

...ale motocyklistom, na ogół podej-

rzewanym o więcej wykroczeń, każe się

prowadzić pojazd w hełmie i z zakrytą

twarzą.

JKM

T YGODNIK

KONSERWATYWNO - LIBERALNY

Najwyższy CZAS!

Nr 35-36 (1006-1007) 29 sierpnia – 5 września 2009

Indeks 366692, ISSN 0867-0366

E-prenumerata:

http:// ewydanie.nczas.com/

Biuro reklamy:

tel.: 606 88 88 82

Prenumerata:

Prenumeratę pocztową prowadzi

Redakcja. Koszt w prenumera-

cie krajowej wynosi 199 złotych .

Zamówienia dokonuje się po prostu

poprzez wpłatę tej sumy na konto

73 1500 1777 1217 7009 1480 0000 ,

podając jednocześnie dokładny adres,

na który ma być wysyłane pismo.

Prenumerata wysyłana priorytetem

(teoretycznie powinna wszędzie do-

cierać w środę) kosztuje 249 zł .

Reklamacje dotyczące prenumeraty

proszę zgłaszać pod nr: 796 207 936

lub na adres mailowy:

reklamacje@nczas.com.pl

Sprzedaż i kolportaż za granicą

wymagają pisemnej zgody Wydawcy.

Redakcja zastrzega sobie prawo zmiany

ty tułów, skracania i redagowania nade-

słanych tekstów, nie zwraca materiałów

nie zamówionych, nie ponosi odpowie-

dzialności za treść ogłoszeń.

Redakcja zastrzega sobie prawo do

nieopłacania materiałów opubliko-

wanych w internecie za wiedzą ich

autorów w przypadku opublikowania

ich wcześniej niż dwa tygodnie po mo-

mencie wydrukowania ich w tygodniku

„Najwyższy CZAS!”.

Założyciel:

J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

Okładka:

Radosław Watras

Sklep internetowy:

www.nczas.com/sklep

książki można zamawiać

także telefonicznie pod nr:

796 207 936

Redaktor Naczelny:

T OMASZ S OMMER

Opracowanie graﬁ czne

i łamanie:

Robert Lijka RLMedia

Redaktor Prowadzący:

T OMASZ S OMMER

Korekta i adiustacja:

Maciej Jaworek

Wydawca:

3S M EDIA S P . Z O . O .

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

NIP 113-23-46-954,

REGON 017490790,

Tel/fax. 0-22 831 62 38

Publicyści:

Stanisław Michalkiewicz,

Dariusz Kos, Marek Jan Chodakie-

wicz (Waszyngton), Kataw Zar

(Tel Awiw), Adam Wielomski,

Marian Miszalski, Wojciech

Grzelak (Gornoałtajsk), Krzysztof

M. Mazur, Marek Arpad Kowalski,

Rafał Pazio, Tomasz Teluk, Marcin

Masny, Robert Wit Wyrostkiewicz

Adres do korespondencji:

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

E-mail:

redakcja@nczas.com.pl

Druk:

Drukarnia Bałtycka Sp. z o.o.

ul. Wosia Budzysza 7

80-612 Gdańsk

www.drukarniabaltycka.com.pl

Strona internetowa:

www.nczas.com

NR 35-36 (1006-1007) 29 SIERPNIA – 5 WRZEŚNIA 2009

III

Jednoczenia

WASIUKIEWICZ

KTO CZYTA , NIE BŁĄDZI

Fragment felietonu Katarzyny Kolendy-Zaleskiej z „GW” :

Jeden z niespełnionych polityków z partii od lat cieszącej się

niesłabnącym poparciem 1 proc. (w porywach do dwóch [już

wiadomo, że chodzi o JKM i UPR] ) w jednej z gazet, której na-

kład tysiąckrotnie przekracza liczbę członków jego ugrupowa-

nia, wylewa żale na demokrację. Ma żal o wszystko – zwłaszcza

o to, że nikt nie chce na niego głosować, a żal ma nie do wybor-

ców, ale głównie do dziennikarzy. I jak napisał: „sprzedajnych

prezenterów TV (na ogół agenci bezpieki zresztą)”. Ciekawe,

20 lat po odzyskaniu niepodległości w TV – rozumiem, że w

każdej – prezenterami (cóż to za słowo, widać, że autor tkwi

korzeniami w PRL, bo teraz prezenterów to ze świecą szukać)

są byli agenci. Rozumiem więc, że panu z partii o „niesłabną-

cym poparciu” chodzi o dziennikarzy występujących w tele-

wizji, z których większość (napisał „na ogół”) to agenci. I już

gotowa fraza do wykorzystania: dziennikarze to agenci SB.

(...) Dziennikarzy można nie lubić, można ich nie szanować,

ale nie można w ten sposób podważać ich wiarygodności. Pani

Kolendzie-Zaleskiej udało się przespać ostatnie 20 lat i nie zauwa-

żyć agentury (częściowo przewerbowanej z PRL) różnych służb

poumieszczanej w strategicznych miejscach UBekistanu (w tym

oczywiście w merdiach). Dla tej pani agentura kończy się na SB

(ostatnie rewelacje w sprawie Olewnika nadają szczególny wy-

miar ignorancji redaktorki)! Jak widać, brak jakiejkolwiek wie-

dzy i inteligencja rozwielitki to najlepsza rekomendacja, by zostać

czołowym dziennikarzem w III RP. W tym kuriozalnym felietonie

najciekawsze jest jednak pytanie, kto wydał jej polecenie przemil-

czenia nazwiska akurat tego polityka i nazwy akurat tej partii (bo

to chyba nie pierwszy przypadek u tej redaktorki).

W „GW” omówienie wyników sondażu, w którym ankietowani

mieli wyrazić swoją opinię o II wojnie światowej. Każdy na tym

sondażu zyskał. „GW” mogła sobie ponarzekać, że Polakom trud-

no się pogodzić z tym, że w czasie wojny były postaci i wyda-

rzenia, które przyniosły nam wstyd . Historyk Paweł Machcewicz

(dyrektor Muzeum II Wojny Światowej) mógł znowu zademonstro-

wać swoje zawsze słuszne poglądy i giętki kręgosłup: Są hamul-

ce świadomości narodowej, które utrudniają przyjęcie prawd

bolesnych [że „w Jedwabnem Polacy w 1941 r. zabili kilkuset

Żydów” ]. Zadowolona jest też oczywiście ﬁ rma badawcza Pentor,

której Muzeum II Wojny Światowej zleciło zrealizowanie sondażu

na 1200 respondentach i badania fokusowe w czterech miastach (kil-

ka lat temu przedstawiciele Pentora prezentowali publicznie swoje

przerażenie „zagrożeniem kaczystowskim”, to im się teraz należy

za stargane nerwy). A Polacy? Tubylcy sﬁ nansowali to hucpiarskie

przedsięwzięcie i powinno to im w zupełności wystarczyć.

Ponownie możemy zajrzeć za kulisy „walki z nienawiścią”,

„walki z rasizmem”, „walki z antysemityzmem” oraz „walki z

negacjonizmem”. Harold Turner był jednym z bardziej znanych

amerykańskich, „skrajnie prawicowych” blogerów i autorem inter-

netowych audycji radiowych. Dwa miesiące temu został areszto-

wany, kiedy skrytykował wyrok sądowy utrzymujący zakaz posia-

dania broni palnej w Chicago (cytaty za Wired.com , tłumaczenie

własne): Powiem krótko: ci sędziowie zasługują na śmierć [de-

serve to be killed]. Ich krew użyźni drzewo wolności. To niska

cena za zapewnienie wolności dla milionów. Tymczasem jego

adwokat twierdzi, że „prawicowy” bloger był... agentem FBI!!!

FBI opłacało go, by rozpowszechniał treści „prawicowe”. Na

tajnych spotkaniach agenci FBI instruowali Turnera, jak sze-

rzyć „nienawiść” bez narażania się na reakcję wymiaru spra-

wiedliwości [jak widać, instrukcje nie były precyzyjne] . Prawie

wszystko, co robił, było z polecenia FBI. Zaś ich zadaniem było

rejestrować wszystkie reakcje „ekstremistów” na działalność

Turnera. Rzecznik FBI oświadczył, że nie może potwierdzić

ani zaprzeczyć, czy jakakolwiek osoba ma związki z tą instytu-

cją. Wszelkie skojarzenia z polskimi „Haroldami Turnerami” jak

najbardziej wskazane.

NR 35-36 (1006-1007) 29 SIERPNIA – 5 WRZEŚNIA 2009

KTO CZYTA

W NUMERZE

MICHALKIEWICZ

ZŁOŻY U RZECZNIKA

W jaki sposób poszerzyć

wolność w Polsce i jak

znaleźć ją w konstytucji

z 2 kwietnia 1997 roku?

Art. 62 tej konstytucji

powiada, że „obywatel

polski ma prawo do

udziału w referendum

(...), jeśli najpóźniej

w dniu głosowania

ukończył 18 lat”, co

znaczy, że żaden

„przedstawiciel” ani nawet całe ich 460 osobowe

stado zwane Sejmem nie jest

w stanie obywatelowi tego prawa odebrać.

Więcej na stronie X.

PRAWDA

O „ZAMACHU NA PREZYDENTA”

K RAJ

VI ● Postęp w kraju

VII ● Wymiar paranoi antysemityzmu

– D ARIUSZ K OS

X ● Tonący dźwigni się chwyta

– S TANISŁAW M ICHALKIEWICZ

XII ● Czym wykryć skażenie? – rozmo-

wa z B OHDANEM P ETERSONEM

XIV ● Kaczyński wspiera „grupę trzyma-

jącą władzę” – D ARIUSZ K OS

XVI ● Czy IPN zwleka z ujawnieniem za-

bójców ks. Zycha? – R AFAŁ P AZIO

XVII ● Niewygodna prawda – rozmowa

z L ESZKIEM S ZYMOWSKIM

XVIII ● Łagry dla kierowców?

– R AFAŁ P AZIO

XIX ● Aj, aj! Kto tu rządzi...

– M ARIAN M ISZALSKI

XX ● Sanacja uważała, że Niemcy nie

zaatakują – T ADEUSZ M. P ŁUŻAŃSKI

XXXIX ● Birma: Demokratyzacja pod

chińskim parasolem – M ICHAŁ S PECJALSKI

BOR popełnił przestępstwo, wprowa-

dzając w błąd organy ścigania, ponieważ

zatrzymał niewinnego człowieka, którego

oskarżono o chęć dokonania zamachu na

prezydenta Lecha Kaczyńskiego. A gdy to

okazało się nieprawdą, prokuratura stara

się oskarżyć mężczyznę o... wykrzykiwa-

nie treści antysemickich!

Czytaj na stronie VII.

P UBLICYSTYKA

XLI ● Postępy postępu

XLIV ● Unijna propaganda

– T OMASZ C UKIERNIK

XLVII ● W trybach sowieckiej obłudy

– M AREK A. K OPROWSKI

L ● Teoria Ewolucji i kreacjoniści

– J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

LI ● Tomizm zobowiązuje

– J AKUB W OZINSKI

LII ● Polskie teatry gorsze od Madonny

– D OMINIKA S IBIGA

LIII ● Sybirak jedzie do Polski

– W OJCIECH G RZELAK

LV ● Demoliberalny bożek konstytucji

– A DAM D ANEK

LVII ● Wojna czy wojna?

– M AREK S KALSKI

Z AGRANICA

XXIII ● Postęp w świecie

XXV ● Białoruś: Manewry w rocznicę

paktu – M AREK A. K OPROWSKI

XXVI ● Ukraina: Miedwiediew do Jusz-

czenki – A NTONI M AK

XXVII ● Francja: Ramadan po francusku

– B OGDAN D OBOSZ

XXX ● Niemcy: Budowa rury ruszyła

– T OMASZ M YSŁEK

XXXII ● Rosja: Wschód przed Zacho-

dem – W OJCIECH G RZELAK

XXXIII ● USA: Obama go home!

– P AWEŁ Ł EPKOWSKI

XXXV ● Izrael: Kurnik linczuje króla

– K ATAW Z AR

XXXVIII ● Malezja: Malezyjski cud go-

spodarczy – P ROKURAT S ERGIUSZ

F ELIETONY

XLIII ● M AREK J AN C HODAKIEWICZ

LX ● S TANISŁAW M ICHALKIEWICZ

LXI ● J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

LXII ● A DAM W IELOMSKI

LXIII ● B ARBARA B UONAFIORI

LXIII ● M AREK A RPAD K OWALSKI

KACZYŃSKI WSPIERA

„GRUPĘ TRZYMAJĄCĄ WŁADZĘ”

I NNE DZIAŁY

II ● Listy

LIX ● Kącik kreacjonistyczny

LIX ● Czarna Księga

LXIV ● Szachy

LXIV ● Największe Głupstwo Tygodnia

LXV ● Brydż

LXV ● W pajęczynie

LXVI ● Film

Jak szef PiS sprzymierzył się nawet z

diabłem, by posiadać władzę? Ludzie

Kwiatkowskiego i Czarzastego, z którymi

do niedawna walczył Jarosław Kaczyński,

teraz stają się jego partnerami w sprawie

radia i telewizji. Zostali wybrani do rad

nadzorczych i pozwolą odzyskać władzę

w mediach publicznych.

Czytaj na stronie XII.

NR 35-36 (1006-1007) 29 SIERPNIA – 5 WRZEŚNIA 2009

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: