git_nr14_calosc.pdf

(10424 KB) Pobierz
42118771 UNPDF
Geoin¿ynieria
mosty tunele
tunele
geoengineering roads bridges tunnels
03/2007 (14)
ISSN 1895-0426
www.i-b.pl/gt/
Geotechniczne i geofizyczne badania
dla oceny statecznoœci skarp
Metody bezsiatkowe
– czy jest dla nich miejsce w geoin¿ynierii?
drogi
drogi mosty
03/2007 (14)
ISSN 1895-0426
www.i-b.pl/gt/
42118771.015.png 42118771.016.png 42118771.017.png 42118771.018.png 42118771.001.png 42118771.002.png 42118771.003.png 42118771.004.png 42118771.005.png
42118771.006.png
spis treści
w numerze
Od redakcji ..................................................................................................... 2
Editorial, Kalendarium.................................................................................. 3
In the issue...................................................................................................... 4
INŻYNIERIA 2007 konferencja, wystawa oraz pokazy
technologii na żywo...................................................................................... 6
OCENA WPŁYWU BUDOWY TUNELU POD
RONDEM W KATOWICACH NA SĄSIADUJĄCE
BUDOWLE
Zygmunt Bartoszek, Sławomir Kwiecień,
Marian Łupieżowiec, Jerzy Sękowski
Aktualności ..................................................................................................10
Euro 2012 .....................................................................................................16
Agata Sumara
Oddany 9 grudnia 2006 roku do użytku odcinek
tzw. drogowej trasy średnicowej związany był m.in.
z przebudową ronda katowickiego i wykonaniem
najdłuższego w regionie tunelu o długości ponad
650 m. Trudne pod względem technicznym prace
ziemne, związane z realizacją tunelu odbywały się
przy doraźnym obniżeniu poziomu wód gruntowych
o ok. 5 m. Zagrożenie dla sąsiadujących z inwesty-
cją obiektów budowlanych m.in. z tego tytułu, było
w sposób bezpośredni i pośredni monitorowane.
Monitoring obejmował: pomiary geodezyjne, obser-
wacje plomb, obserwacje poziomu wód gruntowych
oraz pomiary drgań.
Analiza warunków stateczności budowli w sąsiedztwie zbocza
przy różnych efektywnych głębokościach posadowienia.....................22
Mieczysław M. Kania
Grodzice płaskie ..........................................................................................28
Paweł Kwarciński
Wzmocnienie gruntów autostrada A1 ..................................................32
Damian Gwioździk, Zbigniew Urbanek
Konstrukcje gwoździowane – zastosowania alternatywne ..................34
Henryk Zjawin
Geotechniczne i geoizyczne badania dla oceny
stateczności skarp .......................................................................................36
Edward Stewarski, Wiesław Piwowarski
Badania fundamentów głębokich ............................................................40
Ryszard Rippel
EURO 2012
Agata Sumara
Metody bezsiatkowe
– czy jest dla nich miejsce w geoinżynierii? ............................................42
Zbigniew Sikora, Rafał Ossowski
Rozgrywki piłkarskich mistrzostw Europy w 2012 r.
zbliżają się wielkimi krokami. Była już euforia
związana z wyborem Polski na współorganiza-
tora imprezy, były plany inwestycji, które mia-
ły zbliżyć naszą infrastrukturę do poziomu za-
chodnioeuropejskiego. Plany tworzy się nadal…
a jak wygląda kwestia ich realizacji, finansowania
i możliwości ich sfinalizowania w terminie?
Ocena wpływu budowy tunelu pod rondem w Katowicach
na sąsiadujące budowle .............................................................................48
Zygmunt Bartoszek, Sławomir Kwiecień, Marian Łupieżowiec, Jerzy Sękowski
stałe działy
GEOTECHNICZNE I GEOFIZYCZNE BADANIA
DLA OCENY STATECZNOŚCI SKARP
Edward Stewarski, Wiesław Piwowarski
Kalendarium .................................................................................................. 3
Określenie parametrów gęstościowych i wytrzyma-
łościowych materiałów na składowisku odpadów
komunalnych i przemysłowych jest utrudnione
z powodu dużego zróżnicowania struktury składo-
wanych materiałów w czasie i przestrzeni. W refera-
cie przedstawiono badania tego zagadnienia metodą
mieszaną geotechniczną i geofizyczną.
Wydarzenia .................................................................................................... 6
Aktualności .................................................................................................... 8
GEOINŻYNIERIA drogi mosty tunele 03/2007 (14)
spis treści
42118771.007.png 42118771.008.png
od redaktora
Nadal w tyle za resztą Europy
czasopismo recenzowane   ISSN 1895 - 0426
Wydawca
Inżynieria Bezwykopowa Sp. z o.o.
www.i-b.pl/gt/
Redakcja
31 – 305 Kraków, ul. Radzikowskiego 1
tel. + 48 12 351 10 90
fax + 48 12 393 18 93
e-mail: redakcja@i-b.pl
Rada Programowa
Prof. dr hab. inż. Kazimierz Furtak 
Prorektor Politechniki Krakowskiej
dr inż. Wojciech Grodecki
Politechnika Warszawska
Prof. dr hab. inż. Kazimierz Gwizdała
Politechnika Gdańska
Prof. dr hab. inż. Cezary Madryas
Przewodniczący Rady Programowej PSTB
Prof. dr hab. inż. Zbigniew Młynarek
Prezydent Polskiego Komitetu Geotechniki
Prof. dr hab. inż. Zbigniew Pruszak
Polska Akademia Nauk
prof. dr hab. inż. Wojciech Radomski
Politechnika Warszawska
dr inż. Karol Ryż
Politechnika Krakowska
Prof. dr hab. inż. Anna Siemińska-Lewandowska
Politechnika Warszawska
Prof. dr hab. inż. Antoni Tajduś
Rektor Akademii Górniczo – Hutniczej
Prof. dr hab. inż. Maciej Werno
Politechnika Koszalińska
Prof. dr hab. inż. Andrzej Wichur
Akademia Górniczo – Hutnicza
dr hab. inż. Adam Wysokowski, prof. UZ
Uniwersytet Zielonogórski
Redaktor naczelny
Paweł Kośmider
Tel. +48 606 214 393
e-mail: kosmider@i-b.pl
Sprawa podatku liniowego po-
jawiła się w Polsce w czasie wybo-
rów parlamentarnych w 2005 r.
Wiodące wówczas w sondażach
przedwyborczych partie – Prawo
i Sprawiedliwość oraz Platforma
Obywatelska – prowadziły spór
medialny o zasadność wprowa-
dzenia liniowej skali opodatkowa-
nia dochodów osób fizycznych.
Do klasyki polskiej propagandy
politycznej prowadzonej wówczas
przez PiS przeszły spoty reklamo-
we prezentujące maskotki ze zwieszoną głową, znikające z lodówki
artykuły spożywcze, które miały sugerować wzrost cen podstawowych
produktów po wprowadzeniu podatku liniowego.
W naszej części Europy pozostaliśmy bez tego podatku razem z Niem-
cami, Białorusią i Węgrami. Nawet Słowacy, Ukraińcy, Litwini, Łotysze,
Estończycy, Rosjanie czy Rumuni płacą podatki według ujednoliconej
stawki. W połowie sierpnia do tego jakże licznego grona dołączyli także
i Czesi, a zamierzają go wprowadzić od 2009 r. i wtedy prawdopodob-
nie dołączą też do nich Bułgarzy.
Podatek ten, zwany również płaskim, w opinii ekonomistów powoduje
m.in. zmniejszenie kosztów działalności firm a pytanie, jakie stawiają,
to nie „czy” ale „kiedy” zostanie on wprowadzony w Polsce? Odsuwanie
w czasie tej decyzji powoduje, że stajemy się mało konkurencyjni dla
kapitału zachodniego. Firmy zagraniczne wolą inwestować w mniej-
szych krajach, ale posiadających bardziej im przyjazny system podat-
kowy. W ocenie natomiast wicepremiera Gosiewskiego podatek liniowy
działa w taki sposób, że pod jego wpływem bogacą się bogaci kosztem
ubożenia biednych. Tadeusz Cymański (poseł PiS) również twierdzi,
że o wprowadzenie podatku płaskiego najbardziej zabiegają najlepiej
zarabiający, a PiS musi martwić się przede wszystkim o najbiedniejszą
część naszego społeczeństwa, dla której podatek ten będzie oznaczał
płacenie większych stawek.
Jednak w Polsce nie tylko PiS, Samoobrona, LPR i PSL są przeciwne
podatkowi płaskiemu, ale do grona jego przeciwników dołącza również
SLD i, co najbardziej zastanawia, jeszcze nie tak dawno propagująca
ten pomysł Platforma Obywatelska, której stanowisko w tej sprawie staje
się coraz mniej klarowne.
Tymczasem, kiedy politycy ustawicznie sprzeczają się i bezowocnie
dyskutują na temat wad i zalet płaskiego podatku inwestorzy zagra-
niczni coraz częściej omijają nasz kraj wybierając bardziej przyjazne
pod inwestycje grunty. Podatnicy natomiast wciąż pozostają z zasad-
niczym pytaniem, dlaczego ekipy rządzące cały czas powołują się na
działania dla ich dobra, a dlaczego skutków tego nie może obserwować
„zwykły Kowalski”?
Na łamach poprzedniego wydania zapraszałam Państwa do wzięcia
udziału w corocznie organizowanej przez nasze wydawnictwo V Kon-
ferencji, wystawie oraz pokazach techologii „INŻYNIERIA 2007” nato-
miast teraz zachęcam do przeczytania relacji z tejże imprezy. W bie-
żącym wydaniu szczególnej Państwa uwadze polecam tekst pióra Pani
Agaty Sumary prezentujący kolejne poczynania w kierunku organiza-
cji EURO 2012 w Polsce. Wydanie to w dużej mierze zostało poświęcone
tematom geotechnicznym i geoinżynieryjnym. Godnym polecenia jest
tekst Pana Mieczysława Kanii dotyczący wpływu głębokości posado-
wienia na warunki stateczności budowli w sąsiedztwie zbocza oraz
Panów: Z. Bartoszka, S. Kwietnia, M. Łupieżowca oraz J. Sękowskiego
przedstawiających wpływ budowy tunelu pod rondem w Katowicach
na sąsiadujące budowle.
Redaktor prowadząca
Monika Socha-Kośmider
Tel. +48 698 623 633
e-mail: monika@i-b.pl
Sekretarz redakcji
Agata Sumara
tel. /fax +48 12 351 10 90
e-mail: biuro@i-b.pl
Reklama i marketing
Piotr Mielnicki
Tel. +48 12 351 10 93
Tel./kom.: +48 664 175 174
e-mail: piotr@i-b.pl 
Korekta
Agnieszka Chyb
Prenumerata
Tel.+ 48 12 351 10 90
e-mail: redakcja@i-b.pl
Projekt okładki
Andrzej Krawczak
Opracowanie graiczne,
skład i przygotowanie do druku
Teresa Borzęcka
Druk
Drukarnia Skleniarz Kraków
Nakład 5000 egzemplarzy
Redakcja zastrzega sobie prawo skrótów nadesłanych artykułów.
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam, ogłoszeń  
i komecyjnych prezentacji.
GEOINŻYNIERIA drogi mosty tunele 03/2007 (14)
od redaktora
od redaktora
42118771.009.png 42118771.010.png 42118771.011.png 42118771.012.png
from the editor
from the editor
Still behind the rest of Europe…
The issue of introducing linear tax system in Poland first came into light during the parliament election in 2005. The two
leading parties – PiS – Law and Justice and PO – Citiziens’ Platform – fought in the media about the reasons for introducing
this system of private person taxation. The advertising campaign with the images of unhappy teddy bears and empty fridges,
supposedly suggesting the impact of linear tax on basic product prices, has already been ranked among the classics.
Poland has not introduced the linear taxation system next to Germany, Belarus and Hungary. Other countries, like Slo-
vakia, Ukraine, Latvia, Estonia, Russia and Romania pay taxes according to uniform rate. In August this year also Czechs
joined this group and Bulgaria announced planning to do the same in 2009.
This kind of tax, in economics also know as “flat” tax, among other advantages, results in decreasing the expenses of run-
ning a company. Therefore, the question stated by the experts isn’t whether we should introduce this tax system in Poland but
WHEN should we do it. Lingering with the decision makes Polish companies less competitive on European markets. Foreign
investors will rather bring their money into smaller countries with friendlier tax system. Meanwhile, in the view of minister
Gosiewski, linear tax results in rich getting richer and poor sinking deeper into poverty. Also Tadeusz Cymański (the MP from
PiS) claims that introducing linear taxation is only strived for by the wealthy while his party’s priority is taking care of the
poorest class, for whom “flat” tax means paying higher rates.
Furthermore, it isn’t only PiS and Samoobrona who are against the linear tax – among the opponents we can also find SLD
and, surprisingly, PO, who not so long ago stood up for this reform but who seems to have changed their mind lately.
Politicians keep fighting and arguing about the linear tax and in the meantime a number of foreign investors have skipped
Poland and moved elsewhere to do their lucrative businesses. And what corncers me most is why us – the everyday John Does,
the tax payers – in whose sake the politicians claim to be acting – cannot see the results?
In the last issue I had invited you to participate in our annual event – the Conference, Exhibitin and Technology Show
– ENGINNERING 2007. In the current one I happily present the report on this successful meeting. I also wish to recommend an
article by Agata Sumara describing the further actions aiming at the organization of EURO 2012 in Poland. The current issue
of the magazine is mostly devoted to geotechnical and geoengineering subjects. Worth recommendation are also the articles
by Mieczysław Kania regarding the influence of foundation depth on the slope stability and by Z. Bartoszek, S. Kwiecień, M.
Łupieżowieć and J. Sękowski about the influence if the constriction of tunnel in Katowice on the surrounding structures.
kalendarium
KATOWICE 2007 Międzynarodowe Targi Górnictwa,
Energetyki i Metalurgii
Katowice, 2007-09-11 do 2007-09-14
organizator: Międzynarodowe Targi Katowickie
adres: ul. Bytkowska 1B, 40-955 Katowice
tel: +48 32 7899100
fax: +48 32 2540227
e-mail: info@mtk.katowice.pl
organizator: Wielkopolski Oddział Polskiego Komitetu
Geotechniki
fax: 061 665-2-432
e-mail: PKG-Rydzyna07@put.poznan.pl
www.ce.put.poznan.pl.
fax: +48 61 869 2652
www.poleko.mtp.pl
Konferencja: Problemy techniczne w projektowaniu
dróg (II edycja)
Przysiek, 2007-12-04 do 2007-12-05
www.sitk.org.pl/konferencje/2007
Seminarium: Pozyskiwanie funduszy unijnych do
finansowania inwestycji drogowych
Katowice, 2007-10-24 do 2007-10-26
www.sitk.org.pl/konferencje/2007/
BUDOWNICTWO PODZIEMNE 2007
Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna
Kraków, 2007-09-20 do 2007-09-22
organizator: AGH Wydział Górnictwa i Geoinżynierii
adres: al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków
tel: +48 12 617 20 82
fax: +48 12 617 20 82
e-mail: chmura@agh.edu.pl, www.agh.edu.pl
Konferencja: Aktualne problemy geomechaniki
w górnictwie i budownictwie podziemnym.
Kraków, AGH, 2007-12-07 do 2007-12-08
organizator: Katedra Geomechaniki, Budownictwa
i Geotechniki Wydział Górnictwa i Geoinżynierii AGH
adres: Akademia Górniczo-Hutnicza Al. Mickiewicza
30 30-059 Kraków
tel: 633-32-80
e-mail: walaszcz@uci.agh.edu.pl
Konferencja: Nowoczesne nawierzchnie drogowe
Kraków, 2007-10-24 do 2007-10-26
http:/www.sitk.org.pl/konferencje/2007
Seminarium: Dobór roślinności w projektowaniu
dróg (II edycja)
Mierki, 2007-11-20 do 2007-11-21
www.sitk.org.pl/konferencje/2007/a_konf_2007.html
Konferencja: Projektowanie i zarządzanie drogami
Zakopane, 2007-10-17 do 2007-10-19
www.sitk.org.pl/konferencje/2007/
International Congress - Tunnels, Drivers of Change
(AETOS)
Madryt, Hiszpania, 2007-11-05 do 2007-11-07
organizator: Spanish Tunnelling Association AETOS
adres: C/ Fuencarral 86, 3ºA 28004 Madrid
tel: +48915310600
fax: +48915310541
e-mail: aetos07madrid@presencia-inter.com
www.congresoaetos.es
Seminarium: Zastosowanie kruszyw żużlowych
w budownictwie drogowym
Katowice, 2007-11-20 do 2007-11-24
www.sitk.org.pl/konferencje/2007
5. Międzynarodowe Targi Infrastruktura
Warszawa, 2007-10-17 do 2007-10-19
organizator: Międzynarodowe Targi Polska sp. z o.o.
adres: 00-683 Warszawa, ul. Marszałkowska 87 / 85
tel: +48226223179
fax: +48226223176
e-mail: info@mtpolska.com.pl
www.mtpolska.com.pl
Konferencja: Informatyka w drogownictwie
Katowice, 2007-11-20 do 2007-11-21
www.sitk.org.pl/konferencje/2007
POLEKO 2007 - Międzynarodowe Targi Ekologiczne
Poznań, 2007-11-20 do 2007-11-23
organizator: Międzynarodowe Targi Poznańskie
adres: ul. Głogowska 14, Poznań
tel: +48 61 869 2696
INTERtunnel 2007
Moscow, Russia, 2007-11-27 do 2007-11-29
tel: +441273300434
fax: +44 (0) 1273 300986
e-mail: ken.harris@mackbrooks.co.uk
www.intertunnelrussia.com
Konferencja: METODY KOMPUTEROWE
W GEOTECHNICE i GEOLOGII INŻYNIERSKIEJ
Rydzyna, 2007-10-23 do 2007-10-25
GEOINŻYNIERIA drogi mosty tunele 03/2007 (14)
42118771.013.png 42118771.014.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin