Analiza stateczności ścianki szczelnej z zastosowaniem Metody Różnic Skończonych.pdf

(817 KB) Pobierz
Prezentacja programu PowerPoint
Analiza stateczności ścianki
szczelnej z zastosowaniem
Metody Różnic Skończonych
Marek Cała, Jerzy Flisiak
Katedra Geomechaniki, Budownictwa i Geotechniki WGiG AGH
308864018.051.png 308864018.062.png 308864018.064.png 308864018.065.png 308864018.001.png 308864018.002.png 308864018.003.png 308864018.004.png 308864018.005.png 308864018.006.png 308864018.007.png 308864018.008.png 308864018.009.png 308864018.010.png 308864018.011.png 308864018.012.png 308864018.013.png 308864018.014.png 308864018.015.png 308864018.016.png 308864018.017.png 308864018.018.png 308864018.019.png 308864018.020.png 308864018.021.png 308864018.022.png 308864018.023.png 308864018.024.png 308864018.025.png 308864018.026.png 308864018.027.png 308864018.028.png 308864018.029.png 308864018.030.png 308864018.031.png 308864018.032.png 308864018.033.png 308864018.034.png 308864018.035.png 308864018.036.png 308864018.037.png 308864018.038.png 308864018.039.png 308864018.040.png 308864018.041.png 308864018.042.png 308864018.043.png 308864018.044.png 308864018.045.png 308864018.046.png 308864018.047.png 308864018.048.png
Analiza stateczności ścianki szczelnej z zastosowaniem Metody Różnic Skończonych
Do projektowania ścianek szczelnych wykorzystywane są najczęściej metody
stanów granicznych polegające na:
¾ wyznaczeniu metodą Coulomba sił parcia czynnego na część ścianki
powyżej dna wykopu i sił parcia biernego na część ścianki poniżej dna
wykopu oraz parcia wody,
¾ wyznaczeniu głębokości wbicia ścianki dla przyjętego sposobu jej
umocowania w gruncie (podparcie przegubowe lub utwierdzenie),
¾ obliczeniu momentów zginających i sił w elementach stabilizujących
metodami graficznymi lub analitycznymi (np. Bluma),
¾ wymiarowaniu elementów ścianki oraz elementów stabilizujących
¾ Stosowanie uproszczonych schematów może jednak prowadzić do
wyciągania błędnych wniosków.
¾ W stanach odbiegających od granicznych uzyskuje się zawyżone, w stosunku
do rzeczywistych, wartości sił odporu, prowadzące do zaniżenia wartości
momentów zginających i niewłaściwego zaprojektowania konstrukcji.
308864018.049.png
Analiza stateczności ścianki szczelnej z zastosowaniem Metody Różnic Skończonych
¾ Znaczne zwiększenie dokładności obliczeń oraz rezygnację z wielu
założeń upraszczających uzyskać można stosując do projektowania
konstrukcji oporowych numeryczne metody rozwiązywania zadań teorii
sprężystości i plastyczności.
¾ Stosowanie metod numerycznych do projektowania jest zgodne z
Eurokodem 7-1, gdzie zaliczane są one do jednej z czterech
podstawowych metod projektowania.
¾ Do analizy stateczności można zastosować metodę elementów
skończonych, czy też metodę różnic skończonych.
¾ W porównaniu do klasycznych metod obliczeniowych metody
numeryczne posiadają jedno, bardzo istotne ograniczenie . Mogą one
bowiem służyć tylko do analizy stateczności konstrukcji o z góry
określonych parametrach.
¾ Stosowanie ich jako jedyne narzędzie projektowe może nastręczać istotne
trudności. Nadają się one jednak świetnie do weryfikacji i korekty
wyników uzyskanych z klasycznych metod projektowych.
308864018.050.png
Analiza stateczności ścianki szczelnej z zastosowaniem Metody Różnic Skończonych
JOB TITLE : Geometria modelu
(*10^1)
3.500
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
19.62 kPa
1-May-05 19:38
step 96858
-3.113E+00 <x< 2.320E+01
9.283E+00 <y< 3.559E+01
3.000
Piasek średni
User-defined Groups
p_pylasty
pyl_piaszczysty
p_sredni
Grid plot
2.500
Pył piaszczysty
0
5E 0
X
101
2.000
Piasek pylasty
Fixed Gridpoints
X X-direc tion
Attached Gridpoints
interface id#'s
Net Applied Forces
max vector = 2.065E+04
1.500
0
5E 4
102
Beam plot
Cable plot
Marek Cala
Katedra Geomechaniki
1.000
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
(*10^1)
Marek Cała – Katedra Geomechaniki, Budownictwa i Geotechniki
308864018.052.png 308864018.053.png 308864018.054.png 308864018.055.png 308864018.056.png 308864018.057.png 308864018.058.png 308864018.059.png 308864018.060.png 308864018.061.png
 
Analiza stateczności ścianki szczelnej z zastosowaniem Metody Różnic Skończonych
¾ Na podstawie obliczeń z zastosowaniem metod klasycznych, w pracy
[11] stwierdza się, że dla zachowania stateczności wykopu należy
zastosować profile Larssena o wskaźniku wytrzymałości na zginanie
W x równym 2200 cm 3 o długości całkowitej równej 16.9 m (dla celów
obliczeń numerycznych przyjęto długość 17 m).
¾ Założono także, że ścianka musi być jednokrotnie kotwiona za pomocą
poziomych kotwi o nośności 183 kN, długości 10 m, budowanych z
krokiem 1.6 m w odległości 2.0 m od naziomu.
308864018.063.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin