artodra.pdf
(
181 KB
)
Pobierz
http://www.aresluna.org/attached/computerhistory/articles/odra?
Stronagłówna| English
>
Historiakomputerów
>Artykuły>MaszynycyfroweODRA
Powrót
WrocławskieZakładyElektroniczneELWRO
OkresmaszyncyfrowychtypuODRA
Wreferaciezostanąprzedstawioneproduktyzdziedzinytechnikikomputerowejorazichtwórcy
wokresieodpowstaniaWZEELWROdoprzełomulat19601970.Referatniepretendujedoroli
pierwszegorozdziałuhistoriiWZEELWRO,obszernąiszczegółowąhistoriępoczątkowegooraz
dalszych okresów opracowuje zatrudniony w ELWRO zawodowy kronikarz. Referat został
napisany na podstawie materiałów technicznych z tego okresu (załoŜenia techniczne, wyniki
badań, plany i sprawozdania), znajdujących się w archiwum ELWRO oraz notatek i pamięci
autora.Zakresprzekazanychtuinformacjiwynikłzograniczonejobjętościreferatu.
Wprowadzenie
Wdniu6lutego1959r.podpisanyzostałakterekcyjnyWrocławskichZakładówElektronicznych
ELWRO (obecna nazwa Zakłady Elektroniczne ELWRO). Podpisał go ówczesny minister
przemysłucięŜkiego,prof.KiejstutZemaitis.Uzasadnieniempowołaniategotypuzakładuwe
WrocławiubyłfaktwystąpienianadwyŜkikadrytechnicznej–absolwentówWydziałuŁączności
PolitechnikiWrocławskiej–niemogącejznaleźćzatrudnieniawwyuczonymzawodzie,atakŜe
potrzeba powołania zakładów kooperacyjnych dla duŜych zakładów Zjednoczenia UNITRA,
takichjakWarszawskieZakładyTelewizyjneiZakładyRadioweDIORA.Pierwszymdyrektorem
naczelnym WZE ELWRO został Marian Tarnkowski, poprzednio Główny Technolog w
Warszawskich Zakładach Telewizyjnych, a dyrektorem technicznym Mieczysław Bazewicz.
Dyrektor Tarnkowski “przywiózł” ze sobą z Warszawy: głównego konstruktora – Zbigniewa
Malinowskiego,głównegotechnologaJanaBogoorazgłównegoekonomistęWacławaWosika,
byli to ludzie, którzy posiadali juŜ duŜe doświadczenie w organizacji produkcji branŜy
elektronicznej. Zarówno dyrekcja, jak i środowisko naukowe Wrocławia, byli od początku
zgodni,ŜeWZEELWRObędziefabrykąmaszynmatematycznych.Douruchomieniaprodukcji
tych maszyn była jednak jeszcze daleka droga, a reguły ekonomiki przemysłu wymagały
szybkiegouruchomieniaprodukcjiczegoś,codawałobyutrzymaniecałejzałodze.Wybórpadłna
przełącznikikanałówdoodbiornikówtelewizyjnych,którychprodukcjipozbyłysięWarszawskie
Zakłady Telewizyjne. Produkcja seryjna tego wyrobu rozpoczęła się we wrześniu 1959 r. W
następnychlatach,asortymentprodukcjirozszerzonoogłowiceUKFdlaZakładówRadiowych
DIORAorazzespołyodchylaniadoodbiornikówtelewizyjnych.W1961r.uruchomionazostała
produkcjaurządzeńisystemówautomatykiprzemysłowej,którajestkontynuowanadodziś.W
cieniutakzorganizowanejprodukcjiseryjnej,dającejzyskiekonomiczne,rozpoczęłysięprace
nadmaszynamicyfrowymi.
Pierwszekrokiwtechnicekomputerowej
W1959r.weWrocławiu,wtechnicekomputerowejzorientowanychbyłozaledwiekilkaosób,
skupionych w Politechnice Wrocławskiej wokół prof. Jerzego Bromirskiego. Natomiast
środowiskowarszawskiemiałotrzysilnezespoły,którejuŜbudowałyuŜytkowemodelemaszyn
cyfrowych(patrzpoprzedniereferaty).Słuszniewięcuznano,Ŝenajlepszymwyjściembędzie
przeszkolenie tam inŜynierów i matematyków, mających zająć się techniką komputerową.
Utworzone zostały dwie grupy, z których jedna była szkolona w Zakładzie Aparatów
MatematycznychPAN,podkierownictwem,wówczasdocenta,LeonaŁukaszewicza,adruga–w
Instytucie Badań Jądrowych PAN pod kierownictwem, wówczas równieŜ docenta, Romualda
Marczyńskiego. Łącznie w szkoleniu wzięło udział kilkanaście osób: elektroników,
matematykówprogramistów oraz konstruktorów mechaników. Przeszkolenie to miało
decydujące znaczenie dla szybkiego rozpoczęcia w WZE ELWRO prac konstrukcyjnych nad
maszynami cyfrowymi. Po powrocie obu grup ze szkolenia, utworzony został w Biurze
Konstrukcyjnym jeden zespół, który przystąpił do prac nad wykonaniem maszyny cyfrowej;
kierownikiemzespołubyłpoczątkowoprof.JerzyBromirski,anastępnieZbigniewWojnarowicz.
PoczątkowomiałtobyćprzelicznikS1,opracowanywZAMprzezzespółJerzegoGradowskiego.
Do WZE ELWRO przekazana została dokumentacja logiczna przelicznika oraz opracowanie
elementów podstawowych w postaci publikacji naukowych. Nie była to zatem dokumentacja
konstrukcyjna.
Konstruktorzy
ELWRO,
sporządzając
dokumentację
konstrukcyjną,
postanowili
wprowadzić
nowszą
technikę:
zdecydowano
się
na
zastąpienie
niektórych
układów
lampowych
układami
tranzystorowymi,
opartymi na tranzystorach i diodach krajowych. Spowodowało to konieczność wprowadzenia
pewnychzmianwschematachlogicznych.
W ten sposób rozpoczęła się budowa
modelu m.c. Odra 1001. Konstrukcja
bębna pamięci dla tej maszyny została
oparta na rozwiązaniu doc. Romualda
MarczyńskiegozIBJPAN.Wprowadzono
jednak zmiany pozwalające zwiększyć
jego pojemność z 512 do 2048 słów.
Opracowano równieŜ nową, 20krotną
łączówkę. O tempie prac świadczą
następującedaty:załoŜenietechniczne–
kwiecień 1960, zakończenie montaŜu –
grudzień1960,uruchomienie–czerwiec
1961.KończącuruchomienieOdry1001
zdawano sobie sprawę z tego, Ŝe nie
nadaje się ona jeszcze do produkcji
seryjnejwskutekzbytduŜejzawodności
maszyny.DlategojuŜwmaju1961r.opracowanozałoŜeniatechnicznenam.c.Odra1002:
przyjęto wyŜsze parametry techniczne (tabela 1) i poprawiono konstrukcję elementów
podstawowych(rozpoczętosztucznestarzenietranzystorówidiod,starannąichselekcjęoraz
dokładne sprawdzanie pakietów). W grudniu 1961 r. zakończono montaŜ Odry 1002, a w
czerwcu1962,jejuruchomienie.Niezawodność Odry1002byławprawdziewiększaniŜOdry
1001,aleoceniono,Ŝejestonajeszczeniewystarczająca,tymbardziej,Ŝewtrakcieprodukcji
seryjnejmarginesypracyuległybywnaturalnysposóbzawęŜeniu.TakwięcrównieŜOdra1002
nieznalazłasięwprodukcji.JejegzemplarzznajdujesięobecniewMuzeumTechniki.
Obserwując prace nad Odrą 1001 oraz
początkowe prace nad Odrą 1002,
dyrekcjaWZEELWROwpołowie1961r.
doszła do wniosku, Ŝe z istniejących w
kraju modeli maszyn cyfrowych do
produkcji nadaje się tylko m.c. UMC 1,
opracowana w Zakładzie Konstrukcji
Telekomunikacyjnych i Radiofonii
Politechniki Warszawskiej. Profesor
Antoni Kiliński, kierownik tego zakładu,
wyraził zgodę na produkcję UMC 1 w
WZE ELWRO. W celu uruchomienia
produkcji powołano w zakładach zespół
konstrukcyjnotechnologiczny pod
kierownictwem autora tego referatu. W
skład zespołu weszli: Jan Bocheński,
Stanisław Gacek, Zbigniew Krukowski,
StanisławLepetow,AndrzejNiŜankowski
i Henryk Pluta. W trakcie prac doszło
jeszcze dwóch absolwentów Politechniki
Wrocławskiej: Bronisław Piwowar i Jerzy Pacholarz. Ze strony Politechniki Warszawskiej w
uruchomieniu produkcji czynny udział wzięli następujący pracownicy: Jerzy Połoński, Jerzy
Szewczyk i E. Terlecki oraz panie Łącka i Pajkowska. W 1962 zmontowane zostały cztery
egzemplarze UMC 1, w tym jedna z maszyn została uruchomiona. Liczby maszyn
uruchomionychwnastępnychlatachprzedstawionowtabeli2.Wartozwrócićuwagę,Ŝejednaz
tychmaszynzostaławyeksportowanadoWęgier.MontaŜiuruchamianiemaszynodbywałysię
MaszynacyfrowaUMC1
ModelmaszynycyfrowejODRA1001
ModelmaszynycyfrowejODRA1002
juŜ nie w laboratoriach badawczych, lecz na wydziale produkcyjnym, wyposaŜonym w
urządzeniatechnologicznedostarzenia,selekcjiipomiarówelementówipodzespołówmaszyn.
Była to więc jedna z pierwszych i nielicznych w Europie przemysłowa produkcja maszyn
cyfrowych.PierwszamaszynaUMC1zostałazainstalowanawInstytucieGeodezjiiKartografiiw
Warszawie,gdziedziękiwspółpracyzPolitechnikąWarszawskąumianojądobrzewykorzystać.
RównoleglezuruchomieniemprodukcjiUMC1,wBiurzeKonstrukcyjnymopracowywanomodel
nowejmaszynyOdra1003.ByłatojuŜkonstrukcjadojrzała,posiadającapełnewaloryuŜytkowe
oraz uwzględniająca wymogi technologiczne produkcji seryjnej. Zmieniona została technika
realizująca podstawowe układy logiczne, zastosowano nową pamięć bębnową o dwukrotnie
większej pojemności i radykalnie zmniejszono wymiary maszyny. Model został wykonany w
grudniu1962r.,aprototypw1963r.W1964r.rozpoczętoprodukcję,aw1965eksporttej
maszynydokrajówRWPG.
OkressukcesównarynkachRWPG
W1966r.produkowanojuŜOdrę1013,
która oprócz pamięci bębnowej miała
pamięć ferrytową o pojemności 256
słów. Dzięki temu uzyskano dwa razy
większąszybkość niŜ wOdrze 1003. W
tym czasie była to jedna z najlepszych
maszyn w RWPG. Z ogólnej liczby 84
wyprodukowanych maszyn, 53 zostały
wyeksportowane. Twórcami m.c. Odra
1001, Odra 1002, Odra 1003 i Odra
1013 byli: w zakresie logiki – Thanasis
Kamburelis,technikiukładówlogicznych
– Andrzej Zasada, pamięci początkowo
bębnowej,apóźniejferrytowej–Janusz
KsiąŜek, konstrukcji mechanicznej –
Jakub Markiewicz, konstrukcji bębnów i łączówek – Andrzej NiŜankowski. Całość prac
koordynował sprawnie Jan Markowski, który był jednocześnie koordynatorem współpracy
konstruktorówztechnologami,normalizacjąiprodukcją.
W 1966 r. ELWRO zmontowało dwie
maszyny ZAM 21, na podstawie
dokumentacji z IMM; do prac powołano
osobną grupę konstrukcyjną (podobnie
jak do UMC 1) pod kierownictwem
Heliodora Stanka. W trakcie
uruchamiania tych maszyn okazało się,
Ŝe mają one duŜą zawodność
spowodowaną, podobnie jak w Odrze
1002, wąskimi marginesami pracy
(napięciowymi i termicznymi).Wiadomo
było, Ŝe jeŜeli egzemplarze, budowane
przez konstruktorów ELWRO oraz
twórców z IMM, mają te wady, to
egzemplarze montowane seryjnie będą
miały jeszcze węŜsze marginesy pracy.
PorozwaŜeniuwszystkichargumentówzaiprzeciw,KomisjaOcenyMaszynuznała,Ŝepodjęcie
produkcjiseryjnejZAM21jestzbytryzykowne,apoprawianiekonstrukcjinieopłacalne.
MaszynacyfrowaODRA1013
MaszynaanalogowaELWAT1
Równolegle z grupą konstruktorów
ELWROzajmującąsięZAM21,w1966r.
odrębnagrupaprzygotowywaławspólnie
z Wojskową Akademią Techniczną
produkcję maszyn analogowych ELWAT
1,którejtwórcąbyłJózefKapica.Grupą
konstruktorów w ELWRO kierował
Andrzej Myszkier, a w skład grupy
wchodzili Ewald Macha i Jerzy Banel,
asystenci Politechniki Wrocławskiej,
oddelegowani do WZE ELWRO na staŜ
przemysłowy.JuŜwnastępnym,1967r.,
wyprodukowanoduŜąseriętychmaszyn
(tabela2).Zapotrzebowanienamaszyny
analogowe okazało się niewielkie,
dlatego nie podejmowano nowych
konstrukcji, a produkcję ELWAT 1
MaszynacyfrowaODRA1003
zakończonow1969r.
Równolegle z pracami nad maszynami ZAM 21 i ELWAT 1, trwały prace nad maszyną Odra
1204.ZałoŜoneparametrytechniczneiekonomiczne,znacznieprzewyŜszałyparametryOdry
1013.ByłatopierwszawPolscemaszynamikroprogramowana,dziękiczemuczęśćcentralna
maszyny,mimorozbudowanejliczbyrozkazów,byłamała.Zastosowanonowąszybkątechnikę
orazduŜą,jaknaoweczasy,pamięćferrytową–16Ksłów.KonstruktoramiOdry1204byli
konstruktorzy Odry 1003 i Odry 1013 oraz grupa nowych inŜynierów, w tym: Bronisław
Piwowar,AlicjaKuberska,AdamUrbanek,atakŜeBogdanKasierski,RyszardFudalaorazpanie
Hetnał i Węgrzynek – absolwenci PolitechnikiWarszawskiej, wychowankowie prof. Antoniego
Kilińskiego. Głównym architektem maszyny był Thasasis Kamburelis. Ludzi tych cechowało
wielkie zaangaŜowanie i ofiarność w pracy zawodowej. Odra 1204, w odróŜnieniu od
poprzednich, była wyposaŜona w system operacyjny i Język Adresów Symbolicznych (JAS),
opracowanyprzezTeodoraMikę,MieczysławęPiernikowskąiLidięZajkowską,oraztranslator
ALGOLu,opracowanyprzezzespółprof.StefanaPaszkowskiegozUniwersytetuWrocławskiego.
Główną rolę w tym zespole odegrał Jerzy Szczepkowicz. Była to znowu jedna z najlepszych
maszynwRWPG.Łączniewlatach19681972wyprodukowano179tychmaszyn,ztejliczby
wyeksportowano114egzemplarzy.
Nie obeszło się jednak bez kłopotów. Dyrekcja
popełniła błąd w planowaniu na rok 1967.
Zdecydowano,ŜewIIIkwartalezostaniezakończona
produkcja Odry 1013 (nie uwzględniając protestów
METRONEXu, który miał licznych odbiorców tych
maszynzagranicą).WIVkwartale1967r.miałabyć
wykonana pierwsza seria produkcyjna Odry 1204.
Maszyn tych jednak nie udało się uruchomić przed
końcem roku, co spowodowało niewykonanie planu
produkcji w 1967 r. oraz znaczne skutki finansowe
(w tym premiowe) dla załogi. Gdyby “poślizg”
wystąpił w trakcie roku, to praktycznie nie byłoby
kłopotów. Od tego czasu unikano rozpoczynania
produkcji nowych wyrobów w ostatnim kwartale
roku. Rozliczanie zakładów przez zjednoczenia było
wówczasbardzorygorystyczne.
WszystkieomówionewyŜejmaszynystosowanebyły
prawiewyłączniedoobliczeńnaukowotechnicznych.
JuŜw1961r.utworzonyzostałOśrodekZastosowań
MaszynCyfrowych(OZMC).Jegokierownikiemzostał
RomanZuber,awyróŜniającymisiępracownikamiJulianDębowy,AndrzejCzylok,TeodorMika,
PiotrKremienowskiiStanisławTomaszewski.Przygotowalioniobszernąbibliotekęprogramówi
podprogramów dla Odry 1003 i 1013 oraz wspólnie z doc. Stefanem Paszkowskim, autokod
MOST1.Przedwprowadzeniemautokodu,wszystkieprogramyuŜytkowepisanebyływjęzyku
wewnętrznym. Programiści OZMC opracowywali programy uŜytkowe, udzielali konsultacji
programistomuŜytkownikówmaszynorazzduŜympowodzeniemdemonstrowaliwalorymaszyn
nalicznych targachiwystawach, krajowych i zagranicznych. Szczególnie spektakularne było
pisanieprogramównaimprezachmiędzynarodowych,wtrakcieichtrwania,celemporównania
parametrów maszyn ELWRO z parametrami maszyn innych krajów RWPG – w tym czasie
byliśmynaprawdęwczołówce.
MaszynacyfrowaODRA1204
W 1965 r. OZMC przekształcony został w OPZMC (Ośrodek Prób i Zastosowań Maszyn
Cyfrowych) i wtedy rozpoczęte zostały prace nad zastosowaniami maszyn do zarządzania.
KierownikiemOPZMCzostałprof.BronisławPilawski.W1968r.powołanezostałyBiuroHandlu
Zagranicznego(BHZ),któregodyrektorembyłJerzyChełchowskiorazZakładObsługiMaszyn
Cyfrowych ELWROSERVICE. Obie jednostki powstały z inicjatywy drugiego w kolejności (od
1963r.)dyrektoraWZEELWRO,StefanaRylskiego.TworzeniejednostektegotypuprzyduŜych
przedsiębiorstwach jest upowszechniane dopiero teraz. Zwiększająca się liczba maszyn u
uŜytkownikóworazbrakgrupyserwisowejpowodowałykoniecznośćwyjazdówkonstruktorów
donaprawuuŜytkowników.Groziłotozahamowaniempracnadnowymikonstrukcjami.W1965
r.powstałagrupaserwisowa,którąnastępnieprzekształconowzakład.KierownikiemZakładu
Serwisowego został Jarosław Adamczyk. Rozbudował on szybko Zakład, tworząc filie w
Warszawie, Moskwie, Berlinie i Pradze. WyróŜniającymi się pracownikami serwisu byli:
KazimierzMazurkiewicz,MarekSnowarskiiZenonKruszel.BHZiELWROSERVICEodegrałyi
nadalodgrywająistotnąrolęwfunkcjonowaniuELWRO.
Oprócz konkretnych zestawów m.c., WZE ELWRO produkowało seryjnie czytniki taśmy
papierowejorazbębnypamięcimagnetycznej.SzczególnieudanabyłakonstrukcjabębnaBW6,
opracowana w IMM przezzespół inŜ. Nowaka; stanowiły one wyposaŜenie Odry 1204 i były
eksportowanedokilkukrajówRWPG.
Technologia
ProdukcjaseryjnatakzłoŜonychurządzeń, jakmaszynycyfrowebyłaniemoŜliwabezdobrej
technologii i aparatury kontrolnopomiarowej. Rozumieli to juŜ dobrze pierwszy dyrektor
technicznyMieczysławBazewiczoraznastępca(od1966r.),autortegoreferatu,organizująci
rozwijającdziałGłównegoTechnologa,DziałPrzyrządówPomiarowychorazNarzędziownię.Do
waŜniejszych,wdroŜonychwówczasprocesówtechnologicznychnaleŜały:
toczenieipokrywanienośnikiembębnówpamięci,
produkcjagłowicdobębnów,
wielkoseryjnaprodukcjałączówek,
lutowaniepakietównafalistojącej,
kontrolapołączeńwpanelachiramach,
szyciepłatówpamięciferrytowej.
GłównymitwórcamitechnologiiwZWĘELWRObyli:JanBogo,AndrzejNiŜankowski,Andrzej
Musielak,WasylPotocki,JanRomeriHalinaMrozińska.
Opracowanie i budowa elektronicznych przyrządów pomiarowych stanowi jeden z warunków
seryjnej produkcji maszyn cyfrowych. Bez dokładnej kontroli wszystkich elementów i
podzespołówmaszyny,jejuruchomieniejakoproduktufinalnegobyłobywręczniemoŜliwe.Do
najwaŜniejszych,opracowanychwtamtychczasach,naleŜąprzyrządypomiarowedokontroli:
pamięcibębnowej,
pakietówlogicznychitechnicznych,
ramekpamięciferrytowej,
pamięcioperacyjnej,
pamięcistałej,
symulatorakanałów.
KierownikiemDziałuPrzyrządówPomiarowychbyłpoczątkowoMichałKogwin,anastępnieRuta
Maćkowiak. Podstawową kadrę konstruktorów stanowili: Jerzy Markiewicz, Wiesław Pidek i
KazimierzPiotrowski.
ODRA1300
Komisja Oceny Maszyn Matematycznych, oceniając w październiku 1966 r., ODRĘ 1204
stwierdziła,Ŝejejoprogramowaniepodstawowe(wtedyniebyłojeszczetranslateraALGOLu)
jestwporównaniuzmaszynamifirmzachodnich,bardzoubogie.Zdawanosobiejednaksprawę
ztego,ŜeopracowanietakiegooprogramowaniawkrótkimczasiejestniemoŜliwe.WtedyJacek
Moszczyński – członek Komisji – zaproponował, aby rozwaŜyć problem budowy w Polsce
maszyny, która akceptowałaby oprogramowanie podstawowe i uŜytkowe jednej z firm
zachodnich.Komisjauznałapomysłzainteresujący,ajejprzewodniczącyRomualdMarczyński,
zgłosiłodpowiedniąpropozycjędoZjednoczeniaMERA.
Naprzełomiekwietniaimaja1967r.doAngliiwyjechałagrupaekspertówwskładzie:Witold
Tyrman (MERA), Janusz Matejak (MERA), Marek Greniewski, Marek Wajcen, Wincenty
Balasiński,przedstawicielMETRONEXuorazautortegoreferatu.Przeprowadzonorozmowyz
firmamiInternationalComputersandTabulators(ICT),InternationalBusinessMachines(IBM)
orazEnglishElectricComputers(EEC).FirmaIBM(filiawAnglii)niebyłazainteresowanaŜadną
współpracą, natomiast ICT (później ICL) i EEC były gotowe ją podjąć. Wybrano ICT i jej
maszynę serii 1900. Wynegocjowane zostały następujące warunki: Polska zakupi w 1967 r.
duŜemaszynyICL1900iwprzyszłości,kupującm.c.będzieuwzględniałaofertyICL,natomiast
firmataprzekaŜeWZWELWROdokumentacjęlogicznąmaszynyICL1904oraztaśmyzpełnym
oprogramowaniem podstawowym i uŜytkowym, w tym komplet testów kontrolnych. Warunki
były dla nas korzystne, poniewaŜ maszyny miały być i tak kupione (dla GUS i ZR im.
Kasprzaka).Anglicyzgodzilisięnatakiewarunki,upewniwszysię,Ŝeniemusząprzekazywać
dokumentacji technicznej pakietów ani pamięci ferrytowej. Oficjalne porozumienie zostało
podpisanewlipcu1967r.,ajesieniągrupalogikówWZEELWROrozpoczęławICLprzeszkolenie
wzakresiem.c.ICL1904.
Od początku 1968 r. rozpoczęły się
intensywne prace nad budową Odry
1304. Do budowy tej maszyny
wykorzystanotechnikęm.c.Odra1204,
Plik z chomika:
mikroprocesory
Inne pliki z tego folderu:
Fortran+77+-+W.pdf
(293 KB)
Fortran+77+-+ c4 86w.pdf
(152 KB)
odra-komp-05.jpg
(32 KB)
artodra.pdf
(181 KB)
console-logs.txt
(5 KB)
Inne foldery tego chomika:
Pliki dostępne do 01.06.2025
Pliki dostępne do 19.01.2025
!!PROGRAMOWANIE!!
• Eagle 5.6 Full + podręcznik PL
[CodeGear.RAD.Studio.-.Delphi.2007
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin