Ponerologia Polityczna to nauka o naturze zła.doc

(63 KB) Pobierz

Ponerologia Polityczna to nauka o naturze zła, dopasowanego do celów politycznych

image003.jpgPoeta kiedyś napisał: "Wiara i czucie więcej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko." Dzisiaj wszak bez szkiełka i oka daleko nie zajdziemy. Co na temat patogenezy mówi szkiełko i oko? Psycholog Jan Łobaczewski w swojej książce  " Ponerologia Polityczna. Nauka o naturze zła w adaptacji do zagadnień politycznych" pisze tak:

" [...] W każdym kraju świata osobnicy psychopatyczni i część innych dewiantów tworzą ponerogennie aktywną siatkę porozumień, po części wyobcowaną z więzi społecznej normalnych ludzi. Wydaje się także, że pewna inspiracyjna rola psychopatii właściwej, w tej siatce jest zjawiskiem powszechnym. W poczuciu swojej odmienności zdobywają oni specyficzne doświadczenie życiowe i odkrywają swoje odmienne sposoby działania i walki o byt. Ich świat pozostaje zawsze podzielony na "my i oni", na ich światek o swoistych prawach i obyczajach i tamten świat im obcy, który ma swoje przemądrzałe idee i obyczaje, wedle których oni bywają moralnie potępiani. 

Ich poczucie honoru, szczególnie tych inspiratorów, nakazuje im oszukiwać i wyszydzać tamten świat ludzki, obiecać, zapewnić, podpisać, a niczego nie dotrzymać, jest postępowaniem właściwym. Przecież "tamci" są komicznie naiwni. Uczą się także i tego, jak ich osobowości mogą wpływać traumatyzująco na ludzi normalnych i wyzyskiwania tego, jako środka terroru użytecznego dla osiągania swoich celów. Ten podział na dwa światy jest trwały i nie znika nawet wtedy, kiedy udało się im zrealizować ich marzenie młodości i zdobyć władzę nad "masami" ludzi normalnych. Jest to tragiczny dowód biologicznego uwarunkowania tego dziwnego podziału

Jak utopia młodości, rodzi się wśród takich ludzi marzenie o takim świecie, o takim ustroju społecznym "sprawiedliwym", gdzie oni nie będą odtrącani, ani przymuszani do podporządkowywania się obyczajom i prawom, których sens jest dla nich trudno zrozumiały. Marzą o takim świecie, w którym dominowałby ich sposób przeżywania i pojmowania rzeczywistości - prosty i radykalny. Oczywiście, w takim ustroju mieliby zabezpieczony dobrobyt bezpieczeństwo, bo oni stworzą nową władzę. Tamci odmienni, ale bardziej sprawni w różnych zawodach, powinni pracować, aby im to zapewnić. O taki nowy wspaniały świat gotowi są walczyć, dla niego cierpieć i zadawać cierpienia tamtym. W imię takiej wizji można zabijać ludzi, których los nie budzi współczucia, bo są odczuwani jako niezupełnie współgatunkowi. Nie mają pełni świadomości tego, że dla tamtych ludzi będzie to świat koszmarny i dlatego będą stwarzać opór, który może trwać przez pokolenia."

Podporządkowanie człowieka normalnego osobnikom psychicznie nienormalnym działa na jego osobowość traumatyzująco, fascynująco, zniekształcająco i nerwicorodnie. Dzieje się to w sposób, który unika zazwyczaj dostatecznej kontroli świadomości. Mimo więc oporów, psychicznie zmienione tworzywo przenika do jego osobowości. Taka więc sytuacja pozbawia człowieka jego naturalnego prawa do zachowania własnej higieny psychicznej, dostatecznej autonomii swojej osobowości i częściowo możliwości używania swojego zdrowego rozsądku. W świetle więc prawa naturalnego, jest to rodzaj krzywdy i bezprawia, które mogą występować na każdą skalę społeczną. Niestety, nie są one wymienione w żadnym kodeksie prawa. " 

 

Choć moją specjalnością jest nauka i zjawiska w niej zachodzące, niemniej nauka nie jest odizolowana od polityki i od społeczeństwa. Stąd znajomość prawidłowości i zjawisk mających miejsce w społeczeństwie jest konieczna dla zrozumienia zjawisk zachodzących w nauce. Dlatego pozwalam sobie przedstawić dwie recenzje (tłumaczenie z angielskiego - moje własne, przepraszam za nieudolność) książki Andrzeja Łobaczewskiego o której wspomniałem w moim wczorajszym wpisie.

 

Recenzja angielskiego wydania książki Andrzeja Łobaczewskiego "Political Ponerology" ukazała się w "The South Missourian - News & News". Autor recenzji -  Bret Burquest jest nagrodzonym felietonistą i autorem czterech powieści :
 

Są ludzie, którzy sądzą, że walka między dobrem i złem jest niczym więcej niż walką między wiedzą a niewiedzą i że dobra wola będzie zawsze zwyciężać ponieważ każdy jest, w gruncie rzeczy, uczciwy, a zatem jedyne co jest potrzebne dla przezwyciężenia nikczemności w ludziach to poinformowanie ich o błędach na ich drodze.

Podczas gdy przypuszczamy, że każdy ma sumienie pozwalające uniknąć złoczynienia, badania psychologa z Harvardu, Marthy Stout, wykazują, że około czterech procent populacji ma socjopatologiczne zaburzenie osobowości.

Innymi słowy, na 25 ludzi jeden jest psychopatą - osobnikiem bez poczucia troski o dobro innych i nie mającym wyrzutów sumienia, niezależnie od tego, jakiego rodzaju szkodliwego albo niemoralnego działania się podejmują.

Psychopata może kłamać, kraść, oszukiwać i zabijać, nie czując przy tym smutku lub żalu. Czasami ich jedynym motywem jest dreszcz zadawania bólu. Daje to psychopacie przewagę nad normalną osobą.

Wysoka zapadalność na zaburzenia psychopatyczne ma głębokie i niepokojące konsekwencje dla reszty ludzkiego społeczeństwa.

Agresywni psychopaci (napastnicy, prześladowcy dzieci, gwałciciele, mordercy, seryjni mordercy, itd.) są łatwi do identyfikacji.. Więzienia są nimi zapchane. Ted Bundy, Jan Wayne Gacy, Zabójca BTK, Zabójca z Zielonej Rzeki , Dusiciel z Bostonu, etc. byli wszyscy seryjnymi mordercami, którzy nie mieli żadnych osobistych moralnych skrupułów kiedy chodziło o ich czyny.

Jednakże, jest również wielu psychopatów, którzy są pozornie akceptowalni, inteligentni i sprawni w mieszaniu się ze zwykłym społeczeństwem. Ci są niebezpieczni, mogą bowiem oszukiwać i negatywnie wpływać na innych.

Ponerologia Polityczna, termin zaproponowany przez psychologa Andrzeja M. Lobaczewskiego, jest nauką o naturze zła dla celów politycznych . Zachodzi to wtedy, gdy społecznie zaakceptowani psychopaci osiągają polityczny wpływ.

Jedyną różnicą pomiędzy zwykłym psychopatą (agresywnym, impulsywnym łobuzem bez żadnego sumienia) i społecznie zaakceptowanym psychopatą jest status społeczny, intelekt, ambicja i znajdywanie się we właściwym czasie na właściwym miejscu.

Zasadniczo, dobrze prosperujące (towarzysko zaakceptowane) jednostki psychopatyczne przesuwają się do wpływowych pozycji (w polityce, biznesie, wojsku, etc.) i łączą się z innymi z podobnego rodzaju celem uformowania spójnych wewnętrznych struktur, które mają zdolność przejęcia całych ruchów. Często awansują bardzo wysoko przez przebiegłość, oszukiwanie i bezwzględność.

Psychopatyczni przywódcy przekręcają swoją wersją prawdy (zwłaszcza kiedy panują nad mediami) fałszując rzeczywistość. Chętni do sprawienia innym przyjemności ludzie przejawiają tendencję do bycia ślepo lojalnymi wobec ich przywódców i ciągną z tłumem. Prowadzi to do nastawienia "mój kraj, nieważne czy dobrze czy źle", kiedy to przyzwoici ludzie popełniają zło wywodzące się od swoich psychopatycznych mistrzów.

Hitler i naziści byli klasycznym przykładem Ponerologii Politycznej. Wprowadzili oni naukową metodologię (psychologiczna propaganda) w Niemczech by zebrać ludność do hipnotycznej gorączki nienawiści. Francja i Anglia popatrzyły w przerażeniu gdy naziści maszerowali przez Europę; wahając się zbyt długo, a następnie idąc na ustępstwa z Niemcami. Dalsze ugody z Hitlerem (psychopatą) były nic nie wartymi, kosztując miliony żyć.

Stalin (psychopata) zabił miliony, Saddam Hussein (psychopata) zabił sto tysięcy, etc. 

To oczywiste, że negocjowanie z psychopatą legalizuje go i umacnia jego panowanie nad swoimi ludźmi.

Łagodność nie działa gdy mamy do czynienia z osobą bez sumienia. Cała energia zużyta przez naiwnych pokojowych protestantów jest na próżno. Możesz kochać swojego wroga jak tylko chcesz, ale jeśli jednak twój wróg jest niezdolny do miłości to cię zniszczy .

"Uspokajacz to ten, kto karmi krokodyla mając nadzieję, że ten zje go ostatnim." Winston Churchill 

Nasz świat jest miejscem okrutnym, pełnym agresji. Nauka wykazała, że pochodzenie zła jest uwarunkowane genetyczne. Niewielki procent ludzi rodzi się bez sumienia (psychopatyczni) i ma skłonność do popełnienia złych aktów na innych.

To pojęcie jest trudne do akceptowania. Zwykli ludzie wolą wierzyć, że każdy na tej planecie będzie działać tak, jak działają oni. Ale zwykli ludzie muszą walczyć z czystym złem gdzieś na tej planecie codziennie. Samo nie odejdzie. 
Źli ludzie mieszkają wśród nas. Lubią zadawać ból reszcie świata i są niezdolni do zmiany.
Niektórzy z nich awansują bardzo wysoko i przejmują kontrolę. Jest naszym obowiązkiem by rozpoznać ich i podjąć należyte działania.
Życie jest proste. Musisz po prostu myśleć dla siebie, być miłym dla innych, kąpać się regularnie i przeciwstawiać złu.


* * * 
Recenzja angielskiego wydania książki Andrzeja Łobaczewskiego "Political Ponerology" autorstwa Catherine AustinFitts. Pani Fitts była Dyrektorem organizacyjnym i członkiem Rady banku inwestycyjnego Dillon Read & Co. Inc., Assistant Secretary of Housing - Federal Housing Commissioner w czasie pierwszej administracji Buscha oraz Prezesem Hamilton Securities Group, banku inwestycyjnego w Washington DC :
Ignotas nulla curatio morbid - nie próbuj wyleczyć czego nie rozumiesz - jest tematem od który otwiera te badania nad złem. Ponerologia Polityczna to nauka o naturze, zła dopasowanego do celów politycznych. Autor, Andrzej Lobaczewski, przedstawia siebie jako polskiego psychologa który - z wieloma innymi kolegami - odnalazł sens żyjąc w czasach nazizmu a następnie komunizmu, poprzez studia nad tym jak zło zdarza się i tryumfuje w szerszym systemie politycznym i ekonomicznym..

Hipotezą Łobaczewski jest, że niewielki odsetek ludzi to urodzeni psychopaci. Opisuje badania mające na celu odtworzenie danych, które zostały zniszczone i zakazane. Inny procent mniejszościowy ma naturę by godzić się z psychopatami, podczas gdy ogromna większość ludzi jest zasadniczo zdrowa. Większość tych zdrowych ma trudności ze rozumieniem, że jacyś inni ludzie mogą nie być zdrowi - oni nie mogą wyobrazić sobie bycia psychopatą czy działania jak psychopata.

Nikt nie pracował wytrwalej w ciągu ubiegłych pięciu lat rozumieć tasiemca niż Harry Blazer. To właśnie Harry odkrył "Ponerologię Polityczną" i mi ją przysłał. Znalazłam ją pełną głęboko przydatnych spostrzeżeń, które mogą informować organizując zmianę naszej sytuacji. Na przykład, Lobaczewski odkrył, że psychopatyczne systemy czynią zdrowych ludzi nerwicowcami. Jednakże, mogli wyleczyć się z tego bardzo szybko gdyż dał im naukowe podstawy dla rozumienia, co się zdarzyło i dlaczego. Mając gruntowne podstawy, mogli zacząć odróżniać kto był zdrowy a kto nie, i opracować strategie pozwalające im na to, by skutecznie dawać sobie radę z psychopatami u władzy. Zamiast dopuścić do zniszczenia ich stosunków z ludźmi, mogli oni rozróżnić pomiędzy zdrowymi i chorymi i zwiększyć swoją odporność na drenaż przez niezdrową kulturę i układy.

Gorąco polecam tę książkę dla każdego, kto zarządza ludzkim albo finansowym ryzykiem w tym środowisku, albo stara się wywołać zdrową zmianę. Tradycyjnie, największym atutem Tasiemca jest to, że zdrowi ludzie nie zdają sobie sprawy z tego z czym mają do czynienia, pozwalają zatem Tasiemcowi na powrót do ich intymnych przestrzeni. Recenzowana książka pomoże ci rozumieć dlaczego to nie będzie działać. Pomoże ci rozumieć dlaczego spiski zdrowych "wyznawanie całej prawdy" są niezbędne.

Ponerologia Polityczna jest książką, którą należy czytać powoli. Łobaczewski używa wielu akademickich, długich słów. Spostrzeżenia są wnikliwe i bogate - wymagają koncentracji. Raz po raz dochodzimy do: Ignotas nulla curatio morbid - nie próbuj wyleczyć czego nie rozumiesz.


http://arkadiusz.jadczyk.salon24.pl/66327,ponerologia-naukowa

http://arkadiusz.jadczyk.salon24.pl/66328,ponerologii-naukowej-cd

 

Ponerologia pojawiła się jako nowa dyscyplina naukowa, która zrodziła się z potrzeby czasu i dzięki osiągnięciom biologii, medycyny i psychologii lat ostatnich. Wykorzystując obiektywne dane przyrodnicze, bada ona procesy genezy zła, niezależnie od ich skali społecznej. 

 

Zgłoś jeśli naruszono regulamin