2008-34 BP KGP.pdf

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI ISSN 1506-5170

BIURO PRAWNE

Biuletyn Prawny

Nr 34

W a r s z a w a 2 0 0 8

BIULETYN PRAWNY NR 34

KOLEGIUM REDAKCYJNE

Dariusz J ANKOWSKI , Bronisław K ACHNIKIEWICZ , Hanna

K ARASZEWSKA , Kazimierz K OWALSKI , Jan Ł OZIŃSKI ,

Anna N IEWIADOMSKA , Izabela N OWICKA , Ewa R UDNICKA

(sekretarz), Maciej S ŁAWIŃSKI (przewodniczący), Barbara

Ś WIĄTKIEWICZ (zastępca przewodniczącego), Danuta T RUŚ

R EDAKCJA I KOREKTA

Ewa R UDNICKA

P ROJEKT OKŁADKI

Danuta C ZERSKA

S KŁAD KOMPUTEROWY

Małgorzata R EKS -S TABACH

WYDAWNICTWO CENTRUM SZKOLENIA POLICJI W LEGIONOWIE

ZAM. NR 91/2008; NAKŁAD 1300 EGZ.

ISSN 1506-5170

S PIS TREŚCI

K. ADAMCZYK , Możliwości udziału obrońcy w czynno-

ściach wyjaśniających w sprawach o wykroczenia

(opinia prawna) ……………………………………………

M. J. SZCZAWIŃSKI , Uprawnienie do nadania

klauzuli tajności dokumentowi sporządzonemu przez

osobę objętą ochroną świadka koronnego (opinia

prawna) ……………………………………………………..

R. LEWANDOWSKI , Pobieranie przez Policję od

pokrzywdzonych opłat za wydawane im zaświadczenia

w związku ze zgłoszeniem popełnienia przestępstwa ……..

M. SŁAWIŃSKI , Obowiązek analizowania

oświadczeń majątkowych policjantów (opinia

prawna) …………………………………………………….

I. WOJEWODA , Czytamy orzeczenia NSA

artykuły 41 ust. 1 pkt 1 i 43 ust. 1 ustawy o Policji …

B. ŚWIĄTKIEWICZ , Ad vocem do stanowiska

podinsp. Ireneusza Wojewody …………………………..

A. DUBAS , Pełnienie przez policjantów funkcji biegłych

sądowych (opinia prawna) ………………………………

B. ŚWIĄTKIEWICZ , Wykładnia pojęcia „zajęcie

zarobkowe poza służbą” (opinia prawna) ……………… 32

J. ŁOZIŃSKI , Okres zachowania przez Komendanta

Powiatowego Policji, odwołanego z tego stanowiska,

prawa do pobierania uposażenia w wysokości

przysługującej przed odwołaniem (opinia prawna) ………

B. ŚWIĄTKIEWICZ , Rozliczanie czasu służby

w trakcie delegacji służbowej (opinia prawna) ……….

B. ŚWIĄTKIEWICZ , Ponadnormatywny czas służby

(opinia prawna) …………………………………………..

Wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ……….

Krystyna A D A M C Z Y K

radca prawny

Komenda Główna Policji

Możliwość udziału obrońcy w czynnościach

wyjaśniających w sprawach o wykroczenia

(opinia prawna)

Prawo do obrony jest normą konstytucyjną. Zgodnie

z art. 42 ust. 2 Konstytucji każdy, przeciw komu prowadzone

jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich

stadiach postępowania. Może wybrać obrońcę lub według

zasad określonych w ustawie korzystać z pomocy obrońcy

z urzędu.

Do problemu stosowania normy wynikającej z art. 42

ust. 2 Konstytucji w postępowaniu w sprawach o wykrocze-

nia odniósł się Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia

19 lutego 2008 r. sygn. akt P 48/06: „prawo wykroczeń, choć

objęte odrębną kodyfikacją, jest gałęzią prawa ściśle powią-

zaną z prawem karnym, jak stwierdza się w piśmiennictwie:

«jego przedłużeniem i dopełnieniem» (por. A. Marek, Prawo

wykroczeń (materialne i procesowe) , Warszawa 2004, s. 2).

Powiązanie prawa wykroczeń z prawem karnym dotyczącym

przestępstw wyraża się nie tylko w daleko idącym podobień-

stwie zasad odpowiedzialności za wykroczenia i przestęp-

stwa, ale również w zbliżonym rodzajowo systemie kar

i środków karnych, aczkolwiek nasilenie dolegliwości kar

przewidzianych za wykroczenia z zasady jest mniejsze od

stosowanych wobec sprawców przestępstw. W piśmiennic-

twie podkreśla się, że regulując materialnoprawne aspekty

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: