synteza2006.pdf

M I I

N I I

K I I

BadaniawykonanowInstytucieTurystykinazlecenie

MinisterstwaGospodarkiwramachProgramuBadań

Statystycznych Statystyki Publicznej na rok 2006:

tematnr1.30.05(084)„Turystykazagraniczna”.

I I

s t t

y t t

u t t

s t t

k i i

N I I

NiniejszykomunikatomawiasytuacjęwruchuprzyjazdowymdoPolskiwciągudziesięciumiesięcy2006roku.Staty

stykaruchunaprzejściachgranicznychpochodziodGUS,zaśdaneoliczbieturystów–zoszacowańInstytutuTury

styki. Prezentacja badań ankietowych Instytutu Turystyki wykorzystuje wyniki siedmiu tur badań przeprowadzonych

wlutym,marcu,maju,czerwcu,sierpniu,wrześniuilistopadzie2006.Napytaniaankietydotyczącejcelówimotywów

przyjazdówodpowiedziało14tysięcy turystówzagranicznych,aankietydotyczącewydatkówcudzoziemcówpozwoliły

naobjęcieanaliząwsumie46,9tys.osób:turystówiodwiedzającychjednodniowych.

I. Tendencjewturystyce

międzynarodowejw2006roku

Opublikowane w październiku dane i prognozy

UNWTO (World Tourism Barometer Vol.4, No.3)

świadczą opomyślnym,ale nieco wolniejszym, niŜ w

ciągu dwóch poprzednich lat, rozwoju międzynarodo

wego ruchu turystycznego. Eksperci UNWTO oce

niają,Ŝew2006rokuwzrostliczbypodróŜynaświe

ciewyniesie4,6%,awEuropie–3,4%.

Według dostępnych danych (za 8 miesięcy 2006

roku)liczbaprzyjazdówdopaństweuropejskichwzro

słao3,1%.Najbardziej–dokrajówEuropyPółnocnej

(o 6%) i basenu Morza Śródziemnego (4,6%). W

krajach Europy Środkowej iWschodniej(jakocałość)

–brakzmian.Najlepszewyniki(wzrostoponad10%)

odnotowały: Łotwa, Holandia, Słowacja, Finlandia,

IrlandiaiWłochy.SpadłaliczbawizytnaWęgrzech,w

Turcji,naMalcie,wEstonii,naCyprzeiweFrancji.

Największywzrost(oponad10%)wpływówztury

styki przyjazdowej sygnalizują następujące kraje:

Łotwa, Rosja, Szwecja, Słowacja, Rumunia, Belgia,

Holandia,Litwa,NiemcyiUkraina.Polskaznajdujesię

wgrupiekrajówowzrościewpływówod5do10%.

Ruch przyjazdowy w ciągu dziesięciu miesięcy

2006r.niezmieniłsię,alerozpatrująckierunkizmian

wedługkrajów,zauwaŜamyznacznezróŜnicowanie.

Znacznie (o ponad 20%) wzrosła liczba

przyjazdówz:Irlandii,WielkiejBrytanii,KoreiPłd.,

Portugalii, Norwegii, Holandii, Rumunii, Belgii,

AustraliiiHiszpanii.

Spadła (o ponad 5%) – z Cypru, Kazachstanu,

Czech,LuksemburgaiMalty.

Liczba przyjazdów z Niemiec spadła o 2%, ale z

pozostałychkrajów15UE–wzrosłao17%.

Obserwując ruch przyjazdowy na poszczególnych

granicachnajwiększyspadekstwierdzamynagranicy

zCzechamiinagranicymorskiej(po9%).

Wzrósł ruch przyjazdowy na granicy wschodniej.

Liczbacudzoziemcówwportachlotniczychwzrosław

ciągudziesięciumiesięcy2006rokuo23%.

Rys.1.PrzyjazdydoPolskiwedługgranic

Przekroczeniagranicw mln.Zmiana(%)

II. PrzyjazdycudzoziemcówdoPolski

Od stycznia do października 2006 roku zanoto

wano54,2milionaprzyjazdówcudzoziemców.

Lotniska

2,073

23%

Granicamorska

0,337

Tabela1.Liczbaprzyjazdówzciągu10miesięcy2006

rokuwedługgłównychgrupkrajów

Niemcy

30,021

Zmianyw%(porównanie

zkwartałempoprzedniegoroku)

Czechy

8,902

Przyjazdy

IX2006 1kw. 2kw. 3kw.

Ogółem

Słow acja

2,823

OGÓŁEM

54199 1,0% 5,3% 3,4% 0,4%

Niemcy

31065 4,3% 6,5% 6,4% 1,9%

Ukraina

4,338

15UEbez

Niemiec

2069 27,6% 19,0% 7,4% 16,6%

Białoruś

3,420

NowekrajeUE

10569 7,3% 3,9% 4,4% 5,7%

Rosja,Białoruś,

Ukraina

9325 11,8% 10,5% 4,7% 7,5%

Litw a

1,551

10%

Głównekraje

zamorskie

508 6,9% 8,5% 11,7% 9,6%

Rosja

0,734

Pozostałe

663 10,9% 7,5% 7,1% 10,1%

Źródło:GUS.

Źródło:GUS,analizaInstytutuTurystyki.

Instytut Turystyki, 02-511 Warszawa, Merliniego 9a tel. (22) 844-63-47, fax. (22) 844-12-63

E-mail: it@intur.com.pl, www.intur.com.pl

III.Przyjazdyturystówzagranicznych

StraŜGranicznarejestrujewszystkichodwiedzają

cych,aleliczbaprzyjazdówturystówniejestdokładnie

mierzona.

jów pozaeuropejskich.Tych ostatnich – jak zawsze –

charakteryzujeduŜy udziałodwiedzin u krewnych lub

znajomych(Poloniaamerykańska).

Rys.3.PrzyjazdyturystówdoPolskiwedług

podstawowychcelówpobytu(w%)

W edł ug os zac owań Ins tytutu Tu r ys tyk i

wc ał ym 2006 rok u m oŜ na s i ę s podzi e

wać ok oł o 15,7 m l n p rz yj a zdó w tur y

s tów, o3,3% wi ęc ej ni Ŝ w 2005 rok u.

Naj bard zi ej wz ros ł a l i c z ba pr z y j azdó w z

k raj ó w „pi ę t nas tk i ” UE i k ra j ów

pozaeuro pej s k i c h. Pr z y j azd y tu r ys tó w z

k raj ó w oś c i ennyc h po zo s tał y na zbl i Ŝo

nym po zi om i e.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Typow a

turystyka

(21%)

Odw iedziny

(18%)

Ogółem2005

Rys.2.Oszacowanaliczbaprzyjazdówturystów

w2006rokuiporównaniez2005rokiem

Ogółem2006

SłuŜbow e

(28%)

Ogółemw2006:15,7mln(wzrosto3%)

Niemcy

1165

1300

Resztaśw iataw zrost

o12%

1740

1850

Zakupy(11%)

15UE(bez

Niemiec)

2015

2340

Now ekrajeUEw zrost

o6%

Now ekraje

Tranzyt(14%)

4710

4700

15UE(bezNiemiec)

w zrosto16%

Rosja,

Białoruś,

Ukraina

Głów ne

zamorskie

5570

5510

Rosja,Ukraina,Białoruś

bezzmian

Pozostałe

(7%)

Niemcyspadeko1%

Źródło:badaniaInstytutuTurystykiwlatach2005i2006.

2005

2006

W2006rokuudziałturystykibiznesowej(28%)mi

nimalnie wzrósł, a zaś odsetek wizyt w celach tury

stycznych (21%) nieco zmalał. Spadł równieŜ (głów

niewdrugimkwartale)odsetekodwiedzającychkrew

nychlubznajomych.Wyraźniewięcejbyłoprzyjazdów

na zakupy (11%). Wielkość segmentu turystyki zdro

wotnej pozostał na raczej niskim poziomie (2%). Po

zostałe cele pobytu – jak prywatny przyjazd szkole

niowy, podjęcie dorywczej pracy, odwiedziny w miej

scupochodzenia,sprawyreligijne–występująbardzo

rzadko(po1%).

Wśród turystów z nieościennych (tj. wszystkich

poza Niemcami) krajów „15” UE więcej było przyjaz

dów typowo turystycznych (33%) niŜ biznesowych.

Inaczej Niemcy: najczęściej deklarowali oni słuŜbowe

lub biznesowe cele przyjazdu (36%) niŜ typowo tury

styczne (23%). Warto podkreślić znaczny, po kilku

latach spadku, wzrost liczby przyjazdów na zakupy z

Niemiec. W dalszym ciągu jednak segment turystyki

zakupowej charakteryzuje przede wszystkim turystów

z Rosji, Białorusi i Ukrainy (27%). Wśród nowych

członków Unii (głównie mieszkańców Litwy, Łotwy i

Estonii) zwracają uwagę bardzo liczne podróŜe tran

zytowe.

Źródło:oszacowaniaInstytutuTurystyki.

Oszacowania Instytutu Turystyki dotyczą wszyst

kich przyjazdów turystów, bez względu na to, gdzie

nocowaliiwjakimceluprzybyli.Liczbatychturystów

zagranicznych, którzy korzystali z noclegów w reje

strowanych przez GUS obiektach zakwaterowania

zbiorowego,jestniŜsza.

Dane ogłoszone przez GUS wskazują, Ŝe w

pierwszym półroczu 2006r. liczba cudzoziemców ko

rzystającychznoclegówwobiektachzakwaterowania

zbiorowegozmalaławporównaniuztymsamympół

roczem 2005 roku o 2,5%, a liczba udzielonych im

noclegów–o4,4%.

IV.Charakterystykaprzyjazdówturystów

zagranicznychw2006roku

Celeprzyjazdów

W2006rokuobserwujesię–takjakpoprzednio–

dominacjętrzechpodstawowychsegmentówturystyki

przyjazdowej (typowa turystyka i rekreacja, biznes i

sprawy słuŜbowe, odwiedziny u krewnych lub znajo

mych).Najwyraźniejwidaćprzewagętychsegmentów

wśródturystówzniesąsiednichkrajów„15”UEizkra

Wśród tych, którzy przyjechali w celach tury

stycznowypoczynkowych turystyka miejska ma sto

sunkowomniejszeznaczenie,ajejnasileniejestzróŜ

nicowane sezonowo. W pierwszym kwartale niemal

połowawizyttypowoturystycznychkoncentrowałosię

wmiastach,wdrugim–odsetektenspadłdo35%,a

w lecie – do26%. Pobyty w rejonach górskich, poje

ziernychinadmorzemwystępowałynajczęściejwle

cie (blisko połowa), najrzadziej zaś w pierwszym

kwartale.

turystówzkrajówpozaeuropejskich(18%).Wdrugim

półroczupoziomwykorzystaniausługbiurpodróŜybył

mniejszyniŜwpierwszympółroczu.

Rys.5.Organizacjaprzyjazdów(%)

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pakieticzęść

usług(10%)

Ogółem2005

Ogółem2006

Niemcy

15UE(bezNiemiec)

Now ekrajeUE

Rosja,Białoruś,Ukraina

Głów nezamorskie

Długośćpobytu

W badanym okresie 2006 roku średnia długość

pobytu turystów w Polsce była mniejsza niŜ w 2005

roku.Tylko29%turystówspędziłowPolscewięcejniŜ

4noclegi.

Rys.4.DługośćpobytuwPolsce(%)

Pośrednictw o

w rezerw acji

(17%)

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Samodzielnie

(73%)

Od1do3

noclegów

(71%)

Źródło:badaniaInstytutuTurystykiwlatach2005i2006.

Bazanoclegowa

Z noclegów w obiektach typu hotelowego korzy

stało ogółem 52% turystów (więcej niŜ w 2005r.).W

grupie gości z krajów „15” UE udział nocujących w

hotelach lub motelach wyniósł 58% (najwięcej w po

równaniu z pozostałymi), a w grupie turystów z no

wych krajów Unii – 43% (najmniej). Około jednej

czwartejNiemcówiturystówzpozostałychkrajów„15”

UE korzystało z noclegów urodziny lub znajomych;

wśródturystówzkrajówzamorskich(głównieAmeryki

Północnej)odsetektenjestdwukrotniewiększy.

Ogółem2005

Ogółem2006

4do7

noclegów

(21%)

Niemcy

15UE(bez

Niemiec)

Now ekrajeUE

8iw ięcej

(8%)

Rosja,Białoruś,

Ukraina

Głów ne

zamorskie

Rys.6.Głównemiejscanoclegów(%)

20%

40%

60%

80%

Źródło:badaniaInstytutuTurystykiwlatach2005i2006.

W trzecim kwartale średnia długość pobytu była

największaiwyniosła4,2noclegu.

Długość pobytu zaleŜy od celu przyjazdu. Przy

jazdy rodzinnotowarzyskie, zdrowotne i typowo tury

stycznesprzyjajądłuŜszymwizytomwPolsce.Bardzo

krótko przebywali u nas ci, którzy przyjechali na za

kupylubprzejeŜdŜalitranzytem.Tegorodzajumotywy

przyjazdu (a były one liczniejsze niŜ rok wcześniej)

znacznie zaniŜyły średnią długość pobytu obliczoną

dlaogółuturystów.

Hotele,motele

(52%)

Ogółem2005

Pensjonaty

(8%)

Ogółem2006

Niemcy

Pryw .

kw atery(4%)

15UE(bezNiemiec)

Now ekrajeUE

Sposóborganizacjiprzyjazdu

Wciąguostatnichlatstalerośnieodsetekturystów

korzystającychzusługbiurpodróŜy.Ogółemwciągu

jedenastu miesięcy 2006 roku pakiet lub część usług

wykupiło 10% turystów, a kolejne 17% skorzystało z

pośrednictwa w rezerwacji. Wśród turystów z krajów

„15”UE(pozaNiemcami)udziałwykupującychpakiety

wyniósł10%,zdecydowaniezaśbyłnajwiększywśród

Rosja,Białoruś,Ukraina

Rodzina,

znajomi(22%)

Głów nezamorskie

Inne(14%)

Źródło:badaniaInstytutuTurystykiwlatach2005i2006.

Uwagikrytyczne

W2006rokuzdecydowaniewysunęłasięnaczoło

krytykawarunkówdojazdu.Zdrugiejstrony,wyraźnie

mniej było krytycznych uwag o kosztach pobytu. Co

czwarty turysta odwiedzający Polskę wspominał o

kłopotachkomunikacyjnych.Wartozwrócićuwagęna

małezróŜnicowaniepotymwzględemanalizowanych

grupkrajów. Najczęściej o wysokich kosztach pobytu

mówilituryścizRosji,BiałorusiiUkrainy.

Następne na liście uwag krytycznych związanych

zpodróŜą i pobytem w Polsce są: stan bezpieczeń

stwa (10% wskazań, znacznie mniej niŜ w 2005r.),

braknaleŜytejinformacji(9%)istansanitarny(8%)–

równieŜmniejniŜwporównywalnymokresie2005r.).

Oceniając informację turystyczną najwięcej za

strzeŜeńsformułowalinietylkoturyściznieościennych

krajów „15” UE i krajów pozaeuropejskich (obserwu

jemytoregularnieodkilkulat),aletakŜeturyścizRo

sji,BiałorusiiUkrainy,cojestzjawiskiemnowym.Na

leŜy podkreślić, Ŝe w 2006 roku po raz kolejny po

prawiłasięocenajakościusług.

Rys.7.Cokrytykowano(%)

V.Wielkośćistrukturawydatków

turystów

Wyniki badań przeprowadzone w siedmiu turach

2006 roku (do listopada włącznie) pozwalają oszaco

wać przeciętne wydatki turystów na poziomie 168

USD na osobę i 39 USD na jeden dzień pobytu.

Oznaczatowzrostwydatkówwporównaniuztrzema

kwartałami2005roku.

Rys.8.Przeciętnewydatkiturystównaosobę

w2006rokuwUSD(wedługkrajów)

USD

100 200 300 400 500

Ogółem

168

Ukraina

Białoruś

Litw a

RepublikaCzeska

101

Rosja

119

Słow acja

103

Węgry

164

10% 20% 30% 40% 50%

Austria

Skandynaw ia

152

167

Kosztypobytu

(15%)

Francja

203

Belgia

212

Włochy

180

Warunkidojazdu

(24%)

Holandia

250

WielkaBrytania

281

Niemcy

201

Ogółem2005

Krajezamorskie*

388

Brakinformacji

(9%)

Ogółem2006

*Australia,Japonia,Kanada,KoreaPłd.iUSA .

Źródło:badaniaInstytutuTurystykiw2006r.

Niemcy

Stansanitarny

(8%)

15UE(bez

Niemiec)

Now ekrajeUE

Średnie wydatki na osobę rozpatrywane według

krajówwyniosłyod78USD(Litwa)do388USD(wy

brane kraje zamorskie). Przeciętne dzienne wydatki

turystówwahałysięwgranicachod26USD(Litwa)do

52USD(Belgia).

W2006rokuwzrostśrednichdziennychwydatków

był wyŜszy niŜ przeciętnych wydatków na osobę.

NaleŜy to wiązać ze zwiększonymi wydatkami tury

stów z tych krajów, dla których przeciętne wydatki

(zarównonaosobę,jakinadzieńpobytu)sąrelatyw

niewyŜsze.DotyczytozwłaszczaturystówzWielkiej

Brytanii,Belgii,HolandiiiFrancji.Istotnywzrostdzien

nych wydatków zanotowano takŜe wśród turystów z

Niemiec i Ukrainy. Ma to związek ze skróceniem

pobytów turystów z tych krajów. Spadły natomiast

przeciętne dzienne wydatki turystów z sąsiedzkich

krajówpołudniowych,zLitwyiAustrii.

Stan

bezpieczeństw a

(10%)

Rosja,Białoruś,

Ukraina

Głów nezamorskie

Źródło:badaniaInstytutuTurystykiwlatach2005i2006.

Odwiedzanewojewództwa

W 2006 roku do najczęściej odwiedzanych woje

wództw naleŜą: mazowieckie (szacujemy 3,7 mln

wizyt w ciągu całego roku), małopolskie (1,6 mln),

wielkopolskie i dolnośląskie (po 1,5 mln), lubelskie i

pomorskie (po 1 mln), zachodniopomorskie i śląskie

(po0,8mln).

Rys.9.Przeciętnewydatkiturystównajedendzień

pobytuw2006roku(wUSD)–wedługkrajów

Rys.10.Wydatkiturystóww2006rokuwedługcelu

podróŜy(wUSD)

USD

0 10 20 30 40 50 60

USD

0 50 100 150 200 250 300

Ogółem

Niemcy

Typow aturystyka

208

Litw a

Odw iedzinyukrew nych,

znajomych

Spraw yzaw odow e,

słuŜbow e

139

Rosja

Białoruś

180

Włochy

Celzdrow otny

240

WielkaBrytania

Austria

Zakupynaw łasnepotrzeby

131

Belgia

Holandia

ZakupynasprzedaŜ

226

Skandynaw ia

Tranzyt

Węgry

Francja

Źródło:badaniaInstytutuTurystykiw2006r.

Rys.11.Wydatkiturystóww2006rokuwedługrodzaju

wykorzystywanejbazynoclegowej(wUSD)

Słow acja

RepublikaCzeska

USD

Krajezamorskie*

0 50 100 150 200 250

Ukraina

Hotele,motele

182

*Australia,Japonia,Kanada,KoreaPłd.iUSA .

Źródło:badaniaInstytutuTurystykiw2006r.

Pensjonaty

212

Wydatki podróŜujących w celach typowo tury

stycznych wyniosły średnio 208 USD (o ponad jedną

piątąwięcejniŜwciągutrzechkwartałów2005roku).

Wzrosły takŜe przeciętne wydatki turystów odwiedza

jącychkrewnychiznajomych,podróŜującychwcelach

słuŜbowychorazprzejeŜdŜającychprzezPolskętran

zytem.NaleŜytakŜezauwaŜyćwzrostwydatkówosób

wskazujących na cel zdrowotny jako główny motyw

podróŜy(oblisko14%).Zmniejszeniuuległynatomiast

wydatkiosóbdokonującychzakupów.

WciąŜ bardzo wysokie wydatki deklarują nierezy

denci przyjeŜdŜający w celu dokonania zakupów na

sprzedaŜ (226 USD na osobę); te wydatki jednak –

jako nieturystyczne – są zogólnych przychodów eli

minowane.Wartozwrócićuwagę,Ŝecorazmniejosób

deklarujetakiecelewizyty.

Jeślichodziowydatkiosóbkorzystającychznoc

legówwdomkachletnichiapartamentachorazkorzy

stających z kempingów i pól namiotowych to warto

zauwaŜyć, Ŝe w trzecim kwartale 2006roku były one

najwyŜsze.

Domkiletnie,apartamenty

Urodziny,znajomych

122

Kempingi,polanamiotow e

131

Kw aterypryw atne

135

Źródło:badaniaInstytutuTurystykiw2006r.

W 2006 roku zmieniła się nieco struktura wydat

ków według podstawowych grup asortymentowych.

Turyściprzeznaczyliniecomniejwydatkównanoclegi

(około 34%) i nieco więcej (około 21%) na wyŜywie

nie.Zmniejszyłsięudziałwydatkównazakupywcelu

odsprzedania(do2,2%).Podobniejakwpoprzednich

latach dość duŜy udział wydatków na zakupy o cha

rakterze prywatnym (na własne potrzeby) obserwu

jemy wśród turystów z krajów ościennych: Białorusi

(23,4%, Ukrainy (55,9%) i Litwy (12,7%), ale takŜe z

wybranychkrajówzamorskich(30,4%),Francji(21%)i

W. Brytanii (18,7%). W porównanie z poprzednim

rokiemznaczącowzrosływydatkiUkraińców,zmalały

zaś–Litwinów.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: