O3A7.doc

(400 KB) Pobierz

Laboratorium  fizyki CMF PŁ

 

Dzień 22.11.07       godzina 1015           grupa 6

 

Wydział Elektrotechniczny

 

semestr I    rok  akademicki 2007/08

 

 

Kod ćwiczenia

Tytuł  ćwiczenia

O3A7

BADANIE INTERFERENCJI W  DOSWIADCZENIU YOUNGA

 

 

Przemysław Radecki

_ _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

imię  i  nazwisko

 

nr  indeksu  145268  

 

Przemysław Kostrzewa

_ _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

imię  i  nazwisko

 

nr  indeksu  145237

 

 

 

 

 

Przemysław Kostrzewa

_ _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

imię  i  nazwisko

 

nr  indeksu  145237

 

 

Adrian Fronk

_ _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

imię  i  nazwisko

 

nr  indeksu  145211

 

 

 

 

                                                       ocena  _____

 

 

 

 

 

 

 

 

Wstęp teoretyczny:

              Światło ma dwoistą naturę. Zachowuje się, bowiem w niektórych przypadkach jak fala a w innych jak cząstka. Mówimy, zatem o dualizmie korpuskularno falowym światła. Doświadczenie Younga zajmuje się dowodzeniem, iż światło jest falą. Gdy światło o stałej w czasie różnicy faz (spójne) zostanie przepuszczone przez bardzo cienka szczelinę (szczelinę dyfrakcyjną) ulegnie ugięciu (dyfrakcji) jak każda fala poprzeczna. Z wyniku nałożenia (interferencji) fal powstają punkty w których dochodzi do interferencyjnego wzmocnienia fali gdzie energia fali jest równa maksimum, oraz punkty, w których fala się wygasza (wygaszenie interferencyjne) gdzie energia fali jest równa zeru.

Okazuje się, że maksima interferencyjne powstają w miejscach, gdzie różnica dróg optycznych fali jest równa parzystej wielokrotności długości fali (), a minima interferencyjne, gdy odległość optyczna jest równa nieparzystej wielokrotności połowy długości fali.

 

 

Opis pomiaru:

= 635 nm – długość światła monochromatycznego użytego w doświadczeniu

L = 0,1387 m (0,0001) m – odległość siatki dyfrakcyjnej od ekranu

a – odległość między szczelinami S1 i S2 siatki dyfrakcyjnej

Po – punkt maksimum interferencyjnego

- kat załamania promieni świetlnych

Xn – odległość pierwszego ptk. wzmocnienia interferencyjnego od następnego

 

 

 

 

Obliczenie współczynnika aproksymacji liniowej oraz odległości szczelin dla pierwszej siatki:

 

Odległość szczelin oraz błąd ich wyznaczenia wyliczam ze wzoru:

 

                                                                                                       

 

 



A = 3.75 x 10-3            A = 0.19 x 10-3

 

b = -0.25 x 10-3 m        b = 0.36 x 10-3 m

 

          korelacja = 0.99

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Obliczenie współczynnika aproksymacji liniowej oraz odległości szczelin dla drugiej siatki:

 

A = 3.4 x 10-3              A = 0.12 x 10-3

 

b = 0.20 x 10-3 m               b = 0.28 x 10-3 m

 

         korelacja = 0.99

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Obliczenie współczynnika aproksymacji liniowej oraz odległości szczelin dla trzeciej siatki:

 

A = 1.18 x 10-2             A = 0.04

 

b = 0.01 x 10-2 m        b = 0.00  x 10-2 m

 

 

   korelacja = 0.99

 

 

 

 

 

 

 

 

Obliczenie współczynnika aproksymacji liniowej oraz odległości szczelin dla czwartej siatki:



 

A = 1.41 x 10-2         A = 0.03 x 10-2

 

b =  -0.01 x 10-2 m   b = 0.00  x 10-2 m

 

      korelacja = 0.99

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wnioski:

              Obraz, jaki mogliśmy zaobserwować podczas doświadczenia jest przedstawiony schematycznie na ryc. 2c, gdzie mamy połączenie obrazu interferencyjnego z dyfrakcyjnym. Jednak doświadczenie Younga było przewidziane dla szczelin nieskończenie wąskich oświetlanych punktowo, zatem obraz powinien wyglądać jak na ryc. 2a, z przyczyn mechanicznych nie jesteśmy w stanie owej sytuacji uzyskać.

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin