Zasada: strony, obrońcy i ich pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach obligatoryjnych, mogą także wziąć udział w posiedzeniach dotyczących:- umorzenia postępowania na podstawie art. 17 par 1 pkt 2-11- umorzenia postępowania z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia- wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania lub innego środka przymusuJeżeli przedmiotem posiedzenia jest kwestia orzeczenia o środkach zabezpieczających w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym lub karnym stosującym środki lecznice lub rehabilitacyjne to udział prokuratora i obrońcy jest obowiązkowy.Wymienione strony, obrońcy i pełnomocnicy mają prawo wziąć udział w posiedzeniu jeżeli się stawią, zawiadomienie ich o terminie posiedzenia nie jest obowiązkowe, zaś rozpoznanie sprawy pod ich nieobecność pozostaje bez wpływu na dopuszczalność podejmowanych czynności. Wyjątkami są:- gdy sąd orzeka na posiedzeniu o warunkowym umorzeniu postępowania- w związku z aktem oskarżenia zawierającym wniosek proroka o skazanie oskarżonego bez rozprawy- orzekania o przedłużeniu stosowania tymczasowego aresztowania- orzekania o umorzeniu postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy czynu zabronionego i zastosowaniu wobec niego środka zabezpieczającego- wydania wyroku nakazowegoOdrębnie uregulowane zostało umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i zastosowanie środków zabezpieczających na wniosek prokuratora. Wniosek taki zasadniczo kieruje się na rozprawę, jeżeli jednak popełnienie czynu i niepoczytalność oskarżonego nie budzą wątpliwości, a prezes sądu na wniosek obrońcy oskarżonego uzna to za celowe, kieruje sprawę do rozpoznania na posiedzeniu z udziałem proroka, podejrzanego i jego obrońcy. Podejrzany nie bierze udziału w posiedzeniu, jeżeli z opinii biegłych wynika, że byłoby to niewskazane, jednak sąd może uznać jego udział za konieczny. W posiedzeniu tym także ma prawo wziąć udział pokrzywdzony – o uprawnieniu tym należy go pouczyć.
dzingis88