Il fatto - 09.10.2009.pdf - Il Fatto Quotidiano - natalea1

Adesso che succede? Nei palazzi romani nessuno

sa rispondere perché c’è un uomo fuori controllo

y(7HC0D7*KSTKKQ( +}!#!"!"!}

w w w. i l f a t t o q u o t i d i a n o. i t

NIA VARDALOS RICHARD DREYFUSS

prodotto da TOM HANKS

AL CINEMA

www.lemiegrossegrassevacanzegreche.it

AL CINEMA

www.lemiegrossegrassevacanzegreche.it

Ve n e rd ì 9 ottobre 2009 – Anno 1 – n° 15

Redazione: via Orazio n° 10 – 00193 Roma

tel. +39 06 32818.1 – fax +39 06 32818.230

€ 1,20 – Arretrati: € 2,00

Spedizione abb. postale D.L. 353/03 (conv.in L. 27/02/2004 n. 46)

Art. 1 comma 1 Roma Aut. 114/2009

Fini si dissocia e difende Consulta e Quirinale

INGUERRACONTROTUTTI

BERLUSCONI: IL POPOLO È CON ME

BUGIARDI

SENZA GLORIA

giorni a proposito della bocciatura del lodo

della vergogna, la più notevole riguarda la

presunta retromarcia della Corte

costituzionale, che nella sentenza del 2004 sul

lodo Maccanico-Schifani non avrebbe eccepito

nulla sull'uso di una legge ordinaria, anziché

costituzionale, per derogare all'articolo 3 della

Carta, mentre l'altroieri ha giudicato illegittimo il

lodo Alfano proprio perché fatto con legge

ordinaria. Si tratta di una bugia pietosa per salvare

la faccia non solo ad Al Fano e al suo mandante e

utilizzatore, ma anche al capo dello Stato, che quel

lodo firmò (e forse ispirò) due estati fa,

sostenendo per giunta che esso recepiva le

indicazioni precedenti della Consulta e quindi non

appariva manifestamente incostituzionale. In

realtà, nella sentenza del 13 gennaio 2004 firmata

dall’allora presidente Riccardo Chieppa e dal

redattore Francesco Amirante, si faceva più volte

riferimento all'articolo 138 della Costituzione,

quello che regolamenta le leggi costituzionali.

Prima i giudici ricordavano che il Tribunale di

Milano aveva chiesto alla Corte di annullare il lodo

Schifani anche perché “attribuisce alle persone

che ricoprono una delle menzionate alte cariche

dello Stato una prerogativa non prevista dalle

citate disposizioni della Costituzione, che

verrebbero quindi ad essere illegittimamente

modificate con legge ordinaria, in violazione

anche dell’art. 138 Cost.”. Poi aggiungevano: “Né

va omesso di considerare che il principio di

eguaglianza rientra tra i principi fondanti della

Carta costituzionale, derogabile solo dalla stessa

Costituzione o con modifiche costituzionali

adottate ai sensi dell’art. 138 Cost., come risulta

confermato dal fatto che tutte le prerogative

riguardanti cariche o funzioni costituzionali sono

regolate da fonti di tale rango”. Più avanti, la Corte

osservava che per creare un «regime differenziato»

rispetto al principio di eguaglianza fra tutti i

cittadini sancito dall'articolo 3, occorre prevedere

limiti ben precisi, che né il lodo

Maccanico-Schifani né l'Alfano contemplavano: “Il

principio di eguaglianza comporta infatti che, se

situazioni eguali esigono eguale disciplina,

situazioni diverse possono implicare differenti

normative. In tale seconda ipotesi, tuttavia, ha

decisivo rilievo il livello che l’ordinamento

attribuisce ai valori rispetto ai quali la

connotazione di diversità può venire in

considerazione. Nel caso in esame sono

fondamentali i valori rispetto ai quali il legislatore

ha ritenuto prevalente l’esigenza di protezione

della serenità dello svolgimento delle attività

connesse alle cariche in questione”. Valori

costituzionali, ai quali ovviamente non si può

derogare con legge ordinaria: “Alle origini dello

Stato di diritto sta il principio della parità di

trattamento rispetto alla giurisdizione, il cui

esercizio, nel nostro ordinamento, sotto più profili

è regolato da precetti costituzionali”. Più chiaro di

così...Alla fine, tirando le somme, la Consulta

individuava ben quattro profili di

incostituzionalità nel merito del lodo, per cui non

riteneva di doversi occupare anche della forma,

cioè della sua veste di legge ordinaria. Ma

concludeva significativamente: “Resta assorbito

ogni altro profilo di illegittimità costituzionale”. E

assorbito non vuol dire escluso. Vuol dire,

appunto, assorbito: cioè implicito. Bastava saper

leggere la lingua italiana per scoprire che anche il

lodo Alfano sarebbe stato bocciato. E non con un

voltafaccia rispetto alla sentenza del 2004. Ma in

base alla stessa giurisprudenza di cinque anni fa.

Con buona pace dei tanti, troppi bugiardi senza

gloria che infestano le tv e i giornali. Bisognava

pensarci prima di scriverlo, il lodo. E prima di

fir marlo.

L’attaccoFinale

Dopo la bocciatura del lodo Alfano, il premier perde la

testa: insiste nell’attacco a Napolitano, minaccia vendetta

contro i giudici, insulta la Bindi. Pensa ancora di essere

superiore alla legge. Cosa ci prepara?

di Paolo Flores d’Arcais

B erlusconi ha dichiarato guerra alla

pag. 2,3,4,5 z

democrazia liberale. Questo, e nul-

la di meno, rappresenta l’insieme

di ingiurie che ha vomitato, prima a

caldo e poi a freddo, contro la Corte Co-

stituzionale, cioè il supremo arbitro della

legalità repubblicana (e contro il presi-

dente Napolitano). Se Obama si permet-

tesse contro la Corte Suprema anche un

decimo delle volgarità berlusconiane,

l’impeachment scatterebbe dopo cinque

minuti, richiesto a gran voce da maggio-

ranza e opposizione e dal coro indignato

dei media. La democrazia liberale, infatti,

a differenza di quella giacobina, si basa sul

“governo limitato”, cioè su un esecutivo

che non può mai esondare i limiti della Co-

stituzione, quale che sia il consenso po-

polare di cui gode. E l’argine contro ogni

tentazione dispotica è appunto la Corte

Suprema, la Corte Costituzionale, la sua

autonomia e superiorità rispetto al gover-

no.

Per Berlusconi tutto questo è ostrogoto.

La divisione dei poteri, cioè l’autonomia

della magistratura e dell’informazione, pi-

lastri della moderna vita democratica, gli

risulta incomprensibile. Pensa davvero

che il voto o il sondaggio lo rendano pa-

drone e signore dello Stato, che infatti non

chiama Repubblica italiana ma “azienda

Italia”. E ora, di fronte ad una Corte Co-

stituzionale che non si è piegata né a lu-

singhe né a intimidazioni, ha deciso di lan-

ciare l’attacco definitivo: una legge che

metta al guinzaglio i magistrati (visto che i

media al guinzaglio li ha già).

Berlusconi è posseduto da una inconteni-

bile pulsione totalitaria. E ha deciso che è

venuto il momento di soddisfare questo

suo vizio fino in fondo, di emulare “l’ami-

co Putin”, che resta il suo modello. Ma a

differenza della Russia, asservita agli oli-

garchi, vuole l’Italia asservita ad un solo

satrapo, se stesso. Gianfranco Fini ha “p re-

so le distanze”, ma ci vuole ben altro, per

fermare un progetto dichiarato di squadri-

smo anti-istituzionale. Il Partito democra-

tico ha blaterato che “risponderà con le

primarie”. Sarebbe farsesco, se non fosse

una tragedia. Si gingillano con le figurine,

mentre il piromane mette a fuoco la casa

comune. Del resto, la forza di Berlusconi

sta tutta nell’assenza di una opposizione.

Resta il popolo. Quello vero, quello dei

cittadini, non della massa anonima, am-

maestrata e plaudente nello spurgo d’odio

contro la garanzia delle libertà di tutti, le

istituzioni liberali. Resta la società civile,

insomma, che non ha rappresentanza po-

litica e non ha canali televisivi. Ma dignità

e coraggio. Finché c’è lotta c’è speranza.

U di Furio Colombo

QUE LL’ARIA

PE SANTE

DA 25 LUGLIO

Q ualcuno ha creduto, nella

ANNOZERO x Avvertito 20 giorni prima di morire

Stato-mafia, Borsellino

seppe della trattativa

non dimenticabile sera di

mercoledì scorso, di sentire

la fresca ventata di un 25

aprile. Invece gravava, e gra-

va, sull’Italia di Berlusconi

l’aria umida e pesante di un

25 luglio.

pag. 2 z

U di Peter Gomez

IL PAPELLO

PER SALVARE

IL PREMIER

C hi gli sta vicino lo descrive co-

pag. 5 z

Te c c e pag. 6 z

Paolo Borsellino (F OTO A NSA )

CRISI x L’industria italiana perde pezzi

Mirafioriarischio

Leautocostruiteall’Est

Oggi le tute blu della

Fiom scendono in

piazza, da Milano a

Palermo, contro i

licenziamenti da

recessione

Reguitti e Caselli pag. 10-11 z

n liguria

Il sistema

di potere

Burlando

Giglioli pag. 12 z

n letteratura

IlPremioNobel

aHertaMüller

vocedegliultimi

Collo pag. 15 z

C AT T I V E R I E

«La Consulta è di sinistra,

come i magistrati, la

stampa e il Quirinale”.

Praticamente manca solo il

Pd.

( w w w. s p i n o z a . i t )

di Marco Travaglio

T ra le balle spaziali che circolano in questi

me un leone ferito e bracca-

to. Come un uomo che alterna

momenti di euforia alla depres-

sione più cupa: c’è l’ha con i ma-

gistrati, con il presidente della

Repubblica, con l’alleato Gian-

franco Fini.

pagina 2

“I l governo durerà 5 anni, con o senza

Venerdì 9 ottobre 2009

LA GUERRA DEL LODO

“Napolitano è di parte,

lodo”. Le prime parole di Silvio

Berlusconi dopo la sentenza della

Corte Costituzionale non sono all’insegna

dell’eccesso. Lasciando Palazzo Grazioli per recarsi alla

mostra “Il potere e la grazia” a Palazzo Venezia, il

premier però non si ferma qui. “Non ho mai creduto

che approvassero il lodo. Con una Corte

Costituzionale con undici giudici di sinistra era

impossibile”. La Consulta, insomma, non è super

partes. Proprio come il Capo dello Stato: “sapete da

che parte sta”, dice ai cronisti. “Viene da una

maggioranza di centro sinistra e come i suoi due

predecessori, ha eletto giudici che rendono la Consulta

non un organo di garanzia ma un organo politico”. La

mostra sui Santi Patroni d’Europa fornisce nuova

ispirazione: “l’esposizione è bella - dice il premier - ma

manca il ritratto di San Silvio da Arcore, che fa sì che

l'Italia non sia in mano alla sinistra”. Per fortuna, dice, “il

70% degli italiani è con me”. Contro le toghe rosse e “il

72% della stampa” che lo avversa. Intanto il Presidente

della Repubblica ha dichiarato di stare da una parte

sola: quella della Costituzione. “Quel che ha detto

Napolitano - risponde Berlusconi - non mi interessa”.

e non mi interessa quel

che dice”: gli insulti / 1

IL25LUGLIODELPREMIER

non dimenticabile sera di

mercoledì scorso, di senti-

re la fresca ventata di un 25

aprile. Invece gravava, e grava,

sull’Italia di Berlusconi l’aria

umida e pesante di un 25 luglio.

Vuol dire un potere colpito e

stordito, parole a vuoto, minac-

ce cupe, patriottismo fervido

dei devoti, trattative e piani se-

greti, non si sa di chi, con chi,

contro chi. E la terribile frase ba-

dogliana “la guerra continua”,

l’unica frase netta, assurda e ve-

ra. La parola “guer ra” è infatti ri-

suonata varie volte dopo l’an-

nuncio della Corte Costituzio-

nale: “Il lodo Alfano (ovvero

l’esenzione di Silvio Berlusconi

dai molti processi che lo riguar-

dano come imputato) ha cessa-

to di esistere”. Come in ogni

paese democratico, il Primo mi-

nistro ha d’ora in poi gli stessi

diritti e gli stessi doveri di tutti

gli altri cittadini. La parola

“guer ra” è stata pronunciata dal

capo della Lega Nord Umberto

Bossi, insieme alla parola “po-

polo”, che sarebbe pronto a

combattere.

col Duce - Berlusconi. Il segre-

taria del Pd Franceschini insiste

nel fare il segretario del Pd riu-

nendo protagonisti delle prima-

rie. Invece di dare spettacolo,

resta al lavoro. Serve ma non ser-

ve perché la sequenza è troppo

drammatica. La Corte Costitu-

zionale da un colpo al capo del

Governo. Immediatamente il

capo del Governo da un colpo al

capo dello Stato. Intanto intor-

no a lui si parla apertamente di

popolo in piazza che in questo

caso vuol dire rivolta. Si parla di

guerra leghista. Anche in un

paese in cui televisioni e grandi

giornali ci mettono un minuto a

rimangiarsi tutto e a far finta che

non sia successo niente, come

può Berlusconi fare il solito pas-

so indietro della smentita con-

veniente (“L’ho detto ma non ho

detto”)? Se questo è il 25 luglio

di Berlusconi, l’evento leggen-

dario del Gran Sasso (l’esilio del

Duce dopo il voto ostile del

Gran Consiglio del fascismo) av-

viene a Porta a Porta nella notte

più imbarazzante per Berlusco-

ni dal 1994. Il ruolo del capitano

Skorzeny che libera Mussolini,

tocca (vedi il destino) a Bruno

Vespa. Coraggiosamente Vespa,

pur sapendo di incorrere nelle

stesse persecuzioni che subisce

Santoro, colpevole di lasciar

parlare Travaglio da solo (pre-

sente Ghedini, ma è solo un av-

vocato-deputato del premier),

Vespa, dunque, manda in onda

una libera dichiarazione dell’in-

domito Primo ministro che svol-

ge tre concetti istituzionali. Il

primo è che il presidente della

Repubblica “È uno di loro” (vuol

dire comunista). Il secondo è

che “Gli italiani impareranno di

che pasta sono fatto” (dichiara-

zione più adatta al Generale Kes-

serling che al capo di un gover-

no che parla al suo paese). Il ter-

zo è che la onorevole Bindi, a

suo giudizio, è brutta (testual-

avrebbe segnato la fine di qua-

lunque uomo politico. Il primo

ministro adesso è più debole di

quanto sia mai stato (il Nyt cita la

frase di Stefano Folli, ndr ). Gli

analisti sono concordi nel pre-

vedere un periodo molto diffi-

cile “. Dopo il 25 luglio infatti

c’è l’8 settembre. E poi la spac-

catura dell’Italia.

Può darsi che la triste analogia

sia azzardata. Certo nel dichia-

rare guerra aperta del Primo mi-

nistro contro il presidente della

Repubblica, si creano condizio-

ni di turbolenza istituzionale

del cui esito è difficile dire. Cer-

to, se la parola “guerra” e “po-

polo in piazza” vengono pro-

nunciate non in un raduno le-

ghista, ma a Roma, accanto al

Primo ministro che ha denun-

ciato la incurabile natura parti-

giano e comunista del presiden-

te della Repubblica e della Cor-

te Costituzionale, e vengono

dette “a pugno chiuso” (come

titola Il Giornale ) dal leader del

partito Lega Nord, che ha in do-

tazione il ministero dell’Inter-

no, vi sono motivate ragioni di

ansia. Quanto a spaccare l’Ita-

lia, questo è sicuramente l’uni-

co frutto del governo Berlusco-

ni, mentre salgono il debito e la

disoccupazione e precipita il

Pil. C’è un partito del Nord e un

partito del Sud che, paradossal-

mente, fanno tutti e due capo a

Berlusconi e gli chiedo con pe-

rentoria provocazione ciò che

lui non può dare. Dunque non

può governare (gli si sta dissol-

vendo il lavoro della Camera e

del Senato) e non può andare al-

le elezioni perché sciogliere le

Camere, persino nel clima di

conflitto che ha creato, non di-

pende da lui ma dal vilipeso ca-

po dello Stato. Il New York Times

riporta questa frase di Berlusco-

ni: “Con le leggi o senza le leggi

io vado avanti”. Riassume bene

il pericolo.

Silvio Berlusconi (F OTO E MBLEMA )

Il Parlamento non riesce

a lavorare, i due schieramenti

sono divisi al loro interno

mente “più bella che intelligen-

te” per dire, “brutta stupida”).

Ora accade che, sia la frase sia

l’insieme del breve discorso

“Del Gran Sasso” berlusconia-

no, ricordano l’accorata ammo-

nimento della sua ex moglie

“Trattatelo, se gli siete amici, co-

me qualcuno che non sta bene”.

È anche vero che, come è pro-

vato dal pugno di Bossi, dall’in-

vocazione alla guerra, dalle di-

chiarazioni di Gasparri, di Bo-

naiuti, di Schifani, gli amici, or-

mai, come per l’uomo del Gran

Sasso, sono rimasti ben pochi. O

si defilano (come dimostra l’im-

pressionante silenzio alla Came-

ra dove i suoi deputati mancano

a decine persino se si votano mi-

è male illuminato dai media

e suggerisce pericolo. Le istitu-

zioni sono ferme, il Parlamento

non può lavorare, i due schiera-

menti della politica organizzata

(entrambi) sono incerti e divisi,

ciascuno paralizzato da lavori in

corso, l’uno del congresso (il

Pd), l’altro perché si stanno scol-

lando i pezzi assemblati troppo

in fretta dal leader del predelli-

no. Serve ma non serve la deci-

sione con cui Fini, presidente

della Camera, insiste, freddo,

nello svolgere il suo compito di

credibile istituzione. Infatti uno

dei due capi della destra alla Ca-

mera, Bocchino, non si schiera

sure poco controverse come

l’istituzione del garante dell’in-

fanzia) o gridano tutti insieme,

in bilico tra farsa e tragedia, spin-

gendo il loro capo in una guerra

che non può vincere neppure

con milioni di baionette.

cella il lodo Alfano, basta legge-

re (ripreso dallo Herald Tribune

del 8 ottobre) ciò che ha pub-

blicato il New York Times . Aper-

tura in prima pagina con titolo

vistoso e foto: “ La Suprema Cor-

te italiana sferra un colpo a Ber-

lusconi”, testo: “La maggior par-

te degli italiani ha perso il filo

delle numerose avventure giu-

diziarie di Berlusconi e dello

sue bizantine difese, un carico

di eventi che, fuori dall’Italia

l’opinione pubblica interna-

zionale della decisione di di-

chiarare “verdetto politico co-

munista” la sentenza che can-

BOCCIATURE di Francesco Bonazzi

MI DIMETTO

ANZI NO

IL VUOTO DEL GIORNO DOPO

“NESSUNA MANIFESTAZIONE”: IL PDL RINUNCIA

di Wanda Marra

fondamentale riferimento democra-

tico per i cittadini", secondo quanto

afferma il portavoce del Pdl, Capez-

zone. Ma l’impressione è che il Pre-

mier sia sempre più solo, accerchiato

anche all’interno dalla sua stessa

maggioranza. Il voto anticipato sem-

bra al momento fuori questione, vi-

sto lo stop congiunto arrivato dalla

Lega e di An. È allora destinato a ca-

dere nel vuoto l’appello di Liber o che

ieri titolava “Silvio reagisci: Facci vo-

tare”. Il voto, d’altra parte, potrebbe

forse servire solo al Cavaliere, ma, tra

l’altro, in questo momento, lo scio-

glimento delle Camere e la salita al

Colle, potrebbero contenere anche

qualche rischio. Certo è che non è

decisione che il Premier può pren-

dere senza tenere conto dei pareri

della sua maggioranza. Se non la stra-

tegia, forse quella che potrebbe es-

sere la strada praticabile con più sod-

disfazione dal Presidente del Consi-

glio la indica Giorgio Stracquadanio,

fedelissimo del Cavaliere: “La mag-

gioranza in Parlamento ce l’abbiamo.

E il consenso popolare pure. Quindi

non ci servono le elezioni. Piuttosto

sarebbe il caso di riscrivere la Co-

stituzione, che non garantisce più

l’equilibrio dei poteri”.

E a sera dall’ufficio di Presidenza del

Pdl, che era stato convocato prima

della bocciatura del Lofo Alfano, esce

una linea “minimalista”. È lo stesso

Berlusconi, accolto da un applauso

pacato, a illustrare le cose fatte dal

governo e ad affermare che non c’è

l’esigenza di manifestazioni di piazza

a suo sostegno, almeno per il mo-

mento. Mentre ribadisce che il pre-

sidente del Consiglio "è eletto dal po-

polo" e, perciò "deve essere rispet-

tato". E la riunione non affronta nean-

che l’argomento di elezioni anticipa-

te, ma si cominciano ad organizzare

le prossime regionali.

nuare la tournèe istituzionale in giro

per l’Europa. E invece niente, quando s’è ca-

pito che la Corte stava facendo a pezzi la leg-

gina che porta il suo nome, il Guardasigilli è

stato richiamato a Roma. C’era da placare il Ca-

valiere e da abbozzare una strategia. Alfano ha

preso il primo volo e ha proposto quello che

non ebbe la forza di ottenere un anno fa: ri-

presentare la sostanza del Lodo nella veste del-

la legge costituzionale. Berlusconi, Letta, il

ministro-ombra Ghedini e gli altri consi-

glieri scelti di Palazzo Grazioli hanno pre-

so nota e lo hanno spedito a Porta a Porta.

Angelino ha obbedito, scuro in volto. Solo

una settimana confidava che in caso di

bocciatura si sarebbe dimesso. Poi, da bra-

vo figlio di politico Dc, ci ha ripensato.

per tutta la giornata di ieri sembra

la rappresentazione più precisa di

come il Pdl vive il giorno dopo la

bocciatura del Lodo Alfano. Tra gli

uomini vicini al Presidente regna lo

sconcerto, l’assenza di una chiara

strategia, se non addirittura il disin-

teresse. Tanto che in serata dopo la

riunione dell’Ufficio di Presidenza

del Pdl, dal quale ci si aspettava uscis-

se una linea da seguire, scompare an-

che l’idea di una manifestazione di

piazza. Presenti anche gli uomini di

An, evidentemente non è possibile

mettere tutti d’accordo.

Le dichiarazioni ufficiali ribadiscono

che “Berlusconi è lucido, freddo e

determinato” e che “governerà per 5

anni”, come dichiara il Sottosegreta-

rio alla Presidenza del Consiglio, Pao-

lo Bonaiuti. Oppure che "è oggi un

Minacce cupe, parole vuote, chiamate

alla “guerra”. Ma il Cavaliere è sempre più solo

di Furio Colombo

Q ualcuno ha creduto, nella

M a vediamo il paesaggio, che

P er sapere che cosa pensa

S e ne stava a Parigi e sperava di conti-

I l deserto che regna a Montecitorio

Venerdì 9 ottobre 2009

L’ isteria cresce a ‘Porta a porta’, quando

pagina 3

LA GUERRA DEL LODO

Insulti / 2: “Le impronte

il premier telefona in diretta a Bruno

Vespa. Per prima cosa Berlusconi

ribadisce alcuni concetti: “abbiamo una stampa di

sinistra, una Rai che, a parte lei signor Vespa, va

contro il Governo”. E sul Napolitano: “ho detto

quello che penso. Le mie dichiarazioni potrebbero

essere anche più esplicite e dirette”. L’apice si

raggiunge con Rosy Bindi, ospite del programma,

che sta parlando animatamente con il leghista

Castelli. Dalla cornetta si sente: “lei è una zitella

petulante”. Parola dei premier. La Bindi è basita. E

Berlusconi rincara la dose: “sento parlare la signora

Bindi... ed è sempre più bella che intelligente”.

L’eccesso è sdoganato, anche sul piano dell’offesa

personale. Ma c’è una chiosa finale. Berlusconi dice

poi di essere coinvolto in “processi farsa”. E che si

difenderà “non solo in tribunale, ma anche in tv”. Lo

fa subito. Non da Vespa, ma a ‘Matrix’. Dove il

premier mette in dubbio la sentenza del processo

per il Lodo Mondadori. Che secondo Berlusconi

porta le “impronte digitali” della Cir. Il premier,

senza farne il nome, aggiunge che il giudice Mesiano

che l’ha emessa è un esponente dell’estrema sinistra.

digitali della Cir sulla

sentenza Mondadori”

L’ultimostrappo,indifesadelColle

Campi: “Berlusconi rischia la sindrome del bunker”

LABATTAGLIADIFINI

Par lamento

Eur opeo:

in Italia

liber tà

di stampa

a rischio

franco Fini, ti pare quasi

una sfinge. La risposta al

suo enigma, nel giorno del-

lo strappo, su quel volto non la

trovi. Ma una cosa è certa: l’ex

leader di An non molla, e - an-

cora una volta - marca clamoro-

samente la sua distanza da Silvio

Berlusconi. Un aiuto a capire lo

può dare una battuta che pur-

troppo deve restare anonima,

ma rende benissimo l’idea:

“L’ultimo strappo? E’ una defi-

nizione sbagliata perchè se Ber-

lusconi continua su questa li-

nea... Presto ce ne sarà un al-

tro”. A parlare è uno degli uo-

mini più vicini al presidente del-

la Camera, che in queste ore

continuano la loro battaglia cor-

sara a favore dell’ex leader di

An, cannoneggiando le coraz-

zate del consenso berlusconia-

no dalle due fortezze corsare

che lo sostengono: la fondazio-

ne Fare Futuro e il Secolo d’Ita-

lia.

Se provi a scrutare il volto di

Gianfranco Fini, mentre attra-

versa i saloni del Quirinale ve-

rifichi ancora una volta che non

rivela emozioni. Ma il suo ulti-

mo strappo (anche se solo in

senso cronologico) Gianfranco

Fini lo ha fatto di mattina. Poche

laconiche parole sul conflitto

istituzionale del dopo sentenza

sul lodo Alfano. Parole che, per

quanto equilibrate, hanno for-

nito un messaggio chiaro: anco-

ra una volta Fini sta con il Colle.

Dice il presidente della Camera:

“Riaffermo il sostegno a Berlu-

sconi ma la Consulta e Napoli-

tano vanno rispettati". Non è un

caso che Renato Schifani si sia

ben guardato da fare altrettan-

to. Eppure nel pomeriggio an-

che lui è dovuto andare al Qui-

rinale per un incontro riparato-

re, nela speranza di chiarire la

che minoritario! Parlo con cen-

tinaia di persone di destra che

sono con noi e condividono le

idee di Gianfranco contro la...

dittatura del presente”.

I ragazzi di via della Scrofa. Se

bussi alla porta di via della Scro-

fa e fai visita ai ragazzi de Il Se-

colo d’Italia la musica non cam-

bia. Flavia Perina, la coriacea di-

rettrice del giornale, non ha

dubbi: “Il comunicato di Fini

era atto dovuto. Noi domani gli

dedichiamo l’editor iale”. A scri-

verlo è Enzo Raisi, deputato di

Bologna, grande esperto di stra-

gi, e soprattutto grande polemi-

sta: “Non c’è dubbio. Difendere

Napolitano era giusto. Fini

esprime un profilo istituzionale

di cui la destra non può fare a

meno. E senza una forte sinto-

nia istituzionale le riforme di

cui questo paese ha bisogno

non si possono fare, dunque..”.

Se vuoi capire ancora meglio

l’antifona, non devi scrutare ne-

gli occhi celesti di Fini, ma par-

lare con Luciano Lanna, condi-

rettore del quotidiano di An,

una delle menti più affilate della

galassia finiana. Già chiamando-

lo al telefonino ti stupisce: “Sto

andando ad un convegno su

Che Guevara...”. Lanna (insie-

me a Rossi) è l’autore di Fa s c i s t i

immaginar i, il manifesto della de-

stra postmissina. E ti dice: “Il

problema è semplice. Nella de-

stra italiana ci sono oggi due ani-

me. Una di profilo istituzionale,

europeo, matura equilibrata ra-

dicata nella storia italiana...”

(parla di Fini, ndr.). “L’altra (e

parla di Berlusconi, ndr.) legata

alla contrapposizione frontale,

e alla transizione italiana, radi-

cata nell’emergenza. Ne lungo

periodo non può che prevalere

chi ha un disegno strategico”.

Se vuoi capire dove va Fini nel

day after lodo non devi guardar-

lo negli occhi. Ma sentire cosa

dicono i suoi corsari.

formazione è un diritto

fondamentale ma l'Ita-

lia è a rischio. Lo ha ri-

badito ieri l'Europarlamen-

to. Proteste dai banchi del

Pdl, sconfitti ai voti in un

tentato blitz per togliere il

punto dall'ordine del gior-

no. Poi i consueti attacchi al-

la presunta “anti-italianità”

dell'opposizione, dei magi-

strati e della stampa, esiben-

do inoltre una copia de Il Fat-

to Quotidiano , giudicato il

“giornale di riferimento di

Di Pietro”. Infine, il capo-

gruppo Mauro a ricordare al

leader socialista Schulz il

“kapò” gridatogli 6 anni fa

dal Premier. Larga parte del-

l'assemblea ribadisce però

lo sdegno per il conflitto di

interessi e le crescenti inti-

midazioni di Berlusconi ai

media, al punto da ipotizza-

re la sospensione dell'Italia

dal Consiglio Europeo. Dai

deputati anche la proposta

di una direttiva a tutela del

pluralismo dell'informazio-

ne, ma la Commissaria Re-

ding ribadisce: non è di mia

competenza. Però, il 21 ot-

tobre sarà votata la richiesta

formale di un intervento

vincolante europeo.

CONFLITTO Il duello tra Fini e Berlusconi visto da Manolo Fuchecchi. In basso, Rosi Bindi (F OTO A NSA )

crisi. L’unica cosa certa, dun-

que, è che - malgrado tutti i re-

troscenisti abbiano speso fiumi

di inchiostro per sostenere che

ormai si era celebrata la pace -

Fini non si sogna nemmeno di

abbandonare il suo profilo “re-

p u bbl i c a n o ” e continua la bat-

taglia di lungo periodo con Ber-

lusconi nel partito e nelle isti-

tuzioni.

Campi: “Alla luce del sole”.

Racconta Alessandro Campi,

forse l’intellettuale più vicino al

leader: “Vedo che nei blog dei

tifosi del Cavaliere si cerca di fa-

re il processo a Fini. In realtà è

Berlusconi che con l’attacco a

Napolitano ha commesso un

doppio errore . Non solo un er-

rore di galateo, ma anche un

grande errore politico: quello

di considerare il presidente del-

la repubblica come un cospira-

tore. Mentre invece Napolitano

Per capire dove va l’anti-leader

del Pdl bisogna ascoltare i suoi.

Rossi: “In molti, a destra, sono

contro la dittatura del presente”

si è comportato con grande cor-

rettezza, al punto da essere bac-

chettato anche lui dalla Corte”.

E la presunta “i n fe d e l t à ” di Fini

lamentata da tanti Berluscones?

Campi sorride: “Ma quale infe-

deltà? Quella di Gianfranco è

una partita alla luce del sole: lui

si batte per la leadership, per un

altro modello politico e cultura-

le: però nel futuro. Non è certo

il tipo che cospira nell’ombra”.

Nessun errore, dunque: “Nes-

suno. Temo, e l’ho anche scritto

- conclude Campi - che gli errori

li stiano facendo quelli che, co-

me Berlusconi, sembrano pre-

da della sindrome del Bunker.

Quella per cui tutti quelli che

hai intorno sono nemici”.

“Non siamo minoritari”. Fi -

lippo Rossi, un altro dei demiur-

ghi di Fare Futuro ha scritto un

editoriale sul caso, per il sito del

blog: “Io, in tutte queste occa-

sioni, a partire dal caso Englaro,

ricevo centinaia di mail di gente

che è con noi. Basta con questa

rappresentazione mediatica se-

condo cui il Pdl sarebbe un mo-

nolite in cui Fini è a malapena

tollerato. Io mi sento tutt’altro

L’I N T E RV I S TA

BINDI: GLI INSULTI DEL PREMIER? PER LUI LE DONNE SONO CASH

mento”. Già. Loro con le

donne ci sanno fare. “Lei

è più bella che intelligen-

te” (Silvio Berlusconi). “Sei una zi-

tella petulante” (Roberto Castelli).

Assortimento di insulti in una so-

lita serata di “Porta a Porta”. E lei,

Rosy Bindi, si sveglia più donna e

brillante che mai: “Sono felice per-

ché mi sono difesa con orgoglio e

sono preoccupata per gli italiani:

prima si corrompeva con il dena-

ro, adesso si utilizzano le belle fan-

ciulle. È inaccettabile”.

Nessuna rettifica, nessun “mi avete

frainteso” e neppure un mazzo di

fiori. Anzi, per scusare il presiden-

te del Consiglio, il sottosegretario

Paolo Bonaiuti ha combinato un al-

tro pasticcio. Una gaffe degna del

capo: “Questi sono momenti di

estrema concitazione, sono cose

che possono succedere”. Il Pd si

ricompone per esprimere solida-

rietà alla Bindi. Le donne sono le

più sensibili e le più leste a dettare

alle agenzie: Barbara Pollastrini,

Marina Sereni, Anna Finocchiaro.

Giovanna Melandri prova con l’iro-

nia: “Il presidente è più alto che

educato”. Anche gli uomini sono

compatti, vicini e affettuosi con la

Rosy sfregiata. Il capogruppo An-

tonello Soro chiosa per i colleghi:

“Rozzo e incivile”. Finalmente, ec-

co il Pd che insorge.

Bindi, ma lei è offesa o no?

“Ringrazio chi ha speso una parola

per me e chi voleva e ha replicato

l’errore (Bonaiuti? Ndr). Ma cosa

potevamo aspettarci da Berlusco-

ni? Non mi scalfisce, non può. Non

sono una delle donne a sua dispo-

sizione, e dunque mi sono ribellata

per arginarlo”.

Non è in vendita.

“Mai. Il messaggio fa paura, l’idea

che entra nelle case e nella testa

degli italiani. Le donne non sono

oggetti, anche se vogliono usarle al

pari del denaro: il mezzo per un

fine vergognoso. Che esempio ci

mostra il presidente del Consiglio,

colui che ha più poteri e visibilità

degli altri?”.

Dal video lei sembra quanto-

meno sorpresa.

“Potevo immaginare la tensione di

Berlusconi, aveva passato una

brutta giornata... Certo, e questo

sia chiaro, ha superato ogni limite

di decenza. Donne, reagite!”.

Il premier era nervoso, il tele-

fono bollente, l’eloquio fluente:

“Non sapevamo dell’intervento. Il

fatto curioso è questo: stavamo re-

gistrando, eravamo in differita di

poche ore. Qualcuno dallo studio

l’avrà avvertito”.

Gli avranno consigliato: “Presi-

dente, qui c’è la Bindi che resi-

ste”.

“Una volta al Quirinale, il giorno

seguente un’altra trasmissione,

Berlusconi mi disse che voleva

chiamare perché i suoi non si sta-

vano comportando bene, non neu-

tralizzavano le mie accuse”.

Nel salotto di Bruno Vespa

c’erano alti ufficiali di governo e

Pdl...

“Erano in difficoltà. Davanti alla ve-

rità sono tutti in difficoltà. Se poi

agli spettatori arriva l’unica versio-

ne del premier diventa difficile ca-

pire chi sta nel giusto e chi sbaglia.

Non è servizio pubblico”.

Cosa ha imparato dall’ultima

violenza verbale del premier?

“Che non possiamo permetterci

che Berlusconi sproloqui contro il

presidente della Repubblica e la

Corte Costituzionale e senza con-

tradditorio, senza moderatori”.

E Vespa cosa faceva, moderava,

contraddiceva?

“Beh, ripeteva spesso “si rende

conto”. Era fermo”.

E prudente.

“Non ha sbagliato. Ma abbiamo bi-

sogno di tanti giornalisti imparzia-

li”.

Siamo al pensiero unico.

“Unico e sbagliato. Pensiamo alle

donne adesso, coraggio!”.

“Più bella che

intelligente”

le ha detto ieri

Berlusconi da

Vespa: Pd in rivolta

di Luca Telese

S e lo guardi in viso, Gian-

di Alessandro Cisilin

I n Europa la libertà di in-

di Carlo Tecce

“C i considerano uno stru-

pagina 4

A vvitamento istituzionale:

Venerdì 9 ottobre 2009

LA GUERRA DEL LODO

L’ALLARME

l’Avvenire lancia l’allarme sulla

crisi istituzionale aperta

dell’ennesimo attacco del premier al

Quirinale. Tutti si arrestino “sull'orlo del

precipizio” l’appello del giornale dei

vescovi, che attacca anche Di Pietro:

“Impressiona in particolare” il tono “da

regolamento dei conti personali”' con il

quale il leader di Italia dei valori, Antonio

Di Pitero abbina ''all'esultanza per la

sentenza una nuova pesante critica alla

scelta del presidente della Repubblica di

firmare a suo tempo la legge ora annullata.

Ancora una volta pretendendo di

assoggettare un ruolo di garanzia alle

proprie convinzioni personali”.

Secondo il giornale della Cei, le tensioni

accumulate in questi giorni rappresentano

“i frutti maligni di un 'bipolarismo dei veleni'

troppo a lungo coltivato, nell'illusione di

semplificare a ogni costo un panorama

nazionale che riesce ancora a resistere alle

forzature”.

DI “AV V E N I R E ”: SIAMO

SUL PRECIPIZIO

NAPOLITANO PREPARA L’ARGINE

IL FATTO POLITICO

Incubo

nell’urna

di Stefano Feltri

Dopo gli attacchi del premier il Quirinale ottiene

il sostegno dei presidenti delle Camere

normali, fuori dai palazzi

romani, si chiedono una

cosa: dopo la bocciatura del

lodo Alfano ci saranno

elezioni anticipate? Tutto

può succedere, ma per ora

sembrano pochi i soggetti

con gli incentivi a

chiederle. Partiamo

dall’opposizione: il Pd è

perso nelle sabbie mobili

congressuali che gli

impediscono di immaginare

qualsiasi strategia futura.

Chiunque vinca non sarà in

grado di consolidare una

leadership in pochi mesi e

poi andare alle urne. E poi

con quali alleati? Un nuovo

Ulivo allargato alla sinistra

radicale, un’intesa con

l’Udc o di nuovo la

vocazione maggioritaria e

quindi perdente di Walter

Veltroni? Pierferdinando

Casini, leader dell’Udc, è il

naturale primo ministro di

un governo transitorio

sostenuto da una

maggioranza trasversale

(che per ora non esiste) o il

candidato a palazzo Chigi di

un Pd allargato al centro. Una

specie di nuovo Prodi, si

parva licet. Ma andare ora alle

elezioni rischia di far saltare i

suoi progetti di medio

termine. Solo Antonio Di

Pietro ha una ragione valida

per correre alle urne:

capitalizzare la tensione

estrema del momento e

consolidare il suo 8%

(incassato alle europee) e

magari salire oltre il 10, non

certo per puntare al governo.

za al Quirinale per la

seconda e la terza ca-

rica dello Stato. Come

accade in periodi di emer-

genza. E per scaramanzia

non si vorrebbe aggiungere:

emergenza democratica. Fi-

ni e Schifani dopo un’ora di

colloquio cercano di placa-

re l’ira del presidente dan-

dogli atto per iscritto del

suo “rigoroso rispetto delle

prerogative” costituzionali.

Ma Napolitano non solo è

stato accusato da Berlusco-

ni di essere uomo di parte.

Anche di aver offerto “ga-

ranzie” per un verdetto del-

la Corte costituzionale favo-

revole “vista la sua notoria

influenza sui giudici”, con

conseguente “presa in gi-

ro”. La nota congiunta finale

soddisfa per l’80 per cento il

presidente, perché Fini e

Schifani hanno messo nero

su bianco il loro apprezza-

mento per la sua condotta.

Anche se si deve a una ri-

chiesta di Schifani un accen-

no equilibrista alla “volon-

tà” degli elettori di cui tener

conto nel quadro del comu-

ne “auspicio che tutti gli or-

ganismi istituzionali e di ga-

ranzia agiscano, in aderenza

al dettato costituzionale” e,

appunto, “alla volontà del

corpo elettorale, per deter-

minare un clima di leale e

reciproca collaborazione”.

Insomma, non sembra finita

qui.

'fifty - fifty'''.

Non ha tutti i torti, o quanto

meno il presidente è appar-

so spiazzato. Perché – senza

rincorrere diatribe giuridi-

che – oltre agli strattona-

menti del premier, Napoli-

tano si è trovato tutt’a un

tratto a dover fare i conti

con un mezzo schiaffo che

gli viene da un versante che

non si sarebbe aspettato. La

bocciatura del lodo Alfano

contiene, infatti, non si sa se

una correzione oppure uno

sviluppo della giurispruden-

za precedente, relativa al lo-

do Schifani. Ma era proprio

la giurisprudenza all’epoca

disponibile che Napolitano

aveva interpretato il 23 lu-

glio 2008 come un disco

verde alla promulgazione,

non essendosi i giudici della

Consulta riferiti in quell’oc-

casione alla necessità di ri-

correre a una legge costitu-

zionale. Anche per questo

motivo, Napolitano sente il

bisogno di parole

chiare e nette.

L’elenco dei soli-

dali non basta, bi-

sogna valutare an-

che le virgole, (as-

sordante era stato

il primo no com-

ment di Schifani;

forse scontato, ma

gradito, il soste-

gno di Fini; troppo

flebile e confuso

l’appoggio del

centrosinistra). È

già accaduto a tutti

e due gli ultimi

predecessori. Nel

1994, attorno al

secondo anno di

mandato, succes-

se a Scalfaro; nel

2003 all’incirca al

quarto anno capi-

tò a Ciampi. Ogni

volta è accaduto

che di fronte alle pretese di

Berlusconi (elezioni antici-

pate dopo l’uscita della Lega

per Scalfaro, con accuse

berlusconiane di “presa in

giro” dopo un incontro sul

Colle; legge Gasparri per

Ciampi) i presidenti abbia-

no dovuto accantonare

quella che nella stagione di

Ciampi fu battezzata con il

termine “moral suasion”.

leganza, è Roberto Cal-

deroli, forse a cogliere il sen-

so del “day after” più nero di

questa presidenza. Dice, il

ministro leghista, quasi a vo-

ler prendere un po’ le parti

del Colle: ''Se vedo una per-

sona presa in giro, devo dire

che è il presidente della Re-

pubblica, anzi diciamo che è

Il Capo dello

Stato:

“Rigoroso

ripetto della

Carta”. Ma la

Consulta lo ha

spiazzato

IL PD INVECE SI COMPATTA

ATTACCHI AL COLLE

L’IDV PERDE I PRIMI PEZZI

L a stessa strada sinora era

stata percorsa anche

dall’attuale inquilino del

Colle, persino abbandonan-

do il modello di riservatezza

della diplomazia quirinalizia

che aveva segnato la stagio-

ne di Ciampi (e del segre-

tario generale Gaetano Gifu-

ni), senza esitare, invece, a

far sapere in giro che quella

tale legge o quel tal decreto

venivano modificati per ef-

fetto delle pressioni del Col-

le. Solo qualche giorno fa la

contestata promulgazione

dello scudo fiscale fu giusti-

ficata proprio con le presun-

te migliorie ottenute. Il pre-

sidente è giunto alla vigilia

del giro di boa di metà set-

tennato, e siamo quindi sup-

pergiù nella media dell’im-

plosione ricorrente della

coabitazione dei massimi

custodi delle regole costitu-

zionali con Berlusconi. For-

se perché è proprio vero

che il Quirinale è il luogo

d’incontro tra “il senso dello

Stato e la crisi dello Stato”,

come scrisse Alberto Caval-

lari. E la moral suasion non

solo non è scritta in Costi-

tuzione, ma forse quell’ag-

gettivo “morale” mal si ac-

coppia al Cavaliere. Soprat-

tutto quando gli prende, co-

me in queste ore, l’incubo

del disarcionamento.

di Caterina Perniconi

D opo i festeggiamenti della prima ora

posta da Massimo D’Alema, che ha più volte

richiamato i presenti alla necessità di una

riflessione sugli scenari interni alla maggio-

ranza che per il momento sembra compatta.

Leggendo quest’analisi il primo pensiero va

alla paura di elezioni anticipate che costrin-

gerebbero il Pd a disegnare un’alleanza in

un momento in cui l’accordo con l’Udc non

è ancora maturo e il legame con Di Pietro è

osteggiato da molti, D’Alema in primis. Ma il

segretario Dario Franceschini non vuole ap-

parire timoroso: “Le minacce di elezioni –

ha dichiarato – sono state usate da Bossi e

Berlusconi per condizionare le scelte della

Corte e adesso vogliono continuare fino al

termine della legislatura. Comunque, se do-

vessero ripensarci, sappiano che il Pd sareb-

be pronto, in qual-

siasi momento, ad

affrontare il voto

degli italiani”. Gli

ha fatto sponda

Anna Finocchia-

ro: “Noi crediamo

che il presidente

Berlusconi si do-

vrebbe dimettere

ogni giorno, ma

non per la senten-

za della Corte,

bensì per il modo

in cui sta affron-

tando la crisi e i

gravi problemi

del Paese”.

Dello stesso avvi-

so il leader

dell’Udc Casini,

che ritiene più ur-

genti i problemi

del Paese rispetto

a quelli di Berlu-

sconi.

Berlusconi ha la forte

tentazione di dimostrare che

il voto batte le sentenze, ma

non avrà il 51% da solo,

quindi rischia di ritrovarsi tra

un anno circa con gli stessi

alleati ed equilibri di oggi,

perdendo però tempo

prezioso (per lui, che dal

governo può ostacolare

meglio i suoi processi, oltre

che per il Paese). Gianfranco

Fini si sta ritagliando il ruolo

di rappresentante di una

destra istituzionale e pacata

che - con Berlusconi

politicamente vivo - molti

scommettono si dimostrerà

inesistente nell’urna. Anche

per lui è meglio aspettare e

rafforzarsi mentre il Cavaliere

si logora. La Lega nord - ha

detto Bossi - è pronta al voto.

Ma ha altre priorità: i leghisti

hanno cambiato obiettivo,

non più condizionare il

governo centrale, ma

conquistare almeno una delle

tre regioni in cui da vent’anni

sono quasi egemoni. Per loro

il voto decisivo è quello delle

regionali in Veneto e forse in

Piemonte. Ultima cosa:

Berlusconi dovrebbe

chiedere alla propria

maggioranza di sfiduciarlo e

avere il capo dello Stato

collaborativo che non gli

metta tra i piedi un “gover no

del presidente”. Due

condizioni, soprattutto

l’ultima, al momento difficili.

per la bocciatura del Lodo Alfano,

nell’opposizione torna il malumore.

L’Italia dei Valori fa i conti con le pri-

me dimissioni di chi non condivide gli at-

tacchi di Antonio Di Pietro al presidente del-

la Repubblica Giorgio Napolitano: il respon-

sabile Giustizia, Vincenzo Lo Re, ha lasciato

il partito in totale dissenso con le accuse in-

dirizzate al Colle. “Attaccare ed offendere il

Capo dello Stato nella convinzione di gua-

dagnare un pugno di voti – ha spiegato Lo Re

– dimostra mancanza di responsabilità e di-

scutibile conoscenza della Costituzione”.

Nel mirino anche l’offensiva sullo scudo fi-

scale, in occasione della quale Massimo Do-

nadi, capogruppo Idv alla Camera, aveva so-

lidarizzato con Napolitano ribadendo in

una nota “fiducia e stima nei suoi confron-

ti”. Intanto ieri Felice Belisario, presidente

dei senatori Idv, ha definito “scriteriato, in-

civile ed eversivo” l’attacco di Berlusconi

nei confronti del Quirinale. “Non abbiamo

alcuna incertezza e sappiamo da che parte

stare” ha dichiarato Belisario, lasciando tra-

sparire a sua volta qualche dubbio sulla li-

nea. Ma i “mal di pancia” nel partito non

sembrano impensierire Di Pietro che, anzi,

sottolinea di non aver messo in imbarazzo il

Capo dello Stato, “perché si è messo in im-

barazzo da sé, firmando una legge incosti-

tuzionale ma dicendo che questa era costi-

tuzionale”. E’ proprio su questo punto che

ha trovato la quadra il Partito Democratico

dopo una lunga riunione della segreteria,

seppellendo, ma solo per qualche ora,

l’ascia di guerra congressuale. No alle dimis-

sioni di Berlusconi, chieste invece a gran vo-

ce dall’Idv che ha promosso una manifesta-

zione di piazza, per non impugnare politi-

camente la sentenza della Corte. Linea pro-

“Non voglio un occhio di riguardo”

L’onorevole Pd Argentin, assente durante il voto sullo scudo, si difende

di Silvia D’Onghia

signora le si è avvicinata e l’ha insultata

pesantemente: “Noi in carrozzella non

passiamo inosservati -racconta- mi hanno

subito riconosciuta”. Ma l’episodio più

grave si è verificato lunedì sera, quando un

gruppo di ragazzi le si è avvicinato e ha

preso a calci la carrozzella, urlandole che

stava rubando soldi agli italiani: “Mi sono

spaventata, è stata una violenza terribile.

Penso che tutta questa acredine derivi dal

fatto che la gente non riesce ad arrivare

alla fine del mese”. Ileana Argentin non

crede che il mancato affossamento dello

scudo fiscale rappresenti un problema per

il Pd: “L’unico problema è e rimane il cen-

trodestra, i candidati dovrebbero smetter-

la di farsi la guerra e ricordare che l’obiet-

tivo comune è sconfiggere il governo”.

vissuto tutto ciò come una forma di

irriconoscenza”. È amareggiata, Ileana Ar-

gentin, per essere stata inserita (anche da Il

Fatto Quotidiano ) nella lista dei deputati del

Pd assenti nel momento cruciale del voto

sullo scudo fiscale. Non vuole occhi di ri-

guardo, per la sua condizione di disabilità,

come in molti invece potrebbero pensare:

“Ero semplicemente a casa con un’in-

fluenza, ho consegnato un certificato me-

dico giovedì scorso e sono stata assente

due giorni”, ci spiega. Un’assenza che pe-

rò le è costata cara. Già sabato, durante la

manifestazione della Federazione della

Stampa per la libertà d’informazione, una

FINI E SCHIFANI “CONVOCATI”:

I n queste ore le persone

di Vincenzo Vasile

C onvocazione d’urgen-

N ella sua proverbiale ine-

N ella maggioranza Silvio

H o oltre l’85% di presenze in aula, ho

Venerdì 9 ottobre 2009

U’ agenda di nuovo fitta. In fase di

pagina 5

LA GUERRA DEL LODO

Dalla compravendita

dibattimento si trovano il

processo sulle presunte

irregolarità nella compravendita di diritti

televisivi da parte di Mediaset che vedono

imputati il premier e parte del management

Fininvest e quello in cui Berlusconi è imputato

per corruzione in atti giudiziari con l’avvocato

inglese David Mills. In quest’ultimo processo la

posizione del premier era stata stralciata e il

dibattimento a suo carico sospeso per via del

Lodo Alfano. Oggi comincerà per l’avvocato

inglese il processo d’appello in cui Berlusconi è

stato chiesto come teste dalla difesa.

A Roma invece il gip dovrà decidere sulla

richiesta di archiviazione di un procedimento nei

riguardi del premier: Berlusconi è indagato per

istigazione alla corruzione per un presunto

tentativo di avvicinamento, a ridosso

dell’approvazione della Legge Finanziaria del

governo Prodi, di alcuni parlamentari della

maggioranza per convincerli a passare con

l’opposizione con l’obiettivo di far cadere il

governo.

dei senatori ai diritti tv :

tutti i processi

Giustizia,

The Times

Il premier ora

deve dimettersi

“I giudici

arrivaloscudo

inflig-

gono a Berlu-

sconi un col-

po mortale”,

il titolo del “Ti m e s ” di

Londra (proprietà di

Ruperth Murdoch, pa-

drone di Sky): “ha sver-

gognato l’incarico e il

paese. Ha cercato di vi-

vere al di sopra della

legge. Con i processi

che lo attendono sarà

consumato dalla legge.

Dovrebbe dimettersi”.

adpersonam

Per svicolare dai tribunali il premier vuole il blitz

su nuovo processo penale e intercettazioni

Mediaset, il fronte è ancora aperto (F OTO E MBLEMA )

New York Times

Sommerso

dagli scandali

M olto du-

scrive come un leone

ferito e braccato. Come

un uomo che alterna

momenti di euforia alla de-

pressione più cupa: c’è l’ha

con i magistrati, con il pre-

sidente della Repubblica,

con l’alleato Gianfranco Fini.

Ma in privato se la prende an-

che con i suoi avvocati e, in

pubblico, con la stampa, rea

di aver svelato, prima

dell’estate i retroscena di una

sua sconcertante cena con

due giudici della corte costi-

tuzionale. In attesa di com-

pilare una lista definitiva dei

buoni e dei cattivi, Silvio Ber-

lusconi, comunque, un ob-

biettivo ben chiaro in testa lo

ha già: cambiare da subito la

giustizia.

Se fosse per lui la riforma del

codice di procedura penale

attualmente ferma nelle

commissioni parlamentari

verrebbe introdotta per de-

creto legge. Ma visto che, in

questo momento, lo scoglio

del Colle appare difficilmen-

te superabile (solo il Cavalie-

re ha “necessità ed urgenza”

di nuove norme processua-

li), è scontato che l’articolato

venga al più presto messo in

calendario davanti alle came-

re. E, una sorte analoga do-

vrebbe avere la nuova legge

sulle intercettazioni telefoni-

ch e .

Nella riforma del codice di

procedura, infatti, accanto a

norme che di fatto impedi-

ranno l’apertura di qualsiasi

indagine su iniziativa dei

pubblici ministeri (solo le

forze di polizia potranno se-

gnalare le notizie di reato), ve

ne sono altre ritagliate appo-

sta per il premier. Prima fra

tutte, come rivelato ieri da “Il

fatto quotidiano”, quella che

toglierà il valore di prova alle

sentenze passate in giudica-

to: un articolo che allunghe-

rà a dismisura la durata del

suo processo per la presunta

corruzione dell’avvocato in-

glese David Mills e farà gua-

dagnare a Berlusconi la tanto

agognata prescrizione.

Questa, in ogni caso, non è

l’unica contromisura allo stu-

dio nelle stanze di Palazzo

Grazioli. Il Cavaliere intende

introdurre altre due norme.

Della prima ha già parlato

pubblicamente il ministro

della Difesa, Ignazio La Rus-

sa. Il centrodestra sta pensan-

do di far celebrare davanti al-

le corti d’assise i processi per

reati commessi da esponenti

del governo. L’idea - tutta da

verificare sul campo - è che

una giuria popolare possa ri-

sultare più sensibile alle ra-

gioni degli imputati politici,

di quanto non siano i giudici

togati. Ma, stante le limitazio-

ni poste dal codice, è difficile

credere che una norma del

genere possa valere nei due

dibattimenti (caso Mills e di-

ritti tv Mediaset) già aperti

contro il premier. Insomma,

per agire con quella lucidità

che fin qui è mancata, Ber-

lusconi ha bisogno di tempo.

Ecco allora che in soccorso

arriva una seconda legge, il

cui testo è già stato deposi-

tato l’8 maggio 2008, dal vice

presidente della giunta per le

autorizzazioni a procedere di

Montecitorio, Giuseppe

Consolo. L’ex esponete di An

vuole che venga aggiunto un

comma all’articolo 420 ter

del codice penale, quello che

regola gli impedimenti pro-

cessuali o dei difensori o de-

gli imputati e che rende quin-

di obbligatorio il rinvio delle

udienze. Si tratta di due sole

righe che recitano: “L’eserci-

zio dell’attività parlamentare

costituisce legittimo impedi-

mento a comparire”.

Ora, visto che quella degli av-

vocati è la categoria più rap-

presentata in parlamento, è

facile prevedere le conse-

guenze di una norma del ge-

nere: centinaia di processi

destinati a durare anni. Fino-

ra, infatti, veniva considerato

un impedimento solo l’eser-

cizio del diritto di voto da

parte del deputato o del se-

natore. Parlare tout - court di

“attività parlamentare” ri-

Pronta anche la norma salva

avvocati-deputati. E arrivano

nuovi guai dalla Svizzera

ro an-

che il com-

mento del

“New York

Ti m e s ” che sostiene co-

me la decisione della

Corte Costituzionale

potrebbe portare l’Ita-

lia in “un periodo di in-

stabilità politica” e os-

serva che in un altro

paese la saga di proble-

mi legali di Silvio Ber-

lusconi “avrebbe pro-

babilmente messo fine

alla sua carriera politi-

ca”.

schia invece di far compren-

dere negli impedimenti tutta

l’attività politica, anche se

svolta al di fuori di Camera e

Senato, del legale-deputato o

del deputato-imputato.

Ma se in Italia Berlusconi e i

suoi difensori-onorevoli Nic-

colò Ghedini, Piero Longo e

Gaetano Pecorella, hanno an-

cora ampi margini di mano-

vra, per loro lo spazio

all’estero sembra restrigersi

sempre di più. La Svizzera,

proprio in coincidenza con

l’inizio del processo di appel-

lo contro Mills (in calendario

per oggi), ha deciso l’aper-

tura di un’indagine per rici-

claggio contro quattro mana-

ger Fininvest che operavano

sui conti esteri dove, secon-

do l’accusa, venivano accan-

tonati decine di milioni di eu-

ro frutto del “nero”creato

con la compravendita di di-

ritti televisivi. E pure se in

questi casi un’istruttoria del

genere è prassi (il denaro è

già sotto sequestro su richie-

sta della procura di Milano),

Berlusconi si sente sempre

più accerchiato. Medita ven-

detta. Forse anche per que-

sto uno che lo conosceva be-

ne, come l’avvocato Mills, di-

ce ai microfoni di Sky, “da voi

succede di tutto”. Un frase

che non è solo una consta-

tazione.

El Pais

I giudici ridanno

credibilità all’Italia

I l quotidia-

BERLUSCONI SU LODO MONDADORI

“IL GIUDICE DEL CASO CIR NON HA SCRITTO LA SENTENZA”

no spagno-

lo scrive che

quella della

Corte è una

decisione che “onora la

giustizia italiana”, tute-

lando la “uguaglianza

davanti alla legge, cui

nessuno può sfuggire”.

La Corte, aggiunge il

giornale di Madrid, "ha

ridato credibilità e serie-

tà a un paese che Berlu-

sconi ha cercato di tra-

sformare in un paradiso

dell’illegalità e della im-

punità”.

solo la voce di Berlusconi in tv,

Matrix fa poco ascolto, ma il si-

lenzio seguito alle sparate del pre-

mier mercoledì a Canale 5 fa impres-

sione. Probabilmente tra i 900 mila

spettatori che hanno resistito senza fa-

re zapping, non c’era un giornalista o

un componente del Csm. Nessuna

agenzia di stampa e nessun sito inter-

net ha dedicato una riga alle parole del

premier. Tutto inizia alle 24, quando

Berlusconi si fa vivo al telefono e gli

ospiti in studio (il ministro La Russa, il

direttore de “ Il riformista” Antonio

Polito, l’avvocato del premier Gaeta-

no Pecorella, il direttore di Libero

Maurizio Belpietro e il deputato

dell’Italia dei Valori Massimo Donadi)

lasciano la scena alla voce del Cava-

liere. Dopo una raffica di sparate ge-

neriche sui giudici di Milano che scen-

dono in piazza contro il Governo e sul

presidente Napolitano notoriamente

di sinistra, Silvio cambia marcia. Quan-

do il conduttore Alessio Vinci gli chie-

de un commento sulla sentenza civile

che ha appena condannato la Finin-

vest a pagare 750 milioni di euro alla

Cir di Carlo De Benedetti per il Lodo

Mondadori, Berlusconi parte critican-

do il provvedimento ma poi cambia

obiettivo e punta il mirino sul giudice

che lo ha emesso: “la sentenza doveva

essere emessa da questo giudice (Rai-

mondo Mesiano del tribunale di Mi-

lano, Nda) entro il 30 di gennaio. Ma,

nel mese di gennaio, questo giudice

era lontanissimo dall’avere scritto la

sentenza. E’ stato trasferito ad altra se-

de e quindi tutti ritenevano che non

l’avrebbe più scritta. Invece ci siamo

ritrovati, come un fulmine a ciel se-

reno, una sentenza di 143 pagine dove

ci sono chiare le impronte digitali del-

la Cir”. L’accusa è gravissima. E non si

tratta di una gaffe. Il premier infatti

motiva l’affermazione: “perché è una

sentenza fatta di numeri e di tabelle,

che certamente non possono essere

riferite alla cultura giuridica di questo

giudice. E invece questo giudice ha

messo giù tutti questi numeri senza

mai chiedere una perizia a cui avrem-

mo potuto contrapporre una contro-

perizia. Quindi riteniamo che questo

giudice sia stato profondamente in-

fluenzato esternamente. Riteniamo

che non sia stato in grado di scrivere

lui questa sentenza”.

In pratica, per Berlusconi la sentenza è

stata scritta dalla Cir. Non solo. Sem-

bra di capire che gli uomini del Ca-

valiere abbiano un dossier pronto sul

povero Mesiano: “sappiamo che è un

giudice di estrema sinistra molto at-

tivo. Abbiamo molte notizie, molto

preoccupanti su questo giudice...”. Si

tratta di un vero e proprio caso di tran-

sfert. Tutti sanno che la Fininvest è

stata condannata proprio perché nel

1991 fu favorita dal giudice Vittorio

Metta, opportunamente corrotto da-

gli avvocati del gruppo Berlusconi. E

“il frutto della corruzione” era proprio

una sentenza che non era stata scritta

materialmente dal giudice corrotto,

che l’aveva firmata. Dopo avere so-

stanzialmente accusato il giudice Me-

siano di non avere scritto la sentenza,

come Metta allora, Silvio Berlusconi

passa a parlar d’altro. Raimondo Me-

siano dice: “non rilascio dichiarazio-

ni”. Mentre i vertici dell’Associazione

nazionale magistrati, Giuseppe Casci-

ni e Luca Palamara, commentano: “E’

inaccettabile che il presidente del

Consiglio attacchi personalmente i

giudici mettendo in dubbio la loro ter-

zietà, invece di criticare, come è le-

gittimo i loro provvedimenti”. Parole

sante. Ma la sensazione che ci sia

un’assuefazione generale resta.

tato po-

lemiche an-

che in Ger-

mania la vi-

cenda della bocciatura

da parte della consulta

del Lodo Alfano. Ieri il

quotidiano “Die Welt”

ha pubblicato un edito-

riale dal titolo “L’Italia

diventa un po’ più nor-

male”: “Con questa de-

cisione, - scrive - l’Italia

diventa così un po’ più

normale, si potrebbe

dire anche un po’ più

europea”.

Veleni a Matrix:

“Sul verdetto ci

sono le impronte

del gruppo De

Benedetti”

STAMPA ESTERA

di Peter Gomez

C hi gli sta vicino lo de-

di Marco Lillo

S arà perché quando si sente anche

Die Welt

Il Paese diventa

più normale

H a susci-

Il fatto - 09.10.2009.pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: