PL Koter R., 50 groszówki z 1938 roku bez znaku mennicy, PN 2 (28) 1998.pdf

Koter R., 50 groszówki z 1938 roku bez znaku mennicy?

Koter R., 50 groszówki z 1938 roku bez znaku mennicy? [w:] "Przegląd

Numizmatyczny", nr 2 (28) 1998 .

Od kilku lat zbieram monety. Moją specjalnością

jest kolekcjonowanie monet polskich. Przyczyną

powstania tej notatki jest problem numizmatyczny, z

którym nie potrafię sobie poradzić. Dotyczy on dwu

monet, które znajdują się w moim zbiorze. Są to ort

koronny Zygmunta III Wazy z 162? roku i 50 groszy

bite dla Generalnej Guberni, z datą 1938. W

Przeglądzie Numizmatycznym, a dokładnie w

Katalogu monet polskich zauważyłem

niedoszacowanie monety 50 groszowej bez znaku

mennicy z datą 1938. W Przeglądzie podaje się, że

tylko moneta niklowana bez znaku mennicy ma cenę

amatorską, tzn. należy do rzadkości, jest to częściowo

sprzeczne z tym co do tej pory o tej monecie czytałem.

Obydwie monety, niklowana i nie niklowana, bez

znaku mennicy należą do rzadkości. Potwierdzają to

katalogi Kopickiego i Parchimowicza. Jednak poza

tym dyskusyjnym elementem w ocenie tych monet,

powstaje pytanie, czy istnieją monety 50- groszowe

bez znaku mennicy?

Pracując w dużej berlińskiej placówce naukowo

badawczej mam dostęp do różnych urządzeń

technicznych, m.in do różnego rodzaju mikroskopów.

To pozwoliło mi na dokładne zbadanie dwóch

monet z mojego zbioru, na których gołym okiem, a

nawet pod lupą nie widać śladów znaku mennicy.

Jednak po wykonaniu serii zdjęć, wykonywanych pod

mikroskopem pod różnymi powiększeniami od 40x do

20x, udało mi się stwierdzić istnienie wyraźnego śladu

znaku mennicy na obu przebadanych przeze mnie

sztukach. Zbadane pole tych monet, wyklucza

jednocześnie istnienie śladów usuwania znaku

menniczego. Zaczynając fotografowanie od

mniejszych po coraz wyraźniejsze powiększenia widać

pojawiający się i to coraz wyraźniejszy ślad po zna-

Drugi egzemplarz - 50 groszy 1938, bez znaku mennicy?

Koter R., 50 groszówki z 1938 roku bez znaku mennicy?

się do wyjaśnienia czy faktycznie istnieją czy nie

monety bez znaku mennicy, czy też jest to wynik

usterek w produkcji.

Odmienny problem powstał przy zbadaniu orta

koronnego Zygmunta III Wazy z datą 1627!, kiedy

postanowiłem ustalić korzystając z mikroskopu datę na

tej monecie. Po wielokrotnym powiększeniu tego

fragmentu monety pojawiły się ślady daty, wskazujące

wyraźnie na rok 1627!, jednak w tym roku ortów

koronnych już nie bito. Według E. Kopickiego orty

bito tylko do 1625 roku. Badając pod zwykłą lupą mój

egzemplarz nie sposób doczytać się ostatniej cyfry

daty, ale fotografując orta pod bardzo dużym

powiększeniem nie umiem dopasować, żadnej innej

cyfry poza 7. Może w oparciu o zamieszczone

fotografie uda się czytelnikom ustalić datę. Jest

możliwe, iż rytownik wykonując stempel, błędnie

wybił datę 1627. Potem w stemplu zatarto i tak

omyłkowo wykonanym stemplem, wybito monety. W

tym wypadku mielibyśmy do czynienia ze swoistym

unikatem.

ku menniczym. Wydaje mi się, że wszystkie

monety 50 groszowe z datą 1938 mają znak menniczy,

tylko, że na niektórych z nich w momencie produkcji

został on bardzo słabo odbity. Opublikowane poniżej

sfotografowane obie monety wyraźnie to pokazują.

Być może ta notatka pozwoli na dyskusję i przyczyni

Koter R., 50 groszówki z 1938 roku bez znaku mennicy?

Robert Koter Berlin

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: