spliff_nr16.pdf

#16Kwiecień/Maj 2009

Gazeta Konopna

GAZETA

BEZPŁATNA

Wytłumacz, że używanie marihuany jest jedną z

tych rzeczy „tylko dla dorosłych” i nie powinny tego

robić, dopóki nie osiągną dojrzałości pozwalającej na

podejmowanie dorosłych, odpowiedzialnych decyzji.

stronie4

outdoor wymaga troszkę pracy, ale pozwala

wyjeżdżać na kilka tygodni. sezon się rozpoczyna, zatem

można przystępować do agrokulturalnego czynu.

strona8

był postacią nieprzeciętną. Filozof, poeta, alpi-

nista, ale przede wszystkim zagorzały praktyk i

wybitny teoretyk wiedzy hermetycznej.

strona12

S.2

NEWS

S.6

PRAWO

S.7

ZIELARNIA

S.11

HEMPLOBBY

S.12

PROTESTSONG

S.16

STREFA

LiSt otwarty w Sprawie

uStawy narkotykowej

W zWiązku z pracami nad noWelizacją ustaWy o przeciWdziałaniu narkomanii oraz Wydarzeniami ostatnich miesięcy domagamy się natychmiastoWego podjęcia

uczciWego dialogu społecznego W spraWie kryminalnych represji intensyWnie proWadzonych przez Władze rzeczypospolitej polskiej W odniesieniu do setek

tysięcy* Własnych obyWateli (WbreW europejskim normom**).

S pożywanie nieuznawanych oicjalnie używek i innych środków

zwanych potocznie narkotykami nie jest rzadkością również w

związanych z władzami środowiskach, jednak tylko człowiek

przeciętny jest z tego powodu uznawany za groźnego przestępcę

i nieraz wtrącany do więzienia na miesiące i lata. członkowie elity

i ich rodziny mogą liczyć na ludzkie traktowanie przez wymiar

sprawiedliwości i rzetelną ocenę realnej szkodliwości społecznej,

czy też jej ewentualnego braku. nie tylko w przypadku posiadania

na wyłączny własny użytek znikomych ilości tych substancji. jak

wszyscy wiemy z licznych medialnych relacji, także w sprawach

ilości małych, średnich i dużych wątpliwości są słusznie rozstrzygane

na korzyść podejrzanych, ewentualnie domniemywana choroba

uzależnieniowa nie bywa powodem do represyjnego podejścia

(sic), a godność człowieka nie jest deptana w brutalny sposób, jak

wobec wielu, wielu tysięcy zwykłych ludzi, ich rodzin, przyjaciół i

współpracowników.

do statystyk z pracy autorstwa kierownika katedry kryminologii

uniwersytetu jagiellońskiego prof. krzysztofa krajewskiego, „sprawy

o posiadanie narkotyków w praktyce sądów krakowskich. raport z

badań”: 79% schwytanych miało w kieszeni poniżej trzech gramów,

czyli takiej ilości, którą służby w nawet najbardziej restrykcyjnych

państwach ue, poza słowacją i bułgarią**, w ogóle się nie zajmują;

w niemal 95% spraw sąd nie zajmował się badaniem, czy skazywany

jest dystrybutorem, czy tylko konsumentem, w dodatku zwykle

nie powołując biegłych ani obrońcy, ale tylko w 22,2% zastosowano

paragraf o „przypadku mniejszej wagi”. (przy tym jednak umorzono

jedynie 14% postępowań.) ponad 70% posiadających ilość znikomą,

<1g, czyli więcej niż połowę schwytanych, skazano na więzienie, mniej

więcej co ósmego bez żadnego warunkowego zawieszenia. Większość

wszystkich skazanych na pozbawienie wolności otrzymało wyroki

ponad półroczne. cóż, nawet gdyby syn ministra nie wprowadzał

do obrotu kwiatostanów konopi, jego kilkukrotnie mniej znikome

ilości zostały wyraźnie indywidualnie ocenione. i dobrze; żadnej

rodzinie nie należy życzyć, żeby syn, córka, mąż czy ojciec szli do

kryminału z bandytami

za palenie trawki, szkoda

tylko, że władza chce

wykazać się wyobraźnią

tylko wtedy, gdy chodzi

o kogoś z jej kręgów.

życia chorobę, paserstwo oraz oszukiwanie pracowników na

składkach itp., utrata lub niedozwolone udostępnienie broni...

podobnie groźne co posiadanie narkotyku, czyli „zasługujące”

akurat na trzyletnie więzienie, jest wg prawa np. molestowanie

seksualne i sutenerstwo, groźne pobicie, kradzież, fałszerstwo

wyborcze, napaść na służbę dyplomatyczną obcego państwa,

narażanie pracownika na śmierć, porzucenie dziecka, porwanie

dziecka, publiczne nawoływanie do zbrodni, spowodowanie

ciężkiego okaleczenia, świadome narażenie na zakażenie

hiV, sprowadzenie na kogoś ryzyka śmierci i inne*****.

gorąco zachęcamy, aby nie przemilczać faktów, o których

przypominamy. konstytucyjna zasada równości wobec prawa

oznacza w tym przypadku niestety tylko równość wobec prawa

narkotykowych bossów i uzależnionych często zwykłych

użytkowników mniej i bardziej szkodliwych zabronionych substancji

psychoaktywnych. W polsce żyje ich co najmniej kilkaset tysięcy*.

nie tym

miesiącu głośny był

casus stanisława

zdrojewskiego,

prywatnie syna

urzędującego

ministra, skazanego

na jeden rok

więzienia z

zawieszeniem

kary za posiadanie

siedmiu i

wprowadzenie

do obrotu sześciu

gramów konopi

zwanej marihuaną.

p r o k u r a t u r a

domagała się tylko

przedłużenia czasu

zawieszenia oraz

nadzoru kuratora;

teraz kierujący rzecz

do ponownego

rozpatrzenia sąd

otwarty był na

argumenty obrony,

wskazującej na

kontrowersje wokół

nazwania pewnego

rodzaju udzielenia

skromnej dawki wprowadzeniem do obrotu oraz lichą szkodliwość

społeczną posiadania sześciu zaledwie gramów roślinnego suszu.

*ze zrozumiałych WzględóW nikt nie dysponuje

dokładnymi danymi. krajoWe biuro ds. przeciWdziałania

narkomanii szacuje liczbę osób, którym zdarzyło

się zażyć jeden z tzW. narkotykóW na 3 mln.

** praWo, a tym bardziej praktyka W uchodzących za

skrajnie restrykcyjne jak na europę Francji i baWarii nie

przeWidują kar Więzienia dla osób, którym udoWodniono

posiadanie nieWielkiej (np. do przynajmniej trzech gramóW

konopi) iloŚci tzW. narkotykóW; polityka szWecji, gdzie

proWadzi się przymusoWe terapie jest poWszechnie W ŚWiecie

uznaWana za nadużyWanie Władzy państWoWej. taka

sytuacja nie Występuje róWnież ani W 1/4 stanóW usa, ani W

australii, noWej zelandii, W rumunii, W kanadzie ani W rosji.

*** opisy i Wzmianki na temat tej aFery znalazły się m.in. W

rmF Fm, rzeczpospolitej, interia.pl, Wikipedii, hyperreal.inFo,

kurierze lubelskim, onet.pl, gazecie Wyborczej, dzienniku,

Wprost, życiu WarszaWy, Wp.pl, money.pl, trybunie, polityce.

**** słynny raport, gdzie rozdział móWiący o nieWielkiej

szkodliWoŚci konopi-marihuany W poróWnaniu do

alkoholu etyloWego i nikotyny ocenzuroWano; ujaWnił

go później prestiżoWy brytyjski magazyn naukoWy

neW scientist, po Wybuchu skandalu szeF ŚWiatoWej

organizacji zdroWia (Who) ustąpił ze stanoWiska.

***** kodeks karny: art. 218 §1, 219, 241 §1, 263 §3, 292 §1, 160 §3, 161 §2, 263 §4, 158

§1, 199 §1, 204 §1, 210 §1, 211, 220 §1, 248, 255 §2, 284 §1, 136 §2, 156, 160 §1, 161 §1,

162 §1.

muzyk posługujący

się pseudonimem

metrowy, skazany na

rok więzienia w wyniku

wpadnięcia w ręce

policji z czterdziestoma

czterema setnymi grama

konopi, ukrywa się i

działa w podziemiu.

aktywista społeczny i

wybitny programista

komputerowy artur

radosz po spędzeniu

39 dni w zakładzie

karnym za 0,8 g konopi,

głodówce protestacyjnej

i oszkalowaniu przez

brukowe media,

straciwszy trzeci już

raz pracę i mieszkanie

zaprzestał działalności

i wyemigrował.

takich ludzi

będzie coraz więcej.

W imię czego? jak zauważa konstytucjonalista prof. osiatyński:

„posiadanie narkotyku jako karane przestępstwo [...] różni się

od wszystkich innych tym, że nie ma pokrzywdzonego, który

mógłby złożyć doniesienie o przestępstwie, bo ludzie na siebie nie

donoszą. Wobec tego składa policjant, który wykrywa [...] bardzo

dobre [...] w stu procentach wykrywalne i podnoszą wykrywalność

w ogóle”. jak podaje Wiktor osiatyński, w latach 1998-02 liczba

zatrzymań „za posiadanie” wzrosła o ok. 631%. (mówienie o

pieniądzach wobec tylu osobistych i rodzinnych tragedii oraz

konliktu interesów stróżów prawa i ludności może wydawać się

cyniczne... ale zauważmy też, że masowa walka z użytkownikami

tzw. narkotyków poważnie ogranicza bądź zasoby policji na walkę

z przestępczością, bądź fundusze społeczne na rzecz policyjnych.)

Wbrew zapowiedziom sprzed lat służby ani sądy wcale nie próbują

odróżniać tzw. „ćpuna” od „dilera” („każdy pjak to złodziej”?).

handel ani konsumpcja oczywiście się nie zmniejszyły. Więzienia

nie resocjalizują (cóż za ponury żart), lecz desocjalizują skazanych.

o tym wydarzeniu informowały m.in. tVn24, onet.pl czy

dziennik; nazwisko syna ministra raczej tajemnicą nie jest.

jak zauważył pewien człowiek, którego nazwiska nikt by

nawet nie zauważył, „nasze dzieci już dawno by siedziały”.

myliłby się, kto skłonny sądzić, że to był tylko przypadek,

tylko syna, tylko ministra, tylko tej czy innej strony politycznej.

używki oraz tzw. narkotyki towarzyszą nam od tysięcy lat i

korzystają z nich demokratycznie wszystkie grupy społeczne

oraz także osoby związane z bardzo różnymi partiami.

kilkanaście lat temu tajemnicą poliszynela było, że lubił przypalać

konopie i marszałek sejmu, ale wtedy jeszcze nie stanowiło

to groźnego przestępstwa, a jedynie obyczajową ciekawostkę.

jak okazało się w 2007 r., artur piłka, doradca prezydenta ds.

sportu w jego w kancelarii i nieoicjalny kandydat na ministra

(wedle gazety Wyborczej i pulsu biznesu zaufany głowy państwa i

partii wtedy rządzącej od 2003 r.; oczywiście do wybuchu skandalu),

zdaniem organów ścigania i prokuratury dokonał zakupów

kokainy na skalę, bagatela, około 1,190 kilograma (gram to zwykle

podstawowa jednostka na czarnym rynku, w detalu gram kokainy

kosztuje przynajmniej sto kilkadziesiąt złotych). tłumaczył się ludzką

słabością, tragicznym uzależnieniem, choć eksperci nie wierzyli,

żeby mógł aż tyle spożyć sam. zwolniony z aresztu z powodu

braku dowodów na handel narkotykami przebywa na wolności***.

posiadanie tzw. narkotyku obłożone jest sankcją do trzech lat

więzienia. [nawiasem mówiąc, właśnie tyle życia często tracą

ludzie, którzy uprawiali zakazane rośliny na własny użytek, nie

chcąc kupować „tego” od profesjonalnych struktur przestępczych.]

W myśl polskiego prawa od posiadania najbardziej znikomej ilości

tzw. narkotyku na własny użytek mniej groźne są np.: wyjawienie

tajnych danych śledztwa/procesu, nieumyślne narażanie na

śmierć czy świadome na ciężką i nieuleczalną bądź groźną dla

syn przywódcy samoobrony uprawiał pole konopi o nieustalonej

zawartości substancji zmieniających stan świadomości. nawet

gdyby zbadano ją i nie przekroczyła by norm, potrzebował by na to

specjalnego zezwolenia. gdy wszystko wyszło na jaw, pozwolono

mu zaorać to pole i zniszczyć uprawę. nie odbyła się żadna

spektakularna akcja, policja była wstrzemięźliwa. Właściwie zresztą

nie ma w tym nic dziwnego, skoro wg onz-owskiej Światowej

organizacji zdrowia konopia-marihuana nie spowodowała ani

jednego udokumentowanego zgonu i jest znacznie mniej groźna od

alkoholu etylowego czy nikotyny***

Jadąc do Holandii wstąp do

Coffeshop Kronkel

Vlaamsegas 26-36

6511 HR Nijmegen

www.kronkel.nl

info@kronkel.nl

przyjrzyjmy się, jaki los czeka zwykłego „palacza trawki” w

przypadku kontaktu z wymiarem sprawiedliwości. zerknjmy

r e D a k C j a

news

Testy nowego syntetycznego kannabinoidu

Celem niniejszej publikacji nie jest nakłanianie do zażywania

narkotyków. Nadużywanie marihuany może powodować

poważne szkody zdrowotne i społeczne. Doświadczenie

pokazuje jednak, że bez względu na status prawny zawsze

znajdą się ludzie gotowi z nią eksperymentować. Redakcja

Gazety Konopnej – SPLIFF dokłada wszelkich starań, by

obok publikowania informacji dotyczących wykorzystań

konopi, rozpowszechniać podstawowe fakty umożliwiające

redukcję szkód zdrowotnych, społecznych i prawnych,

które mogą powstać w wyniku jej stosowania. Jesteśmy

członkiem ENCOD – Europejskiej Koalicji dla Racjonalnych

i Efektywnych Polityk Narkotykowych oraz Deutsche Hanf

Verband (Niemiecki Związek Konopny).

o pracowany przez przedsiębiorstwo farmaceutyczne

Novartis nowy antagonista receptora kannabinoidów ( Cra13 )

został zbadany w klinicznej fazie pierwszych badań pod

względem bezpieczeństwa, tolerancji oraz farmakokinetyki na

69 zdrowych osobach.

cra13 wiąże się zarówno z receptorem cb1, jak i

cb2. 63 uczestników podzielono na 7 grup po 9 osób,

którym każdorazowo podawano doustnie, rano, w stanie

trzeźwości, jednokrotną dawkę o zwiększającej się zawartości

kannabinoidu (1 do 80 mg) lub placebo, bez możliwości

przyjęcia następnie śniadania. aby zbadać oddziaływanie

pokarmu, 6 kolejnych osób otrzymało 40 mg cra13 w stanie

trzeźwości, a następnie 2 tygodnie później ponownie, po

bogatym w tłuszcze, wysokokalorycznym śniadaniu. skutki

uboczne przyjęcia cra13 były podobne do wykazywanych

po spożyciu thc lub cannabis i zależne od przyjętej dawki.

maksymalne stężenie we krwi obserwowane było około 2

godziny po zażyciu, podobnie jak w przypadku wyników

badań dotyczących doustnego przyjmowania thc. podawanie

kannabinoidu razem z posiłkiem powoduje podwójny wzrost

biodostępności. autorzy stwierdzili, że przyswajanie wielu

substancji rozpuszczających się w tłuszczach jest wzmagane

poprzez jednoczesne przyjmowanie bogatego w nie

pożywienia.

(iacm, www.cannabis-med.org)

Spliff – Gazeta Konopna to periodyk wydawany w Berlinie dla

Polaków żyjących na terenie Unii Europejskiej.

Sativex sukcesem – wniosek o dopuszczenie w Europie

Wydawca nie odpowiada za treść zamieszczanych reklam.

Gazeta dla osób powyżej 18 lat.

Stopka redakcyjna

Z awierający tHC Sativex® , uzyskiwany według

informacji podawanych przez producenta z kwiatostanu

konopi, które są uprawiane w Wielkiej brytanii w miejscu

trzymanym w tajemnicy.

po dopuszczeniu do stosowania w kanadzie, lekarstwo

produkcji irmy bayer po pomyślnym przebyciu trzeciego

etapu testów, ma zostać dopuszczone również w europie.

W kanadzie medykament ten jest już stosowany przeciwko

bólom neuropatycznym oraz do terapii wspierającej przeciw

bóom towarzyszącym nowotworom.

W trzeciej fazie badań przeprowadzanych w pięciu krajach

europy, według danych koncernu bayer osiągnięto wyraźną

poprawę jeśli chodzi o spastycznośc pacjentów cierpiących

na stwardnienie rozsiane. zgodnie z nimi 74 procent

osób używających sativex osiągnęło poprawę w zakresie

spastyczności o ponad 30 procent.

Wydawca:

Eurolistek LTD.

Dunkerstr. 70

10437 Berlin

(hajo)

mail: biuro@spliff.pl

mail: redakcja@spliif.pl

tel: 0049 30 44793285

Reklama:

UE – (emmi@spliff.pl)

Polska – (reklama@spliff.pl)

Nowa ustawa w Nowym Meksyku / DEA zawiesza broń w Kaliforni (USA)

Redaktor:

Wojciech Skura (wojtek@spliff.pl)

M inisterstwo zdrowia stanu Nowy Meksyk (USa)

zakończyło prace nad ustawą dotyczącą wystawiania kart

identyikacyjnych oraz systemu produkcji/dystrybucji w ramach

swojego medycznego programu dotyczącego cannabis. nowe

prawo stanowi, że zakwaliikowani pacjenci mają prawo posiadać

do 6 uncji (około 170g) leczniczego cannabis (lub więcej, jeśli

dozwoli lekarz) i/lub 16 roślin (4 dojrzałe, 12 niedojrzałych).

rzecznik amerykańskiego ministerstwa sprawiedliwości

ogłosił w zeszłym tygodniu w Waszyngtonie, że Dea nie

będzie więcej ścigać uprawy cannabis w celach medycznych

prowadzonych w kaliforni. podczas wyborów obama wyraził

swoje poparcie w tej sprawie, lecz do dnia dziesiejszego nie

znamy konkretnych propozycji..

Korekta:

Marcin Glutek, toudy

Koordynator:

Tomasz Obara (gota@spliff.pl)

(hajo)

Współpraca:

Alex, BBR, Marcin Glutek (glutek@spliff.pl), Sławomir

Gołaszewski (audiomara@o2.pl), JakAutomat, Robert Kania,

Piotr Doczekalski, Siouyoo (sioolyoo@spliff.pl)

Roosendaal und Bergen op Zoom - cofeeshopy w pobliżu

granicy Belgijskiej zostaną zamknięte (Hollandia)

Graika:

Tomasz S. Kruk (graik@spliff.pl)

Foto:

Internet, toudy, redakcja Spliff & Hanf Journal & Konoptikum

j uż w październiku ubiegłego roku burmistrzowie obydwu

miejscowości leżących na południu holandii w pobliżu

granicy z belgią oznajmili, że ze względu na dobro publiczne

mają zamiar odebrać licencje cofee shopom. twierdzą oni,

że “narko-turyści parkują ‘na drugiego’, nie przestrzegają

ograniczeń prędkości i zamieniają miasto w prawdziwy

chaos”. We wspólnym oświadczeniu gmin roosendaal i bergen

op zoom czytamy, że wszystkie 8 cofee shopów musi zostać

zamknięte z terminem ostatecznym do 16. września 2009.

(hajo)

Dystrybucja:

biuro@spliff.pl

Druk:

Union Druckerei Weihmar GmbH

news

Cannabis znacznie zmniejsza ryzyko urazów !

Spożycie alkoholu i cannabis jako czynniki wpływające na ryzyko urazów. Badania porównawcze.

Analiza przypadków z ostrego dyżuru w szwajcarskim szpitalu w Lausanne

w pływ alkoholu na bezpieczeństwo jest dobrze znany.

jeśli chodzi o cannabis, eksperymentalne badania laboratoryjne

ukazywały osłabienie zdolności psychomotorycznych i innych

(zależne od dawki); badania typu epidemiologicznego świadczą

zaś o tym, że zażycie konopi zmniejsza ryzyko wypadku.

cannabis wśród szwajcarów. [kompensowanie musi być jednak

skuteczniejsze po konopiach niż po alkoholu, gdyż ten wyraźnie

co do palenia przed urazem, gdyż nie mają do tego powodów,

skoro przyznają się do palenia w okresie kontrolnym, często

udostępniają też próbki krwi, a cannabis nie jest zakazane. nawet

gdyby tak było, i pomimo stosunkowo umiarkowanej skali

badań, nie może to zaprzeczyć tak jednoznacznym rezultatom.

kolejnym potencjalnym powodem, na który zwracają uwagę,

jest obniżanie poziomu agresji przez cannabis.

próba reprezentatywna to grupa 332 mężczyzn i 154 kobiet

z rożnymi rodzajami urazów o odmiennej etiologii. Wśród nich

większa część to ci, którzy konsumowali alkohol.

http://www.biomedcentral.com/1471-2458/9/40

alcohol and cannabis use as risk factors for injury – a

case-crossover analysis in a swiss hospital emergency

department

ryzyko względne oceniono na 3.0, dla konopi – 0.33, w

porównaniu do ryzyka w stanie trzeźwym – 1.0. tak wzrost

ryzyka po alkoholu, jak i spadek po konopi były proporcjonalne

do dawki. drugi wynik był dość zaskakujący i zaprzeczył

oczekiwaniom naukowców.

gerhard gmel* 1,2,4 , hervé kuendig* 2 , jürgen rehm* 3,4,5,6

, nicolas schreyer 7 and jean-bernard daeppen 1

Większość badań dotyczących bezpieczeństwa i cannabis

dotyczyło ruchu drogowego. dawały one bardzo różne wyniki

i napotykały na poważne problemy metodologiczne. Większość

z nich prowadzi do wniosków, że używka ta w przeciwieństwie

do etanolu ma luźny, choć zauważalny wpływ na pogorszenie

bezpieczeństwa. zdarzały się i przeciwne wyniki.

jednocześnie jeszcze trudniej oszacować, na ile można to

odnosić to sytuacji „w życiu”. przypuszcza się, że będący pod

wpływem kannabinoli są świadomi swoich możliwości w tym

stanie i zachowują się ostrożniej. Wydaje się także, że takie

kompensowanie ma również i swoje granice.

1 alcohol treatment center, lausanne university

hospital, lausanne, switzerland

2 swiss institute for the prevention of alcohol and

drug problems, lausanne, switzerland

3 research institute for public health and addictions,

zurich, switzerland

4 centre for addiction and mental health, toronto,

ontario, canada

5 public health sciences, faculty of medicine, university

of toronto, canada

6 clinical psychology and psychotherapy, technische

universität dresden, dresden, germany

7 interdisciplinary center of emergencies, lausanne

university hospital, lausanne, switzerland

przyjęcie i alkoholu, i konopi jest i będzie coraz częstsze.

dla większości wygląda na to, że współczynnik zagrożenia jest

większy niż gdyby zsumować zagrożenia wynikające z jednego

i drugiego środka.

osłabia samokontrolę. dodajmy, że konopia najczęściej relaksuje

– przyp. g.]

* contributed equally

badacze skłaniają się do wniosku, że jedną z przyczyn jest

prawdopodobne przyjmowanie cannabis w bezpieczniejszym

otoczeniu [i niezależnie od pogody (alkoholu pje się więcej w

złą pogodę – przyp. g.)]. prawdopodobnie badani nie kłamią

W tych badaniach skupiono się urazach ogólnie, z czego 45%

to upadki, a 15% to wypadki drogowe. oparto się na badaniach

krwi oraz wywiadzie od pacjenta (m.in. dlatego, że testy na

cannabis dają pozytywne wyniki długo po ustaniu działania

substancji). dokonano porównania deklarowanego użycia w

ciągu 6 godz. przed urazem a użyciem w okresie kontrolnym

przez te same osoby (czyli czasem, kiedy piły/paliły, ale nie

miały żadnych urazów). ryzyko dla alkoholu wzrasta bardziej

w przypadku płci męskiej.

bmc public health 2009, 9:40doi:10.1186/1471-2458-9-40

[przekład i opracowanie – Glutman]

pUNkt oDNieSieNia to 1.

ryzyko urazu po alkoholu to 3.00, dla kobiet 2.50, dla

mężczyzn 3.23. dotyczy to spożywania w ogóle.

interesujące są dane dotyczące ilości. przy dawce małej – 1.37

(1.00, 1.49); średniej – 3.14 (6.41, 2.91); dużej – 8.97 (25.26, 7.80).

oznacza to, że kobiety znacznie gorzej znoszą duże dawki. [być

może też najniższy próg został źle postawiony? – przyp. g. –

<10/20 g, 20-40/10-30 g, >40/30 g.]

ryzyko urazu po cannabis to 0.33. nie zebrano danych

odnoszących się do płci.

co również interesujące, przy małej dawce współczynnik

ryzyka był na poziomie 1.45, czyli wyższym niż na trzeźwo,

dopiero przy dawce średniej spadł drastycznie do 0.11, i był

praktycznie zerowy przy dużej dawce – 0.03. [co jest ilością małą,

czy dużą, niełatwo określić – przyp. g. – badacze zastosowali

szacunki typu mniej niż/dokładnie tyle/więcej niż 1 fajka/skręt.]

połączenie używek dało ryzyko względne 0.71, jednak tu

próba była najmniejsza.

autorzy sądzą, iż hipoteza kompensowania zagrożenia

związanego z nietrzeźwością poprzez zachowywanie większej

ostrożności nie może wyjaśniać zjawiska całkowicie. z kilku

powodów: badania objęły nie tylko prowadzących pojazdy,

którzy starają się kontrolować zachowanie bardziej świadomie;

kompensowanie takie ma ograniczenia, a im więcej konopi,

tym ryzyko niższe; ilość „trzeźwych” wypadków jest wysoka

w porównaniu z wypadkami „konopnymi”, biorąc pod

uwagę jeden z najwyższych na świecie poziomów konsumpcji

rzecz cannabis

postrzelony

PolicjA strzelA do nieuzbrojoneGo Aktywisty

– ofiArA żyje, lecz jest cięzko rAnnA

20-letni student, derek copp z michigan, został groźnie

postrzelony przez policjanta w trakcie przeszukania jego

mieszkania na terenie uniwersytetu.

derek copp publicznie przyznaje się do zażywania

cannabis oraz prowadzi stronę youtube, na

której instruuje, jak przygotować keksy, czy ciasto

czekoladowe z trawką oraz podaje podobne przepisy.

policja do tej pory odmawia podania szczegółów. Wiadomo

jednakże, że nie wystawiono polecenia zastosowania aresztu

wobec oiary, co oznacza, że podczas przeszukania wiele nie

znaleziono.

copp aktualnie dochodzi do zdrowia.

Wydarzenie spotkało się z sprzeciwem wielu młodych studentów.

Aktywista na

news

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o konopiach

PO PROSTU POWIEDZ:

„POCZEKAJ, AŻ DOROŚNIESZ”

wskAzówki, jAk rozmAwiAć

z dziećmi o mArihuAnie.

W ielu dorosłych użytkowników konopi jest w trudnej

sytuacji, jeśli chodzi o ich dzieci. kiedy byli młodsi, wielu z

nich ukrywało palenie przed rodzicami. teraz ukrywają to

przed dziećmi. niektórzy myślą, że łatwiej jest trzymać to z

dala od swych dzieci, aby uniknąć rozmowy, zanim dzieci

będą starsze. inni są otwarci i szczerzy, licząc, że nauczą dzieci

odpowiedzialnego spożywania dając im przykład – tak jak ci,

co pją alkohol przy dzieciach. bez względu na to, jaką drogę

wybierzesz w tej kwestii, ważne, aby być zainteresowanym

życiem dzieci i utrzymywać z nimi dobry kontakt.

to czemu nie ja?”). zarezerwuj odpowiednią ilość czasu na tę

rozmowę i przedyskutowanie problemów, które pojawią się w

trakcie.

wpływać na zmiany psychiczne i hormonalne, których

doświadczają młodzi ludzie, gdy wchodzą w wiek dojrzewania.

jeśli mają jakieś problemy, marihuana ich nie rozwiąże, a może

jedynie je pogłębić. nie należy używać marihuany w szkole

ani przed zajęciami, gdyż może ona źle wpływać na zdolność

koncentracji. gdy im się to za bardzo spodoba, konopie mogą stać

się drogim i czasochłonnym nawykiem. podkreśl, że marihuana

może prowadzić do problemów w szkole, w domu czy z policją

– problemy, których powinny unikać dla własnego dobra.

nA sAmym Początku wysłuchAj

swojeGo dzieckA.

zacznj pytając, co słyszał/a o marihuanie. zainicjuje to

dyskusję, jak również będzie okazją do stworzenia wspólnego

gruntu między tobą a twoim dzieckiem. Wysłuchaj, co

twoje dziecko ma ci do powiedzenia; dzieci mają zwykle coś

interesującego do powiedzenia.

PokAż różnice między odPowiedziAlnym

używAniem, A byciem „zjArAńcem”

ludzie palą marihuanę na różne sposoby. czasem

okazjonalnie, raz na miesiąc, czy w weekendy. mogą nawet

palić codziennie i nadal być odpowiedzialnymi użytkownikami.

różnica jest taka, że odpowiedzialni użytkownicy potraią

pogodzić palenie z innymi czynnościami. traktują to jako formę

relaksu czy poprawienia sobie życia. życie „zjarańca” obraca się

wokół marihuany. nie robią oni nic więcej. są to ludzie, którzy

kilka lat wcześniej zboczyli z drogi, rozmyślają o czasie, który

zmarnowali i obwiniają za to roślinę, którą palili. dorośli ludzie

żyją pełnią życia, są jednak odpowiedzialni za swoje czyny i

decyzje, bez zrzucania winy na rzeczy martwe. ostrzeż swoje

dzieci przed syndromem „zjarańca” i pokaż czarno na białym,

że nie akceptujesz lenistwa i wymówek – wymagaj od nich, aby

żyli produktywnie i pełnią życia, bez względu na to, czy chcą

używać konopi czy nie. jeśli nie potraią, powinni zostawić

marihuanę w spokoju.

rodzice i inni dorośli są autorytetami dla swoich dzieci. jeśli

się nie ukrywasz, miej na uwadze zachowanie, jakiego uczysz

swoje dzieci. pokaż im, co znaczy odpowiedzialne spożywanie.

nie używaj konopi jako usprawiedliwienia dla swojego

nieodpowiedzialnego czy nierozważnego zachowania. rzeczą,

którą powinny wiedzieć jest to, że konsumpcja marihuany jest

aktualnie nielegalna i może nieść za sobą poważne konsekwencje

społeczne i prawne dla całej rodziny. powinny wiedzieć, że

wybór konopi jest prywatną, rodzinną sprawą, która nie

powinna być omawiana poza domem, gdyż niektórzy nie lubią

tego i chcą karać ludzi, którzy tego używają, tak jak niektórzy

nienawidzą innych za kolor skóry. to nie jest w porządku, ale są

ludzie, którzy są nietolerancyjni i złośliwi. powiedz dzieciom, że

uważasz, że prawa dotyczące konopi powinny zostać zmienione

i powinno być to pod kontrolą państwa, jak alkohol. jeśli zobaczą

cię aktywnie pracującego na rzecz zmiany prawa, przekonają się,

że prawo musi zostać zmienione, a użytkownicy konopi powinni

być traktowani przez społeczeństwo i wymiar sprawiedliwości

tak samo, jak użytkownicy alkoholu czy tytoniu.

zAznAcz, że konoPie nie są tAkie,

jAk inne nieleGAlne nArkotyki.

konopie są nietoksyczne, a uzależnienie występuje bardzo

rzadko, o ile w ogóle występuje. same w sobie są praktycznie

nieszkodliwe, poza dymem, który może wpływać negatywnie

na układ oddechowy. nie jest tak jednak w przypadku innych

narkotyków. podkreśl, że pigułki czy proszki różnią się od roślin.

to najłatwiejszy podział. jeśli myślisz, że twoje dziecko ma

kontakt z twardymi narkotykami, jest to temat na inną dyskusję.

ale muszą wiedzieć, że narkotyki nie są takie same, pociągają za

sobą różne efekty i ryzyko.

jeśli nie spożywasz konopi albo nie robisz tego przy dzieciach,

nadal ważne jest, by z nimi o tym porozmawiać. możesz czekać, aż

temat sam się pojawi, ale musisz być na to gotowy. jeśli uważasz,

że twoje dzieci palą, nie zwlekaj z rozmową, ale nie atakuj ich.

W innym wypadku porusz ten temat, kiedy uznasz za stosowne.

Wiele dzieci spotyka się z programami propagandowymi w

szkole już w wieku około 10, 11 lat. nie zwlekaj od tego momentu

zbyt długo. z pewnością powinieneś poruszyć temat, zanim

skończą 16 lat. bądź rzeczowy i bezpośredni. nie zagłębiaj się

w tematy, które mogą być niemożliwe do zrozumienia przez

twoje dziecko, czy w jego grupie wiekowej. jeśli dziecko miało

kontakt z programami propagandowymi, omów z nim to, czego

go uczono, wyjaśnj kłamstwa i porozmawiaj z nim, szczerze.

wytłumAcz, że niektóre rzeczy

PrzeznAczone są tylko dlA dorosłych,

są niewłAściwe dlA dzieci.

Wytłumacz dziecku, że jest wiele rzeczy, których nie powinno

robić. podaj przykłady (np. prowadzenie samochodu, zawieranie

umów prawnych, czy związków małżeńskich, seks, picie itp.).

Wytłumacz, że używanie marihuany jest jedną z tych rzeczy

„tylko dla dorosłych” i nie powinny tego robić, dopóki nie

osiągną dojrzałości pozwalającej na podejmowanie dorosłych,

odpowiedzialnych decyzji.

bądź uczciwy i nie PrzesAdzAj.

bądź obiektywny tłumacząc swoim dzieciom, dlaczego

powinny unikać marihuany. twoim podstawowym priorytetem

powinno być zdobycie ich zaufania. demonizowanie tego raczej

nie przekona dziecka do powstrzymania się od spróbowania,

może jedynie podważyć twoją wiarygodność w ich oczach.

Wyolbrzymianie jej efektów może jedynie umocnić ją w oczach

buntowniczego dziecka. Wytłumacz im, jak bardzo zależy ci na

ich zdrowiu i bezpieczeństwie, a palenie marihuany naraża jedno

i drugie. powiedz im, że palenie jest wbrew prawu i używanie

jej może prowadzić do poważnych problemów. powiedz, że

uważasz, iż prawo jest złe, że powinien być limit wiekowy, po

osiągnięciu którego palenie byłoby dozwolone i że marihuana

powinna zostać opodatkowana podobnie jak piwo czy wino.

Podkreśl, że mArihuAnA to nie zAbAwkA.

bądź ostrożny opowiadając swoją historię, gdyż może się to

obrócić przeciwko tobie (na przykład „skąd możesz wiedzieć,

skoro nigdy tego nie próbowałeś?” albo „skoro ty spróbowałeś,

Wytłumacz, że marihuana jest narkotykiem, tak jak alkohol

i papierosy, z silnymi efektami. zaznacz, że dym podrażnia

oskrzela. poinformuj o tym, że wszystkie narkotyki mogą

młodzi ludzie i tak w końcu sami zdecydują, czy używać

marihuany czy nie; ten wybór jest normalną częścią bycia

dorosłym. spotykają się z uprzedzeniami i dezinformacją, ale

rozmawiają ze sobą i widzą, co się dzieje wokół marihuany i

innych narkotyków. próbujcie opóźnić pierwszy kontakt swoich

dzieci z marihuaną, a także pokazujcie, że najważniejszy jest

umiar. chcesz, aby twoje dzieci podejmowały rozsądne decyzje,

zatem istotne jest, aby rodzice uzbroili się i swoje dzieci w

prawdziwe informacje, wskazówki i dobry kontakt, nie tylko

w przypadku narkotyków, ale wszystkich trudnych życiowych

wyborów, aby zapewnić im zdrowie i bezpieczeństwo.

Podsumowując...

oczywiście nie chcesz, żeby twoje dzieci miały kontakt z

marihuaną czy jakieś problemy z tym, ale pamiętaj, twój aktywny

udział, zainteresowanie i nadzór w życiu twojego dziecka jest

lepszy niż jakakolwiek lektura.

kiedy będą wystArczAjąco duże?

najlepiej powiedzieć im, żeby poczekały, aż będą pełnoletnie.

Wtedy same odpowiadają za swoje własne wybory i zachowanie.

oczywiście nadal będziesz przy nich, ale nie będziesz pociągany/

a do odpowiedzialności karnej za ich zachowanie. dzieci

powinny znać konsekwencje prawne, zanim spróbują. muszą

pokazać, że są wystarczająco dojrzali i odpowiedzialni, zanim

zaczną palić. jeśli uważają spożywanie konopi za wymówkę i

usprawiedliwiają tym swoje nieodpowiedzialne zachowanie,

znaczy, że nie są jeszcze na to gotowi.

co w PrzyPAdku używAniA Przez nieletnich?

powiedz im, że mimo, iż konopie są bezpieczniejsze dla

zdrowia niż alkohol czy tytoń, to konsekwencje prawne mogą

być duże. mogą stracić możliwość uczestnictwa w zajęciach

pozaszkolnych, prawo jazdy czy osiągnięcia edukacyjne, mogą

mieć problem z dostaniem się do szkoły, którą wybrali oraz nie

będą już niekarani. rozwaga to podstawa, a jeśli będą miały

kiedykolwiek problemy, powinny zwrócić się do ciebie bez

obawy o odrzucenie. zachęć ich do trzymania się z dala od

problemów, jednak gdy się pojawią, jesteś od tego, by pomóc

swoim dzieciom kiedy cię naprawdę potrzebują.

sPrzedAż konoPi to nie to

sAmo co sPożywAnie

największe konsekwencje prawne grożą właśnie za handel.

jest pokusa sprzedaży, aby zarobić na swój własny zapas. unikaj

tego, gdyż policjanci mogą robić prowokacje udając klientów.

jest duża różnica prawna między sprzedażą a posiadaniem.

(siou i arek pogromca pieczarek.)

news

przy zażywaniu cannabis

Symptomy odstawienia

Plan

dziesięcioletni

UNODC - klapa

N ie jest pewne, czy występuje wyraźny syndrom

odstawienia podczas zażywania cannabis, jako że wielu

konsumentów kończy bądź przerywa regularne przyjmowanie

nie przejawiając żadnych symptomów odstawienia.

(ogólnie oraz dla poszczególnych symptomów). Wartości

dla drażliwości oraz pragnienia „narkotyku” były jednakże

w okresie pięciu dni większe dla tytoniu. intensywność

symptomów odstawienia wykazywała znaczne różnice dla

poszczególnych badanych.

D wie niezależnie pracujące grupy, składające się razem z

40 badaczy z uniwersytetu w bristol, doszły do podobnych

wniosków: heroina stanowi najbardziej niebezpieczny narkotyk

naszych czasów, podczas gdy kolejne pod tym względem są

kokaina i barbiturany. alkohol ma piątą rangę na nieoicjalnej

liście narkotyków, tytoń miejsce dziewiąte. produkty z

konopi zajmują miejsce 11, poniżej środka stawki. ecstasy

przypisywany jest relatywnie mały potencjał zagrożenia, o

czym świadczy miejsce 18.

z drugiej strony u innych osób obserwuje się syndromy

odstawienia utrudniające zaprzestanie bądź ograniczenie

spożycia. artykuł ten donosi o godnych odnotowania

badaniach przeprowadzonych w usa w roku 2007. porównano

symptomatykę odstawienia cannabis z występującą po

odstawieniu tytoniu.

godnym odnotowania jest fakt, że u niektórych uczestników

najmniejsza wartość symptomów odstawienia występowała w

fazie abstynencji od obydwu środków. Według autorów może to

być związane z tym, że obydwa są palone, więc wyzwalają takie

same bodźce kluczowe. całkowity brak bodźców kluczowych

powiązanych z paleniem mogło zredukować symptomatykę

odstawienia.

potencjalnie częstymi objawami po przerwaniu używania

cannabis są niestabilność emocjonalna, której towarzyszy

wzmożona drażliwość i agresja, stany depresyjne,

zaburzenia snu, intensywne sny i brak apetytu. Większość

pojawia się po około 24 godzinach po odstawieniu, po

dwóch do pięciu dni osiągają maksimum intensywności i

utrzymują się przez około 2 tygodnie. osoby zażywające

intensywnie przez wiele lat przyznały, że szczególnie

zaburzenia snu mogą utrzymywać się przez wiele tygodni.

aby dobrze zobrazować sobie intensywność symptomów,

pomocne będzie porównać je z symptomami odstawienia

narkotyków i lekarstw. przykładowo osoby mające

doświadczenia z opiatami i cannabis oraz benzodiazepinami

i cannabis opisują symptomy po odstawieniu opiatów

i benzodiazepin jako nieporównanie silniejsze i dłużej

utrzymujące się niż występujące po odstawieniu produktów

konopnych.

mniej zaskakująca jest tendencja do zależności między

intensywnością odczuć po odstawieniu i wielkością dawki.

czterech badanych stosujących cannabis raz do dwu dziennie

wykazywało słabe objawy abstynencyjne lub w ogóle ich

brak, podczas gdy uczestnicy palący 6 i więcej razy dziennie

wykazywali objawy o wiele wyraźniejsze. najwyższa wartość

ogólna podana została przez uczestnika palącego najczęściej – 10

razy dziennie. pomiędzy czterema uczestnikami, używającymi

cannabis 3-4 razy dziennie występowały duże różnice w

intensywności występowania symptomów, która rozciągała się

od braku występowania do bardzo silnych odczuć.

podczas tworzenia listy

jako kryterium obrano 9

różnych zagrożeń płynących

z nadużywania legalnych i

nielegalnych narkotyków:

szkody wywoływane w

organizmie, jak np. nagła śmierć

wywołana przedawkowaniem

heroiny, zagrożenie

izycznym lub psychicznym

uzależnieniem, skutki dla

otoczenia społecznego oraz

koszty ponoszone przez

publiczną służbę zdrowia.

jeden ważny w mojej opinii aspekt tematu odstawienia

nie został w badaniach poruszony. z mojego doświadczenia

wynika, że osoby, które rozpoczęły zażywanie cannabis w

młodym wieku, zmagają się z silniejszymi symptomami niż

osoby zaczynające palić później. to samo zjawisko obserwuje

się w przypadku tytoniu. Fakt ten można łatwo wytłumaczyć

tym, że mózg młodej osoby reaguje o wiele bardziej wrażliwie i

trwale na używki niż w przypadku osoby dorosłej.

do badań z usa wybrano 12 uczestników (sześciu mężczyzn

i sześć kobiet w wieku średnio 28 lat), którzy palili zarówno

cannabis, jak i skręty z tytoniem. Średnio od 10 lat, cannabis

obecnie średnio cztery razy dziennie, a papierosy w ilości około

20 dziennie.

badania te przeprowadzono

ponad dwa lata temu. Wywołały

one spore zainteresowanie

społeczeństwa Wielkiej

brytanii, jednakże wieść o nich

zaginęła dość szybko. pomimo

jednoznacznych wyników

badań naukowych, niedawno

laburzystowski rząd zmienił kwaliikację cannabis na klasę b, co

powoduje zaostrzenie kar dotyczących produktów z konopi.

dr med. Franjo grotenhermen

jest autorem publikacji „konopie

jako lekarstWo” i członkiem

zarządu międzynArodowej

GruPy roboczej cAnnAbis

Jako LekarStwo , ponadto

Wydaje magazyn „cannabis and

cannabinoids. pharmacology,

toxicology and terapeutic

potential”, ukazujący się W

Wersji niemiecko-, angielsko-

i hiszpańskojęzycznej, oraz

„cannabis, strassenVerkehr und

arbeitsWelt” (pol. cannabis, ruch

uliczny oraz ŚWiat pracy).

W ramach eksperymentu uczestnicy przerywali w losowo

wybranej kolejności, każdorazowo na 5 dni, zażywanie

cannabis, tytoniu oraz obydwu środków na raz. opisane trzy

fazy odstawienia przerywane były każdorazowo okresem 9

dni zwyczajnej konsumpcji. każdego dnia badań wypełniali

oni kwestionariusz zawierający częste objawy mogące

wystąpić po odstawieniu tytoniu lub cannabis. codziennie

określano intensywność każdego symptomu w skali od

0 do 3 (0 = nie występuje, 1 = występuje w ograniczonym

stopniu, 2 = relatywnie intensywne objawy, 3 = silne

objawy). Wartości poszczególnych symptomów zsumowano.

skrupulatna praca wykonana przez brytyjskich naukowców

może jednak nie zostać zmarnotrawiona. W marcu raport

przekazany został komisji onz ds. narkotyków (uncnd).

należy niecierpliwie oczekiwać, jakie uzasadnienie przygotuje

pan costa dla kontynuowania „War on hemp“ w obliczu klęski

planu dziesięcioletniego uncnd oraz najnowszych ustaleń

naukowców.

intensywność objawów była w przypadku cannabis mniej

więcej taka sama, jak w przypadku abstynencji od tytoniu

(kimo & Glutek)

Marsz Wyzwolenia

Międzynarodowy kongres ekspertów w Berlinie

Konopi 2009

21.01.09 caritas international oraz berlińska uczelnia techniczna

alice-salomon zorganizowały ciekawa konferencję. naświetlona

została obecna sytuacja w zakresie popytu na tzw. narkotyki oraz

stosownych politycznych reakcji. celem było zapoznanie się z wy-

nikami dziesięcioletniej współpracy oraz ich omówienie, aby uzy-

skać bezpośrednią wiedzę o działalności partnerów, ich projektach

zwieńczonych sukcesem oraz ich mocnych i słabych stronach.

azji, ameryki łacińskiej, afryki i europy, w tym również wyso-

kich rangą przedstawicieli krajów o najwyższej produkcji kokainy

(kolumbia) oraz opium (afganistan), na samym początku obecny

była również pełnomocnik rządu Federalnego niemiec ds. narko-

tyków. sabine bätzing w swoim 25-minutowym wykładzie zwróci-

ła uwagę na konieczność zredukowania popytu na twarde narko-

tyki. jednakże w wywiadzie udzielonym wkrótce później okazała

nader duże zrozumienie: „przez długi okres prowadzono wojnę

przeciwko narkotykom, zamiast włożyć wysiłek w zrozumienie

problemów, które każą ludziom sięgać po narkotyki. […] musimy

dołożyć starań, aby przede wszystkim uchwycić problem u jego

źródeł. i nie chodzi tu, upraszczając sprawę, o wyrywanie roślinek

bądź karanie handlarzy narkotyków, lecz o zwalczanie biedy w do-

tkniętych problemem krajach. Wtedy uda nam się również zredu-

kować uprawy narkotyków.“ jeszcze więcej realizmu słychać pod

koniec: „musimy jednak wyjść z założenia, że osiągnięcie całkowitej

abstynencji od tego typu używek, stworzenie świata bez haju i nar-

kotyków, jest ciężkim zadaniem. byłoby to możliwe wyłącznie za

bardzo, bardzo wysoką cenę ograniczenia wolności i praw. prag-

niemy jednakże mimo wszystko ograniczenia w korzystaniu z nich

i pragniemy wyraźnego spadku konsumpcji, przy wykorzystaniu

elementu kontroli, edukacji, wzrostu kompetencji życiowych, a nie

poprzez element przymusu i bez misjonarskiej gorliwości.” zda-

je się, że mamy do czynienia z nowym spojrzeniem na sprawę…

23 maja

w Warszawie, godzina. 15

pod pałacem kultury i nauki

akcja pomocy niemieckiego caritasu stwierdza: „na podstawie

wymienionych liczb oraz wspomnianych wydarzeń nie można

nie zauważyć, że deklarowany cel aktualnie prowadzonej polityki

– stworzyć świat bez narkotyków – nie został osiągnięty. doktryna

zero tolerancji w odniesieniu do narkotyków nie przyniosła spodzie-

wanych rezultatów. Wręcz przeciwnie: prowadzona od lat polityka

wobec narkotyków okazała się jednoznacznie kontrproduktywna.

[…] politycy musieliby uwzględnić, że narkotyki są częścią rzeczy-

wistości społecznej. z tego powodu nie uda się stworzyć świata bez

narkotyków. o wiele ważniejsze jest, aby zbudować bardziej przy-

jazne w stosunku zarówno do jednostki, jak i społeczeństwa na-

stawienie dotyczące używek. aby to osiągnąć, konieczne są nowe

ustępstwa w polityce wobec narkotyków: 1. uznanie oraz pełne

przestrzeganie praw człowieka jako konsumenta, 2. depenalizacja

konsumpcji, 3. depenalizacja drobnych upraw i produkcji…“

j ak co roku mam zaszczyt zaprosić was na manifestacje pro

legalizacyjna - marsz ku Wyzwoleniu konopi!przez pryzmat

minionych lat zapamiętaliśmy was jako sympatyków hemplob-

by, aktywistów, palaczy, zwolenników legalizacji konopi, bądź

osoby w inny sposób popierające zdrową i efektywną politykę

narkotykową, dlatego też chcemy poinformować Was, iż już za-

częliśmy przygotowania do następnej edycji naszej imprezy. 23

maja o godz: 15:00 na ulicach miasta Warszawa całego świata

odbędzie się marsz Wyzwolenia konopi - parada legalizacyjna

rozpoczynająca się pod pałacem kultury i nauki. tego dnia

mieszkańcy na całym świecie spotykają się, by przeka-

zać wszystkim pokojowe prze- słanie: „obowiązujące

restrykcyjne prawo w sto-

również uczelnia alice-salomon apeluje o radykalną zmianę

polityki wobec narkotyków. oprócz ekspertów oraz polityków z

www.caritas-international.de & www.ash-berlin.de

sunku do marihua-

ny trzeba zmienić”. marsz

organizowany jest

przez odpowiedzialnych,

dorosłych ludzi,

którzy domagają się

respektowania

praw człowieka i zrów-

naniem statusu

alkoholu, konopi i pa-

pierosów. ce-

lem manifestacji nie

jest nama-

wianie do palenia,

lecz poka-

zanie panującej

wśród elit

rządzących hi-

pokryzji,

o r a z

faktu,

że pala-

cze mari-

huany są

przyjazny-

mi ludźmi z

poczuciem

humoru,

których

nie trze-

ba się bać,

a którzy za

swój świa-

domy wybór

wtrącani są do

więzień i trakto-

wani jak przestępcy.

chcemy, aby społeczeństwo za-

akceptowało i respektowało prawo do uży-

wania i hodowli konopi.

6 lat temu,12 kwietnia, pod sejmem rp

zasialiśmy symboliczne ziarna konopi, czym

oicjalnie rozpoczęliśmy batalię o zmiany

prawa narkotykowego. starania te trwają do

dziś dnia, lecz na horyzoncie zaświtało już

zielone światło: nie możemy zaprzepaścić

danej nam szansy.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: