Fakty i Mity 2011-43.pdf

MAFIA W KOMISJI MAJĄTKOWEJ

Â Str. 3

INDEKS 356441

ISSN 1509-460X

http://www.faktyimity.pl

Nr 43 (608) 3 LISTOPADA 2011 r. Cena 4,20 zł (w tym 8% VAT)

Â Str. 21

ISSN 1509-460X

Czego bronią tak zwani

obrońcy krzyża? Przedmiotu

kultu religijnego? Być może,

ale na pewno nie symbolu

chrześcijaństwa, tylko wielu

znacznie starszych religii

pogańskich. A może bronią

znaku tradycji i europejskiej

kultury? Owszem – o ile

przyjmie się, że ta kultura

wyrosła ze zbrodni,

podbojów i prześladowań

dokonywanych pod tym

znakiem i w jego imieniu.

KSIĄDZ NAWRÓCONY

Nr 43 (608) 28 X – 3 XI 2011 r.

FAKTY

KOMENTARZ NACZELNEGO

Nie ustają ataki na posłów od Paliokota. Na Biedronia, bo jest

gejem; na Grodzką, bo jest kobietą; na Piątaka, bo hoduje

norki na futerka. Zatem jest to morderca zwierząt – doniosła

„Wyborcza”. Oczywiście. A świnia, którą w postaci golonki

zjadł ostatnio Michnik, popełniła dla niego samobójstwo. Za-

pisała mu też w testamencie skórę na jego markowe buty.

Hiena

I co? Najnowsze badania wskazują, że nie blisko 9, ale już nie-

mal 13 proc. elektoratu chce głosować na RP (na PiS już tyl-

ko 23 proc.). Niewykluczone, że tak chętnie cytowane zdanie

Piłsudskiego, iż „Polacy to naród idiotów”, trzeba będzie wkrót-

ce oddać do lamusa.

wrażliwy na oceny innych, czuły na złą energię wro-

gich mi ludzi. To się zmieniło, kiedy porzuciłem księżow-

skie życie pod kloszem i żyrandolem. Wtedy moc w sła-

bościach się udoskonaliła. Ciągle jeszcze odczuwam złą

energię, bo też jest jej wokół mnie niemało, ale w ostat-

nich latach spływało to po mnie jak po kaczce. Aż do au-

dycji „Gość Radia Zet” 19 października. Do tego dnia uwa-

żałem, że wszystko, co dzieje się w naszym katolickim wa-

riatkowie, ma jakieś swoje ostateczne granice, choćby

cywilizacyjne.

Monika Olejnik, jako prowadząca ten ekskluzywny pro-

gram, nigdy mi się nie podobała. Standardy, jakie przyję-

ła, nie przystoją dziennikarzowi – są żenujące, chwilami ro-

dem z bliskowschodniego rynsztoku. Traktuje swoich roz-

mówcom wybiórczo, obmawia nieobecnych albo ślini się

do premiera i prezydenta, że-

by następnego dnia z nieskry-

waną satysfakcją opluć sło-

wotokiem jakiś drugi czy trze-

ci garnitur. Tłuszczy się to na-

turalnie podoba, bo tłuszcza

nie dba o poziom debaty pu-

blicznej i kreatywną rolę me-

diów. Problem w tym, że

dziennikarka Olejnik ma to

gdzieś. Ale przyjmijmy, że wy-

łącznie rynek kreuje podaż,

a na kulturę przekazu zbytu

nie ma. W minioną środę Olej-

nik przekroczyła jednak Rubi-

kon, a może tylko pokazała

swoją prawdziwą twarz?

(patrz obok). W każdym razie

okazję miała po temu znako-

mitą, ponieważ rozprawiała

o mojej skromnej osobie. A ja,

proszę Państwa, od paru ty-

godni pełnię w tym kraju ro-

lę przydrożnej psiej kupy, któ-

ra przyczepiła się do karety

jaśnie… oświeconej III RP. Taką kupę można zebrać pa-

tykiem, wziąć i wyrzucić lub wkopać w ziemię. Ale wpierw

taką kupę należy nomen omen publicznie zgnoić, że w ogó-

le śmiała się czepić. Jak to, były ksiądz, autor antyklery-

kalnej książki i założyciel takiegoż pisma, który „promował

zabójcę Popiełuszki” – w Sejmie?! Świat się skończył! Ich

świat. I nieważne, że promowaliśmy gazetę, a nie zabój-

cę, i że miało to miejsce 12 lat temu. Pisałem o tym i mó-

wiłem wielokrotnie – po prostu tuż przed startem „FiM”

znajomy powiedział mi, że poznał Grzegorza Piotrowskie-

go, który chce wyjawić publicznie jakieś skrywane dotąd

okoliczności śmierci księdza Popiełuszki. Uznałem, że

mam hita na „jedynkę”. I tak było – G.P. pojawił się ze

swoją rewelacją na konferencji prasowej inaugurującej ga-

zetę, a dziennikarz „FiM” zrobił z nim wywiad. Po jakimś

czasie dowiedziałem się jeszcze, że inny mój dziennikarz,

pracując nad tekstami o lustracji, dwukrotnie skonsulto-

wał pewne informacje z Piotrowskim. I tyle „promocji”

i „współpracy” z zabójcą. Uważam, że to, co zrobił Pio-

trowski, jest ohydne, i nigdy ani on, ani żaden inny mor-

derca nie był i nie będzie moim kolegą. Ale to nie znaczy,

że jakiś dziennikarz nie może z nim rozmawiać w tak waż-

nej sprawie! Podobny wywiad na ten sam temat w dniu

naszej konferencji zrobiła z Piotrowskim Telewizja Polska.

Na całym świecie media przeprowadzają wywiady z mor-

dercami (np. długi cykl „Cela numer”, prowadzony przez

wiceszefa TVN Miszczaka), nawet z ludobójcami, i nikt

dotąd nie słyszał, żeby dziennikarz był w związku z tym

posądzany o zażyłość z bestią. Mnie – choć nawet

wywiadu nie przeprowadzałem – oskarża się niemalże

o współudział w morderstwie z 1984 roku, kiedy miałem 17

lat. Skąd ta cała nienawiść? Ano z tego obrzydliwego dla

klerykałów złożenia moich wszelkich ww. tytułów oraz

z faktu, że taki wyrzutek katolickiego społeczeństwa miał

czelność dostać 18 tysięcy głosów i wejść do Sejmu. Ksiądz

Sowa w rozmowie z Olejnik nie może tego wprost prze-

żyć: – Ludzie w Łodzi… Chyba wiedzieli, że głosują na ko-

legę kapitana Piotrowskiego, który zamordował księdza Po-

piełuszkę. I to jest coś strasznego, i ten człowiek będzie

składał przysięgę w Sejmie… A minutę wcześniej orzekł,

że wszystko może wybaczyć Januszowi Palikotowi, ale…

– Nie mogę mu wybaczyć jednak Kotlińskiego i faworyzo-

wania człowieka, który w jakiejś mierze, no, poszedł na stro-

nę zabójców Popiełuszki . Następnego dnia po tej rozmo-

wie Olejnik w „Kropce nad i” męczyła na mój temat Pali-

kota. Nie będę przytaczał jej

oszczerstw, na przykład że Pio-

trowski u nas pracował. Brako-

wało tylko, żeby wezwała do lin-

czu: Kto żyw i w Boga wierzy

– na Kotlińskiego! Aż się bied-

ny Palikot chyba po raz pierw-

szy zapowietrzył, bo sam nie

wiedział, ile w tych bluzgach

prawdy, a ile fałszu.

I powiedzcie mi teraz – moi

Kochani Czytelnicy – co ja mam

zrobić w obliczu takiej powodzi

kłamstw, bezczelności i niena-

wiści? Co mam uczynić? Czy

pogodzić się z nią – założyć wór

pokutny, pocałować oszczercę

Sowę w tyłek, przeprosić w Sej-

mie, że jeszcze żyję, i może do-

pisać do tytułu „Fakty i Mity”

podtytuł: „Tygodnik byłego księ-

dza, który promował zabójcę Po-

piełuszki”? Niech ludzie wiedzą,

niech kolejne pokolenia pamię-

tają, co wydarzyło się 10 mar-

ca 2000 roku. Bo przecież jeśli na przykład jakiś doktorant

upije się na oblewaniu swojej pracy doktorskiej, to należy

do końca jego życia, a nawet po śmierci, na nagrobku ty-

tułować go: „Ten, który zachlał się po otrzymaniu doktora-

tu”. I nieważne, czego dokonał przez resztę życia po zala-

niu ryja, choćby nawet wynalazł penicylinę. Czy tak się dzie-

je? Nigdy… Oprócz przypadku mojego i „FiM”, gdyż sku-

tecznie podważamy obecny służalczy układ państwo–Ko-

ściół, broniony przez wrogów postępu. Ci znaleźli sobie

w ekipie Palikota kozła ofiarnego, zapędzili do narożnika

i walą we mnie jak w bęben. A że nie mają na mnie nic

i nie mogą wykazać kłamstw moim książkom czy gazecie,

międlą w kółko Piotrowskiego sprzed 12 lat. Sięgają na-

wet dalej i wyciągają kwitek z roku 1989 „o zachowaniu

rozmowy w tajemnicy”, jaki podpisało tysiące kleryków

zaskoczonych w swoich domach przez esbeków.

Co mam z tym g…em zrobić? Już 2 tygodnie temu w ko-

mentarzu napisałem, że kłamcy mnie nie złamią i na ich

publiczne kłamstwa będę odpowiadał prawdą. W tym

również i taką, jaką nigdy wcześniej bym się nie zajmował,

i w sposób, w jaki się nie zajmowałem nigdy. Trudno…

Za tydzień napiszę o Monice Olejnik i o jej zagadkowej ka-

rierze, którą – jak wielu przekonuje – zawdzięcza ona swo-

jemu tatusiowi Tadeuszowi Olejnikowi, wielce zasłużone-

mu dla PRL wysokiej rangi esbekowi, PRAWDZIWEMU

koledze zabójców Popiełuszki. Niech dziennikarska hie-

na w spódnicy, która potrafi zgnoić człowieka, nie widząc

go nigdy na oczy i nie rozmawiając z nim, poczuje smród

padliny, który roznosi.

„Przelałem najwięcej krwi za PiS” – powiedział w wywiadzie

dla RMF FM Zbigniew Ziobro. I nie skłamał. Chodzi mu

zapewne o krew Barbary Blidy i ofiar zaniechania trans-

plantacji.

Młodzież Wszechpolska i Obóz Radykalno-Narodowy orga-

nizują w Warszawie 11 listopada „Marsz Niepodległości”.

Zapewniają, że impreza nie będzie niosła ze sobą żadnych tre-

ści nacjonalistycznych lub faszystowskich. Przyjrzeliśmy się pla-

katowi – stoi na nim jak wół napis: „Jutro należy do nas”. To

cytat z filmu „Kabaret”. Pamiętacie słynną scenę, w której

chłopiec z Hitlerjugend z gestem „heil” śpiewa piosenkę? „Ju-

tro należy do nas” – to słowa jej refrenu.

Gdańska kuria wysłała do biznesmena R. żądanie, aby ten ciu-

pasem przesłał opiewające na milion złotych faktury za wy-

konaną instalację sanitarną. Ponieważ jako żywo R. niczego

kurii nie wykonywał, pobiegł do prokuratora, a ten do bisku-

pa. Okazało się, że to pomyłka, bo kuria faktycznie wydała

gdzieś milion złotych i teraz metodą prób i błędów szuka, ko-

mu i za co zapłaciła. No i czemu się głupio dziwicie? Nigdy

nie zawieruszył się Wam milion złotych?

SLD też się coś zawieruszyło. Nawet nie jeden, ale całe 35

milionów. Tyle Zarząd Główny partii dostał za sprzedaż swo-

jej siedziby przy ul. Rozbrat w Warszawie. Teoretycznie mia-

ły pójść na kampanię wyborczą, ale wydano zaledwie ułamek

tej sumy. Gdzie jest reszta? – pieklą się prominentni lewicow-

cy i grożą Napieralskiemu sądem. Tym razem może to nie

być sąd partyjny.

Zarząd TVP jednak się ugiął (może to cena za Nergala?)

i zapowiedział, że niejaki Pospieszalski będzie miał na ante-

nie swój program „Warto rozmawiać”… Ech, szkoda gadać!

Iwona Pavlović – jurorka programu „Taniec z gwiazdami”

– wystąpiła przed kamerami z ogromnymi kolczykami w kształ-

cie krzyży. Tyle że do góry nogami. Oto skutki szerzenia

w telewizji satanizmu! – oświadczyli katoliccy publicyści. Po-

dobno w następnym odcinku „Tańca…” pani Iwona ma stać

na głowie i świecić… I wtedy wszystko będzie w porządku.

Uczniowie Liceum im. św. Stanisława Kostki nie będą już

czytać tygodników „Przekrój” i „Newsweek”. Tak oświadczy-

li. Bo mają obrazoburcze okładki. Gazety mają, nie ucznio-

wie. Na jednej ukrzyżowany Palikot, na drugiej para gejów

stylizowanych na Maryję i Józefa trzyma… kota. I co z tego?

Przecież nawet nie palą kota. Ani marihuany. A ponieważ

natura nie zna próżni, to zapraszamy licealistów do lektury

„FiM”. U nas nikt Palikota nie krzyżuje. Wręcz odwrotnie!

Monika Olejnik według Czytelnika „FiM”

Teresa Jasińska – wiceprezes Bielskiej Spółdzielni Mieszka-

niowej „Złote Łany” – założyła w swojej firmie kółko różań-

cowe, do którego pracownicy w liczbie 20 należą „dobrowol-

nie”. Tak samo dobrowolnie klepią też codziennie jedną dzie-

siątkę różańca. Kiedyś w zakładach pracy „dobrowolnie” na-

leżało się do POP – Podstawowej Organizacji Partyjnej.

Na szczęście wszystko się zmieniło. Przyszło nowe i teraz

„można z własnej woli” należeć do Podstawowej Organizacji

Parafialnej.

Słynny homofob i szarlatan doktor Paul Cameron znów w Pol-

sce. W Rzeszowie ma leczyć gejów z gejostwa. Może jeszcze

w Krakowie Murzynów z murzyństwa, a w Hrubieszowie Ży-

dów z żydostwa? A z głupoty? Tu proponujemy autoterapię.

Podczas mszy w Watykanie do uszu Benedykta dotarło pyta-

nie jednego z wiernych, który wdrapał się na kolumnadę oka-

lającą plac św. Piotra i darł się wniebogłosy: „Gdzie jest

Chrystus?”. Ot, głupi człek jakiś. Nie czytał Biblii – przecież

Chrystus jest wszędzie. Tylko nie w Watykanie!

Uwaga! Kolejny (44) numer „FiM”

będzie w kioskach jeden dzień krócej:

od piątku 4 listopada do środy 9 listopada.

JONASZ

O d dziecka nie byłem zbyt silny psychicznie, zawsze

Nr 43 (608) 28 X – 3 XI 2011 r.

GORĄCE TEMATY

W śledztwie dotyczącym

Komisji Majątkowej

przedstawiono zarzuty

kolejnym sześciu

osobom.

Rolnicy z Bożej łaski

Cechą wspólną wszystkich

transakcji była wyjątkowa „oka-

zja”. Przykładowo: Tomasz D. za-

płacił za grunty 6 mln zł (minimum

zakreślone w posiadanym przez Mar-

ka P. pełnomocnictwie), choć według

operatu szacunkowego sporządzo-

nego dla prokuratury rzeczywista

wartość nieruchomości przekracza-

ła 34 mln zł. Z kolei Jacek D. kupił

od proboszcza z Radzionkowa 173 ha

we wsi Czekanów za 3,4 mln zł (pi-

semną zgodę na tę kwotę wyraził abp

Zimoń), choć w operacie Komisji

Majątkowej wyceniono tę ziemię na

5,1 mln zł. Czyżby reszta szła „pod

stołem”, żeby uniknąć podatków?

Wiele ciekawych pytań, na które

śledczy szukają odpowiedzi, dotyczy

krakowskich norbertanek. Ich prze-

orysza (znana z publikacji w „FiM”

s. Paula ściśle współpracująca z Mar-

kiem P.) lekką ręką wypłaciła z klasz-

tornej kasy:

~ 50 tys. zł na rzecz klubu pił-

karskiego klasy okręgowej. Traf

chciał, że jego prezesem był Marek

Ch. , były funkcjonariusz wydziału

do walki z przestępczością gospo-

darczą KWP w Katowicach, pro-

wadzący u schyłku kariery śledz-

two w sprawie nieruchomości prze-

kazanych parafii ks. Nowoka (prze-

stępstwa nie stwierdzono, wszystkie

akta zostały zniszczone);

~ 122 tys. zł – radcy prawnemu

Andrzejowi K. , nieżyjącemu już

członkowi KM, a jednocześnie (!)

reprezentantowi zakonu w sporach

z władzami Krakowa.

Kuta na cztery łapy zakonnica

twierdzi, że dawała pieniądze, bo...

Marek P. jej kazał!

PIOTR GŁUSIŃSKI

~ Jacek D. jest hojnym sponso-

rem archidiecezji katowickiej – tylko

w okresie trzech lat ofiarował jej 11,5

mln zł. Marek P. przytulił się do ro-

dziny D., kupując od niej w 2002 r.

udziały w spółce ubezpieczeniowej;

~ gdy w lipcu 2001 r. współprze-

wodnictwo Komisji Majątkowej ob-

jął ks. Tadeusz Nowok z Bielska-

-Białej (kumpel ówczesnego sekreta-

rza Episkopatu, bp. Piotra Libery ),

strona kościelna oddelegowała wkrót-

ce do tegoż gremium Małgorzatę B.

– prawą rękę pana Jacka, sprawują-

cą w rodzinnym imperium funkcję

dyrektora Biura Zarządu. W ma-

ju 2003 r. Nowok odszedł w atmos-

ferze skandalu (handlował grunta-

mi), ale jego następca ks. Mirosław

Piesiur – dyrektor Wydziału Finan-

sowego katowickiej kurii – nie zro-

bił D. przykrości i pani Małgorzata

uchowała się w Komisji aż do mar-

ca 2010 r., kiedy to wokół transakcji

szefa zaczęło brzydko pachnieć.

Patent Jacka D. był prosty. Ma-

rek P. wskazywał perełki, które uda-

ło mu się w Komisji załatwić parafiom

i zakonom, a milioner kościelne grun-

ty za jego pośrednictwem skupował.

W sumie około 1000 ha. Miał z tym

wszakże pewien problem, bo miesz-

ka wraz z żoną pod Wadowicami,

natomiast żeby zabezpieczyć się

przed zagrożeniem pierwokupu ze

strony Agencji Nieruchomości Rol-

nych lub dotychczasowych dzierżaw-

ców ziemi, musiał żyć tam, gdzie

leżały hektary, które rzekomo zamie-

rzał uprawiać. Pan Jacek załatwił so-

bie zameldowanie we wsi Wieszowa

(pow. tarnogórski) i złożył u notariu-

sza oświadczenie, że jest rolnikiem in-

dywidualnym, dzięki czemu nabył

od Zgromadzenia Sióstr św. Elżbiety

ponad 200 ha. A ponieważ nie jest

wielopostaciowym Duchem Świętym:

~ Tomasz D. musiał zdobyć

meldunek w Tarnowskich Górach,

żeby kupić 157 ha wokół położone-

go nieopodal Świerklańca;

~ Robert W. „zamieszkał” we

wsi Sierakowice, dzięki czemu

wszedł w posiadanie 145 ha w Boj-

szowach pod Gliwicami;

~ Weronika G.-S. z Zakopa-

nego (siostra Karoliny D.) znalazła

na cito lokum we wsi Boguszyce

(gm. Toszek) u babci swojej kole-

żanki. 25-letnia studentka wyłożyła

na stół 4 mln zł, kupując od elżbie-

tanek prawie 300 ha. Kilka dni

przed transakcją nabyła małe polet-

ko, by z ręką na sercu zapewnić re-

jenta, że jest rolnikiem. Grunty

„sprzedała” później Karolinie, ale za-

rzuty usłyszała wcześniej niż siostra.

– Członkowie rodziny odsprze-

dawali sobie wzajemnie ziemię lub

obdarowywali się nią, żeby zatrzeć

ślady i poprzez cywilnoprawne fak-

ty dokonane uniemożliwić interwen-

cję ANR. Nie mamy tu zatem

do czynienia z klasycznym czyszcze-

niem brudnych pieniędzy, lecz

z „praniem” nieruchomości – wyja-

śnia prokurator.

W sposób iście cudowny – po-

wiedzmy, że ze śląskiego śmietnika

– trafiły do naszych lepkich łapek

dokumenty ze śledztwa...

Gliwicka Prokuratura Okręgo-

wa ma obecnie dziewięciu podejrza-

nych. Najważniejsi to słynny kościel-

ny pełnomocnik Marek P. (były

funkcjonariusz SB) i reprezentują-

cy w Komisji Episkopat mecenas

Piotr P. , któremu zarzucono łapów-

karstwo. Ci najnowsi połakomili się

na „wyłudzenie i użycie dokumen-

tów poświadczających nieprawdę,

przywłaszczenie oraz pranie pienię-

dzy”. Choć oficjalnie nie ujawniono,

o kogo chodzi, wiemy, że sankcje

(w tym zabezpieczenie mienia o war-

tości 29 mln zł) dotknęły miliarde-

ra Jacka D. (pięć zarzutów, cieszy

się wolnością za kaucją w kwocie 200

tys. zł) oraz jego najbliższych: żony

Gabrieli , syna Tomasza z małżon-

ką Karoliną oraz córki Hanny W.

z mężem Robertem (50 tys. zł kau-

cji). Dodajmy, że dla 26-letniego To-

masza D. nie była to pierwszyzna,

bo już od lipca 2010 r. ma status po-

dejrzanego o wyłudzenie na podsta-

wie fikcyjnego zameldowania prawa

do pierwokupu ponad 200 ha grun-

tów w Świerklańcu, Świętoszowicach

i Czekanowie (zastosowano porę-

czenie w wysokości 100 tys. zł).

Zanim wyjaśnimy, na czym po-

legał rodzinny przekręt, popatrzmy

na powiązania (współ) autorów:

ścił niedawno na naszych łamach

w brzydkim kontekście aferal-

nym. I wraca, niestety...

Osią poprzedniej publikacji były niebywa-

łe jak na tego rodzaju instytucję malwersacje

wykryte podczas kontroli zleconej przez mini-

stra sprawiedliwości. „Martwe dusze” na liście

płac, fałszowanie dokumentacji księgowej, pod-

wyżki dla „słupów” pobierających (nierzadko

nawet wyłudzających) kredyty bankowe na rzecz

szefowej kadr Ewy Ł. , przekroczenie limitów

płacowych... – wszystko to jest obecnie przed-

miotem śledztwa prowadzonego przez CBŚ

pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Ostro-

łęce. Dla porządku przypomnijmy, że opisali-

śmy też nabycie za ponad 150 mln zł biurow-

ca, na którego adaptację na potrzeby praskiej

Temidy podatnicy muszą wyłożyć dodatkowo

co najmniej 28 mln zł („Sąd rodzinny” – „FiM”

34/2011), ale wątek ten – o dziwo! – nie zain-

trygował rewidentów ani śledczych.

– Być może oprzytomnieją, gdy zacznie

się normalna eksploatacja. Koszt utrzymania

tego „inteligentnego” budynku (m.in. klimaty-

zacja i nawilżanie, ale koszmarem dla alergi-

ków będzie niemożność samodzielnego uchy-

lenia okna) wyniesie około 200 tys. zł miesięcz-

nie – twierdzi specjalista zajmujący się prze-

budową obiektu.

Pokłosiem skandalu była rezygnacja ze sta-

nowiska prezes Lidii Malik , której miejsce

zajęła Beata Janusz kierująca dotychczas Są-

dem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ.

Odpowiedzialna za dyscyplinę finansową i au-

dyt wewnętrzny dyrektor sądu Krystyna E.

została przez ministra zdymisjonowana,

a na zwolnione stanowisko rozpisano konkurs.

Pierwszy uznano za nierozstrzygnięty, gdy nie-

szczęśliwy traf sprawił, że do finału za-

kwalifikowały się dwie osoby z zewnątrz .

Drugi dawno już został zakończony, ale na-

zwisko zwycięzcy utrzymywane jest w ścisłej

A co piszczy w gabinecie prezes Janusz?

Jednym z pierwszych jej posunięć było ob-

cięcie wszystkim pracownikom dodatków spe-

cjalnych, będących dla wielu bardzo istot-

nym składnikiem pensji.

– Powód? Nikt tego oficjalnie nie podał.

Sami sobie tłumaczyliśmy, że cięcia są efektem

przekrętów kadrowej, która załatwiała dodat-

ki ludziom biorącym dla niej kredyty. Problem

poniżej pułapu 14 tys. euro, po przekrocze-

niu którego wymagany już byłby przetarg na te-

go rodzaju usługi. Dobrze znany numer, aby

nie dopuścić do fruktów kogoś przypadko-

wego – wyjaśnia oficer CBŚ.

Efekty szkolenia grupy wybranych losowo

urzędników przeszły najśmielsze oczekiwania.

Z dniem 13 października w sądzie zlikwido-

wano dwie samodzielne sekcje (socjalną i szko-

leń) oraz jedno stanowisko w oddziale infor-

matycznym. W sumie odstrzelono sześć osób.

Na razie, bo według naszej wiedzy w najbliż-

szym czasie zostanie jeszcze zwolnionych25

pracowników.

Na polecenie prezes Janusz w połowie

października podpisano kolejną umowę

z Rostkowskim (personel sądu nazywa go

„doktorkiem szatana”). Znowu bez żadne-

go przetargu i opiewającą na... 51 tys. zł.

– Chyba już niespecjalnie wie, co robić,

bo porozsyłał ankiety, żebyśmy mu anoni-

mowo podpowiedzieli. Tymczasem pracowni-

cy rozwiązanych komórek wiszą w próżni. Nie

dostali wypowiedzeń ani nowego zakresu obo-

wiązków. Cyrk za publiczne pieniądze! – iry-

tuje się urzędniczka.

Będzie naprawdę śmiesznie, gdy algorytmy

wskażą na konieczność zwolnienia ministra...

ANNA TARCZYŃSKA

Pod latarnią Temidy

tajemnicy, choć wszyscy zainteresowani wie-

dzą, że musi wygrać Katarzyna K. – kierow-

nik finansowy wspomnianego sądu rejonowe-

go, z którego już przeszła do „okręgówki” (bez

ryzykownego konkursu) Elżbieta K. , nowa

kierowniczka oddziału kadr.

Krótko mówiąc: w praskim sądzie zno-

wu zrobiło się jakoś tak „rodzinnie” ...

~~~

Jeśli chodzi o śledztwo, zdani jesteśmy wy-

łącznie na przecieki, bo prokuratura unika kon-

kretów. Udało nam się wszakże dowiedzieć, że

Ewa Ł. była uwikłana w pożyczki od ludzi

związanych z tzw. gangiem pruszkowskim .

– Jeszcze nie wiemy, czy aby nie zdobyli

za jej pośrednictwem jakiegoś przełożenia

na sąd. Są poszlaki, ale brakuje dowodów

– zastrzega nasz informator z CBŚ.

w tym, że w aferę zamieszane było kilkanaście

osób, a pieniądze zabrano wszystkim. Później

pani prezes zwołała apel, aby zapowiedzieć nam

szkolenie przez „wybitnego specjalistę od za-

rządzania personelem sądownictwa”, po której

to operacji zostanie wdrożony nowy system wy-

nagradzania, bo pieniędzy w kasie nie braku-

je, ale trzeba wydać je sprawiedliwie – relacjo-

nuje urzędniczka zaprzyjaźniona z „FiM”.

Owym fachowcem okazał się dr Tomasz

Rostkowski , reprezentujący warszawską Fun-

dację Rozwoju Kapitału Ludzkiego. Według

postanowień zawartej z nim umowy za kil-

ka szkoleń w okresie czerwiec–wrzesień

miał otrzymać zsądu honorarium wkwo-

cie 51 tys. zł . Dlaczego akurat tyle?

– Najprawdopodobniej dlatego, żeby obejść

prawo zamówień publicznych i zmieścić się

PS Do chwili zamykania bieżącego nume-

ru „FiM” nie otrzymaliśmy odpowiedzi rzecz-

nika sądu na doręczone mu 19 października

pytania dotyczącego powyższych kwestii.

S ąd Okręgowy Warszawa-Praga go-

Z NOTATNIKA HERETYKA

Nr 43 (608) 28 X – 3 XI 2011 r.

POLKA POTRAFI

Mleko się rozlało

Prowincjałki

Prezydent RP przyznał parze z gminy Jorda-

nów medal za długoletnie pożycie małżeń-

skie. Odznaczenie zostało przysłane na ręce wójta, który teraz ma zagwozd-

kę. Bo zanim odbyła się gminna uroczystość wręczenia orderów tym, którzy

w jednym związku przeżyli 50 lat, 72-letni małżonek podczas biesiady alkoho-

lowej wbił swej 74-letniej żonie nóż prosto w serce.

Renata była religijnie zaangażo-

wana… Odnowa w Duchu Świę-

tym, pielgrzymki, czuwania, no

i dzień w dzień – łubudu na ko-

lana w pobliskim kościele. A po-

tem się wzięło i skończyło… Za-

szła w ciążę!

W jesiennym „Liście” (miesięcz-

nik chrześcijański) o trudach macie-

rzyństwa opowiedziały Polki kato-

liczki. Teraz mniej przykładne, bo

rodzina się powiększyła. Jak Bóg

– w swojej nieskończonej mądrości

– mógł nie przewidzieć, że kiedy się

rozmnożymy (jak sam przykazał!),

będzie mniej czasu na chodzenie

do kościoła?!

Pierwszą bohaterką wstrząsają-

cego reportażu „Medytacja z dziec-

kiem przy piersi” jest wspomnia-

na Renata . Kiedy urodził się jej syn

– zaprawiona w pielgrzymkowych

bojach – poczuła, że od tej chwili

będzie „duchowo umierać”. Poród

był ciężki, a po nim pojawiła się

depresja. Płakała w po-

duszkę i modliła się

bluźnierczo: „Po co

mi to wszystko?!”.

W tym samym

czasie, jak to czę-

sto bywa, małżo-

nek naszej położ-

nicy pracował,

awansował i w ogó-

le – cieszył się życiem, a na-

wet ojcostwem, jeśli zdarzyło

mu się być w domu. Ona spędzała

dnie i noce z noworodkiem, które-

mu wypadało podetknąć cyca wy-

starczającą ilość razy. O karmieniu

swojej duszy – w kościele – mogła

zapomnieć...

Katoliczka Dorota także prze-

chodziła załamanie. Zaczęło się tuż

po narodzinach córki. Próbowała

postrzegać swoje macierzyństwo ja-

ko kobiece wyznanie wiary, ale ni-

jak jej to nie wychodziło. „Czy Ma-

ryja mogła mieć wahania nastroju?

Albo problemy z laktacją? W ko-

ściele ciągle słyszałam, że na nic

się nie skarżyła, bo była cicha i po-

korna” – obwiniała się za to, że sa-

ma była zmęczona i zwyczajnie...

rozczarowana.

Elżbieta z każdym kolej-

nym dzieckiem coraz

mniej udzielała się

w swoim duszpasterstwie domini-

kańskim. Po urodzeniu czwartego

potomka (ktoś musiał pracować,

więc mąż nie pomagał) potrzeba po-

bożności spędzała jej sen z powiek,

a frustracja niebezpiecznie rosła...

Niewiele pomogło zabieranie

świętych książek na spacery z wóz-

kiem. Jak żyć?! – pytała rozpaczliwie.

Bohaterki reportażu wciąż prze-

konują same siebie, że codzienne

obowiązki to też modlitwa. Przy oka-

zji nauczyły się rozmów ze Stwórcą

w czasie gotowania i karmienia.

W wolnych chwilach uczą pociechy

zdrowasiek. Dla wszystkich to roz-

wiązanie tymczasowe. Nieustannie

szukają sposobności, żeby opuścić

dom rodzinny i choć na chwilę zna-

leźć się w tym lepszym – boskim!

Marzą o kościele, do którego moż-

na przyjść nocą, gdy dzieci już śpią.

Albo takim, w którym jakieś nudzą-

ce się siostrzyczki choć na godzinę

zajmą się ich synem lub córką…

Niestety! Kobiety, które całe życie

poświęciły wizji katolickiej rodziny,

stały się ofiarami tej religijności!

W konfesjonale – przyznają dziew-

czyny – ze zrozumieniem i pocie-

szeniem bywa różnie…

„ Jan Paweł II też miał dużo

obowiązków, ale zawsze znalazł

czas na modlitwę” – odpowiada

zwyczajowo ksiądz spowiednik.

Bezdzietny i wypoczęty!

JUSTYNA CIEŚLAK

Niedaleko Poddębic policja zatrzymała do kon-

troli drogowej kierowcę ursusa. Ten za żadne

skarby nie chciał dmuchać w alkomat, natomiast oferował policjantom 950

złotych łapówki. Niepotrzebnie, bo przeprowadzony mimo wszystko test wy-

kazał, że 27-latek jest trzeźwy jak świnia, zaś za wodzenie mundurowych na po-

kuszenie grozi mu teraz do 10 lat więzienia.

Do sklepu elektronicznego w Krobi przyszła pa-

ra z małym dzieckiem. Tuż po ich wyjściu sprze-

dawczyni zorientowała się, że w kasie brakuje 120 zł, a poza tym z półki znik-

nął monitor wart ponad 400 zł. Rodzinka rozpłynęła się jak kamfora.

47-letni Roman J., nauczyciel wf., trenował

do zawodów drużynę piłkarską z gimnazjum

w Łaszczowie. W dniu turnieju stawił się, aby dopingować swoich chłopców,

ale – niestety – nie bardzo był w stanie. Jego rezultat to 2,6 promila alkoho-

lu we krwi. Zawodnicy pana Romana też nie byli gorsi i turniej wygrali.

15-letni ministrant z Komarowa kupił sobie uży-

wanego volkswagena. Pieniądze potrzebne

na transakcję ukradł księdzu podczas spotkania (?) na plebanii.

17-latek z Chorzowa chciał, żeby koledzy zro-

bili mu nietypowe zdjęcie. W tym celu wdra-

pał się na 5-metrowy słup trakcji elektrycznej. Nie udało się go uratować.

Opracowała WZ

MYŚLI NIEDOKOŃCZONE

Kościół nie jest instytucją krajową, tylko podmiotem zagranicznym, obcym

krajem – Watykanem. Ibiskupi często przedkładali i przedkładają lojalność

w stosunku do tego obcego państwa – nie zawsze mającego interesy zbież-

ne z Polską – nad lojalność wobec państwa polskiego.

(profesor Jan Hartman, filozof)

Mieliśmy ogromną kasę. Ale daliśmy ją bogatym i pogłębiliśmy rozwarstwie-

nie społeczne. To jest tajemnica, o której się milczy. Bo albo popierasz PiS,

albo milczysz. Ten brak krytycyzmu, to zapatrzenie i ten zachwyt nad dwo-

ma latami naszych rządów to przesada. Problem był nie w tym, że zostawi-

liśmy pieniądze w kieszeniach Polaków, tylko to, w czyich kieszeniach je zo-

stawiliśmy. (europoseł Tadeusz Cymański, PiS,

o obniżce podatków ustanowionej przez jego partię w 2007 r.)

Do parlamentu powrócił Leszek Miller, główny seksista Rzeczypospolitej. Bę-

dzie on zapewne trwałą ozdobą programów publicystycznych TVN24, których

polityczną misją jest krzewienie polskiego patriarchalizmu.

(profesor Magdalena Środa, etyk)

Z pryncypialnego punktu widzenia krzyż nie powinien wisieć na sejmowej sa-

li obrad. Itego pryncypialnego punktu widzenia polscy politycy i publicyści nie

są w stanie pojąć. (profesor Marcin Król, filozof i historyk idei)

Antyklerykalizm jest odpowiedzią młodych na poczucie stłamszenia. Nawet

jeśli Palikot zniknie sam, to uruchomił proces, którego nie da się zatrzymać.

Pojawiła się polityczna reprezentacja wszystkiego, co niebogojczyźniane.

(profesor Janusz Czapiński, psycholog społeczny)

Polacy w badaniach nad kapitałem zaufania społecznego wypadają bardzo

słabo. Nie ufają sobie, nie współczują, nie współpracują i nie organizują się

w imię lokalnych, wspólnych spraw. Kościół nas jakoś tego nie nauczył. Tak

samo jak nie nauczył nas tolerancji, szacunku dla starości czy choroby, do-

broci dla zwierząt. W praktyce, nie w teorii. Polacy są wciąż jako zbioro-

wość nielitościwi, pełni uprzedzeń.

(Kazimiera Szczuka, publicystka, feministka)

Wybrali: AC, PPr

ny sceny politycznej to jeden z najważniej-

szych skutków ostatnich wyborów. I powolny po-

wrót polskiej sceny politycznej do normalności po de-

kadzie tkwienia w prawicowej zamrażarce.

Efekt pojawienia się nowego środowiska polityczne-

go – lewicowo-liberalnego Ruchu Palikota – i jego suk-

ces wyborczy zmieniły scenę polityczną na kilku pozio-

mach. Nowa partia może osią-

gać swoje cele nie tylko po-

przez to, co zaproponuje

w Sejmie i nagłośni w mediach

(to drugie jest czasem ważniej-

sze niż to pierwsze) – także

przez samo swoje istnienie

i działanie zmienia otoczenie, bo zmusza do aktywno-

ści inne środowiska lewicowe lub centrowe.

W pierwszych dniach po wyborach ogłoszono, że

kandydatką na wicemarszałka Sejmu jest z Ruchu Pa-

likota Wanda Nowicka . Nazajutrz dowiedzieliśmy

się, że kandydatką na marszałka z PO jest Ewa Ko-

pacz . Donaldowi Tuskowi nie chodziło przez tę pro-

pozycję tylko o upokorzenie Grzegorza Schetyny ,

ale także o danie odpowiedzi na kandydaturę Nowic-

kiej. I tak oto symbolicznie awansowały w polskim

Sejmie kobiety – właściwie bez żadnego głosowania

i debaty. Przez sam fakt pewnego napięcia, jakie wy-

musza obecność nowego podmiotu, który znalazł się

w grze. Tusk pamięta, że PO straciło na rzecz Ruchu

Palikota 700 tysięcy głosów od poprzednich wyborów,

i zrobi wszystko, aby nie stracić ich więcej.

Drugim przejawem ruchu w dobrą stronę na lewicy

jest propozycja szefa klubu SLD Leszka Millera , aby jak

najszybciej dać pod obrady Sejmu ustawę o związkach

partnerskich. Co się stało, że polityk, któremu tego ty-

pu sprawy były zupełnie obojętne, stał się nagle tak

bardzo gorliwy? Dlaczego SLD wyskakuje z tym pro-

jektem teraz, a nie pod koniec kadencji Sejmu, tak jak

poprzednim razem? Odpowiedź jest tylko jedna – to

konkurencja ze strony Ruchu Palikota wymusza dzia-

łania w tej sprawie. SLD na szybko chce udowodnić,

że też jest lewicowy, że zależy mu na równości i pra-

wach człowieka. Walczy

w końcu o polityczne prze-

trwanie i musi się czymś wy-

kazać w oczach wyborców.

Niezależnie od oceny

szczerości takich działań

(w polityce szczerość intencji

jest drugorzędna – liczą się konkretne działania) trze-

ba je ocenić pozytywnie. Już chyba nigdy nie usłyszę,

tak jak usłyszałem kiedyś od pewnego działacza SLD,

buńczucznego stwierdzenia: „Musicie na nas głoso-

wać, bo nie macie innego wyjścia”. Oni już wiedzą, że

my – antyklerykałowie – nie musimy na nich głosować,

że swoją pychą i kunktatorstwem sprowadzili na siebie

nieszczęście w postaci silnej i aktywnej konkurencji.

Sam Ruch Palikota też musi się nieustannie wykazy-

wać. W końcu rządzi PO i nie można wykluczyć, że

Tusk będzie chciał (i mógł) zrealizować część programu

Ruchu i odebrać mu tym samym część poparcia w myśl

zasady „Palikot tylko gada w opozycji, a my realizujemy

konkrety”. Tak czy inaczej, zamieszanie na lewo od cen-

trum może wyjść tylko na dobre nam – wyborcom. W wie-

lu krajach Europy jest w parlamencie po kilka postępo-

wych partii (w Niemczech – 3, w Danii – 4) i przynosi

to same korzyści lewicy i mieszkańcom.

ADAM CIOCH

RZECZY POSPOLITE

Przyspieszenie

JAK GOŁĄBKI…

TRZEŹWY I GŁUPI

SUPERTECHNOLOGIA

ZDOPINGOWANY

OWOCNE SPOTKANIE

DRESZCZ EMOCJI

W ielkie poruszenie od centrum do lewej stro-

Nr 43 (608) 28 X – 3 XI 2011 r.

NA KLĘCZKACH

DOCZEKAMY!

katedrą. Na koszt miasta powstało

aż 7 takich włazów za 28 tys. zł (nie-

które trafiły do innych miejscowo-

ści). Czyżby Kościół przygotowywał

się do zejścia do podziemia? A ra-

czej – do pójścia w kanał? MaK

Różańcowy” – inicjatywa środowisk

ultrakonserwatywnych wspierająca

modlitewnie kleryków kształcących

się do odprawiania mszy trydenckich

(po łacinie, tyłem do wiernych).

MaK

Zdaniem Janusza Czapińskie-

go , psychologa społecznego, w cią-

gu najbliższych 10 lat liczba osób

zupełnie niepraktykujących osiągnie

poziom 50 proc. społeczeństwa. Bę-

dzie ich wówczas o połowę więcej

niż w chwili obecnej (33 proc.). Zda-

niem naukowca fakt ten m.in. zu-

pełnie odmieni obecną sytuację

na scenie politycznej. MaK

BUJDY PANA JANA

boi się Ruchu Palikota. Słusznie,

bo obłudni klerykałowie mają się

czego bać!

MaK

PRAWNIK RADZI

POLIBUDA

ŚW. JANA KANTEGO

ZAWÓD POSEŁ

„Super Express” – tabloid cza-

sami świecki – opublikował porad-

nik modlitewny dla dłużników, po-

tencjalnych bezrobotnych i osób

starających się o podwyżkę. Tyle że

gazeta zachęca do modlenia się

w tych przypadkach do katolickich

świętych – Jadwigi Trzebnickiej

i Judy Tadeusza – a także publi-

kuje stosowne modlitwy. MaK

W ławach poselskich nowo wy-

branego Sejmu zasiądzie aż 13 osób,

które w rubryce zawód podały po-

seł na Sejm (12 z PO i 1 z PiS),

oraz 28 posłów parlamentarzystów

z zawodu (11 z PO i 17 z PiS). Łącz-

nie sejmowych zawodowców mamy

więc aż 41. Wspierać ich będzie 27

posłów politologów (PO – 12, PiS

– 9, SLD – 4, RP – 2). Największą

grupą zawodową reprezentowaną

w polskim Sejmie stanowią jednak

nauczyciele – 71 posłów (PO – 36,

PiS – 28, SLD – 4, RP – 1, PSL

– 2). Na kolejnej pozycji sytuują się

ekonomiści – 45 posłów (PO – 26,

RP – 6, PiS – 5, SLD – 5, PSL – 3)

oraz wykonujący zawody prawnicze

– 41 posłów (PO – 16, PiS – 20, w tym

aż 3 prokuratorów, PSL – 2, SLD

– 3). Na posłów wybraliśmy też 18

lekarzy (PO – 14, PiS – 3, RP – 1).

Do Sejmu dostało się ponadto dwóch

teologów (po jednym z PO i PiS)

oraz jeden jedyny emeryt, na doda-

tek ledwie 35-letni (PiS). AK

Politechnika Opolska z okazji

jubileuszu 45-lecia postanowiła po-

szukać patrona. Wybór padł na św.

Jana Kantego (1390–1473). Konia

z rzędem temu, kto zgadnie, cze-

mu pieczę nad przyszłymi inżynie-

rami powierzono profesorowi teo-

logii katolickiej. Na dodatek z Uni-

wersytetu Jagiellońskiego. Zapew-

ne dlatego, że św. Jan Kanty patro-

nuje studentom i profesorom oraz

okazywał swoje przywiązanie do Ko-

ścioła. Nadanie opolskiej polibu-

dzie imienia katolickiego świętego

władze uczelni uczciły odsłonięciem

jego pomnika oraz sesją naukową

„Św. Jan Kanty – uosobienie etosu

akademickiego i miłosierdzia”. Już

same tytuły referatów niejednego

studenta wprawiły w dobry humor:

„Św. Jan Kanty autorytetem dla

współczesnej inteligencji” , „Spuści-

zna uczonego Jana z Kęt i jego war-

tość dla Uniwersytetu Jagiellońskie-

go” czy ten wygłoszony przez jezu-

itę – ojca prowincjała Wojciecha

Ziółka : „Duszpasterstwo akademic-

kie nie jest do zbawienia koniecznie

potrzebne w kontekście rozważań

o św. Janie z Kęt” .

WYJĄTKOWY

KATOLICYZM

Aby odeprzeć szatańskie pomy-

sły Ruchu Palikota, narodowo-ka-

tolickie stowarzyszenie Unum Prin-

cipium zainicjowało zbiórkę pod-

pisów pod inicjatywą ustawodaw-

czą w sprawie wprowadzenia…

prawnej ochrony religii katolickiej

w Polsce („FiM” 42/2011). Na po-

dobieństwo islamu w Arabii Sau-

dyjskiej! „Mamy świadomość, że to-

czy się wojna z krzyżem i Kościo-

łem katolickim” – mówi Maciej

Rąbalski , przedstawiciel stowarzy-

szenia w Wielkopolsce. „Chcemy,

aby w ustawie znalazł się wyraźny

zapis, że religia katolicka jest wy-

jątkowa ” – deklaruje z kolei

Krzysztof Zagozda , prezes stowa-

rzyszenia. Faktycznie, religia kato-

licka wyjątkowo, bo jak żadna in-

na, lubi manipulować życiem poli-

tycznym i grabić do siebie. OH

POWRÓT

FEUDALIZMU

Jan Tomaszewski , jeden z naj-

lepszych w historii polskich bram-

karzy w piłce kopanej, a obecnie

poseł PiS, alarmował publicznie,

że polskie stadiony i autostrady są

budowane wyjątkowo kosztownie.

Podał przy tym przykłady inwe-

stycji drogowych w Szwajcarii, któ-

re są ponoć o połowę tańsze niż

w Polsce. Dziennikarze Onet.pl ob-

liczyli, że w rzeczywistości auto-

strady szwajcarskie są 6-krotnie

droższe niż w Polsce. Inne oblicze-

nia Tomaszewskiego są podobnie

wiarygodne.

Sąd Okręgowy w Warszawie

skazał właściciela dwóch portali

– Pudelek.pl i Lansik.pl – na karę

pieniężną i przeprosiny za narusze-

nie dóbr osobistych miliardera

Leszka Czarneckiego i jego żony

Jolanty Pieńkowskiej-Czarnec-

kiej . W tym wyroku – obok hor-

rendalnej kwoty odszkodowania

(200 tys. zł na cel dobroczynny

oraz 20 tys. zł kosztów sądowych)

– zdumiewające jest także jego uza-

sadnienie. Zdaniem sędzi Krysty-

ny Gromek materiały portali na-

ruszyły „prestiż osób powszechnie

znanych, poważnych i majętnych ”,

a„ im wyższy prestiż osób pomó-

wionych, tym wyższa powin-

na być sankcja ekonomiczna ”.

Innymi słowy – dobre imię bieda-

ka, który chyba może liczyć co naj-

wyżej na „spieprzaj, dziadu!”, jest

dużo mniej warte niż dobre imię

miliardera. Powoli wracamy zatem

do feudalnych obyczajów, w któ-

rych kara za przestępstwo była uza-

leżniona od statusu społecznego.

Aż strach pomyśleć, ile może być

warte w warszawskim sądzie obra-

żenie arcybiskupa!

MaK

DRUGIE DNO TACY

RP W NATARCIU

ŚWIATŁY KACZYSTA?!

Bardzo możliwe, że jeszcze raz

będziemy płacić za dobra, które

niechlubnej pamięci Komisja Ma-

jątkowa przekazała Kościołowi. Po-

wiat w Kłodzku domaga się od

państwa rekompensaty w wysoko-

ści 30 mln zł za stratę zamku

w Szczytnej, w której znajdował

się ośrodek dla upośledzonych. Za-

mek przejął biskup, a powiat mu-

siał wybudować nowy ośrodek. Te-

raz żąda od państwa zwrotu ponie-

sionych kosztów.

Marek Domaracki – poseł

elekt Ruchu Palikota z Piotrkowa

Trybunalskiego – sprzeciwia się bu-

dowie nowego kościoła w swoim

mieście. W liście otwartym skiero-

wanym do rady miejskiej wniosku-

je o unieważnienie sprzedaży dział-

ki, którą w trybie bezprzetargowym

nabywa od miasta łódzka archidie-

cezja. Poseł elekt sugeruje, aby od-

było się w tej sprawie referendum,

ponieważ nowy kościół ma powstać

w centrum nowego osiedla, a tam

„zapotrzebowanie społeczne jest,

ale na inne cele”. Wicekanclerz

łódzkiej kurii – ks. Tracz – pyta re-

torycznie, „czego można się spo-

dziewać po pośle partii Palikota”.

Jak widać – i na szczęście! – nie tyl-

ko zdejmowania krzyża w Sejmie.

ASz

Poseł PiS Witold Waszczykow-

ski nie wyklucza poparcia ustawy

o związkach partnerskich. „Chęt-

nie przyłączę się do wszystkich, któ-

rzy chcą przejrzeć prawo, zrobić au-

dyt, co ludziom przeszkadza żyć ra-

zem, dziedziczyć, odwiedzać się. Je-

śli tu będzie możliwość zmiany

w kierunku polepszenia kontaktów

między ludźmi, to oczywiście po-

prę takie zmiany” – powiedział po-

lityk i tym samym wywołał pod swo-

im adresem lawinę krytyki prawi-

cowych mediów. Tomasz Terli-

kowski stwierdza, że poseł „żyje

w jakimś innym kraju”, a my gra-

tulujemy nowoczesnych – jak na PiS

– poglądów.

WATYKAN

OBURZONY

MaK

Papieska Rada Iustitia et Pax,

która zajmuje się kwestiami społecz-

nymi, postanowiła sprytnie podłą-

czyć się pod światowe protesty obu-

rzonych. W specjalnym dokumencie

poświęconym międzynarodowemu

systemu finansowemu Watykan pro-

ponuje stworzenie „światowej wła-

dzy publicznej” oraz „światowego

banku centralnego”. Miałyby one za-

pobiec przyszłym kryzysom i zbalan-

sować niestabilne rynki finansowe.

Cały dokument jest utrzymany w du-

chu troski o najsłabszych. Tak oto

skrajnie prawicowa dyktatura, jaką

jest Watykan, kraj o wyjątkowo nie-

przejrzystych finansach, poucza świat,

jak ma się troszczyć o swoje pienią-

dze i ubogich.

MaK

ODRZUCENIE SKARGI

JAJA RÓŻAŃCOWE

Synod Kościoła ewangelicko-lu-

terańskiego skrytykował decyzję Sej-

mu w sprawie ogłoszenia roku 2012

rokiem księdza Piotra Skargi

(„FiM” 42/2011). Zdaniem polskich

luteran jezuita Skarga był postacią

kontrowersyjną i domagał się „Pol-

ski jednowyznaniowej”. Protest

ewangelików jest trafny, ale – nie-

stety – spóźniony.

ASz

Środowiska katolickie uwielbia-

ją nazwy o charakterze militarnym,

które oddają intencje ekspansywne-

go i agresywnego ducha Kościo-

ła: „Legion Maryi”, „Legioniści Chry-

stusa”, „Rycerz Niepokalanej”. Oka-

zuje się, że istnieje także „Batalion

CO PIECHA

WYSKROBAŁ

MaK

SCHIZMA W PIS

Poseł PiS Bolesław Piecha

– dawny ginekolog aborcjonista

(sam przyznaje się do 100 skroba-

nek) i tzw. trzeźwy alkoholik, a tak-

że były wiceminister zdrowia – „nie

widzi powodu, żeby gej w parla-

mencie zajmował się sprawami dłu-

gu publicznego”. Deputowany PiS

skierował taką uwagę pod adresem

Roberta Biedronia – posła Ru-

chu Palikota. Niestety, nie wiado-

mo, jakie – zdaniem Piechy – funk-

cje są właściwe dla posłów hete-

ro-, a jakie dla homoseksualnych.

Wiadomo natomiast, że Piecha

MaK

U PiS-owców rozpoczęło się

szukanie winnych wyborczej klęski.

Na razie jeszcze frakcja Ziobry -

- Cymańskiego nie atakuje wprost

Kaczyńskiego , lecz jego doradców,

m.in. Adama Hofmana . Zdaniem

Ziobry PiS być może powinien roz-

paść się na dwie różne partie, aby

zagospodarować zarówno poten-

cjalnych wyborców narodowych, jak

i bardziej centrowych. Centrowych?

Czyżby chodziło o Gowina z Nie-

siołowskim ?

PATRONKA

SZCZURÓW?

MaK

W Łodzi na placu Niepodległo-

ści (południowy kraniec ulicy Piotr-

kowskiej) przed kościołem świętej

Faustyny odsłonięto… właz do ka-

nału poświęcony tej patronce mia-

sta. Na studzience kanalizacyjnej

widnieje napis: „Z miasta świętej

Faustyny”. Podobny napis widnie-

je już na studzience przed łódzką

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: