119.doc

, dnia r.

Do

Sądu Okręgowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu: zł

Powód:               ,

                                                                                                  , ul.

                                                                                                  reprezentowany

                                                                                                  przez adw. ,

                                                                                                  Kancelaria Adwokacka,

                                                                                                  , ul.

Pozwany:               ,

                                                                                                  , ul.

Pozew
o odszkodowanie za utratę rzeczy oddanej na przechowanie

Jako pełnomocnik powoda, w oparciu o treść udzielonego mi pełnomocnictwa procesowego, które załączam, wnoszę o:

1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty zł () wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r.;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

4. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powoda;

5. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Pozwany jest właścicielem parkingu strzeżonego zlokalizowanego w przy
ul. .

Dnia r. powód oddał na przechowanie w parkingu pozwanego swój samochód marki , nr rej. . Po ok. dwóch godzinach, kiedy powód przyszedł odebrać samochód, dowiedział się od pracowników pozwanego, że samochód został skradziony. Jednocześnie powoda poinformowano, że o kradzieży została zawiadomiona niezwłocznie policja.

Dowód:  1. kwit parkingowy z r.,

2. zaświadczenie z I Komisariatu Policji w .

Wartość rynkowa samochodu powoda wynosi zł.

Dowód:  wycena rzeczoznawcy z r.

Wobec nieodnalezienia samochodu powód w dniu r. udał się do pozwanego, przedłożył mu wycenę samochodu dokonaną przez rzeczoznawcę i zażądał zapłaty równowartości swojego samochodu.

Pozwany jednak odmówił zapłaty, twierdząc, że policja prędzej czy później odzyska samochód powoda.

Pismem poleconym z r. powód wezwał pozwanego do dobrowolnej zapłaty kwoty zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r. W tym celu powód wyznaczył pozwanemu termin do dnia r. i uprzedził, że po upływie tego terminu skieruje sprawę na drogę procesu cywilnego.

Na powyższe pismo pozwany nie zareagował.

Dowód:  1. pismo powoda z r. wraz z dowodem nadania,

2. przesłuchanie stron.

Zgodnie z przepisem art. 835 KC przez umowę przechowania przechowawca zobowiązuje się zachować w stanie niepogorszonym rzecz ruchomą oddaną mu na przechowanie.

Jednakże pozwany, jako przechowawca, nie dołożył należytej staranności, dopuszczając do kradzieży samochodu powoda z parkingu.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 835 KC w zw. z art. 471 KC.

Roszczenie o odsetki od zaległych odsetek opiera się na treści art. 482 § 1 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

adwokat

Załączniki:

1. pełnomocnictwo,

2. kwit parkingowy z r.,

3. wycena rzeczoznawcy z r.,

4. pismo powoda z r. wraz z dowodem nadania,

5. odpis pozwu i załączników.