GAZETA PRAWNA z 7 marca 12 (nr 47).pdf
(
3370 KB
)
Pobierz
DZI
:
Jak zgodnie z prawem i w porozumieniu z fi rm
skróci
swój czas pracy, aby zaj
si
dzieckiem
B15
gazetaprawna.pl
roda
7 marca 2012 | nr 47 (3185)
Oswajamy przepisy
B13
Na jakich zasadach mo
na kupi
grunt rolny od Skarbu Pa
stwa
Zeznanie PIT za 2011 rok
B3
Je
li płatnik nie uwzgl
dnił w zaliczkach zwróconej pensji,
podatnik mo
e odliczy
od dochodu oddan
kwot
Jutro
Jak zrealizowa
recept
na lek
refundowany na nowych zasadach
Seremet: Zasady uywania
kajdanek naruszaj konstytucj
dzi
w GP
Podatki
Ryczałtowcy najch
tniej odli-
czali ulg
internetow
.
Prawie
trzy razy wi
cej podatni-
ków ryczałtu zło
yło PIT-28
za 2011 rok przez internet
w porównaniu z rozliczeniem
za rok 2010. Liczba podat-
ników pozostaje na stałym
poziomie.
B2
Importer szybciej dokona
odprawy towarów.
Komisja
Europejska przesłała do
Parlamentu Europejskiego
wniosek dotycz
cy nowego
unijnego kodeksu celnego,
który wprowadza pełny
system elektroniczny przy
odprawie towarów.
B3
A
dziewi
słu
b, w
ród nich policja, ABW i Stra
Graniczna, stosuje
rodki przymusu
bezporedniego na podstawie
niekonstytucyjnych przepisów
– twierdzi prokurator generalny
Podkrela, e sporód tych
słub, które zostały ju prze-
analizowane, tylko w stosunku
do jednej PG nie bdzie kiero-
wa wniosku do TK. Prokura-
tor nie chce jednak podawa
jej nazwy.
– Powodem tej decyzji było
to, e ustawa, która normu-
je zasady stosowania przez
t słub rodków przymusu
bezporedniego, odwołuje si
do innych ustaw, które zostały
ju zaskarone przez PG do TK.
Jeeli wic trybunał uwzgldni
wnioski, to i zasady stosowania
przez t słub rodków przy-
musu bezporedniego auto-
matycznie ulegn poprawie
– tłumaczy Sadrakuła.
Analiza prowadzona przez
biuro PG nie jest jednak zako-
czona, nie mona wic wyklu-
czy, e prokurator zakwestio-
nuje jeszcze inne ustawy.
Jeeli sdziowie TK przychy-
l si do wniosków prokurato-
ra generalnego, ustawodawca
bdzie musiał na nowo uregu-
lowa zasady stosowania przez
słuby rodków przymusu bez-
poredniego. Zazwyczaj w ta-
kich przypadkach trybunał od-
racza wykonanie wyroku, aby
da czas parlamentarzystom
na wprowadzenie odpowied-
nich poprawek w przepisach.
Konstytucja wyranie okre-
la, w jaki sposób i w jakim za-
kresie te wolnoci mog by
ograniczane.
– Zdarzaj si przecie sy-
tuacje, gdy do takiego ogra-
niczenia musi doj. Moe to
nastpi w celu np. stłumienia
rozruchów ulicznych – tłuma-
czy Sadrakuła.
Zaznacza jednak, e takie
ograniczenia musz mie
oparcie w akcie prawnym
rangi ustawowej. Ponad-
to taka ustawa musi w spo-
sób wyczerpujcy regulowa
wszystkie najistotniejsze ele-
menty stosowania przymusu
bezporedniego: ich rodzaj,
warunki stosowania, przy-
padki i cele.
Tymczasem wszystkie z za-
skaronych przez Andrzeja
Seremeta przepisów odsyłaj
w tych kwestiach do rozporz-
dze wydawanych albo przez
ministra, albo przez Rad Mi-
nistrów.
Dr Ryszard Piotrowski, kon-
stytucjonalista z Uniwersyte-
tu Warszawskiego, uwaa, e
naleałoby w ogóle zrezygno-
wa z regulowania uprawnie
słub w drodze rozporzdze.
– Do takiego wniosku skła-
nia dotychczasowa praktyka
słub, która pozostaje poza
skuteczn kontrol parlamen-
tarn i czsto przekracza do-
puszczalne granice ingerencji
w prawa i wolnoci obywatel-
skie – podkrela Piotrowski.
Małgorzata Kryszkiewicz
malgorzata.kryszkiewicz@infor.pl
Nie w rozporzdzeniu, ale
w ustawie powinny znale si
zasady uywania przez słuby
rodków przymusu bezpored-
niego. Tymczasem – jak alar-
muje Andrzej Seremet, proku-
rator generalny – a dziewi
z siedemnastu słub uywa
kajdanek, paralizatorów czy
pałek słubowych na podsta-
wie regulacji, które tego wy-
mogu nie spełniaj. I dlatego
naley uzna je za niekonsty-
tucyjne.
Praca
Statystyka umo
liwi walk
z dyskryminacj
kobiet.
Pracodawcy b
d
bada
, czy
w swoich fi rmach jednakowo
płac
kobietom i m
czy-
znom na tych samych
stanowiskach.
B7
Dłu
sza praca mo
e powo-
dowa
bezrobocie w
ród
młodych.
ZUS, KRUS oraz
poszczególne resorty krytykuj
projekt w sprawie wydłu
enia
wieku emerytalnego do 67 lat.
Rz
d mo
e mie
problemy
z przygotowaniem ostatecznej
wersji przepisów.
B8
Monitoring prokuratora
Od roku w biurze Andrzeja Se-
remeta prowadzony jest mo-
nitoring przepisów pozwala-
jcych słubom pastwowym
stosowa wobec obywateli
rodki przymusu bezpored-
niego. – Do tej pory prokura-
tor generalny skierował do
Trybunału Konstytucyjnego
dziewi wniosków o stwier-
dzenie niezgodnoci z kon-
stytucj przepisów, które
upowaniaj słuby do stoso-
wania takich rodków. Doty-
cz one m.in. policji, Central-
nego Biura Antykorupcyjnego,
Agencji Bezpieczestwa We-
wntrznego, Stray Granicz-
nej, Słuby Celnej, Słuby Wi-
ziennej, słub w zakładach dla
nieletnich – informuje Woj-
ciech Sadrakuła, prokurator
Prokuratury Generalnej.
Andrzej Seremet kwestio-
nuje w nim art. 22 ustawy
z 9 kwietnia 2010r. o Słubie
Wiziennej (Dz.U. z 2010 r.
nr 79, poz. 523 z pón. zm.)
oraz wydane na jego pod-
stawie rozporzdzenie Rady
Ministrów z 27 lipca 2010 r.
w sprawie stosowania rod-
ków przymusu bezporednie-
go oraz uycia broni palnej
lub psa słubowego przez
funkcjonariuszy Słuby
Wiziennej (Dz.U. z 2010 r.
nr 147, poz. 983). Zarzuty
w stosunku do tych przepi-
sów s takie same jak w przy-
padku pozostałych wniosków
do TK – zasady uycia rod-
ków przymusu bezpored-
niego zostały unormowane
w rozporzdzeniu wydanym
przez Rad Ministrów, a wic
w akcie podstawowym. A to
– zdaniem Andrzeja Sereme-
ta – narusza art. 41 konsty-
tucji, który gwarantuje ka-
demu nietykalno osobist
i wolno osobist i wskazuje,
e pozbawienie lub ograni-
czenie wolnoci moe nast-
pi tylko na zasadach i w try-
bie okrelonych w ustawie.
– rodki przymusu bezpo-
redniego bardzo głboko inge-
ruj w chronione konstytucj
prawa i wolnoci obywatelskie
– podkrela Sadrakuła.
Prawo
Rozprawa przegrana,
cho
urz
dnik miał racj
.
Organizatorzy przetargów
coraz cz
ciej zgadzaj
si
z zastrze
eniami stawiany-
mi przez przedsi
biorców.
Czasem jednak wbrew
samym sobie.
B10
Koniec dyscyplinarnej odpo-
wiedzialno
ci zarz
dców.
Dzi
do konsultacji mi
dzyresor-
towych trafi projekt ustawy
dotycz
cy deregulacji 49
zawodów. Jego adresatami
s
m.in. po
rednicy w obrocie
nieruchomo
ciami i zarz
dcy
nieruchomo
ci.
B10
Najnowszy wniosek
Ostatni z wniosków proku-
rator generalny skierował
do TK pod koniec lutego.
Konsumenci bez prawa do informacji w aferze solnej
By
mo
e nigdy
nie dowiemy si
,
w produktach jakich
fi r m
stosowano sól
odpadow
tajemnic postpowania. Co
oznacza, e bez zgody proku-
ratury nie mona upubliczni
listy fi rm – producentów spo-
ywczych – które dodawały sól
do ywnoci.
– Chyba e jakikolwiek pro-
dukt spoywczy bdzie prze-
kraczał normy. Wtedy od razu
zostanie przez nas podany do
publicznej wiadomoci – mówi
Jan Bondar, rzecznik prasowy
Głównego Inspektoratu Sani-
tarnego. – Poza tym jakikol-
wiek produkt niebezpieczny
musi by umieszczony w sys-
temie RASFF – przypomina.
RASFF (Rapid Alert System
for Food and Feed) to europej-
ski system ostrzegania o nie-
bezpiecznych produktach
ywnociowych i paszach.
Informacje o potencjalnych
zagroeniach przekazuj
m.in. inspekcja sanitarna,
weterynaryjna czy handlowa.
S trzy stopnie powiadamia-
nia: powiadomienie o zagro-
eniu (alert), powiadomienie
informacyjne, oraz wiadomo-
ci (news). RASFF zakwalifi -
kował informacje z Polski do
tego trzeciego, najniszego
poziomu, ale polskie słuby
maj obowizek informowa-
nia o kolejnych ustaleniach.
Obecna lista fi rm (Inspek-
cja Weterynaryjna zabez-
pieczyła 70 ton w 128 z 2267
skontrolowanych zakładów)
stanowi jednak na tym etapie
list fi rm pokrzywdzonych,
bo nie ma dowodów na to, e
uywały soli odpadowej w złej
wierze. Pomimo zapewnie
sanepidu oraz Inspekcji We-
terynaryjnej, które przeba-
dały w sumie ok. 10 tys. za-
kładów, o tym, e ywno na
rynku jest bezpieczna, wielu
zaniepokojonych konsumen-
tów chce pozna list fi rm,
które dodawały sól odpadow
do produkowanego jedzenia.
Co grozi pracownikowi
prokuratury, sanepidu bd
inspekcji weterynaryjnej, je-
li wzorem Bronisława Wild-
steina wyniesie i upubliczni
list? – Jako pracownik ponosi
odpowiedzialno dyscyplinar-
n. Jeli w dodatku s to dane,
które dotycz toczcego si
postpowania przygotowaw-
czego i ten pracownik ma tego
wiadomo, to łamie jeszcze
tajemnic ledztwa – mówi
Tomasz Lustyk, prawnik spe-
cjalizujcy si w prawie cywil-
nym. – W dodatku fi rmy, któ-
rych dane upublicznił, mog
dochodzi roszcze od niego
oraz od instytucji, w której
pracuje. Mog si domaga
zadouczynienia za narusze-
nie ich wizerunku, a nawet od-
szkodowania za zmniejszone
obroty czy utracony zarobek.
Czy kiedykolwiek dowiemy
si, w jakich fi rmach sól prze-
mysłowa stosowana była do
produkcji ywnoci?
– Nawet jeli prokuratura
sformułuje akt oskarenia,
to bdzie on dotyczył osoby,
a nie fi rmy, w której pracu-
je. Postpowanie sdowe jest
jawne, chyba e sd zdecyduje
o utajnieniu ze wzgldu na np.
na szczególnie wany interes
fi rmy – mówi dr Łukasz Choj-
niak, karnista z Uniwersytetu
Warszawskiego. Co jeli proku-
raturze nie uda si wnie aktu
oskarenia?
– Nawet w takim przypad-
ku kady moe złoy do pro-
kuratora wniosek o wgld do
akt sprawy. Oczywicie musi
by on dobrze umotywowany
– dodaje Chojniak.
Filip Konopko
dgp@infor.pl
Prokuratura Okrgowa w Po-
znaniu odmówiła przekaza-
nia do publicznej wiadomoci
listy fi rm, które były odbior-
cami soli przemysłowej. Po-
wód? Dobro ledztwa. Co wi-
cej, wszystkie kontrole, które
w nastpstwie wybuchu afery
solnej prowadz sanepid oraz
Główny Inspektorat Sanitarny
wraz z funkcjonariuszami CB
maj charakter czynnoci pro-
cesowych i równie s objte
Wi
cej na temat
afery solnej
w rozmowie
z Barbar
Kasprzyck
dzi
w TV Biznes
o godz. 10.20
Jak skutecznie radzi
sobie
z urz
dniczymi patologiami?
Jak chroni
firm
przed złym
prawem?
Pa
stwo w pa
stwie
.
Jak z nim walczy
–
w ka
dy wtorek o 16.20
w TV Biznes
Wiadomoci ekonomiczne „Trójki” i „Dziennika Gazety Prawnej”.
S
łuchaj od poniedziałku do pitku o godz. 7.30 w Programie 3
B2
Dziennik Gazeta Prawna, 7 marca 2012 nr 47 (3185)
gazetaprawna.pl
podatki
Ryczałtowcy chętnie
odliczali ulgę na internet
dyrektor wyznaczył nowe
miejsce do kontroli celnych
Oddział Celny w Tomaszo-
wie Lubelskim.
Celnicy będą mogli prze-
prowadzić tam kontrolę cel-
ną, pobrać próbki towarów,
zalegalizować świadectwa
pochodzenia i dokumenty
potwierdzające status celny
towarów. W wyznaczonym
miejscu nie mogą być jed-
nak obejmowane procedu-
rą celną towary, w odniesie-
niu do których składany jest
wniosek o refundacje wywo-
zowe. Czynności urzędowe
będą podejmowane w godzi-
nach 7.30 – 15.30.
Dyrektor Izby Celnej w Białej
Podlaskiej wyznaczył – plac
o powierzchni 2000 mkw.
oraz pomieszczenia biuro-
we o powierzchni 385 mkw.,
zlokalizowane w Biłgoraju
przy ul. Krzeszowskiej 64,
jako miejsce wyznaczone
w rozumieniu przepisów
prawa celnego.
Podatnicy będą obsłu-
giwani przez okres jedne-
go roku, licząc od 15 lutego
2012 r. Nad miejscem wy-
znaczonym bezpośredni
nadzór będzie sprawował
Prawie trzy razy
więcej podatników
ryczałtu złożyło PIT-28 za 2011 rok
drogą elektroniczną w porównaniu z rozliczeniem za rok 2010
zadeklarował wsparcie na
rzecz takiej organizacji.
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
Przesyłanie e-deklaracji
Akcje informacyjne resor-
tu inansów dotyczące roz-
liczeń elektronicznych za-
czynają w końcu przynosić
wymierne efekty. Prawie
trzy razy więcej podatni-
ków ryczałtu zdecydowało
się przesłać PIT-28 za 2011
rok drogą elektroniczną niż
w ubiegłym. Urzędnicy isku-
sa w rozliczeniu za zeszły rok
dostali ponad 50 tys. PIT-28,
podczas gdy w za 2010 r. było
ich nieco ponad 18 tys.
– W formie elektronicznej
za 2011 rok zostało złożonych
6 proc. zeznań PIT-28. Nato-
miast za 2010 rok złożono ich
tylko 2 proc. – podaje Joanna
Maksymowicz-Panek z Izby
Skarbowej w Rzeszowie.
Identycznie sytuacja wy-
gląda w woj. zachodniopo-
morskim. W Małopolsce ten
wzrost wyniósł 125 proc.
– Z roku na rok dynamicz-
nie rośnie liczba podatników
wybierających elektroniczną
formę rozliczenia z urzędem
skarbowym – zauważa Mał-
gorzata Erdenberger z Izby
Skarbowej w Kielcach.
Na potwierdzenie tego
stwierdza, że np. w Urzędzie
Skarbowym w Końskich po-
nad 10 razy więcej podatni-
ków wybrało elektroniczną
formę rozliczenia w porów-
naniu z rokiem 2010. Rów-
nież w Urzędzie Skarbowym
w Skarżysku-Kamiennej
oraz Urzędzie Skarbowym
w Ostrowcu Świętokrzyskim
prawie 7-krotnie więcej po-
datników ryczałtu rozliczyło
się drogą elektroniczną.
Właśnie minął miesiąc od
zakończenia rozliczenia za
2011 r. przez podatników
ryczałtu od przychodów
ewidencjonowanych i kar-
ty podatkowej. Liczba osób
opłacających PIT w obu for-
mach pozostaje na podob-
nym poziomie. Ryczałtow-
cy złożyli na razie 818,6 tys.
rozliczeń PIT-28 za 2011 rok.
Za 2010 r. było 830,1 tys. for-
mularzy. Z kolei kartowicze
złożyli 95,5 tys. informa-
cji PIT-16A za 2011 r. i 106,9
tys. tych druków za 2010 r.
Takie informacje otrzyma-
liśmy ze wszystkich 16 izb
skarbowych.
Trzeba pamiętać, że dane
z tego roku mogą jeszcze
wzrosnąć, bo w urzędach
skarbowych nadal trwa wpro-
wadzanie do systemu Poltax
zeznań rocznych osób opo-
datkowanych w formach zry-
czałtowanych.
PB
Nadpłatę trzeba zaliczyć
na najstarszą zaległość
datkowe miały obowiązek
zaliczyć nadpłatę na po-
krycie najstarszych zale-
głości podatkowych. Gdy-
by tak zrobiły, pokryłoby
to zaległości. W rezultacie
członek zarządu nie mógł
odpowiadać za te niezapła-
cone podatki. Wyrok jest
prawomocny (sygn. akt
I FSK 701/11).
W sytuacji gdy organy po-
datkowe błędnie zaliczą
nadpłatę na zaległości po-
datkowe spółki, to członek
zarządu nie może ponieść
odpowiedzialności za te za-
ległości – orzekł Naczelny
Sąd Administracyjny.
Uzasadniał, że w oma-
wianej sprawie organy po-
ŁZ
Naczelnik poinformuje
o składaniu e-deklaracji
Przychody z najmu i irmy
W ryczałcie od przychodów
ewidencjonowanych od kil-
ku lat występuje stała ten-
dencja: podatników ryczałtu
prowadzących biznes uby-
wa, a tych zarabiających na
najmie i płacących 8,5-proc.
PIT przybywa. Ale i tak na-
dal ryczałtowców z irmą jest
więcej niż osób uzyskujących
tylko przychody z najmu.
Tych pierwszych jest śred-
nio ok. 65 proc., a drugich
35 proc. Choć w zależności od
województwa czy miasta ta
statystyka może się znacz-
nie różnić. Przykłado-
wo – jak podaje nam
Konrad Zawada z Izby
Skarbowej w Krako-
wie – w skali woj. ma-
łopolskiego 67 proc. podat-
ników ryczałtu wykazywało
przychody z działalności go-
spodarczej, a 33 proc. – z naj-
mu. W samym Krakowie pro-
porcje są odwrotne – 60 proc.
podatników ma tylko najem,
a 40 proc. to przedsiębiorcy.
Na podobne proporcje
zwrócił uwagę Andrzej Piecz-
ko z Izby Skarbowej w Zie-
lonej Górze. Z jego danych
wynika, że np. w Urzędzie
Skarbowym w Krośnie Od-
rzańskim irm na ryczałcie
było 76 proc., a osób z naj-
mem 24 proc., w Pierwszym
Urzędzie Skarbowym w Zie-
lonej Górze te proporcje wy-
niosły – 44 proc. i 56 proc.,
a w Urzędzie Skarbowym
w Gorzowie Wielkopolskim
było to odpowiednio 66 i 34
proc.
– Generalnie częściej po-
datnicy wykazywali przycho-
dy z działalności gospodar-
czej – podsumowuje Andrzej
Pieczko.
Patrząc na statystykę
z poprzednich lat, liczba
podatników uzyskujących
przychody wyłącznie z tytu-
łu umów najmu, podnajmu,
troniczną. Szkolenie odbędzie
się w siedzibie urzędu skarbo-
wego, przy ul. Mickiewicza 43.
Ze względu na ograniczo-
ną liczbę miejsc oraz prak-
tyczny charakter szkolenia
(każdy uczestnik przy jed-
nym stanowisku kompu-
terowym) należy zgłosić
udział (liczy się kolejność
zgłoszeń) do 8 marca na ad-
res e-mail: us2805@wm.mof-
net.gov.pl, lub telefonicznie:
55 611 56 41.
Naczelnik Urzędu Skarbo-
wego w Elblągu zaprasza
9 marca o godz. 13.00 na
praktyczne szkolenia na
temat przesłania rozlicze-
nia rocznego drogą elektro-
niczną. Na szkoleniu zosta-
ną poruszone zagadnienia:
składanie zeznań bez pod-
pisu kwaliikowanego oraz
sposoby na uniknięcie błę-
dów przy wypełnianiu i wy-
syłaniu zeznania drogą elek-
dzierżawy, poddzierżawy
lub innych umów o podob-
nym charakterze z roku na
rok jest większa. W porów-
naniu do roku po-
przedniego w roku
2004 liczba ta wzrosła
o 24 313, w roku 2005
o 23 370, w roku 2006
o 21 437, w roku 2007 o 25
659, w 2008 roku o 32 760
osób, w 2009 roku o 24 217
osób, a w 2010 roku o dalsze
52 642 osoby.
Co przyczyniło się do ta-
kich zmian w ostatnich
latach? Wytłumaczeniem
tego zjawiska są rozwiąza-
nia podatkowe obowiązujące
od początku 2010 roku. Od
tego momentu, jeśli wybie-
ramy ryczałt przy najmie,
stawka wynosi 8,5 proc. bez
względu na wysokość osią-
ganych przychodów. Do
końca 2009 roku 8,5-proc.
stawka miała zastosowa-
nie tylko do przychodów do
4 tys. euro. Ponad tę kwotę
trzeba było płacić PIT we-
dług stawki 20-proc.
stywane na zasadach praw
nabytych.
– Podatnicy w zeznaniach
PIT-28 odliczają składki na
ubezpieczenie społeczne
i zdrowotne oraz najczęściej
korzystają z ulgi interneto-
wej (ok. 90 proc.), sporadycz-
nie z ulgi z tytułu wyszko-
lenia uczniów – potwierdza
Ewa Tarnowska-Wolańska
z Izby Skarbowej we Wro-
cławiu.
EM
komitet popiera unijną
współpracę w zakresie akcyzy
Sonda
DGP
Popełniane błędy
Mimo kilkunastoletniej
praktyki wypełniania PIT-28
przez podatników nadal po-
pełniają oni błędy w tych de-
klaracjach. Maciej Cichański
z Izby Skarbowej w Bydgosz-
czy jako najczęstsze pomył-
ki wskazuje: błędy rachun-
kowe (nieprawidłowa kwota
wpłaconego ryczałtu), brak
zaokrągleń podatku należne-
go, niewypełnianie pól obo-
wiązkowych, brak informacji
o załącznikach.
Barbara Szalińska z Izby
Skarbowej w Gdańsku do
tej listy dorzuca: wykazanie
błędnych wpłat, wpisywanie
kwot wpłaconych zaliczek
przez podatnika zamiast
należnych kwot podatku za
poszczególne miesiące, brak
podpisu.
Rzadziej brakuje pozycji
podsumowujących, stoso-
wane są stare i nieaktualne
druki, podawane są błędne
numery KRS organizacji po-
żytku publicznego.
wniosek dotyczący nowe-
go rozporządzenia regulu-
jącego współpracę admini-
stracyjną w obszarze akcyzy,
gdyż zapewnia on skuteczny
pobór podatków i zwalcza-
nie oszustw podatkowych.
W ramach zharmonizowa-
nego systemu akcyza pobie-
rana jest w UE w przypadku
trzech kategorii produktów:
alkoholu i napojów alkoho-
lowych, wyrobów tytonio-
wych oraz produktów ener-
getycznych.
W Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej (C 68 z 6
marca 2012 r.) opublikowana
została opinia Europejskiego
Komitetu Ekonomiczno-Spo-
łecznego w sprawie wniosku
dotyczącego rozporządzenia
Rady w sprawie współpracy
administracyjnej w obszarze
podatków akcyzowych COM
(2011) 730 wersja ostateczna
– 2011/0330 (CNS).
Z opinii tej wynika, że ko-
mitet popiera i akceptuje
Ryczałtowcy
odliczają wydatki
na internet,
rehabilitację
i szkolenie uczniów
MGM
Małgorzata Spychała-
-Szuszczyńska z Izby Skar-
bowej w Poznaniu dodaje,
że ryczałtowcy rzadziej się-
gali do ulgi rehabilitacyjnej,
prorodzinnej czy odliczeń
z tytułu przekazanych da-
rowizn.
– Około 1/3 podatników
ryczałtu wyraziła chęć prze-
kazania 1 proc. podatku na-
leżnego na rzecz organizacji
pożytku publicznego – za-
uważa Mirosław Kucharczyk
z Izby Skarbowej w Warsza-
wie. Podobnie jest w innych
regionach Polski.
Według Marty Szpakow-
skiej z Izby Skarbowej w Lu-
blinie, co czwarty podatnik
Cypr podwyższył
podstawową stawkę Vat
W ramach pakietu oszczęd-
nościowego stawka VAT zo-
stała podniesiona z 15 proc.
do 17 proc.
Inne przyjęte środki to
wzrost opodatkowania dla
niektórych dywidend do 20
proc., nowa najwyższa 35-
proc. stawka podatku od
rocznego dochodu ponad
60 tys. euro i wyższe opo-
datkowanie nieruchomo-
ści.
Od 1 marca 2012 r. wzrosła
podstawowa stawka VAT na
Cyprze. Jest to wykonanie
części pakietu iskalnego
przyjętego w grudniu ze-
szłego roku. Pod naciskiem
Komisji Europejskiej rząd
cypryjski wprowadził wie-
le środków mających na celu
ograniczenie w 2012 r. dei-
cytu do 2,8 proc. produktu
krajowego brutto.
Korzystanie z odliczeń
Podatnicy ryczałtu mogą
korzystać ze wszystkich do-
stępnych ulg podatkowych
po spełnieniu ustawowych
warunków. Najpopularniej-
szą ulgą wykazywaną przez
nich w deklaracjach za 2011
rok była ulga internetowa
oraz odliczenie z tytułu wy-
szkolenia uczniów, wykorzy-
PiSaliśMy o tyM
Dwa razy więcej osób zdecydowa-
ło się wysłać Pit-28 przez internet
– DGP nr 12/2012
www.podatki.gazetaprawna.pl
SVB
Dziennik Gazeta Prawna, 7 marca 2012 nr 47 (3185)
gazetaprawna.pl
B3
podatki
Zwrócone pensje należy
wykazać w rozliczeniu PIT
Importer szybciej dokona
odprawy celnej towarów
Jeśli płatnik
nie uwzględnił w zaliczkach
zwróconego wynagrodzenia,
podatnik może w zeznaniu odliczyć od dochodu oddaną kwotę
Komisja Europejska
przygotowała
nowy
kodeks
celny
, który
wprowadza pełny
system elektroniczny
w odprawie towarów
towym Kodeksie Celnym.
Od wielu lat prowadzone
są prace nad zastąpieniem
tego rozporządzenia bar-
dziej nowoczesną regulacją.
Z tego też powodu w 2008
roku uchwalony został
zmodernizowany kodeks
celny, który miał być sto-
sowany od 2013 roku, czyli
od momentu wydania roz-
porządzeń wykonawczych.
Ostatecznie Komisja Euro-
pejska zaproponowała, żeby
nowa regulacja była stoso-
wana najpóźniej do 31 grud-
nia 2012 r.
– Dużym ułatwieniem
dla przedsiębiorców będzie
wprowadzenie nowej insty-
tucji zwanej scentralizo-
waną odprawą celną – tłu-
maczy Marek Szymański,
starszy menedżer z KPMG.
Procedura ta będzie pole-
gała na tym, że organy cel-
ne mogą upoważnić osobę
do złożenia w jednym urzę-
dzie zgłoszenia za towary,
które zostały przedstawio-
ne w innym urzędzie. W ta-
kich przypadkach dług cel-
ny powstanie w urzędzie,
w którym zostało złożone
zgłoszenie, i to właśnie ten
urząd dokona kontroli de-
klaracji. Następnie urząd
ten wyśle dla urzędu cel-
nego, w którym faktycznie
znajdują się towary, wska-
zówki dotyczącego tego,
w jaki sposób celnicy po-
winny je zrewidować.
Komisja UE chce dodat-
kowo, żeby scentralizowa-
na odprawa celna obejmo-
wała również ułatwienia
polegające na stosowaniu
zgłoszeń uproszczonych,
odroczeniu daty dokonania
pełnego zgłoszenia i zło-
żenia wymaganych doku-
mentów.
Dominik Staniszewski,
ekspert podatkowy w Kan-
celarii Olszewski Tokarski
i Wspólnicy, zwraca uwagę,
że każda osoba, która złoży
wniosek do organów cel-
nych, będzie miała prawo do
zgłoszenia wyjaśnień. Wnio-
sek o wydanie decyzji będzie
mógł być również złożony
przez większą liczbę osób,
a nie indywidualnie, jak to
się odbywa obecnie.
Niestety proponowane
zmiany spowodują profesjo-
nalizację obrotu handlowe-
go. Mniejsi importerzy będą
musieli korzystać z przedsta-
wicieli, np. agencji celnych,
podmiotów mających status
upoważnionego przedsiębior-
cy AEO, którym przyznano
więcej kompetencji.
– Po zmianach przed-
stawiciel celny spełniający
kryteria AEO będzie mógł
świadczyć usługi w innym
państwie UE niż to, w któ-
rym ma siedzibę, co obec-
nie nie jest możliwe – do-
daje Dominik Staniszewski.
W dodatku po uzyska-
niu zgody organów celnych
przedstawicielem będzie
mógł być też podmiot, któ-
ry nie ma siedziby na obsza-
rze UE, co jest obecnie wy-
kluczone.
pobranych świadczeń, które
uprzednio zwiększały dochód
podlegający opodatkowaniu,
przy ustalaniu wysokości za-
liczki płatnik odejmuje od
dochodu kwotę dokonanych
zwrotów, łącznie z po-
braną zaliczką.
Z omawianej re-
gulacji wynika za-
tem, że dokonany
przez pracownika
zwrot nadpłacone-
go mu wynagrodze-
nia powinien być
uwzględniony przez
płatnika przy obliczaniu za-
liczki na podatek od docho-
dów tego pracownika. Przy
czym rozliczenie to powinno
mieć miejsce w miesiącu do-
konania zwrotu wynagrodze-
nia. Gdy kwota dokonanego
w tym miesiącu zwrotu prze-
kracza dochód tego miesią-
ca, płatnik może o powstałą
różnicę pomniejszyć dochód
miesiąca następnego, aż do
pełnego odliczenia.
Warto wiedzieć, że brak
możliwości rozliczania przez
płatnika kwoty zwrotu w da-
nym roku (z uwagi na nie osią-
ganie przez podatnika u tego
płatnika dochodu) i w latach
następnych nie oznacza, że ta
kwota pracownikowi przepa-
da. W przypadku gdy zwroty
te nie zostały potrącone przez
płatnika, to podatnik może
w zeznaniu podat-
kowym za rok, w któ-
rym dokonał zwrotu,
odliczyć od dochodu
tę kwotę. Jeśli kwo-
ta zwrotu przekra-
cza dochód w da-
nym roku, to może
być ona odliczona od
dochodu uzyskanego
w najbliższych kolejno po sobie
następujących 5 latach podat-
kowych. Możliwość ta wynika
z postanowień art. 26 ust. 1 pkt
5 i ust. 7h ustawy o podatku
dochodowym od osób izycz-
nych. Kwotę dokonywanego
odliczenia podatnik wykazuje
w części B PIT/O stanowiącego
załącznik do zeznania.
Natomiast gdy podat-
nik już nie osiąga dochodu,
może ubiegać się o zwrot
kwoty podatku zapłaconego
od świadczenia, które zosta-
ło zwrócone jako nienależne
w trybie przepisów o zwrocie
nadpłaty.
Akcja
Szybki PIT
MF i DGP
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
Paulina Bąk
paulina.bak@infor.pl
Firma wypłaciła pracowni-
kowi wynagrodzenie w nie-
właściwej wysokości. Pracow-
nik zwrócił je pracodawcy
w 2011 r. w całości, tj. w kwo-
cie uwzględniającej pobraną
przez płatnika zaliczkę. Nadal
jest zatrudniony w tej irmie.
Nie wie jednak, czy zwrócone
kwoty powinny znaleźć od-
zwierciedlenie w rozliczeniu
podatkowym.
Gdy zachodzi konieczność
zwrotu przez pracownika
otrzymanego wcześniej wyna-
grodzenia, mamy do czynienia
ze zwrotem nienależnie pobra-
nego świadczenia. Okoliczność
ta rodzi określone obowiązki
po stronie zakładu pracy, wy-
nikające z postanowień art.
41b ustawy o podatku docho-
dowym od osób izycznych (t.j.
Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307
z późn. zm.).
Jeżeli zatem podatnik do-
konał zwrotu nienależnie
PIT
2011
55
dni
zostało na
złożenie PIT
za rok 2011
Wszelka wymiana danych,
dokumentów, decyzji i po-
wiadomień między orga-
nami celnymi i przedsię-
biorcami będzie odbywała
się od 1 stycznia 2021 r. za
pomocą systemów infor-
matycznych. Podatnik bę-
dzie mógł załatwić sprawę
w urzędzie celnym jedy-
nie wyjątkowo. W dodatku
przedsiębiorcy mający sie-
dzibę na obszarze UE będą
rejestrowani przez organy
celne w specjalnie stworzo-
nych do tego programach.
Takie zmiany zostały prze-
widziane w projekcie no-
wego unijnego kodeksu
celnego przesłanego do
Parlamentu UE przez Ko-
misję Europejską.
Obecnie wszelkie pro-
cedury dotyczące przywo-
zu lub wywozu towarów
uregulowane są w rozpo-
rządzenie Rady (EWG) nr
2913/92 z 12 październi-
ka 1992 r., czyli Wspólno-
SMS z kart prepaid nadal bez zwolnienia
Czynności płatne
Interpelacja
Magdalena Majkowska
magdalena.majkowska@infor.pl
zdaniem resortu spełnienie
warunków zwolnienia nie po-
winno stanowić dla operatorów
jakiejkolwiek bariery.
Do warunków tych należy
m.in. zawarcie przez dostaw-
cę usługi z organizacją pożytku
publicznego pisemnej umowy
dotyczącej przekazania organi-
zacji kwoty należnej (w części
przekraczającej kwotę zatrzy-
mywaną przez dostawcę usłu-
gi). Przy organizacji zbiórek pu-
blicznych za pomocą SMS-ów są
podpisywane pomiędzy opera-
torami a organizacjami pożyt-
ku publicznego umowy doty-
czące wzajemnej współpracy.
Zamieszczenie w nich dodat-
kowych danych nie powin-
no stanowić problemu. Także
przekazanie operatorowi przez
organizację kopii pozwolenia
na organizację zbiórki jest wy-
łącznie czynnością techniczną.
Natomiast obowiązek wpłaty
środków na rzecz organizacji
w ciągu 45 dni od końca mie-
siąca, w którym dostawca usługi
otrzymał te środki, ma na celu
umożliwienie dostawcy usługi
wywiązanie się z tego warun-
ku, tak aby np. z przyczyn tech-
nicznych nie utracił prawa do
zwolnienia. Z drugiej strony tak
ustalony termin ma zapobiegać
przypadkom nieuzasadnionego
przetrzymywania otrzymanych
kwot przez dostawców usług.
Resort przyznał, że jedynym
warunkiem, który wymagał od
operatorów dostosowania ich
billingowych systemów infor-
matycznych, jest wymóg wy-
szczególniania w fakturach
liczby połączeń zrealizowanych
z wykorzystaniem numerów
wykorzystywanych do świad-
czenia usług o podwyższo-
nej opłacie oraz wartości tych
usług z uwzględnieniem kwot,
które mają być przekazane or-
ganizacji pożytku publiczne-
go, oraz kwot zatrzymywanych
przez dostawcę usługi.
Obsługa celna towarów pozostanie bezpłatna, ale im-
porter zapłaci za:
▪ obecność celników, poza oicjalnymi godzinami urzę-
dowania lub w pomieszczeniach innych niż lokale
celne;
▪ analizy lub ekspertyzy oraz opłaty pocztowe za zwrot
towarów do wnioskodawcy;
▪ kontrolę lub pobieranie próbek towarów do celów we-
ryikacji lub zniszczenie towarów, jeżeli powoduje to
koszty inne niż koszty pracy celników;
▪ nadzwyczajne środki kontroli, gdy jest to niezbędne
ze względu na rodzaj towaru lub potencjalne ryzyko.
Nie jest planowane złagodze-
nie warunków dotyczących
zwolnienia SMS-ów charyta-
tywnych z VAT. Wniosek taki
płynie z odpowiedzi Minister-
stwa Finansów na interpelację
poselską (1345/12). Zwolnienie
z VAT SMS-ów charytatyw-
nych obowiązuje od 4 sierp-
nia 2010 r. Nie są nim jednak
objęte usługi przedpłacone
(prepaid), ponadto stosowa-
nie ulgi wymaga spełnienia
wielu warunków. Jak wynika
z interpelacji, skutek jest taki,
że większość tych wiadomo-
ści tekstowych wysyłanych
na cele pożytku publicznego
wciąż jest opodatkowana.
MF wskazało, że w przypad-
ku sprzedaży kart prepaid nie
ma technicznych możliwości
pozwalających na powiązanie
usługi SMS z konkretnymi
doładowaniami, co wyklucza
zwolnienie z VAT. Natomiast
Pisaliśmy o tym
Kryzys opóźnił uproszczenia celne dla
irm – DGP nr 207/211
www.podatki.gazetaprawna.pl
Sprzedaż użytkowania wieczystego z pCC
Interpretacja
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
podatkiem od czynności
cywilnoprawnych decydu-
je nie okoliczność, że strony
tej umowy posiadają status
podatnika VAT, lecz wyłącz-
nie to, że przynajmniej jedna
ze stron z tytułu dokonania
tej konkretnej czynności jest
opodatkowana VAT.
majątkowym, rozumianym
jako przysługujące danej
osobie prawo do korzysta-
nia i rozporządzania okre-
śloną rzeczą lub prawem
ustanowionym na tej rzeczy.
Przysługująca wieczystemu
użytkownikowi własność
budynków i urządzeń na
użytkowanym gruncie jest
prawem związanym z użyt-
kowaniem wieczystym.
Dostawa prawa użytko-
wania wieczystego gruntu
oraz prawo własności bu-
dynku i budowli posadowio-
nych na tym gruncie korzy-
stać będzie ze zwolnienia
z VAT.
Umowa sprzedaży, której
przedmiotem jest prawo
wieczystego użytkowania
gruntów oraz prawo własno-
ści budynku i budowli po-
sadowionych na tym grun-
cie, podlega opodatkowaniu
PCC. Obowiązek podatkowy
ciąży przy umowie sprzeda-
ży na kupującym.
Podatnik jest użytkowni-
kiem wieczystym działki
i właścicielem znajdujące-
go się na niej budynku oraz
budowli. Planuje sprzedaż
tych nieruchomości. Nie jest
jednak pewien, czy powinien
rozliczyć podatek od czynno-
ści cywilnoprawnych (PCC).
Według Izby Skarbowej
w Poznaniu podatek ten
powinien zostać zapłacony.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1
lit. a) ustawy o podatku od
czynności cywilnopraw-
nych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr
101, poz. 649 z późn. zm.)
podatkowi podlegają umo-
wy sprzedaży oraz zamiany
rzeczy i praw majątkowych.
Obowiązek podatkowy po-
wstaje z chwilą dokonania
czynności cywilnoprawnej
i przy umowie sprzedaży
ciąży na kupującym.
W przypadku umów
sprzedaży prawa użytko-
wania wieczystego o wy-
łączeniu z opodatkowania
Pisaliśmy o tym
Dostawa towarów z fundacji jest zwol-
niona z Vat – DGP nr 30/2012
www.podatki.gazetaprawna.pl
2
proc.
wynosi stawka PCC
od umowy sprzedaży
Nie ma sankcji za wcześniejszą wpłatę
Orzeczenie
Łukasz Zalewski
lukasz.zalewski@infor.pl
Stawka PCC od umowy
sprzedaży wynosi 2 proc., gdy
przedmiot umowy stanowią
nieruchomości, rzeczy ru-
chome, prawo użytkowania
wieczystego, własnościowe
spółdzielcze prawo do lokalu
mieszkalnego, spółdzielcze
prawo do lokalu użytkowego
oraz wynikające z przepisów
prawa spółdzielczego: prawo
do domu jednorodzinnego
oraz prawo do lokalu w ma-
łym domu mieszkalnym.
Prawo wieczystego użyt-
kowania gruntu jest prawem
dziły, że powstała zaległość
i naliczały odsetki. Podatnik
nie zgodził się jednak z nało-
żeniem tego rodzaju sankcji,
a sąd przyznał mu rację.
Spór dotyczył stanu praw-
nego sprzed 1 stycznia 2009 r.
Jak wyjaśniała sędzia Jolanta
Sokołowska, przepisy art. 73
ust. 1 pkt 6 Ordynacji podat-
kowej (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr
8, poz. 60 z późn. zm.) były
sprzeczne z zasadą proporcjo-
nalności. Oznacza to, że za-
stosowana sankcja nie była
adekwatna do czynu popeł-
nionego przez podatnika. Sąd
wyjaśniał, że urząd skarbowy
dysponował kwotą niezbędną
do pokrycia zobowiązania po-
datkowego. A zatem mimo że
skarżąca rozliczała podatek
wcześniej, nie może ponieść
sankcji w postaci naliczenia
odsetek.
Wyrok jest nieprawomocny.
Podatnik, który zapłacił na-
leżność w VAT wcześniej,
niż powinien, nie może po-
nieść negatywnych skutków
w postaci naliczenia odsetek.
Skarżąca spółka wystawiała
faktury. Zdarzało się, że do-
chodziło do zbyt wczesnego
rozliczenia podatku od to-
warów i usług za dany okres
rozliczeniowy. W takiej sytu-
acji organy podatkowe twier-
orzecznictwo
wyrok wsa w warszawie z 6 marca
2012 r., sygn. akt iii sa/wa 1928/11.
www.serwisy.gazetaprawna.pl/
orzeczenia
Interpretacja indywidualna dyrek-
tora Izby Skarbowej w Poznaniu
z 21 lutego 2012 r. (nr ilPB2/436-
-277/10/11-s/
B4
Dziennik Gazeta Prawna, 7 marca 2012 nr 47 (3185)
gazetaprawna.pl
podatki
Akademia podatkowa
1426
Pracownik rozliczy się z dochodów po otrzymaniu druku PIT-11
Warto pamiętać, że po pierwsze,
ostateczną datą dokonania rozli-
czenia z iskusem za poprzedni rok
jest 30 kwietnia 2012 r. Termin ten
jest szczególnie istotny dla osób,
które zamierzają złożyć rozlicze-
nie wspólnie z małżonkiem. Choć
począwszy od zeszłego roku, ustawa
o PIT przewiduje pewne ułatwie-
nia w tym zakresie. Przepisy usta-
wy o PIT nadal wymagają złożenia
wniosku o wspólne opodatkowa-
nie przed upływem terminu skła-
dania zeznań. Wniosek taki, czyli
oznaczenie odpowiedniej rubryki
oraz podpisanie deklaracji, może
być jednak złożony przez jednego
z małżonków. Wyrażenie w ten spo-
sób wniosku przez jednego z mał-
żonków uznaje się za złożenie przez
niego oświadczenia o upoważnie-
niu go przez jego współmałżonka do
złożenia wniosku o łączne opodat-
kowanie ich dochodów. Co istotne,
oświadczenie takie składa się pod
rygorem odpowiedzialności karnej
za fałszywe zeznania.
Po drugie, co zrobić jeżeli po zło-
żeniu zeznania podatkowego zo-
rientowaliśmy się, że popełniliśmy
w nim błąd? W takim przypadku po-
datnik powinien złożyć korektę ze-
znania, odpowiednio zaznaczając
to na pierwszej stronie rozliczenia,
wraz z wyjaśnieniami przyczyn jej
przygotowania. Dodatkowo, o ile
błąd spowodował zaniżenie zo-
bowiązania podatkowego, należy
wpłacić na konto urzędu skarbo-
wego właściwą kwotę podatku wraz
z odsetkami. Jeżeli natomiast z ko-
rekty wynika większa kwota podat-
ku do zwrotu lub mniejsza do za-
płaty przez podatnika, do takiego
zeznania należy dołączyć wniosek
o stwierdzenie nadpłaty. Jeżeli ze-
znanie zawiera błędy rachunkowe
lub inne oczywiste pomyłki bądź
wypełniono je niezgodnie z ustalo-
nymi wymaganiami, a korekta nie
spowodowałaby zmiany zobowią-
zania podatkowego, zwrotu, nad-
płaty lub straty większej niż 1 tys.
zł, zeznanie powinien za nas skory-
gować sam urząd skarbowy. Takie
zeznanie urząd doręcza podatniko-
wi wraz z wyjaśnieniami. Podatnik
może taką korektę zaakceptować
lub nie – wnosząc tzw. sprzeciw do
urzędu skarbowego.
Michał
GRzybowski
doradca podatkowy,
partner w Ernst & young
Większość pracowników dostała
lub otrzyma wkrótce informacje
o dochodach i pobranych zalicz-
kach na podatek dochodowy
(PIT-11) za rok 2011. Czy powinni od
razu wypełniać zeznania za ubiegły
rok?
not. EM
PROMOCJa
Przedsiębiorcy mogą stworzyć
lepszy system podatkowy
Pierwszy
interaktywny kurs
Jacek Bajson
Małe i średnie irmy powinny kompleksowo podchodzić
do planowania podatkowego. Przez rok pomożemy im się tego uczyć
na polskim rynku
Polska Konfederacja Pracodaw-
ców Prywatnych „Lewiatan”,
pod patronatem DGP, prowadzi
projekt „Świadomy podatnik”.
Co jest jego celem?
Celem projektu jest podnosze-
nie świadomości podatkowej
przedsiębiorców: mikro, ma-
łych i średnich. Średni przed-
siębiorca to taki, który zatrud-
nia do 250 pracowników i ma
roczny obrót netto ze sprzeda-
ży towarów i usług do równo-
wartości 50 mln euro. Zatem
zdecydowana większość irm
na polskim rynku kwaliiku-
je się do objęcia ich tym pro-
gramem.
Nie. Zachęcamy też do zada-
wania pytań lub zgłaszania
problemów podatkowych do
rozwiązania. Na podstawie
zgłoszonych przypadków wy-
bieramy najbardziej reprezen-
tatywne dla większej grupy
odbiorców. Po ich zgłoszeniu
doradcy podatkowi odpowia-
dają bezpłatnie na te pytania.
Zostają one, umieszczone na
stronie internetowej Rada-
Podatkowa.pl, tak aby z roz-
wiązania mogło skorzystać
jak najwięcej osób.
Mamy w planach przygo-
towanie ok. 100 opinii i inter-
wencji. Zachęcam więc przed-
siębiorców, w tym i czytelników
DGP, do zgłaszania swoich pro-
blemów podatkowych.
Jacek Bajson
, przewodniczą-
cy Rady Podatkowej Polskiej
konfederacji Pracodawców
Prywatnych „Lewiatan”
Czy przedsiębiorcy nie potra-
fią się poruszać w gąszczu
regulacji podatkowych?
System podatkowy jest nie-
jasny i niespójny. Dążymy do
tego, żeby to zmienić. Cho-
dzi o to, aby przepisy stały się
bardziej racjonalne. Jednak
póki tego nie osiągniemy,
chcemy uświadomić przed-
siębiorców, że można tak kie-
rować polityką podatkową,
aby minimalizować ryzyk0
i koszty. Chcemy z tą wiedzą
dotrzeć do małych i średnich
przedsiębiorstw. Duże raczej
mają wiedzę, że do podatków
należy podchodzić w sposób
kompleksowy i strategiczny.
W mniejszych irmach do
podatków podchodzi się na
bieżąco. Często brakuje od-
powiedniego planowania,
a przedsiębiorcy nie zawsze
widzą ryzyko czy szanse
w optymalizacji, bo o tym
nie wiedzą. Stąd pomysł na
szerzenie tej wiedzy.
zaplanowane są w Rzeszo-
wie, Białymstoku, Bydgoszczy,
Szczecinie, Katowicach. Na
pewno powtórzymy też spo-
tkanie w Warszawie. Udział
w spotkaniach jest bezpłatny.
Na czym polegają wspomnia-
ne interwencje?
Interwencja to wizyta doradcy
podatkowego w siedzibie ir-
my, przejrzenie dokumenta-
cji, ustalenie określonej taktyki
działania w przypadku sporu
z urzędem skarbowym. Spo-
śród 100 przypadków wybie-
rzemy 30 najtrudniejszych,
które będą objęte indywidu-
alną pomocą specjalisty.
Jakie jest zainteresowanie
tymi spotkaniami?
Liczymy, że na każdej konfe-
rencji będzie ok. 100 przedsię-
biorców. W ten sposób dotrze-
my do 1600, 1700 podmiotów.
Do tej pory mieliśmy kontakt
z ok. 900 osobami prowadzą-
cymi działalność gospodarczą.
Przedsiębiorcy pozytywnie
oceniają te spotkania.
Jak skończy się projekt?
W ramach projektu zachęcamy
przedsiębiorców do uczestnic-
twa w opracowaniu propozy-
cji zmian w przepisach podat-
kowych. Końcowym efektem
tych konsultacji będzie mo-
del systemu podatkowego
dla małych i średnich przed-
siębiorstw. Jeśli w jego two-
rzeniu weźmie udział duża
grupa przedsiębiorców, to
mamy nadzieję, że ten głos
będzie uwzględniony. Zdaje-
my sobie oczywiście sprawę
z obecnej sytuacji budżetowej
i nie przedstawiamy postulatów
obniżki podatków. Chodzi nam,
podobnie jak przedsiębiorcom,
o uporządkowanie niespójnych
i nieracjonalnych regulacji.
Rozmawiała
Ewa Matyszewska
Word 2010
praktyczny kurs obsługi
A czy wiedza na nich prezen-
towana okazuje się przydatna?
Tak. Badamy poziom wiedzy
przed konferencją i po niej
przez krótkie i przejrzyste
ankiety. Okazuje się, że eks-
perci przekazują podatnikom
sporo przydatnych informacji.
Jutro
poziom zaawansowany
edytowanie tekstu, wstawianie grafiki, formatowanie tabel
korespondencja seryjna
tworzenie wykresów, diagramów i schematów
zarz
dzanie długimi dokumentami
Jak wygląda propagowanie
tych informacji?
Przede wszystkim przez żywy
kontakt z przedsiębiorcą. Or-
ganizujemy regionalne konfe-
rencje. W ubiegłym roku było
ich 9. W lutym była 10. w Kiel-
cach. Najbliższa będzie w Kra-
kowie – 14 marca. Następne
Kto z ekspertów uczestniczy
w konferencjach?
Doradcy podatkowi, a także
przedstawiciele Krajowej In-
formacji Podatkowej.
Czy konferencje to jedyny
sposób kontaktu z przedsię-
biorcami?
Płyta dost
pna w punktach sprzeda
y
i dla prenumeratorów wersji Premium
PROMOCJa
Zapraszamy do Biur Ogłosze
w całej Polsce
Kontakt:
Mariusz A. Zarzycki, Kierownik Działu Biur Ogłosze
, tel. +48 22 531 48 30, tel. kom. +48 519 061 309, mariusz.zarzycki@infor.pl
Michał Kwieci
ski, tel. +48 22 530 48 43, michal.kwiecinski@infor.pl, Ewa Gromek, tel. +48 22 530 41 78, ewa.gromek@infor.pl,
Marcin Peranowski, tel. +48 22 530 41 01, marcin.peranowski@infor.pl
PRoMoCJA
B5
Dziennik Gazeta Prawna, 7 marca 2012 nr 47 (3185)
gazetaprawna.pl
Elektroniczne wersje ksiek
w formacie PDF
podatki
PODATKOWE
PORADNIKI
Szczegółowe dane o przeznaczeniu
darowizny pozwolą na ulgę w PIT
DLA KA
DEGO
Podatnik skorzysta z odliczenia, gdy w
sprawozdaniu z paraii
dotyczącym przekazania
środków na działalność charytatywno-opiekuńczą Kościoła będą konkretne dane
gelicko-augsburskim oraz
zielonoświątkowym).
– Ustawy te mają charakter
ustaw specjalnych i są stoso-
wane w pierwszej kolejności,
przed ustawami podatkowymi
– stwierdza Dariusz M. Mali-
nowski.
Jacek Pawlik, doradca po-
datkowy i prezes Eccomu,
wyjaśnia, że jednym z warun-
ków całkowitego odliczenia
jest posiadanie przez podat-
nika pokwitowania odbioru
darowizny przez kościelną
osobę prawną oraz spra-
wozdanie o przeznaczeniu
darowizny na cele charyta-
tywno-opiekuńcze w okresie
dwóch lat.
Przepisy podatkowe, ani
ustawy państwo – Kościół
nie określają jednak danych,
jakie muszą znaleźć się
w sprawozdaniach dotyczą-
cych przeznaczenia darowi-
zny na kościelną działalność
charytatywno-opiekuńczą.
Wymogi te określiły jednak
sądy w wyrokach.
Przykładowo WSA w Kiel-
cach (wyrok z 29 września
2011 r., sygn. akt I SA/Ke
391/11) orzekł, że elementa-
mi sprawozdania powinny
być konkretne dane o wy-
korzystaniu darowizny na
działalność charytatywno-
-opiekuńczą. Do ulgi nie
uprawnia więc oświadcze-
nie, w którym określono
ogólnie, że doinansowane
zostały m.in. wyjazdy piel-
grzymkowe, kolonijne, zi-
mowiska. Zdaniem sądu
w sprawozdania powin-
ny znaleźć się m.in. koszty
przejazdu, zakwaterowania,
wyżywienia, bilety wstępu.
NSA (wyrok z 16 grud-
nia 2011 r., sygn. akt II FSK
1763/10) dodał, że sprawozda-
nie powinno zawierać dane
na tyle dokładne i konkretne,
aby umożliwić samoobliczenie
podatku, a organowi w ewen-
tualnym postępowaniu podat-
kowym ustalenie, sprawdze-
nie i zweryikowanie danych
o faktycznym przeznaczeniu
darowizny.
WSA w Łodzi (wyrok z 14
września 2011 r., sygn. akt
I SA/Łd 725/11) wskazał, że
niezbędne jest też wskazanie
osób, które skorzystały z daro-
wizny lub przynajmniej przed-
sięwzięć zorganizowanych
przez beneicjenta darowizny
na rzecz osób korzystających
z kościelnej działalności cha-
rytatywno-opiekuńczej.
Łukasz Zalewski
lukasz.zalewski@infor.pl
Podatnicy, którzy chcą ob-
niżyć swoje dochody o da-
rowizny kościelne, muszą
spełnić wymogi określo-
ne w ustawie o PIT oraz
ustawach o stosunku pań-
stwa do kościołów. Dariusz
M. Malinowski, dorad-
ca podatkowy, wyjaśnia,
że zostały one określone
w czterech ustawach re-
gulujących relacje pomię-
dzy państwem polskim
a kościołami (katolickim,
autokefalicznym, ewan-
e-Poradnik
Podatki Podatki Podatki Podatki
Pułapki
w rozliczeniach
z fi skusem
Ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych
Preferencyjne zasady rozlicze
Rozliczenie sprzeda
y nieruchomo
ci
Zasady opodatkowania najmu
Opodatkowanie darowizn i spadków
Rozliczanie podatkowe po
yczek
Koszty uzyskania przychodów
Samozatrudnienie
Najcz
�
ciej zadawane pytania
Krajowej Informacji Podatkowej
DGP
przypomina
Od podstawy opodatkowania PIT można odliczyć
limitowane darowizny przekazane m.in. na cele
kultu religijnego
Podatnik, który przekazał darowiznę pieniężną na działal-
ność charytatywno-opiekuńczą Kościoła, może uwzględnić
w PIT całą wpłaconą kwotę.
Spółka odliczy poniesione koszty usług doradczych
Pułapki w rozliczeniach z fi skusem
Ulgi w podatku dochodowym
od osób fizycznych
Rozliczenie sprzeda
y nieruchomo
ci
Zasady opodatkowania najmu
Samozatrudnienie
Liczba stron:
97
Cena:
29 zł
Wydatki na doradztwo
nie są związane tylko
z
podniesieniem
kapitału
zakładowego,
a więc mogą być
kosztem podatkowym
kowych. Takie stanowisko
zajął m.in. WSA w Poznaniu
w wyroku z 1 lutego 2012 r.
(sygn. akt I SA/Po 839/11).
Wyroki wojewódzkich są-
dów administracyjnych oraz
interpretacje indywidual-
ne organów podatkowych
były niejednolite, ponieważ
uznawały, że takie wydat-
ki zalicza się niekiedy do
kosztów związanych z pod-
wyższeniem kapitału zakła-
dowego (nieodliczanych),
a innym razem do kosztów
podatkowych (podlegających
odliczeniu). Mimo to nastą-
pił przełom w rozwiązaniu
tej sprawy. Wspomniany
wyżej wyrok WSA w Pozna-
niu opiera się bowiem na
uchwale NSA (sygn. akt II
FPS 6/10), który stwierdził,
że tylko wydatki związane
z emisją nowych akcji, bez
których nie jest możliwe
podwyższenie przez spółkę
akcyjną kapitału zakładowe-
go, nie są kosztami uzyska-
nia przychodów.
– Nareszcie doczekaliśmy
się rozsądnego rozstrzygnię-
cia w zakresie podatkowego
ujęcia wydatków ponoszo-
nych na emisję akcji i usługi
doradcze. Przecież są to kosz-
ty ogólne związane z funk-
cjonowaniem podmiotu go-
spodarczego – mówi Beata
Hudziak, partner w Grant
hornton Frąckowiak.
Do takich kosztów na-
leży niewątpliwie zaliczać
wydatki na usługi prawne,
doradcze, na sporządze-
nie analiz ekonomicznych
doradztwo inwestycyjne
czy też koszty akcji mar-
ketingowych. Nawet wów-
czas, gdy są one ponoszone
w związku z planowanym
podwyższeniem kapitału
zakładowego
Przyjęcie, że usługi do-
radcze związane z przepro-
wadzeniem procesu pozy-
skania kapitału są kosztami
bezpośrednio związanymi
z jego pozyskaniem, unie-
możliwiłoby podatnikowi
zakwaliikowanie tego wy-
datku do kosztów uzyska-
nia przychodów w sytuacji,
gdy na podstawie uzyska-
nych informacji odstąpi od
realizacji procesu.
– Takie podejście jest
sprzeczne z zasadą ogól-
ną wskazaną w art. 15 ust. 1
ustawy o CIT –mówi Andrzej
Dmowski, partner zarządza-
jący w Russell Bedford Poland.
Należy zatem mieć na-
dzieję, że od tej pory organy
podatkowe oraz sądy będą się
trzymały jednej argumenta-
cji, by ujednolicić stosowanie
prawa podatkowego.
Mateusz Brzeziński
mateusz.brzezinski@infor.pl
Wydatków poniesionych
na usługi doradcze, rów-
nież wówczas, gdy docho-
dzi do podwyższenia kapita-
łu zakładowego, nie można
kwaliikować do kosztów
związanych tylko z tym pod-
wyższeniem. Są to wydatki
związane z funkcjonowa-
niem ogólnym spółki, które
nie wykazują związku z kon-
kretnym przychodem. Takie
wydatki stanowią koszty po-
średnie, czyli podlegają zali-
czeniu do kosztów uzyskania
przychodów w dniu, na który
ujęto je w księgach rachun-
e-Poradnik
Podatki Podatki Podatki Podatki
Wszystko
o fakturach
Pisaliśmy o tym
Część wydatków na podwyższenie
kapitału jest kosztem w Cit
– DGP nr 220/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
Co musi zawiera
faktura
Jak wystawia
i korygowa
faktury elektroniczne
Jak powinni opisywa
faktury beneficjenci
programów unijnych
Interpretacje podatkowe, orzecznictwo
i porady ekspertów
Błędy w polskiej wersji standardów wpłyną na sprawozdania
Rachunkowość
Agnieszka Pokojska
agnieszka.pokojska@infor.pl
rodzaje trwałej utraty war-
tości, gdy zaledwie jeden
z wymienionych w wyraże-
niu warunków zostanie speł-
niony – twierdzi Grzegorz
Błaszkowski, członek ACCA,
właściciel irmy Błaszkowski
Advisory Services.
mości czy też sieci sklepów,
restauracji lub supermarke-
tów, błędne odczytanie wa-
runku może rodzić znaczące
nieprawidłowości w spra-
wozdaniach inansowych
w postaci zawyżenia akty-
wów i wyniku inansowego.
Jeszcze większy błąd za-
wiera tłumaczenie zwro-
tu: „the useful lives or the
depreciation rates used”.
Został on przełożony jako
„okresy użytkowania nie-
ruchomości i zastosowane
stawki amortyzacyjne”. Nie
powinien się w tym zwrocie
pojawić wyraz „nierucho-
mość”. W tym przypadku
tłumaczenie polskie istotnie
zawęża stosowanie przepisu
dotyczącego okresów użyt-
kowania i stawek amortyza-
cyjnych wyłącznie do nieru-
chomości.
Rozbieżność w tłuma-
czeniu jest jednak tak ewi-
dentna i oczywista, że ryzyko
mylnej interpretacji i zasto-
sowania wyłącznie do nieru-
chomości, a nie do wszyst-
kich aktywów trwałych,
w ocenie Grzegorza Błasz-
kowskiego jest minimalne.
Gdyby jednak to nastąpiło,
moglibyśmy mieć do czy-
nienia ze sprawozdaniami,
w których błędnie naliczana
jest amortyzacja i wykaza-
ne są środki trwałe nie za-
wsze podlegające umorze-
niu. W konsekwencji aktywa
trwałe i zysk netto wykazany
w sprawozdaniu byłyby za-
wyżone.
Tłumaczenie Międzynaro-
dowych Standardów Rewizji
Finansowej (MSSF) zawiera
błędy. Zwrócił na to uwa-
gę Urząd Komisji Nadzoru
Finansowego (UKNF) w ra-
porcie sporządzonym i opu-
blikowanym w lutym tego
roku. Jeden z błędów doty-
czy przekładu na język pol-
ski wyrażenia „a signiicant
or prolonged decline in the
fair value”. Został on prze-
tłumaczony jako „znaczący
i przedłużający się spadek
wartości godziwej”, tym-
czasem zamiast spójnika
„i” powinno być użyte „lub”.
– Kierując się błędnym
przekładem, można nie-
świadomie wykluczyć pewne
Wszystko o fakturach
Co musi zawiera
faktura
Jak wystawia
i korygowa
faktury elektroniczne
Jak powinni opisywa
faktury beneficjenci
programów unijnych
Interpretacje podatkowe, orzecznictwo i porady
ekspertów
Liczba stron:
106
Cena:
29 zł
Ważne
Spółki publiczne
mają obowiązek sporzą-
dzać sprawozdania inan-
sowe według standardów
międzynarodowych
Należy zatem pamiętać,
że za utratę wartości można
uznać sytuację, kiedy nastą-
pi wyłącznie „znaczący spa-
dek” lub tylko „przedłużający
się spadek” utraty wartości.
W przypadku irm z istot-
nymi aktywami trwałymi,
tj. dużych zakładów produk-
cyjnych, funduszy nierucho-
Pisaliśmy o tym
Pożyczki rządowe są ujmowane
w księgach – DGP nr 26/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
Plik z chomika:
ewcia198828
Inne pliki z tego folderu:
DZIENNIK GAZETA PRAWNA z 7 marca 12 (nr 47).pdf
(4140 KB)
GAZETA PRAWNA z 7 marca 12 (nr 47).pdf
(3370 KB)
PRAWNIK z 7 marca 12 (nr 47).pdf
(2733 KB)
SAMORZĄD I ADMINISTRACJA z 7 marca 12 (nr 47).pdf
(2192 KB)
Inne foldery tego chomika:
DGP001.02.01.2012
DGP002.03.01.2012
DGP003.04.01.2012
DGP004.05.01.2012
DGP005.09.01.2012
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin