WNIOSKI:
- dotyczące metody
Ocena poszczególnych terenów metodą krzywej wrażeń Wejcherta jest oceną subiektywną i w zależności od sposobu postrzegania danej osoby oraz czułości na piękno (bądź jej braku) może być zmienna. Jednak elementy krajobrazu, takie jak zielona roślinność, intensywne barwy oraz zaśmiecenie przestrzeni, oddziaływają zarówno na osoby mało, jak i bardzo wrażliwe. Na nasz układ nerwowy ma szczególny wpływ roślinność, która działa uspokajająco i pozwala na regenerację sił.
Subiektywność tej metody przekłada się na niejednoznaczności w ocenianiu, ponieważ każda osoba jest inna, inaczej postrzega świat i to co dla jednej jednostki jest piękne, drugiej może całkowicie nie odpowiadać. Powiązana jest z tym skala oceniania, gdyż nie może ona być zbyt szeroka, ponieważ nawet doświadczony i posiadający ogromną wiedzę, z zakresu teorii estetyki, obserwator może mieć problemy z przyznaniem odpowiedniej oceny lub nie będzie w stanie ocenić tego samego obszaru na taką samą ilość punktów.
Zaletą tej metody jest to, że już na pierwszy rzut oka możemy odczytać z wykresu i stwierdzić, które odcinki badanego obszaru są mniej lub bardziej atrakcyjne. Co więcej jest to jedna z prostszych metod w sensie technicznym.
- dotyczące wyników
Porównując otrzymane wyniki możemy stwierdzić, że nawet u tego samego obserwatora oceniającego ten sam teren w różnym czasie pojawiają się niezgodności nawet przy zastosowaniu wąskiej skali oceniania. Wpływ na te niezgodności ma wiele czynników takich jak chwilowy nastrój, zmęczenie, pogoda, hałas i wiele innych.
Z wyników, które otrzymaliśmy wynika, że badany obszar nad jeziorem Skanda i okolicach Pięknej Górki jest dość atrakcyjny, bo posiada wiele pozytywnych walorów, co nie wyklucza tego, że miejscami są tereny, które charakteryzują się niskimi wartościami estetycznymi. Przykładem mogą być zdewastowane płyty i latarnie betonowe, które nie najszczęśliwiej są wkomponowane w leśne środowisko.
Na podstawie wykresu możemy stwierdzić, że najbardziej cenny obszar, jeśli chodzi o walory estetyczne, znajduje się u brzegu jeziora Skanda. Pozytywnie na ocenę tej części obszaru wpłynęły prace związane z zagospodarowaniem brzegu poprawiające estetykę krajobrazu. Jednak i tam nie wszystko jest idealne, co widać na wykresach, które obrazują, że w danych miejscach teren niezbyt dobrze wygląda.
- dotyczące wpływu pogody i nastawienia obserwatora na wyniki
Pogoda i nastawienie operatora ma zasadniczy wpływ na ocenę krajobrazu. Można to zauważyć z wykresów gdzie obserwacje prowadzone w pierwszym dniu odbyły się przy gorszych warunkach pogodowych, w drugim zaś przy lepszych. Brzydsza pogoda zmieniła nasze nastawienie psychiczne i ten sam krajobraz uzyskał niższe oceny, niż w dniu drugim.
Zasadniczy wpływ na naszą ocenę mogą mieć również pory roku, ponieważ w różnych okresach roku krajobraz zmienia się diametralnie i może uzyskać całkowicie inną ocenę.
Przy porównywaniu krajobrazów warto robić to przy stosunkowo zbliżonych warunkach klimatycznych, co będzie prowadziło do bardziej obiektywnej oceny.
Wystarczy deszcz by z pięknej leśnej ścieżki zrobił się błotnisty, nie do przejścia teren, co przyczyniłoby się do obniżenia wartości estetycznych badanego obszaru. Podobna sytuacja zachodzi w powiązaniu z nasłonecznieniem czy oświetleniem, kiedy to w dzień las jest przyjemnym miejscem dla oka, a nocą już niekoniecznie z powodu tego, że przy braku oświetlenia wszystko robi się czarne i nie ma tak pozytywnego wpływu jak za dnia.
Następnym ważnym czynnikiem mającym znaczący wpływ na ocenę ma samopoczucie i stan zdrowia oceniającego. Kiedy obserwator nie czuje się najlepiej ciężko jest mu dostrzec pozytywne aspekty krajobrazu. Podobny wpływ na ocenę mogą mieć chwilowe czynniki, które mogą zaistnieć na już ocenianym terenie, np. głośne prace drogowe już na zawsze mogą spowodować nasze zniechęcenie związane z tym miejscem. Na tej podstawie możemy stwierdzić, że zmiana pogody lub jakakolwiek zmiana humoru czy też nastawienia może mieć zasadniczy wpływ na dokonanie poprawnej oceny.
- dotyczące możliwości zagospodarowania terenu
Badany obszar znajdujący się w południowo - wschodniej części Olsztyna z powodzeniem można przeznaczyć na tereny rekreacyjne, rekreacyjno - wypoczynkowe bądź turystyczne. Wskazuje na to praktycznie nieistniejąca urbanizacja tych terenów oraz jezioro z możliwością zagospodarowania na publiczne kąpielisko miejskie. Las otaczający obszar buduje naturalną uspokajającą aurę, która może mieć duży wpływ na powstanie ośrodków wypoczynkowych.
Lokalizacja również sprzyja by rozwinąć w tym miejscu turystykę, ponieważ jest to obszar pełen zieleni i przyrody, a jednocześnie z bardzo dobrym dojazdem do miasta. Były poligon znajdujący się na południowy wschód od wieży można przekształcić na park rozrywki taki jak paintball, wypożyczalnia samochodów terenowych i, bardzo popularnych w dzisiejszych czasach, kładów.
kora_1989