TYPY INDYWIDUALNEGO PRZYSTOSOWANIA
5 typów:
1. konformizm
2. innowacja
3. rytualizm
4. wycofanie
5. bunt
Ludzie mogą przerzucać się z jednej możliwości do drugiej. Kategorie te odnoszą się do ról społecznych pełnionych w danych sytuacjach, a nie do osobowości. Stanowią typy mniej lub bardziej utrwalonych reakcji a nie typy organizacji osobowości. My mówimy o działalności ekonomicznej, rozumianej jako produkcja, wymiana, dystrybucja i konsumpcja dóbr i usług w ameryk społeczeństwie, w którym bogactwo to symbol.
KONFORMIZM
Konformizm wobec celów kulturowych i zinstytucjonalizowanych środków – to reakcja najbardziej typowa i powszechna. Gdyby tak nie było to równowaga i ciągłość społeczeństwa nie mogłyby zostać utrzymane. Sieć oczekiwań, którą wytwarza każdy porządek społeczny, podtrzymywana jest przez typowe zachowania jego członków, konformistyczne wobec ustalonych wzorów kulturowych.
Mówimy o społeczeństwie, bo zachowania zorientowane są na podstawowe wartości społeczne, zazwyczaj.
INNOWACJA
Ogromny nacisk na cel sukcesu zachęca do podjęcia tego sposobu przystosowania poprzez wykorzystanie instytucjonalnie zakazanych, lecz często skutecznych środków zdobycia przynajmniej oznak sukcesu – bogactwa i władzy. Reakcja ta występuje wtedy gdy jednostka bez zinternalizowania norm instytucjonalnych kierujących sposobami środkami prowadzącymi do jego osiągnięcia przyswoiła kulturowy nacisk na cel. Czyli w skrócie chodzi o odrzucenie praktyk instytucjonalnych przy jednoczesnym zachowaniu celów!!
„Przestępcy w białych kołnierzykach”. Np. wśród biznesmenów.
Badania wśród klasy średniej głównie: wynikało z nich, że wśród cieszących się „szacunkiem” obywateli społeczności „przestępstwa prywatne” były powszechne. 99% badanych przyznało się do popełnienia co najmniej jednego z 49 wykroczeń przeciw prawu karnemu stanu Nowy Jork ( każde zagrożone karą co najmniej rok więzienia)…..
Zachowania niezgodne z prawem nie stanowią anormalnej, społecznej czy psychologicznej manifestacji, jest to zjawisko w rzeczywistości bardzo powszechne.
Najsilniejsze naciski w kierunku dewiacji wywierane są na członków warstw niższych. Amerykańska postawa piętnuje pracę fizyczną, a więc brak realistycznych perspektyw awansu poza ten szczebel rodzą wyraźną skłonność do zachowań dewiacyjnych.
Kultura stawia wobec jednostek ulokowanych na niższych szczeblach struktury społecznej wymagania nie do pogodzenia: żąda, aby dążyli do wielkiego bogactwa a z drugiej strony omawia im faktycznych szans osiągnięcia tego celu drogą instytucjonalną. Rezultatem tego jest wysoka częstotliwość zachowań dewiacyjnych. Ale nie tylko brak szans jest powodem. Chodzi o to, że system wartości kulturowych wynosi ponad wszystko inne pewne wspólne cele sukcesu dla całego społeczeństwa, podczas gdy struktura społeczna rygorystycznie ogranicza albo całkowicie zamyka dostęp do uznanych sposobów osiągania tych celów znacznej części społeczeństwa.
W skrócie „ambicja” prowadzi do „zachowań dewiacyjnych”.
Sama bieda jako taka nie powoduje wysokiej częstotliwości zachowań przestępczych; ale bieda i związane z nią niekorzystne położenie we współzawodnictwie współzawodnictwie o wartości kulturowe zalecane członkom społ występują z naciskiem kulturowym na sukces finansowy jako na cel dominujący – wtedy wynikiem są te zachowania!!
W skrócie bieda + ograniczone możliwości + rozmieszczenie celów kulturowych = zachowania przestępcze (w społ ameryk)
Usprawiedliwienie trudności – mistyczne źródła.
Hazard.
NIE WIEM O CO dokładnie CHODZI!!!! w/w
W społeczeństwach takich jak amerykańskie ogromny nacisk kulturowy na sukces finansowy oraz struktura społeczna nadmiernie ograniczająca praktyczne możliwości odwołania się do uznanych środków tworzą napięcie skłaniające do poczynań innowacyjnych, które odbiegają od norm instytucjonalnych. W tym rodzaju przystosowania zakłada się, że jednostki zostały zsocjalizowane w sposób niepełny, tak że przy aspiracji do sukcesu porzucają środki instytucjonalne.
sol4321