Abiogeneza - Sławek (Abiogeneza w prawdziwym zwierciadle).pdf - Stworzenie Świata-ewolucja - kreacjonizm - szakal9191

ABIOGENZA.

Czy dotychczasowe eksperymenty i rozważania teoretyczne przybliżyły nas choć o mały kroczek

do rozwiązania tajemnicy możliwości SAMOistniego pochodzenia życia ?

http://www.eioba.pl/a/252y/abiogeneza-pochodzenie-zycia Kompletna teoria abiogenezy powinna

opisywać następujące etapy:

Powstanie pierwszych związków organicznych.

Ewolucja chemiczna, w wyniku której z prostych związków powstają polimery.

Samoorganizacja powstałych związków organicznych w replikujące się struktury.

Ewolucja biologiczna prowadząca do dzisiejszego zróżnicowania życia.

[Hopotezy abiogeniczne] można podzielić na dwie grupy: „najpierw – metabolizm”, albo:

„najpierw – replikator”. Teorie Oparina, Haldane'a i Cairns-Smith'a niewątpliwie należą do

pierwszej grupy. W prezentowanym artykule postawiona jest teza, że powstanie życia oznacza

powstanie pierwszego replikatora – samopowielającej się cząsteczki."

„Dzisiaj człowiek, który chce być ze sobą szczery, musi przyznać, że powstanie życia zdaje się

graniczyć z cudem.”

Francis Crick.

„ Eksperymenty i badania dotyczące początków życia, prowadzone przez 30 lat na polu chemii i

ewolucji molekularnej, doprowadziły wprawdzie do zrozumienia ważkości problemu, ale nie do

jego rozwiązania. Obecnie wszelkie dyskusje o głównych teoriach i eksperymentach w tej dziedzinie

albo utykają w martwym punkcie, albo kończą się przyznaniem do niewiedzy”.

http://www.amazon.co.uk/Origin-Life-Evo ... 0306308118

"Origin of Life and Evolutionary Biochemistry"

Klaus Dose

"Nagromadzenie danych to nie jest jeszcze nauka."

— Galileo Galilei (Galileusz)

Wielkim błędem (a właściwie błędami) logicznym (i zwodzicielskim "argumentem".)

naturalistów/ewolucjonistów jest usiłowanie uzasadnienia tezy o prawdziwości założenia

SAMoistnego powstania żywej komórki na podstawie małej ilości obserwacji i eksperymentów: :

"Non-support" : Błąd ten powstaje zawsze wtedy, gdy ktoś wyciąga jakiś wniosek na podstawie

zbyt małej ilości przesłanek lub na podstawie przesłanek, które są dobrane tendencyjnie. (w

powiązaniu: "Secundum quid":Błąd ten powstaje zawsze wtedy, gdy ktoś uogólnia coś na podstawie

jednostkowych przypadków).

Oto przykłady: Na dowód, że w przeszłości życie mogło powstać samorzutnie, często przytaczany

był [ jest] eksperyment, który Stanley Miller przeprowadził w roku 1953.

Czego dla tej sprawy dokonał Miller ?

http://www.eioba.pl/a/252y/abiogeneza-pochodzenie-zycia W 1953r. Stanley L. Miller, doktorant

Harolda C. Urey'a z Chicago University (pomimo poważnych wątpliwości swojego promotora),

opierając się na teorii Oparina, oraz podobnej J. B. S. Haldane'a, zaproponował następujący

eksperyment:

W układzie dwóch sterylnych kolb dolna, wypełniona parującą wodą symulowała praocean, górna,

zawierała mieszaninę: NH3, CH4, H2O i H2, miała odpowiadać składowi pierwotnej atmosfery.

Mieszanina gazów była poddawana działaniu łuku elektrycznego, symulującemu wyładowania

atmosferyczne. Po poddaniu analizie Miller uzyskał 13 aminokwasów (z dwudziestu występujących

w białkach), pirymidyny i puryny oraz m.in. rybozę! – więcej, niż się spodziewano (.......) "

Co konkretnie uzyskał Miller ? :

" http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanley_Miller Po zakończeniu doświadczenia Miller wykrył w

swojej aparaturze 12 aminokwasów. W kolejnych latach Miller kontynuował prace nad podjętym

przez siebie tematem, modyfikując skład mieszaniny gazów reakcyjnych.W 2008 roku Jeffrey

Bada , jeden ze studentów Millera, przebadał ponownie próbki uzyskane przez Millera pół wieku

wcześniej. Za pomocą nowocześniejszej aparatury udało mu się wykryć w materiale badawczym 22

aminokwasy.

Jakie znaczenie ma eksperyment Millera odnośnie rozważań ta temat pochodzenia życia ?

http://www.eioba.pl/a/252y/abiogeneza-pochodzenie-zycia (.....) Ten powszechnie znany dzisiaj

eksperyment wskazuje na możliwość spontanicznego powstawania „cegiełek życia”: aminokwasów,

zasad azotowych, rybozy... ale, niestety, nic nie mówi o kolejnych niezbędnych i o wiele bardziej

złożonych kolejnych etapach abiogenezy."

Dlaczego tak sądzimy ?

'W roku 1953 Stanley Miller poddał „atmosferę”, złożoną z wodoru, metanu, amoniaku i pary

wodnej działaniu wyładowań elektrycznych. W rezultacie powstało kilka z wielu aminokwasów, z

których są zbudowane białka proste. Millerowi udało się jednak uzyskać tylko 4 spośród 20

aminokwasów niezbędnych do istnienia życia. Ponad 30 lat później uczeni ciągle jeszcze nie byli w

stanie uzyskać doświadczalnie wszystkich 20 niezbędnych aminokwasów w warunkach, które

można by uznać za prawdopodobne.'

Czyli widzimy ,ze Miller uzyskał mieszankę racemiczną złożoną z przydatnych i nie przydatnych

do życia aminokwasów (a ponadto smoły, kwasów i różnych innych toksyn wrogich życiu).'istnieje

ponad 100 aminokwasów, z których tylko 20 jest potrzebnych do budowy protein, czyli białek

prostych, będących składnikami żywych organizmów. Co więcej, występują one w dwóch

postaciach: Jedne cząsteczki są „prawoskrętne”, a drugie, lewoskrętne” (....) wszystkie 20

aminokwasów, z których składają się proteiny w żywych organizmach, są lewoskrętne.'

"Tworzące białka aminokwasy, które mają więcej niż jedno ramię, muszą być ze sobą połączone

odpowiednimi ramionami. Takie połączenie nazywa się wiązaniem peptydowym. W innym

przypadku powstanie bezużyteczny łańcuch aminokwasów."

„Wielu naukowców uważa dziś, że atmosfera panująca na naszej planecie w czasie, kiedy

powstawało życie, jest inna niż ta, którą przedstawił Miller w swym eksperymencie. Twierdzą oni,

że składały się na tę atmosferę nie wodór, metan i amoniak, ale dwutlenek węgla i azotany.

Wiadomości te nie cieszą chemików. Kiedy próbują oni doprowadzić do reakcji azot i dwutlenek

węgla, otrzymują taką ilość cząstek organicznych, jak po wpuszczeniu jednej kropli środka

barwiącego do pełnego basenu. Wyobrażenie sobie, że życie powstało z tak rozcieńczonej cieczy,

stanowi nie lada problem dla naukowców.”

„National Geographic” (Marca 1998 rok 'The Emergence of life on Earth')

" Geolodzy są zdania, że w pierwotnej atmosferze ziemskiej występowały przede wszystkim

dwutlenek węgla i azotany. Gazy te są o wiele mniej aktywne niż gazy użyte w 1953 roku do

przeprowadzenia doświadczenia ( doświadczenia Millera ).Jeżeli nawet millerowska atmosfera

istniała w rzeczywistości, to w jaki sposób cząsteczki tak proste jak aminokwasy mogły

przeprowadzić konieczne reakcje w celu utworzenia związków o wiele bardziej skomplikowanych,

jakimi są białka? Sam Miller stwierdzał: „To jest rzeczywiście problem ( ...) Jak stworzymy

polimery? To nie jest takie proste.”

"Earth" (Luty 1998).

Przeciętne białko w żywej komórce składa się z około 100 L-aminokwasów , a wszystkie na swoim

miejscu.

Do funkcjonowania najprostszej komórki potrzeba kilku tysięcy takich białek. Białka pełnią w

komórce przeróżne funkcje http://martin-protean.com/protein-structure.html . Jedne są enzymami,

inne służą za materiał budowlany, inne z kolei tworzą receptory. Jak to się ma do racemicznej

mieszaniny jaką uzyskał Miller (oczywiście nie wymieniłem tutaj takich cząsteczek , jak DNA czy

RNA ) ?

" http://pl.wikipedia.org/wiki/Bia%C5%82ka Białka – wielkocząsteczkowe (masa cząsteczkowa od

ok. 10 000 do kilku mln Daltonów) biopolimery, a właściwie biologiczne polikondensaty,

zbudowane z reszt aminokwasów połączonych ze sobą wiązaniami peptydowymi -CONH-.

Abiogeneza - Sławek (Abiogeneza w prawdziwym zwierciadle).pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: