RU Sztalenkow I., Szirokije groszi litowskije 1535-1536 godow Żigimonta Starogo, Bankauski wiesnik, nr [408] 2008.pdf

Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

ÎËÚÓ‚ÒÍËÂ 1535—1536 „Ó‰Ó‚

ÜË„ËÏÓÌÚ‡ ëÚ‡Ó„Ó

àÎ¸ﬂ òíÄãÖçäéÇ

самом деле по содержанию чистого серебра литовский

был на 1/5 дороже (средний вес литовского полугро-

ша — 1,293 г, польского — всего 1,031 г, то есть на

0,262 г меньше). Такое искусственное соотношение

курса польской и литовской монеты на практике, ско-

рее всего, существовать не могло, потому что чеканка

литовских полугрошей становилась бы экономически

невыгодной, а монетный двор в Вильно, насколько из-

вестно, продолжал свою работу еще 14 лет.

Закрытие монетного двора в Вильно в 1529 г., а

также прекращение чеканки серебряной монеты на

Краковском монетном дворе было связано с открыти-

ем в 1528 г. единого королевского монетного двора в

Торуне. Как уже говорилось, Жигимонт Старый дав-

но стремился объединить денежные системы в своих

владениях, но в данном случае он также преследовал

важные экономические и политические цели по более

быстрой инкорпорации Королевской Пруссии в хо-

зяйственную жизнь Речи Посполитой.

Еще одной причиной, ускорившей закрытие мо-

нетного двора в Вильно, могло стать уменьшение ко-

ролевских доходов от чеканки монеты, в свою оче-

редь обусловившее уменьшение поставок туда сереб-

ра. Об этом можно судить по меньшим, чем в предше-

ствующие годы, тиражам чеканки литовских полу-

грошей в 1526—1529 гг. Скорее всего, серебро накап-

ливалось в казне для открытия монетного двора в То-

руне, который, по замыслу Жигимонта Старого, дол-

жен был стать главным монетным двором и чеканить

общую монету. В результате Торуньский монетный

óÎÂÌ è‡‚ÎÂÌËﬂ

ÅÂÎÓÛÒÒÍÓ„Ó

ÌÛÏËÁÏ‡ÚË˜ÂÒÍÓ„Ó

Ó·˘ÂÒÚ‚‡

ÑÂÌÂÊÌÓÂ Ó·‡˘ÂÌËÂ

В самом начале правления Жигимонта Старого

(1506—1548) монетный двор в Вильно был закрыт. В

денежном обращении Великого княжества Литовско-

го, Русского и Жемойтского (далее — ВКЛ) находи-

лись литовские денарии и полугроши с именем умер-

шего Александра Ягеллончика (1492—1506) ( рисунок

1 ). Польская шляхта, участвовавшая в войне 1507—

1508 гг., а затем в подавлении мятежа Михаила Глин-

ского, привезла в княжество и свою польскую монету

( рисунок 2 ). Но здесь ее не хотели принимать наравне

с “местными” деньгами, так как коронные полугроши

содержали только 0,387 г чистого серебра в отличие

от содержавшихся 0,469 г в литовских полугрошах.

Королевским универсалом, изданным в июне 1508 г.

на сейме в Новогрудке, устанавливался курс в 4 ли-

товских денария за коронный полугрош. Есть косвен-

ные свидетельства того, что Жигимонт Старый уже

тогда думал об объединении денежных систем Коро-

ны Польской и Великого княжества Литовского и мог

на сейме в Новогрудке предложить свой план литов-

ским послам. А они, напуганные такой перспективой,

вопреки королевской воле приняли решение о возоб-

новлении работы монетного двора в Вильно. Там с

1509 г. по 1529 г. (полугрош 1508 г. надо считать ско-

рее пробным) по монетной стопе, принятой еще при

Александре, большими тиражами чеканились литов-

ские полугроши ( рисунок 3 ), которые составили осно-

ву денежного обращения ВКЛ. Они также обращались

в Польше, Молдавии и Венгрии и до такой степени

влияли на торговлю с Польшей, что поляки не остав-

ляли попыток уравнять их в цене со своими монета-

ми. В 1515 г. на сейме под давлением польских послов

король издал универсал, устанавливавший одинако-

вую цену литовского и польского полугрошей. Но на

Денарий Вильно (аверс и реверс).

Полугрош Вильно (аверс и реверс).

Рисунок 1

Монеты Александра Ягеллончика.

« ò ËÓÍËÂ» „Ó¯Ë

Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

Ян Ольбрахт.

рацца iх вярнуць, тым больш час выпаў зручны”

(Kolankowski L.).

На этом же сейме было решено начать чеканку ли-

товских грошей. Казне требовались дополнительные

средства на военные расходы из-за начавшихся уже

летом 1535 г. боевых действий. Монетный двор в То-

руне 17 июля 1535 г. окончательно закрывается, но

одновременно возобновляет свою работу монетный

двор в Вильно.

С экономической точки зрения начало чеканки

грошей объяснялось тем, что основу денежного обра-

щения Великого княжества Литовского в то время со-

ставляли литовские полугроши, но основными счет-

ными единицами были грош и копа грошей. Реально

таких крупных литовских монет не существовало, а

рынок требовал новой, более крупной монеты.

Отсутствие архивных данных не позволяет устано-

вить точную дату открытия и подробности его работы.

Известно, что в это время великим подскарбием (госу-

дарственным казначеем) литовским был Иван Горно-

стай, а управляющим монетным двором 17 августа

1535 г. назначен виленский епископ Иоанн, мюнц-

мейстером — Каспар Моллер. Сразу же по окончании

боевых действий, скорее всего в июне 1536 г., монет-

ный двор в Вильно был закрыт.

Александр Ягеллончик.

Жигимонт Старый, 1507 г.

Полугрош 1509 г. (аверс и реверс).

Жигимонт Старый, 1508 г.

Рисунок 2

Коронные полугроши.

Полугрош 1524 г. (аверс и реверс).

Рисунок 3

Литовские полугроши.

двор работал с 1528 г. по 1535 г. и чеканил 5 разно-

видностей монет: денарии, шиллинги, гроши ( рису-

нок 4 ), а также новые виды монет — трех- и шести-

грошовики.

åÓÌÂÚÌ˚È ‰‚Ó ‚ ÇËÎ¸ÌÓ ‚ 1535—1536 „„.

История недолгой работы Виленского монетного

двора в 1535—1536 гг. такова. В декабре 1533 г. Васи-

лий III умирает, князем становится трехлетний Иван

IV. На вальном сейме в Вильно 15 февраля 1534 г. бы-

ло решено начать войну с Великим княжеством Мос-

ковским. Виленский воевода Гаштольд в письме к

прусскому герцогу Альбрехту такие намерения объяс-

няет следующим образом: “Памерлы вялiкi князь Ма-

сквы Васiль забраў у нас шмат земляў. Будзем ста-

Аверс Реверс

Рисунок 4

Грош 1532 г., Торунь.

100

Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

В указанный период чеканился только один вид

монет: литовские гроши. При 6-лотовой (375-метриче-

ская) пробе серебра, такой, как и у прежних литов-

ских полугрошей, в гроше содержалось 0,938 г чисто-

го металла. Таким образом, по содержанию серебра

новые гроши равнялись двум литовским полугрошам,

но одновременно на 20% были дороже находившихся

в обращении польских и прусских грошей (0,772 г чи-

стого металла).

Композиционно они очень похожи ( рисунок 5 ) на

ранее чеканившиеся полугроши, но теперь на аверсе

появляются пястовский Орел и имя монарха, а на ре-

версе — литовская Погоня, под ней год и месяц чекан-

ки, а внизу в составе легенды — герб “Колюмны”. Это

можно назвать одним из элементов пропаганды во

время очередной войны, поскольку Жигимонт Ста-

рый был прямым наследником рода Гедиминовичей

по мужской линии и так же, как великий князь мос-

ковский Василий III (1505—1533), мог претендовать

на роль “собирателя русских земель”.

В августе 1535 г. в обращении появляются отчека-

ненные на монетном дворе в Вильно гроши по литов-

ской стопе. О вводе нового вида монет в обращение бы-

ли письменно извещены виленский и луцкий еписко-

пы, Виленский и Трокский воеводы. Курс новых гро-

шей определялся в два литовских полугроша или де-

сять литовских денариев (пенязей). Новая литовская

монета была принята населением доброжелательно,

повсеместно ее стали называть “широким” грошем.

Только население Жмуди отнеслось к ней с недовери-

ем. Известно письмо Жигимонта Старого к жмудскому

наместнику Николаю Нарбуту от 15 августа 1535 г., в

котором под страхом сурового наказания повелевалось

принимать новую монету по указанной цене.

В Польше еще до начала чеканки “широких” гро-

шей — в 1534 г. — специальным письмом Жигимонта

Старого отменялся одинаковый курс польской и ли-

товской монеты, введенный на сейме в 1515 г., и вос-

станавливалось их реальное соотношение с учетом со-

держания в них чистого металла: 4 литовских гроша

за 5 польских. Такое соотношение “широких” грошей

с польской и прусской монетой еще раз подтвердил

специальный королевский указ в 1538 г.

Полугрош 1509 г. (аверс и реверс).

Грош 1535 г. (аверс и реверс).

èÓÒÚ‡ÌÓ‚Í‡ ÔÓ·ÎÂÏ˚

Ì‡Û˜ÌÓÈ ÒËÒÚÂÏ‡ÚËÁ‡ˆËË ÏÓÌÂÚ Çäã

До начала 90-х годов ХХ в. практически вся лите-

ратура о монетах ВКЛ, за редким исключением, была

на польском языке. Без излишней детализации, но

достаточно полно литовские монеты описывались раз-

ными авторами в контексте польской нумизматики.

Большой недостаток этих каталогов — рисованные

изображения монет.

В 1993 г. вышел каталог Д. Каубриса и С. Саяуска-

са на литовском языке с фотографиями и вариантами

монетных легенд. В 1999 г. на литовском и англий-

ском языках вышел каталог Е. Иванаускаса и Р. Ду-

чиса. В 2006 г. в виде отдельной книги появилось до-

полнение к каталогу Каубриса — Саяускаса с качест-

венными фотографиями. В настоящее время он явля-

ется лучшим и самым полным каталогом монет Вели-

кого княжества Литовского. Вместе с тем описание

некоторых легенд было взято авторами из старых ка-

талогов по описаниям и без изображений, что привело

к неточностям и ошибкам. Так, в каталоге Иванауска-

са — Дучиса мало иллюстраций, поэтому даже специ-

алисту иногда сложно понять, какой тип или вариант

имеется в виду. Кроме этого, в период с 1994 г. по

2006 г. вышло несколько коммерческих каталогов ли-

товских монет и статей на английском, литовском,

украинском, польском, русском и белорусском язы-

ках, где описывались ранее неизвестные разновиднос-

ти литовских монет.

Становится очевидным, что одному человеку не под

силу создать полный и достоверный корпус литовских

монет. Для их научной систематизации необходимо

объединить работу заинтересованных нумизматов, ис-

следователей и коллекционеров из разных стран.

Грош 1535 г. (аверс и реверс).

Грош 1536 г. (I) (аверс и реверс).

Рисунок 5

Литовские гроши и полугроши.

101

Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

В последнее время появилось несколько новых ав-

торов, пишущих о монетах ВКЛ. Хочется отметить

значительную работу, проделанную членом Белорус-

ского нумизматического общества Д. Гулецким по

описанию литовских полугрошей Жигимонта Старо-

го, благодаря чему им выделены типы Погони 1509 г.

и 1518 г. с ножнами. Однако в его работах есть из-

лишняя детализация, некоторые типы можно “укруп-

нить” или объединить. Кроме этого, необходимо учи-

тывать, что износ штемпелей и самих монет, брак при

чеканке, а также переделка деталей монет современ-

ными фальсификаторами могут приводить к ошибоч-

ному выделению “новых” разновидностей монет. По-

этому, чтобы не допускать ошибок, необходимо скру-

пулезно изучать редкие и спорные варианты, причем

изучать не изображения, а непосредственно сами мо-

неты, иногда даже под микроскопом.

Februarius, Martius, Aprilius, Maius, Junius — ян-

варь, февраль, март, апрель, май, июнь). Помимо

этого, обычно выделялись различия в изображениях

Погони, форме гербового щита с “Колюмнами” и ва-

рианты окончания легенды. Например, М. Гумов-

ский обратил внимание на различия в изображении

Орла, и особенно его хвоста. Если к этому добавить

разделительные и монетные знаки, разную форму

щитка с Двойным крестом на плече у всадника, то

количество разновидностей штемпелей становится

очень большим.

В связи с этим можно предположить о больших

объемах чеканки “широких” грошей в течение доста-

точно короткого периода времени. А возможно, мо-

нетный двор был технологически не подготовлен (от-

сутствие соответствующего оборудования, отлажен-

ной технологии) к чеканке крупных монет, которые

требовали более сильного удара по штемпелю, из-за

чего он мог быстрее выходить из строя.

Чтобы как-то разобраться с таким огромным раз-

нообразием вариантов “широких” грошей 1535—

1536 гг., необходимо выработать четкие критерии их

систематизации, а именно выделить:

— самые важные и значимые отличия, помимо го-

да, являющиеся признаками типовыми;

— отличительные признаки крупных вариантов

основных типов.

До сих пор точно не определена хронология чекан-

ки некоторых вариантов, а именно:

— в какие месяцы чеканились “широкие” гроши

1535 г. без букв;

— каким именно месяцам соответствуют латин-

ские буквы I и M на нескольких вариантах грошей

1536 г.

éÔËÒ‡ÌËÂ ÛÊÂ ËÁ‚ÂÒÚÌ˚ı ÔËÌˆËÔÓ‚

ÍÎ‡ÒÒËÙËÍ‡ˆËË “¯ËÓÍËı” „Ó¯ÂÈ

ÜË„ËÏÓÌÚ‡ ëÚ‡Ó„Ó

Литовские гроши Жигимонта Старого 1535—

1536 гг. — очень интересное явление не только в ли-

товской, но и в мировой нумизматике. Они очень по-

хожи на чеканившиеся в 1508—1529 гг. литовские

полугроши, за исключением того, что у них на авер-

се — польский Орел и имя монарха, а на реверсе —

литовская Погоня. Под ней год чеканки, внизу в ле-

генде родовой герб Гедиминовичей — “Колюмны”, а

на плече у всадника — щиток с Двойным крестом.

Но самое примечательное — на реверсе большей час-

ти этих монет между Погоней и годом стоит латин-

ская буква месяца их чеканки. На монетах 1535 г.

( рисунок 6 ) есть буквы A, S, N (лат. Augustus,

September, November — август, сентябрь, ноябрь), а

1536 г. ( рисунок 7 ) — I, F, M, A (лат. Januarius,

1536, I — январь, ?июнь . 1536, F — февраль.

1535, А — август.

1535, S — сентябрь.

1535, N — ноябрь.

1536, A — апрель, ?август. 1536, М — март, ?май.

Рисунок 6

Гроши 1535 г. Буквы.

Рисунок 7

Гроши 1536 г. Буквы.

102

Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008

åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü

ç‡Û˜Ì˚Â ÔËÌˆËÔ˚ ÍÎ‡ÒÒËÙËÍ‡ˆËË

¯ÚÂÏÔÂÎÂÈ “¯ËÓÍËı” „Ó¯ÂÈ

ÜË„ËÏÓÌÚ‡ ëÚ‡Ó„Ó

Хронологическая раскладка основных групп

штемпелей “широких” грошей возможна только с

учетом сочетания вариантов аверса (Орел) с реверсами

(Погоня), а остальные признаки следует учитывать в

следующей последовательности:

— Орел/Погоня;

— буква под Погоней или ее отсутствие, наличие

там иных знаков;

— форма щита герба “Колюмны” под Погоней в

монетах 1535 г.;

— наличие/отсутствие щита герба “Колюмны” и

размер самого герба “Колюмны” в монетах 1536 г.;

— наличие/отсутствие щитка (и его форма) с Двой-

ным крестом на плече у всадника;

— монетные знаки в начале легенд;

— разделительные знаки в легендах аверса и ре-

верса;

— варианты легенд.

Как уже отмечалось ранее, малый объем архивных

данных не дает возможности установить точную дату

возобновления и окончания работы Виленского мо-

нетного двора в 1535—1536 г., а также имена тех, кто

там работал. Из-за этого появляется возможность су-

ществования одновременно нескольких версий трак-

товки одного и того же признака. Так, по одной из

них латинская буква А в 1536 г. может соответство-

вать чуть ли не августу, хотя известно, что Жигимонт

распорядился закрыть Виленский монетный двор в

июне 1536 г. С другой стороны, если в августе 1535 г.

новый вид монеты только пускался в обращение, то

для этого ее ведь надо было заранее отчеканить. Мож-

но также предположить, что к их чеканке помимо ме-

стных мастеров могли быть привлечены освободивши-

еся специалисты с закрывшегося монетного двора в

Торуне ( рисунок 8 ). Некоторые разделительные знаки

в начале легенд аверса и реверса ( рисунок 9 ) могут

быть личными знаками мюнцмейстеров или резчиков

штемпелей. Известно имя только одного мюнцмейсте-

ра, работавшего в Вильно в 1535 г., — Каспар Моллер

(Kaspar Moller). Предполагается, что одним из резчи-

ков штемпелей мог быть известный медальер Мацей

Шиллинг (Maciej Schilling). Польские авторы упорно

повторяют друг за другом, что администратором мо-

нетного двора в Вильно летом 1535 г. вскоре после

смерти Ульриха Хозе (Ulrich Hoze), занимавшего эту

должность с небольшим перерывом в период с 1508 г.

по 1535 г., стал его сын Йоганн Хозе (Johann Hoze).

Но, по архивным данным, последний был каштеля-

ном Виленского замка, а администратором монетного

двора с июня 1535 г. по май 1536 г. был виленский

епископ Иоанн.

И все-таки, несмотря на то, что постоянно появля-

ются новые разновидности, в настоящее время при

сравнительном анализе можно уверенно выделить на

“широких” грошах с датой “1535” следующие группы

значимых элементов изображения:

1. Орел (аверс) — 8 основных вариантов (в некото-

рых есть разновидности) — ( рисунок 10 ).

2. Погоня (реверс) — 6 основных вариантов ( рису-

нок 11 ).

Полугрош 1509 г., Вильно Грош 1530 г., Торунь

(реверс). (реверс).

Грош 1534 г., Торунь Грош 1535 г., Вильно

(реверс). (аверс).

Грош 1536 г. (F), Вильно

(аверс).

Рисунок 8

Орел.

Грош 1534 г., Торунь Грош 1535 г., Вильно

(реверс). (аверс).

Рисунок 9

Розета.

3. Латинские буквы месяцев чеканки: A, S, N (лат.

Augustus, September, November — август, сентябрь,

ноябрь) ( рисунок 6 ).

4. Форма щита “Колюмны” под Погоней — 6 вари-

антов на грошах 1535 г. и 1 вариант на монетах

1536 г. ( рисунок 12 ).

5. Щиток с Двойным крестом на плече у всадника

— 4 основных варианта с разновидностями ( рисунок

13 ).

103

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: